194 отзывов пользователей o Canon PowerShot A480
Пользовались
Canon PowerShot A480?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качественные снимки, особенно при хорошем освещении.
Простота использования, подойдет непрофессионалам.
Долговечен, несколько раз падал, все работает. Отснято более 10000 снимков и до сих пор в работе. - - При съемке в помещении со вспышкой тональность лиц слегка уходит в красный цвет (приходится потом колдовать с редакторами уже на компьютере)...
- + Низкая в свое время цена, при этом на качестве фоток она, можно сказать, никак не отразилась. Даже отсутствие наличия опт. стабилизатора замечаешь только по морганию красной иконки в средних и низких условиях освещенности.
Видео тоже норм, впрочем, его высокий битрейт и качество (как и минуты записи, измеряемые сразу в гигабайтах :)) пожалуй, общая фишка аппаратов Кэнон.
Дизайн тут зря порой поругивают, несмотря на некую детскость он все же гармонично-лаконичный, в общем, аккуратный. Да и разнообразие цветов корпуса в свое время плюс, можно даме белый задарить, мужику черный, и голубой с красным для остальных. Тот же PowerShot A590 - вот где ужас-ужас в сравнении с, все округло, словно из 60-х, зато блестит красиво.
Достойная реализация режима супермакро. При должном умении можно фотопленку спокойно сканировать. Или микроузоры на денежных купюрах.
Компактный и легкий это само собой.
Батарейки АА, удобно в путешествии, кончился заряд, достаешь такие же из фонарика или покупаешь в попутном сельмаге и фоткаешь дальше.
В отличие от более ранних цифромыльниц Кэнон, здесь нет проблемы моментального высасывания и нехватки напряжения или мощности аккумуляторов, все отлично и довольно долго, три сотни фоток на весьма среднем аккумуляторе, обычное дело.
Для желающих подергать ручные настройки, не покупая продвинутый фот, есть возможность скачать прогу CHDK. Залив на флешку, все работает. - - Все недостатки естественно проистекают из низкой ценовой ниши: простой дизайн, отсутствие этих всех стабилизаторов, колесиков, сенсорных экранов и прочих башмаков для вспышки. Это к аппаратам совсем другого класса и цены.
Сюда же простенький экранчик и медленную передачу на комп через ЮСБ-шнурок, ровно 1МБ/с, не более. При том, что фотки весят ~3...
- + Надёжность. Долговечность. Цена.
- - Средний пластик. Но это только моё мнение.
- + Простота использования,отлично снимает даже в режиме Авто.Удобна для новичков
- - серьёзных недостатков нет,быстро садятся батареи или заряжаемые...
- + Достоинства: вещь, которая нужна всегда, замечательное соотношение цена/качество, отличное качество фото и видео, очень простое меню, пальчиковые аккумуляторы, удобно носить с собой
- - Недостатки: при искуственном освещении качество ниже
Ровно полтора года назад мне предстояло ехать в очередную командировку за грибами. одной. Вот и появилась необходимость в фотоаппарате. Раньше я всегда ездила с начальницей, вот на её камеру мы и снимали.
Так вот, денег, естественно, было немного. И тут, как раз вовремя, я встречаю свою бывшую одногруппницу по универу. Она то мне и рассказала про этот чудесный фотоаппарат. Говорит: “мы столько всего перепробовали, а этот оказался самым лучшим по соотношению цена/качество. И снимки отличные получаются, есть даже функция "маро" и "супер макро” (что мне иногда и нужно с моими грибами)
Покупала я его в DNS за 3000-3500 руб. примерно (точно не помню). К нему ещё купила 4 аккумуляторых батарейки с зарядкой, штатив, 2 карты памяти (на 8 и 4 гига) и чехол. Ах да, ещё защитная пленка на экран. Все вместе вышло примерно 7000 руб.
В итоге, я очень довольна покупкой. Т.к. пользуюсь им уже 1,5 года, то могу в полной мере оценить. Качество изображений зависит, конечно же от места нахождения: если при естественном освещении – то качество отличное, а вот при искуственном – хуже. Здесь спасает от «дрожалки» штатив или вспышка.
Выкладываю фото, сделанные в мае 2010 г, во время моей командировки в Санкт-Петербург.
там я много чего фотала, а если по работе – то пришлось сфотать несколько книг (так быстрее, чем сканировать), качество можете посмотреть на фото 11. Ещё я фотала грибы из гербария (для примера - фото 12).
Фотки я не редактировала, только обрезала некоторые.
А вообще, почти все мои фотки на irecommend.ru сделаны этим фотоаппаратом (например тут, или здесь).
На фото 1 - фотоаппарат сам себя сфотографировал (через зеркало).
Обратите внимание на фото 4 - это я снимла на функции максимального приближения через заборную решетку.
фото 6 - воробей в полете. немного смазанный получился.Но у меня где-то есть голубь в полете (случайно попал), хотела его выложить, но не нашла...
фото 7 - это снято при движении машины (на которую привязана обезьяна)
- + Цена. Отличное соотношение размера матрицы и числа пикселей, которое обеспечивает отсутствие шума при хорошем и среднем освещении — жаль, сейчас с таким соотношением не продают дешёвых. Асферические линзы.
- - В темноте трудно добиться хорошего кадра, не считая режима длинной выдержки, требующего штатива. Не самое удобное управление кнопками — на более дорогих Canon режимы можно удобно переключать вращающимся переключателем. Хотелось бы лучшего качества при высоких (400...
- + Достоинства: вещь, которая нужна всегда, замечательное соотношение цена/качество, отличное качество фото и видео, очень простое меню, пальчиковые аккумуляторы, удобно носить с собой
- - Недостатки: таковых невижу
- + Компактность, удобство, питание от АА-батареек, простота в использовании, надёжность, скорость работы - ну и, конечно, очень хорошие снимки даже при минимуме навыков фотографирования. (И видео вполне приемлемое получается.) Соотношение "цена-качество" великолепное.
- - 1. Главный недостаток для меня - отсутствие индикатора заряда батарей. Запасная пара "пальчиков" во время съёмок всегда при мне, но всё же неприятно - неожиданно увидеть сигнал о разряде...
- + Достоинства: большой и качественный дисплей, очень простое меню, пальчиковые аккумуляторы, удобно носить с собой
- - Недостатки: быстро садятся батареи, при искуственном освещении качество ниже, смазанный рисунок при движении
Плюсы:
- прекрасно снимает макро, особенно со штатива, при этом красиво моет задний план, потому выставляю фотки букашек-таракашек
- четко фокусируется на ближний предмет подсвечивая рамочкой, особенно лица замечательно находит
- снимает видео в неплохом качестве, имеет вполне неплохой микрофон
- можно сделать хорошую фотку, если не трясти руками и не забыть сфокусироваться
- неплохо передает цвета, редко врет
Минусы:
- носили в ремонт, объектив высунулся и заклинил. Не знаю что с ним делали в ремонте, но починили. Ремонт был по гарантии 2 года - бесплатный.
- при плохом освещении порядочно шумит, при ярком свете делает много пересветов
- картинка плоская, наверное как и у всех мыльниц
- нещадно жрет батарейки, два дюраселла сжирает часа за 4, аккумулятора хватает на столько же
- не слишком компактна по нынешним временам, тяжеленькая такая, но она ведь уже старушка, сейчас таких мыльниц уже не продают
Вывод: Люблю эту малышку, надеюсь она не крякнется в ближайшее время. Её всё ещё есть куда применить.
- +
Простота использования, легкость, компактность, неплохое качество фотографий.
- -
Медленная фокусировка в авторежиме, низкое качество звукозаписи в видеорежиме, неудачные настройки в режиме сьемки растений.
Общее впечатление: Просто в использовании и недорого - неплохой фотоаппарат для любителя
- + Цена, легкий удобный
- - Через год или больше сломалась крышка отсека для батареек, плотно не закрывалась,...
- + куча ручных настроек( до которых за несколько лет использования так руки и не дошли)
простой в обращении
цена копеечная - - любители не могут снять нормальный снимок на этом фотике - все размыто и мутно. индикатор заряда батареи не отображается. начинает неожиданно могргать, когда фотик начинает "умирать". Крышка, которая закрывает батарейки хлипкая. Думала отвалится сразу, но...
- + Достоинства: большой и качественный дисплей, очень простое меню
- - Недостатки: быстро садятся батареи, смазанный рисунок при движении
- + Для такой цены - отличный.
Компактный.
Приятная форма.
До сих пор держится (купили 4 года назад, но прошлым летом купили новый)
Видео в формате...
- + Наличие макросьемки, снимает практически от 1 см от объектива. Работает от пальчиковых аккумуляторов. Только ставить не дешевый китай. GP 2000 нормально работают. интуитивно понятное меню, возможность положить альтернативную прошивку. Отличное качество видео. Соотношение цена-качество великолепное. Недорогая функциональная мыльница.
- - Как таковых нет. Кто-то пишет...
- +
все
- -
нет
Общее впечатление: отличное качество по разумной цене
- + прост в эксплуатации,очень шустрый,хорошее качество снимков,не ошибается и не мылит.Большой выбор настроек,дающий возможность взять из фотика все что нужно
- - Меню не очень удобное,надо привыкать.Как и большинства мыльниц на всех изо выше 200 шумит и требует штатива при ночной съемке,в противном случае снимки не четкие,но это только в отношении...
- + Достоинства: большой и качественный дисплей, быстрая скорость включения, замечательное соотношение цена/качество, отличное качество фото и видео, очень простое меню, удобно носить с собой
1-цена\качество
2-Canon - лидер мировых продаж цифровой техники.
3-Удобство использования - интрефейс, меню, функции...
Эта камера имеет 10 мегапикселей, котрых любителям и начинающим фотографам хватит с головой.
Можно снимать широкоформатные фотграфии и видео отличнейшего качества (в т.ч. отличный звук).
Питается камера от аккумуляторов, я испоьзую фирмы "GP", мне хватает их на год.
Единственное неудобство, это то что зар.устройство и аккамуляторы не идут в комплекте.
Так же камера оснащена функцией макросъемки и 13х зумом. (пример: фото голубя, на верхней веточке старой яблони)
Вот прекрасные фото, которые я сняла при помощи моего маленького помощника!??? =)
- +
отличное качество, функциональность, хорошая цветопередача, приемлемая цена
- -
не очень гламурный дизайн из-за батареек, но это не главное
Общее впечатление: Фотик просто супер! Цена плюс качество.
- + Цена, питание 2xAA батарейки, хорошее качество снимка
- - проблемы с аккумуляторами NiMH 1.25В, нет оптическогно зума при записи видео, кнопка питания может сработать если носить в кармане без чехла.
- + Достоинства: быстрая скорость включения, замечательное соотношение цена/качество, отличное качество фото и видео, очень простое меню
- - Недостатки: быстро заляпывающийся экран
- + Достоинства: большой и качественный дисплей, быстрая скорость включения, замечательное соотношение цена/качество, отличное качество фото и видео, очень простое меню, пальчиковые аккумуляторы
Что касается съемки видео, то оно тоже очень даже хорошее, снятое видео отлично смотрится на телевизоре (к слову, шнур для подключения фотика к телевизору идет в комплекте).
Еще один, как мне кажется немаловажный плюс, это то что в нем не встроенный аккумулятор, а можно использовать обычные батарейки (я использую два комплекта пальчиковых аккумуляторов), так как в прошлом фотоаппарате очень раздражало то что в самый неподходящий момент аккумулятор сел, и ничего кроме как ставить на зарядку не поделаешь, да и через год встроенный аккумулятор "сдох" и его хватало очень ненадолго. В общем за год пользования данным фотоаппаратом я очень довольна, это действительно отличная вещь, очень рекомендую.
- + - довольно хорошее качество снимков;
- удобство использования;
- прекрасное качество отснятого видео. - - - долго заряжается вспышка;
- нет возможности пользоваться зумом во время видеосъемки.
- +
Легкость использования, качество фотографий
- -
Пока не выявлено
Общее впечатление: Неплохое качество за приемлемую цену.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot A480
График изменения цены Canon PowerShot A480
Обзоры и руководства на Canon PowerShot A480
Характеристи Canon PowerShot A480
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца