Отзывы о Видеокамера Canon LEGRIA HF R806
402 отзывов пользователей o Canon LEGRIA HF R806
Пользовались
Canon LEGRIA HF R806?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гиперион-1LPWC
11.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Отличноне качество съемки при хорошем освещении
-Полученные файлы понимается большинством программных и аппаратных плееров
- Хорошее качество экрана
- Прогрессивный режим - - - Шумновата при не достаточной освещенности в автоматичеких режимах.
-Мала емкость штатного аккумулятора.
-Отсутствует широкий угол
-Чудовищная стоймость фирменных аксессуаров
-Отсутствует часть полезных ручных режимов (ограничение усиления, зебра, и т.д.)
-Безтолковый...
ТехноНаблюдатель-1ECZD
15.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + классное качество, зум нормальный, компактная...
- - в комплекте нету DV шнура, на комп видео тяжело будет...
ТехноНаблюдатель-2XSWP
02.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Формат записи
- Качество изображения при низком освещении
- Подсветка, хоть и светодиод, но все-таки
- да их много достоинств, всех не перечислишь - - - Шумноватый ЛПМ
- По умолчанию зарядка аккумулятора осуществляется при участии камеры. Т.е нет классической схемы: аккумулятор вставляется в зарядку. Необходимо вставлять в камеру и так заряжать.
Так же необходимо отдельно приобретать ремень чтобы вешать на шею ее, если кому надо, но это не самый принципиальный недочет
Камера реально "последний из могикан" :)
Как я понимаю на следующий год ни один из производителей...
Как я понимаю на следующий год ни один из производителей...
Пульсар-8BOHD
07.01.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая камера для семейной съемки! Дизайн зачетный: черный глянцевый и матовый пластик, материалы и качество сборки достойные. Размер по началу показался несколько маловат, но затем привыкла. Вес камеры то же отнесу к достоинствам. Пользоваться джойстиком удобно (раньше пользовалась Сони с сенсорным экраном, CANON - лучше!). Качество отснятого материала порадовало, даже при съемке в квартире и недостаточной освещенности. Время работы от штатного аккумулятора также порадовало - чуть больше...
Капеллан-5HRBX
24.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Емкий аккумулятор, 32 гига на борту, легкость управления
- - Мало ручных настроек, фотки так себе, нет оптического видоискателя
Отличная камера за свои деньги. Удобная и простая,...
Гелиос-3ZGDC
15.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень вкусная цена для видеокамеры с такими характеристиками. Домашним видео (съемка в квартире - освещение дневное или вечером - от 200 до 400 Ватт)довольна вся семья. Очень неплохо передает цвета. Отличное качество видео при просмотре на 19" мониторе ПК. Файлы сбрасываем с флэшки через карт-ридер. В комплекте - неплохое приложение для редактирования...
Астрон-8FRNB
19.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На большом экране пикселей не видно.Маленькая,удобная.Качество съемки хорошее.С цифровыми мыльницами не сравниться!!!Конечно лучше.
- - Половина дисков ПО,на английском языке.Другая половина требует регистрации на своем сайте(что у меня так сделать и не получилось(из-за языка,опять же))Но можно обойтись и пользоваться другими известными...
Кронос-9LRJN
13.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
камера супер, очень понравилась
- + отличная цветопередача, чувствительна при слабом освещении,быстрый автофокус и авто баланс белого,есть подсветка и вспышка, большой объектив, наличие разъема 1394...
- - стандарт NTSC,аккумулятор на 1,5 часа съемки, незначительный люфт крышки кассетного отсека
рекомендую все как любителям так и профи у кого не вызывает затруднений стандарт NTSC,очень удачная модель
Нейрон-7FPZF
28.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При ручных настройках очень хорошее качество видео. Снимал в квартире - даже намек на шумы нет. Удивляет качество фото. Для сравнения - мыльница Олимпус при весе фото в 8 Мб проигрывает качеству фото видеокамеры при ручных настройках и весе фото в 600...
НаноПилигрим-7EIFO
06.02.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Удобна в обращении, компактная, батареи хватает надолго. Быстрый зум и фокусировка, простое меню, дизайн тоже неплохой) Есть выход для микрофона..
- - Качество изображения проигрывает фотоаппарату!!! При плохом освещении шумит, цвета блеклые, иногда засвеченные, стабилизатора будто вообще нет! Хотя оно и понятно - стаб цифровой, что с него требовать:/ Поэтому о соблазнительных возможностях зума (32х) можно...
Квазар-3BMBB
07.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + жесткий диск и все...
- - "холодные" цвета, при монтаже постоянно приходится убавлять синий. но даже если его убираешь, цвета естественными не становятся. при солнечном...
Нейрон-1DEXO
16.03.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный выбор за свои деньги
- + Отличное качество съемки при хорошем освещении, быстрая фокусировка, хорошая стабилизация, бесшумная, компактная с пультом ДУ
- - Очень слабый аккумулятор, нету широкого угла, при слабом освещении очень сильно шумит
Отличное соотношение цены и качества, камера является достойным конкурентом в своем ценовом диапазоне, для домашнего использования вполне идеальный вариант, запись производит на флешки, можно менять в процесе съемки.
Эксопилот-6WJZW
16.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мне нравится! Это моя первая камера, все нравится. Камеру Full HD мне не было смысла покупать, т.к. у меня нет ни ТВ с Full HD , ни DVD c Full HD, да и стоить она будет раза в три дороже.
- - Я их не заметила!...
Квазар-1CTJW
05.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество видео поразило, смотрю на LCD SONY KDL-L4000 40" в упор как в реальности да же в режиме XP+ при компонентном соединение 1080i,но только когда съёмка проходит при хорошей освещенности либо на улице, либо в квартире днём. Компактная. Лежит в руке как влитая. Удобный интерфес. Быстрый фокус.
- - При плохой освещенности появляется шум (шумят даже трёх матричные Панасы за 45 тр, читал отзывы), подсветка помогает только если обект находиться в центре освещения и на не большом растояние. Кусаются цены...
Кварковец-3DFMT
29.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + нормальны фул ажди хоршая оптика всегда есть аксесуары меого выходов отличные цвета и картинка делае 50 кадров в секуну
- - их нет. ну если только нет осветителя
я кэнанист апаратом доволен отличное допалнение к зеркалки
Вектрон-0PKHE
11.06.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не тяжелый,стильный,экран ,который двигается(то есть можно снимаь самого себя,видя изображение)
- - ужасное видео,не очень...
Сириус-5LZSC
05.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Не подскажите, что значит в меню камеры функция Мед. А. Затвор!????
Непонятно.....
Непонятно.....
НаноРейдер-5PSZO
06.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Неплохое качество видео в рамках данного ценового сегмента. Пожалуй даже лучшее. Остановил свой выбор на FS200 после сравнения с Panasonic SDR-S26 и Samsung SMX-F34.
2. Возможность подключения наушников и внешнего микрофона.
3. Приличное время работы от одной полной зарядки аккумулятора. Лично пока не проверял паспортные 3 часа, но держится вроде очень хорошо.
4. Очень удобная и интуитивно понятна в использовании - инструкцию не открывал вообще. - - Серьезных пока не нашел...
ТехноНаблюдатель-3GWJP
03.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобно сидит в руке. Эогономика и дизайн - вне конкуренции. Большой светосильный объектив. Возможность подключения дополнительного оборудования.
Встроенная лампа подсветки, активная вспышка.
Самый высокий битрейт для камкордеров AVCHD полупрофессионального уровня и мощный быстрый процессор.
Снимал летящую стрекозу, довольно интенсивно перемещая камеру - никаких смазов изображения. Фокусировка быстра и надёжна.
Возможность снимать при низком освещении.
Великолепное качество видео и фотографий...
Фотон-7AYBI
23.05.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Встоенная память 32 Гб. Качество сборки.
- - Цена. Качество съемки при низком освещении
Такая же по характеристикам FS200,...
Странник-8GIKZ
05.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достойная камера за $832.42 (с карточкой на 8Гб и сумочкой)
- - Неудобная программа программа по передаче видео с камеры, чтобы воспользоваться всеми её...
ХроноГость-3IRCU
17.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + весит всего 400 грамм, или меньше, это очень удобно, особенно если едешь в оптуск, камера весит почти как фотик. хорошее качество...
Квазар-7FPWE
09.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достойная картинка (близко к canon HV20 с 43mm оптикой), очень компактная, нет шумов от внутренних записывающих механизмов, за отсутствием таковых :-) Наконец достойный материал корпуса, +черный корпус не царапается до черноты (как у предыдущих серебрёных "поделок" Canon).
- - Откровенно слабый стабилизатор - лучше снимать со штатива или упора, маленькая оптика 38mm - предел для HD, картинка уже страдает. Заметные Х.А., шумы и прочие спутники экономии места и уменьшения техники). Минус за удобство эксплуатации - необходимость подсоединять питание при сливе...
Астероид-6RNND
22.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая оптика! Даже на полном зуме ХА вполне не большие.Высокая четкость видео (практически фотографическая).Прогрессивный режим съемки.На карточку 16 гигов влезает больше 2 часов видео.Флэш память надежнее жестких дисков, DVD и пленки. Оптический стабилизатор отлично справляется с "трясучкой" на максимальном зуме.
Фокус очень здорово работает при ведении объекта и даже когда, перед объектом "проплывают" деревья или пр. не теряет фокус. Ручная фокусровка хоть и работает через меню, позваляет довольно точно выставить фокус благодаря помошнку фокуса(происходит цифровое зуммирования...
Показаны отзывы 265-288 из 402.
