Отзывы о Мфу Canon imagePROGRAF TM-200
155 отзывов пользователей o Canon imagePROGRAF TM-200
Пользовались
Canon imagePROGRAF TM-200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + год отработал
- - Спустя пару месяцев после окончания гарантии вышла из строя печатающая голова. новая -...
- + Качество печати хорошее, довольно экономичный, присутствует подрезка бумаги и печать без рамки, для чертежей очень здорово, не нужно подрезать.
- - Отработал 1.5 года и умерла печатающая головка, напечатал всего 700м2...
- + Дешево
- + Экономично, тихо быстро
- - Всегда так было, пережил кажется 3 плоттера вроде 605 607 670 сейчас тм 200 потом будет другой. Всегда одно и тоже, голова стоит как новый плоттер, подставка и картриджы не подходят к новым хотя такие же. На подставку положили кусок гофрокартона, теперь новые модели протыкают в картоне свои дырки и стоят на старых подставках. Иногда голова выходит из строя при долгом режиме непрерывной работы или недоливе краски, там термо голова перегорают перемычки- замена и промывка бесмысленна. Если левые чернила пошли например кактус и не привели к засору то не менять их, засор - промывка бесполезна приводит к покупке нового плоттера. Не надо вестись на сьем головы его промывку и тд. Риск замены на другие чернила замена всего принтера. СПНЧ почти сразу приводит к замене плоттера. Серия плоттеров отличная. Рекомендую с учетом замечаний.
- + Современный плоттер, отлично подходит для чертежей и печати масштабных картинок. Недорогие расходики, возможность использовать ПЗВ(нужен сменный чип).
- - Продаётся без подставки.
- + Отличный принтер, печатает супер, все работает, настроили легко
- + Работает, всё отлично.
- + Скорость печати полностью устраивает. Посмотрим как отработает в течении года, если доблесная компания canon не намудрила с пг как в прошлых сериях IPF
- - Печать на листе...
- + 1. Формат до A1+ (рулон/листы)
2. Интерфейсы: USB/Ethernet/WiFi
3. Цена - за такое устройство вполне демократичная
4. Цветной сенсорный дисплей, отображающий даже имя файла печатаемого задания
5. Скорость вывода заданий - вполне достойна для этого класса
6. Возможность надстройки сканером (правда, он дороже плоттера)
7. Более емкие баки для чернил (по сравнению с imagePrograf iPF670)
8. Более эффективное самообслуживание устройства, - аппарат запускается быстрее и тратит меньше...
- + Полностью оправдывает свою стоимость. Хорошее соотношение скорости и качества печати.
- - За 6 месяцев эксплуатации...
- + Низкая стоимость
- - Пока не увидел






