155 отзывов пользователей о Canon imagePROGRAF TM-200

Пользовались Canon imagePROGRAF TM-200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

84
30
10
5
26
Profile no image

Спектроник-4ZNBK

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый топовый плоттер на рынке за эти дентги

  • -

    Пришлось по мвхаться с софтом под Mac OS, для не стандартной печати

Отличный плоттер за свои деньги, главное выбирать качественную бумагу для печати, или будут проблемы с застреванием рулона.

источник
Profile no image

Капеллан-0RQQL

04.05.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена плоттера, конечная цена печати.

  • -

    Стоимость печатающей головки больше стоимости плоттера. Обоих хватило примерно на 500 м2 печати чертежей.

источник
Profile no image

Кронос-2OIFV

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + По характеристикам поставлю 5. Присматриваюсь к данному экземпляру, ноо судя по головке, софту и качеству к бумаге, подумаю ещё. Был 3 года HP Т520 и накрылся.
  • - По отзывам это какой то кошмар
Купили данный плоттер - нарадоваться не можем, отталкиваясь от него и его работы купили и МФУ CANON! Боже, а как он конектится с iMAc, ни Драйзеров ни чего, никаких глюков, зависящий очереди печати и пропадающей команды отправить на печать - только CANON!!!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3VWOB

07.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
дошло всё целое. замечаний по комплектации нет. подключил и сразу в работу. пока что возникают сложности, т. к. програмное обеспечение своеобразное... есть нюансы. но со временем полностью освоим. спасибо маркету за своевременную аккуратнуюдоставку
источник
Profile no image

Сириус-9ATQG

04.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрая печать,качество печати,простота настройки

  • -

    пока не выявил

Дополню комментарий позже,пока что всё устраивает

источник
Profile no image

Супернова-7VFTR

13.09.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + На момент покупки стоил 55 тр что сравнимо было с головой для ipf670
  • - 1. Конструкция(при печати он шатается, по весу намного легче предшественника ipf670)
    2. Срок службы головы 500 кв.м на оригинальных чернилах. вы серьезно???... 20 рулонов бумаги? а потом + 48 тр за голову, мы только 1 раз картриджи поменяли)))
    3. Кривые драйвера, много жалоб от пользователей на тормознутость в работе.
    4. Оригинальные чернила стоят дорого, мягко говоря.
    5. Ноги(стенд) не совместим со старыми ipf670
был выбор восстановить ipf670 который прошел порядка 2500кв.м или взять новый.... взяли новый.... зря....
источник
Profile no image

Сатурниан-9KEMY

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отличный аппарат
источник
Profile no image

НоваГость-7AKQY

16.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогой, печать хорошего качества
Рекомендую
источник
Profile no image

Астероид-4DNHA

07.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Недорогой
  • - Ломается печатающая головка через 1,5-2 года использования. После этого эту поделку можно выбросить, т.к. новый картридж стоит как целый принтер.
    Расходует чернила как не в себя, оригиналы очень дорогие.
Не рекомендую
источник
Profile no image

Гиперион-8ARVY

07.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + не дорогой
  • - без ног
пока работает. ТТТ все норм
источник
Profile no image

Синтрон-8IEVK

08.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Простота настройки, экономичность (на лист А2х3 594х1260 в экономичном режиме-5 режим в оттенках серого истратил 0,16 мл чернил - примерно 500 листов на одном картридже 90мл). Скорость печати. Печать без полей, чертёж на рулоне 594 мм печатается с рамкой по гост. Больше не нужно обрезать листы после печати на рулоне 610 мм.

  • -

    Нет подставки в комплекте, но за 40 т.р. это роскошь. Кто -то скажет что есть hp за 37 т.р. с подставкой но я могу ответь что canon на голову выше этого древнего hp. Лично я решил проблему лотка для отпечатков за 500 рублей, сшив в ателье из спанбонда лоток и из выкатанной полки для клавиатуры получился выдвижной лоток под столом. Ходовой рулон 170 м не подходит для этого плоттера. Максимальный размер 150 м. Я купил рулон 170 м, крышка не закрылась и плоттер не смог определить размер бумаги, пока я не отмотал лишние 10 -15 м.

Купил в проектное бюро этот плоттер. Это мой первый плоттер. К выбору подходил очень тщательно, сравнивал и дорогие и бюджетные, смотрел на чем печатают в печатных салонах, чьими услугами приходилось пользоваться. Выбор пал на лучший среди бюджетных. По сути плоттер по цене печатающей головки с очень удобными настройками и отличными характеристиками. Большие по объёму картриджи, есть картриджи увеличенного объема на 130 мл, это актуально для чёрного матового картриджа, который используется для печати чертежей. WiFi вещь незаменимая для офиса. Не нужно тащить лишние провода, или искать дополнительное гнездо в маршрутизаторе. Плоттер подключается к офисной сети WiFi и доступен всей рабочей группе. Были сложности с печатью из AutoCAD листов нестандартного размера, для этого в настройках печати плоттера предусмотрен редактор форматов печати. Можно создавать свои форматы, которые будут выпадать в общем списке форматов. Очень помогли с настройкой ролики из ютуба. Очень радует панель статистики, где ведётся учёт расхода краски и бумаги, можно реально оценить стоимость распечатки каждого объекта и спрогнозировать необходимый расход на следующий объект. Возможность горячей замены картриджей и дополнительные емкости перед печатающей головкой позволяет использовать емкость картриджа на 100% без страха испортить головку. И самая главная функция плоттера это печать без полей. Меня поймут те кто до утра обрезал края листов после распечатки на рулоне 610 мм, чтобы сложить листы под формат А4. Плоттер печатает на рулоне 594 мм и рамка припечатывается со всех сторон, а значит после печати я сразу могу складывать листы не тратя время и силы на обрезку.

источник
Profile no image

Зета-Орион-8DWIO

26.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый

  • -

    Расходная голова - расходный материал.

Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.

Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.

Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.

Теперь о плюсах, их действительно много.

Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.

Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.

Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).

Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.

Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.

Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.

источник
Profile no image

Плазмоид-3NHDZ

26.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый
  • - Расходная голова - расходный материал.
Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.
источник
Profile no image

Астрономад-4CXUF

24.01.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
Четыре головки печатающие за меньше чем год.

первые два раза еще думали проблема в обслуживании, дальше уже думали чернила

Нулевой, на официальных...
источник
Profile no image

Интеллектор-6DWDT

17.06.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + стоимость
  • - голова живет максим год
    цвета так себе
Плоттеры тоже после 605 модели стали ужасные, отвратительный рычаг загрузки бумаги на последних моделях увеличивает время загрузки листа в разы!!! В ДЕСЯТКИ РАЗ! Мне печатать надо а не плясать вокруг плоттера когда он соизволит сожрать лист. IPF605 этой проблемой не страдал!
Если бы знал, что печатающая голова живет максимум год ни за чтобы не купил это Д...мо!

Вам нужно улучшать...
источник
Profile no image

Спектроник-6MGCC

16.06.2021

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Симпатичный вид.
    Разные объемы картриджей, доступная на них цена.
    Адекватная скорость печати
    Печатали А1 200-230 гр. по плотности
  • - Головка печатающая отпечатала всего 167 кв.м. и приказала долго жить...заправляли только оригинал...
Заказали еще один такой же...
Дешевле еще один заказать, чем купить головку...бонусом стартовые чернила,...
источник
Profile no image

Синтрон-1WXWR

03.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Палочка-выручалочка
Достойный и недорогой плоттер, что касается картриджей тут надо раскошелиться: их порядка 5, но хватает достаточно надолго. НО самое главное в нем есть защита от кривых рук, маленькие видеофрагменты как правильно установить и в какой последовательности тот или иной картридж или бумагу
источник
Profile no image

Туманник-1OGIJ

09.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Простой как танк, купили комплект картриджей для перезаправки, печатаем сотни метров, огонь :)
Простой и надежный в эксплуатации, чернила не боятся воды - это хорошо для прорабов, дождь не помеха.
Не очень смотрятся с заправляемыми картриджами (но это недостаток производителей картриджей, возможно есть в продаже другие)
источник
Profile no image

Вояджер-2EXQL

26.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Простое управление, отличное качество печати, цена
  • - Дорогие оригинальные чернила, дорогая ПГ
Взял на смену ipf 670 который отработал немного всего 1,5 года примерно и вылезла ошибка ПГ, надеюсь новая модель прослужит гораздо дольше и там не будет таких сюрпризов.
источник
Profile no image

Гиперион-2PXIK

18.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень классный!! Полный восторг!!
  • - Придирчив к бумаге
Ещё один надо такой!)
Сфоткала рядом с обычным...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2KXCU

03.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена качество
  • - дорогие картриджи
тихо работает понятное меню очень хорошее качество печати
источник
Profile no image

Сириус-4YBEH

08.09.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + нет
  • - все что могут быть в принтере
купил новым все сделал как положено при запуске ,до этого был 670 мечта!!!
настроек у него нет толком,дрова вообще не понятные,все кривое и битое по сравнению с 670.
вместо синего печатает фиолетовым и никто так и не разобрался...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1TEYE

03.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность, скорость, большие картриджи

  • -

    Стенд приобретается отдельно.

Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!

Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные картриджи на 300мл. В комплекте были стартовые картриджи, дополнительно приобрели расширенные MBK и BK. По нашим подсчетам - это выходит выгоднее чем использовать плоттер ipf670 c 6ью картриджами. Аналоги рассматривали - достойных вариантов для наших задач не нашли. В основном у других производителей маленькие картриджи, что подразумевает сразу покупку нескольких комплектов. Советую переходить на новые модели.

источник
Profile no image

ХроноГость-6WDSE

10.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В стартовом комплекте большие картриджи - цветные по 90 мл, черный 130. После первого запуска в картриджах осталось 50% чернил. Можно докупить комплект всех цветов по 300 мл, но он дороговат.

  • -

    Отдельные листы загружаются только по одному листу. Во время загрузки лист может перекосить. Желательно использовать листы с большей плотностью.

Купили данный плоттер для небольшого офиса. Цена, качество печати устраивает. На рулонной бумаге печатает отлично. Покупкой довольны.

источник
Profile no image

Интеллектор-1NWDT

10.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все отлично,

  • -

    Катриджи дорогие... и когда их поставил в принтер сразу на половину опустели, около 100 чертежей и закончился черный BK -5400 р. большая себестоимость А1 формат чертеж 500 р. дорого получается

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3YOHR

17.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Появился тач-экран, высокая скорость печати.
  • - Пока нет
Пришел на смену ipf 670 у которого заглохла головка...
источник
Profile no image

ТерраБот-5MIGY

26.08.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Быстро печатает, высокое качество, практически бесшумно, занимает небольшое место

  • -

    нет

источник
Profile no image

Капеллан-1NUYW

18.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Картриджи. Возможно докупить отдельно сканер.

  • -

    нету

Один месяц назад приобрели Canon TM-200. Были рады, что вышла модель с расширенными картриджами, ставим за это 5 звёзд. Неделю назад встал вопрос приобрести отдельно сканер, но нас спасло то, что можно докупить и установить сканер Canon сразу на плоттер. Вопрос о поиске места для сканера сразу отпал. Печать нас удовлетворяет, печатаем на пленках и бумаге, качество хорошее. Сканер сканирует через usb или по сети. Недостатков пока никаких нет, все работает исправно.

источник
Profile no image

Пульсар-8MZUW

03.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошая производительность, скорость, большие картриджи
  • - Стенд приобретается отдельно.
Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!
Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные...
источник
Profile no image

Эксопилот-6LNXC

05.08.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Высокое качество печати быстрая доставка приветливые сотрудники

источник
Profile no image

Супернова-1BDSG

15.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большие в 3 раза в сравнении с НР520/525 картриджи. Больший ресурс головок. Быстрая печать. Меньший удельный расход краски на ед площади. Наличие ПЗК и совместимых чернил.

  • -

    Относительно дорогая расходка. Даже совместимые почти в 2 раза дороже НРшной. Но меньший расход невилирует этот недостаток.

Сказать что он здоровый это ничего не сказать. В оригинальной упаковке даже в Ларгус не влез ! 8) пришлось грузить его "в чем мать родила" однако по весит меньше чем кажется.

Брали на замену НР520 как самый доступный по цене в формате А1.

источник
Profile no image

Гиперион-4SIUT

24.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрый,тихий, дешевый.
  • - Не замечали
Купили вместо старенького ipf670, который прослужил нам два года...
источник
Profile no image

Капеллан-0UAOA

31.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Скорость печати полностью устраивает. Посмотрим как отработает в течении года, если доблесная компания canon не намудрила с пг как в прошлых сериях IPF

  • -

    Печать на листе...

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5JSEL

02.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Автоопределение формата бумаги, можно задать параметры бумаги вручную если размер не стандартный, Wi-Fi, яркие цвета

  • -

    Дорогие оригинальные картриджи

источник
Profile no image

Аргонавт-4KHOY

24.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Шустрый,тихий, дешевый.

  • -

    Не замечали

Купили вместо старенького ipf670, который прослужил нам два года. Жаль только пожставка не подошла, пришлось покупать новую.

источник
Profile no image

Аэронавт-0YVQS

08.12.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    По соотношению цена-качество этот плоттер лучший.

  • -

    У меня все.

источник
Profile no image

НоваГость-5GQCO

24.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличная печать больших форматов. Печатаем календари, плакаты, постеры и многое другое. Печать быстрая...
источник
Profile no image

Кварковец-8VRVL

07.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Печатает просто отлично
  • - печатающая головка отлетает через год, стоит как целый принтер
источник
Profile no image

Туманник-5BCBR

07.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + 2 года и умер. Как у всех
источник
Profile no image

Гелиос-1EUZP

22.04.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Дешёвый, вроде работает. Брался на замену сломавшегося HP DJ-770
  • - 1. Ужасная техподдержка. Он ещё не сломался, а я уже поглядываю на седативные препараты.
    2. Установка драйвера происходит через одно место. Так-то аппаратик ни разу не домашний,...
источник
Profile no image

Гелиос-3QHQW

21.12.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + год отработал
  • - Спустя пару месяцев после окончания гарантии вышла из строя печатающая голова. новая -...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-0VQKD

12.07.2022

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Качество печати хорошее, довольно экономичный, присутствует подрезка бумаги и печать без рамки, для чертежей очень здорово, не нужно подрезать.
  • - Отработал 1.5 года и умерла печатающая головка, напечатал всего 700м2...
источник
Profile no image

Квантум-2SVAL

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Дешево
источник
Profile no image

Сириус-2YPKY

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Экономично, тихо быстро
  • - Всегда так было, пережил кажется 3 плоттера вроде 605 607 670 сейчас тм 200 потом будет другой. Всегда одно и тоже, голова стоит как новый плоттер, подставка и картриджы не подходят к новым хотя такие же. На подставку положили кусок гофрокартона, теперь новые модели протыкают в картоне свои дырки и стоят на старых подставках. Иногда голова выходит из строя при долгом режиме непрерывной работы или недоливе краски, там термо голова перегорают перемычки- замена и промывка бесмысленна. Если левые чернила пошли например кактус и не привели к засору то не менять их, засор - промывка бесполезна приводит к покупке нового плоттера. Не надо вестись на сьем головы его промывку и тд. Риск замены на другие чернила замена всего принтера. СПНЧ почти сразу приводит к замене плоттера. Серия плоттеров отличная. Рекомендую с учетом замечаний.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7YPSL

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Современный плоттер, отлично подходит для чертежей и печати масштабных картинок. Недорогие расходики, возможность использовать ПЗВ(нужен сменный чип).
  • - Продаётся без подставки.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-0MJST

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный принтер, печатает супер, все работает, настроили легко
источник
Profile no image

Аэронавт-4YAET

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает, всё отлично.
источник
Profile no image

Гиперион-5GPUB

31.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость печати полностью устраивает. Посмотрим как отработает в течении года, если доблесная компания canon не намудрила с пг как в прошлых сериях IPF
  • - Печать на листе...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 155.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

Canon Pixma G640

118 отзывов

от 74009.00 руб.

9.5/10 баллов

HP Smart Tank 580

117 отзывов

от 22563.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon i-SENSYS MF752Cdw

112 отзывов

от 69969.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon Pixma G3430

262 отзывов

от 22362.00 руб.

9.4/10 баллов

Pantum BM2300W

79 отзывов

от 16768.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon PIXMA MG2556S

129 отзывов

от 11999.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon i-Sensys MF-3010

582 отзывов

от 29990.00 руб.

9.2/10 баллов

Pantum M6557NW

84 отзывов

от 39616.00 руб.

9.2/10 баллов

Epson EcoTank L3256, цветн., A4

792 отзывов

от 25337.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon Pixma G2430

136 отзывов

от 20654.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon PIXMA TS3340

431 отзывов

от 18283.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon PIXMA MG2545S (0727C041)

268 отзывов

от 6271.00 руб.

9.1/10 баллов

HP Color LaserJet Pro MFP M479dw

68 отзывов

от 211709.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon MF657Cdw

59 отзывов

от 62657.00 руб.

9.1/10 баллов

KYOCERA FS-1125MFP

98 отзывов

от 46136.00 руб.

9.1/10 баллов

HP Smart Tank 500

253 отзывов

от 19175.00 руб.

9.1/10 баллов

Epson L3218

155 отзывов

от 17546.00 руб.

9.1/10 баллов

Pantum P2207

1351 отзывов

от 14301.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon Pixma TS3660

43 отзывов

от 12233.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-L2520DWR, ч/б, A4

341 отзывов

от 75920.00 руб.