Отзывы о Мфу Canon imagePROGRAF TM-200
|
Восстановленный струйный плоттер 24" Canon imagePROGRAF IPF-670, 610мм, 5 цветов 9854B003 | Яндекс Маркет | 149 000 ₽ | Посмотреть |
155 отзывов пользователей o Canon imagePROGRAF TM-200
Пользовались
Canon imagePROGRAF TM-200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-7AAEA
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Советую заказать этот плоттер, если хотите качества
- - нету
Гравитон-1WAYO
04.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, скорость.
- -
Он один, но важный. Одноразовость. Работают максимум 1,5 года и все. Этот отработал 9 месяцев, заблокировался и потребовал новую печатную головку. Т.е. каждый раз эта техника сама решает, когда нужно внезапно умереть. При этом он исправен. Головка тоже исправна, только заблокирована. Но вот так производитель зарабатывает деньги.
Этот у меня четвертый. Сейчас ставлю пятый. Окупается. Но бесит до ужаса, когда исправную технику приходится выбрасывать.
Синтрон-0AKWC
02.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- + Плоттер Canon imagePROGRAF TM-200 White\Black (3062C003) большого объема чернила в заводской упаковке, съемная печатающая головка.
- - Размеры очень большие, цена очень высокая.
Туманник-6YBPE
04.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качественная и быстрая печать. Возможность печатать без полей формат А1 на бумаге 610 мм. Простота настройки (настроил беспроводную сеть, путём ввода пароля на самом плоттере, скачал драйвера на компы и готово).
- -
Дорогие расходники: комплект оригинальных картриджей по цене плоттера, печатающая головка по цене плоттера. В случае неполадок с головкой, проще сразу купить такой же плоттер, так как в комплекте еще и стартовый набор картриджей :)
Лунатик-6UJLO
04.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость печати, возможность нормально заправлять картриджи.
- -
А3 по одному вставлять
Плоттер как плоттер, лучшее решение из бюджетного. До этого были 3шт НР и один кэнон 605. На 605 тупо програмно заблокировалась голова, решил проблему изолентой но не надолго. НР просто расходный материал, головы летят мама не горюй. Виной является гениальное решение заклеить резервуары чернил обычной пленкой, но можно зарукожопить эпоксидкой.
Аргонавт-3RJBV
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество печати
- - Голова стоит как сам плоттер
Кварковец-8SCKL
02.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + доставка вовремя
Вектрон-1MOYG
04.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отлично печатает, качество фотографическое
- -
Большой, пришлось нанять газель чтобы довезти. В палетте занимает очень много места. Палетту лучше не разбирать, до места назначения принтера. Нет провода usb для принтера, но нам и не понадобился - подключились через вай фай
Пока что очень довольны. Техника продумана. Печатает шикарно.
Спектроник-4ZNBK
04.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Самый топовый плоттер на рынке за эти дентги
- -
Пришлось по мвхаться с софтом под Mac OS, для не стандартной печати
Отличный плоттер за свои деньги, главное выбирать качественную бумагу для печати, или будут проблемы с застреванием рулона.
Капеллан-0RQQL
04.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена плоттера, конечная цена печати.
- -
Стоимость печатающей головки больше стоимости плоттера. Обоих хватило примерно на 500 м2 печати чертежей.
Кронос-2OIFV
07.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + По характеристикам поставлю 5. Присматриваюсь к данному экземпляру, ноо судя по головке, софту и качеству к бумаге, подумаю ещё. Был 3 года HP Т520 и накрылся.
- - По отзывам это какой то кошмар
НаноПилигрим-3VWOB
07.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Сириус-9ATQG
04.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрая печать,качество печати,простота настройки
- -
пока не выявил
Дополню комментарий позже,пока что всё устраивает
Супернова-7VFTR
13.09.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + На момент покупки стоил 55 тр что сравнимо было с головой для ipf670
- - 1. Конструкция(при печати он шатается, по весу намного легче предшественника ipf670)
2. Срок службы головы 500 кв.м на оригинальных чернилах. вы серьезно???... 20 рулонов бумаги? а потом + 48 тр за голову, мы только 1 раз картриджи поменяли)))
3. Кривые драйвера, много жалоб от пользователей на тормознутость в работе.
4. Оригинальные чернила стоят дорого, мягко говоря.
5. Ноги(стенд) не совместим со старыми ipf670
Сатурниан-9KEMY
29.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
НоваГость-7AKQY
16.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой, печать хорошего качества
Астероид-4DNHA
07.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Недорогой
- - Ломается печатающая головка через 1,5-2 года использования. После этого эту поделку можно выбросить, т.к. новый картридж стоит как целый принтер.
Расходует чернила как не в себя, оригиналы очень дорогие.
Гиперион-8ARVY
07.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + не дорогой
- - без ног
Синтрон-8IEVK
08.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Простота настройки, экономичность (на лист А2х3 594х1260 в экономичном режиме-5 режим в оттенках серого истратил 0,16 мл чернил - примерно 500 листов на одном картридже 90мл). Скорость печати. Печать без полей, чертёж на рулоне 594 мм печатается с рамкой по гост. Больше не нужно обрезать листы после печати на рулоне 610 мм.
- -
Нет подставки в комплекте, но за 40 т.р. это роскошь. Кто -то скажет что есть hp за 37 т.р. с подставкой но я могу ответь что canon на голову выше этого древнего hp. Лично я решил проблему лотка для отпечатков за 500 рублей, сшив в ателье из спанбонда лоток и из выкатанной полки для клавиатуры получился выдвижной лоток под столом. Ходовой рулон 170 м не подходит для этого плоттера. Максимальный размер 150 м. Я купил рулон 170 м, крышка не закрылась и плоттер не смог определить размер бумаги, пока я не отмотал лишние 10 -15 м.
Купил в проектное бюро этот плоттер. Это мой первый плоттер. К выбору подходил очень тщательно, сравнивал и дорогие и бюджетные, смотрел на чем печатают в печатных салонах, чьими услугами приходилось пользоваться. Выбор пал на лучший среди бюджетных. По сути плоттер по цене печатающей головки с очень удобными настройками и отличными характеристиками. Большие по объёму картриджи, есть картриджи увеличенного объема на 130 мл, это актуально для чёрного матового картриджа, который используется для печати чертежей. WiFi вещь незаменимая для офиса. Не нужно тащить лишние провода, или искать дополнительное гнездо в маршрутизаторе. Плоттер подключается к офисной сети WiFi и доступен всей рабочей группе. Были сложности с печатью из AutoCAD листов нестандартного размера, для этого в настройках печати плоттера предусмотрен редактор форматов печати. Можно создавать свои форматы, которые будут выпадать в общем списке форматов. Очень помогли с настройкой ролики из ютуба. Очень радует панель статистики, где ведётся учёт расхода краски и бумаги, можно реально оценить стоимость распечатки каждого объекта и спрогнозировать необходимый расход на следующий объект. Возможность горячей замены картриджей и дополнительные емкости перед печатающей головкой позволяет использовать емкость картриджа на 100% без страха испортить головку. И самая главная функция плоттера это печать без полей. Меня поймут те кто до утра обрезал края листов после распечатки на рулоне 610 мм, чтобы сложить листы под формат А4. Плоттер печатает на рулоне 594 мм и рамка припечатывается со всех сторон, а значит после печати я сразу могу складывать листы не тратя время и силы на обрезку.
Зета-Орион-8DWIO
26.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый
- -
Расходная голова - расходный материал.
Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.
Плазмоид-3NHDZ
26.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый
- - Расходная голова - расходный материал.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.
Астрономад-4CXUF
24.01.2022
Оценка пользователя
Ужасно
первые два раза еще думали проблема в обслуживании, дальше уже думали чернила
Нулевой, на официальных...
Интеллектор-6DWDT
17.06.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- + стоимость
- - голова живет максим год
цвета так себе
Если бы знал, что печатающая голова живет максимум год ни за чтобы не купил это Д...мо!
Вам нужно улучшать...
Спектроник-6MGCC
16.06.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- + Симпатичный вид.
Разные объемы картриджей, доступная на них цена.
Адекватная скорость печати
Печатали А1 200-230 гр. по плотности - - Головка печатающая отпечатала всего 167 кв.м. и приказала долго жить...заправляли только оригинал...
Дешевле еще один заказать, чем купить головку...бонусом стартовые чернила,...
