Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS R Kit

Сигма на самом деле немного лучше объектив. Это не имеет никакого стабилизации либо. Я не понимаю, почему канон начинают призываю всех использовать свою систему, которая не удалась. Я имел R тела за неделю, но оно настолько хрупкое, что тела были трещины в двух местах. Бесполезный мусор!

Я ждал, чтобы купить классные пятидесяти и, когда ЭОС Р было объявлено, я решил перейти. Этот объектив был решающим фактором. Я так люблю этот объектив и теперь это мой обычный объектив. Этот объектив стоит дорого, но как только вы используете его, вы поймете цену за объектив.

Поменяли мой 50 1.2 L для этого объектива. СТОИТ КАЖДОГО ПЕННИ. Этот объектив очень быстро и sharrrrrp.

отличная камера. любовь, что это так портативный и так маленький

Отличная камера за небольшие деньги! Однако не был выпущен полный потенциал через Canon.

Мы были с этой камеры на путешествие и сделали его нам в Норвегию с комфортом. Здесь камера должна послужить удобным спутником в дороге. О нет, наши тяжелые Eos 600 D вынос. Поэтому мы решили кратко купить M50.
продолжать держать Этот Компактный 32 мм Решили Добавить еще объектив из серии m, а также заказать адаптер для других Objtive Canon!

автофокус работает на этой камере уже очень хорошо! Нет никакого сравнения с более 600 D. почти каждый кадр четкий, резкий!!! Также экран на задней панели и множество точек автофокусировки Помочь камеры Действительно отличное качество изображения! Также Face tracking (распознавание лиц) работает замечательно. Качество изображения по цене камеры совсем о'кеы это, конечно, все от объектива зависит.

к Сожалению, Canon не воспользовался на весь потенциал камеры!

Timelaps Photography не Позволяйте длинной выдержке не установить создать, например, возможные Timelaps с северным сиянием. Это было бы для канона но легкий был это разблокировать. Я думаю, однако, что Canon хочет защитить здесь свои дорогие модели камер. Хорошо, что это решение ответ, но вы не думали, к сожалению.
На 4К проблемы при Создании видео, а также проблемы при Включении Стабилизатора я не уйду на данный момент, читать дальше как это было написано другими рецензентами уже очень подробно.

Что у камеры один минус это микрофон. Чтобы распрямиться удобному звука следует подключить внешний микрофон.

Я буду держать камеру, однако она находится в ценовом диапазоне уникальны и так красиво компактно, что вы можете пойти везде с собой в поездки. Сделать для меня как хобби фотограф и иногда некоторые красивые фотографии или снимать их с совершенно. Однако для каждого из профессиональных фотографий должен посмотреть превосходит Canon EOS R или для того, Чтобы увидеть себя в области Sony делает.

+AF
+ функция видео
+ Face Detection
+ Быстро
+W-LAN
+ Поворотный экран

ограничения по Canon
- Макс видео Время: 30 мин
- Не spritzwassrr Защищены

У меня была M с 2014 года и вокруг Зеркалок Nikon и Canon. M50, безусловно, "сладкое пятно" для практически любого применения. Я фотографирую с ним (как профессиональный фотограф) события, продукты, архитектура, документация и могу взять эту вещицу еще и за "просто так", например, на моих походах. Для меня это rundeste пакет с маленькой матрицей и с момента вашего Приезда в мой любимый фотоаппарат, также с адаптер EF и EOS и всех моих (адаптированных) оптика Nikon.

I bought it mainly for making videos inside in a studio, and the quality is just subpar. It's noisy and too even with blurry lights studio. Итак, the colors are very hard to manage, i'M using the neutral profile with taking contrast, sharpness and saturation to the lowest, and it's still too sharp and the contrast is too strong. I'M selling it after trying to like it for a month.

Я фотографировал много лет с цифровыми зеркальными дома Canon, и хотел теперь позволить себе раз что-то новое. После некоторого раздумья я решил купить не DSLR, а более компактные системные камеры.
главная причина была в том, что этот маленький и легкий - заткнуть так быстрее „просто“, как гигантский зеркальный. Но тем не менее, у вас есть почти все функции и возможности ручной регулировки большой, включая сменные объективы.
еще одним положительным узнал побочный эффект, который я теперь, что мне дорога фотография больше не становится легче, потому что вы заметите при съемке так быстро. ;-)

В тесных выбор у меня был Sony A6000 и Olympus M10. В конечном итоге выбор пал на совершенно новый Canon видимо из-за хороших показателей и оборудование. Кроме того, я не видел преимущество в том, чтобы знать меню и мой Canon вспышки для можно далее использовать (да и эти штуки так дешево).

примерно через шесть недель использования мои выводы выпадает, к счастью, теперь также очень положительные:

- действительно Маленький и легкий
- Очень много функций и возможности настройки с интуитивно понятным программным обеспечением
- дистанционное управление через смартфон и беспроводной передачи файлов на компьютер
- разъем башмак для внешних вспышек Canon
- Быстрее автофокус
- Большие, полностью поворотный и поворотный дисплей
- острый и плавный электронный видоискатель
- И самое главное: отличные изображения для ценового диапазона!

Что мы нашли даже в прямом сравнении с нескольких камер на одном фото вне курса, является хорошее качество изображения при высоких значениях ISO с очень мало шума.
к Сожалению, я не мог попробовать еще новый формат RAW, так как я жду обновления моей программы редактирования изображений.

выбор доступных объективов не так огромен, но есть кое-что на самом деле для всех.
Кто действительно хочет больше или нуждается, должен забрать себе -на мой взгляд - eh правильный профессиональный DSLR камера со всем Чичи. За этот сегмент я считаю выбор вполне достаточно очень хорошо и качественно. Также ГСМ и ND фильтры и т. д. для этого есть.
кстати, Я использую в основном светосильные .22 калибр фиксированным фокусным расстоянием и иначе 18-45mm объектив. На мой список пожеланий 55-200mm объектив для моментов, в которых я нуждаюсь ошибками масштабирования.<еще как дополнение br />
время автономной работы я считаю очень хорошо.
К примеру я сделал часов фото на авиасалоне ILA в Берлине, и в конце дня там все еще была сила.
Отрицательно лишь то обстоятельство, что время предупреждения, поэтому индикатор батареи, очень мало размера на самом деле. В момент почти полной, в следующем пустым. Потому что вы действительно что-то должен присматривать. Но с загрузочного аккумулятор в кармане, то тоже не проблема.

я Отрицательно нахожу -кроме аккумулятор-дисплей - пока только общий вид камеры. Так как корпус из пластика, не действует совершенно так качественно, как это было с металлом. Но поскольку это означало бы, с другой стороны, вероятно, что камера будет тяжелее, не хочу ли я оценить это как раз не так уж плохо.

И что я не оцениваю здесь вообще функция видео. Я хочу сделать в первую очередь с фотоаппарата фотографии. Если можно потом еще сделать пару видео „nice to have“, но для меня не критерий покупки.
на самом деле я испытал функция видео пока только один раз, чтобы посмотреть, работает ли он вообще и насколько был также вполне доволен. Безопасно не высший сорт, но как я уже сказал, если я хочу сделать много видео я куплю видеокамеру.

Поэтому мое честное заключение: Я могу рекомендовать EOS M50 полностью и не жалею о покупке.
Отличные фотографии и простотой использования.
За цену супер камера!

Я долго искал хорошую систему камера и нахожусь на Canon M50 стало почти не найти. Примерно за 600 евро можно получить хорошо обработанные Body, который предлагает по крайней мере для меня - очень удобный и приятный в использовании. Это был мой первый Canon и я стала с ней быстро нагревается. Меню очень хорошо структурировано и вместе со свободно программируемыми клавишами всеми важными функциями для меня были быстро добраться. А также в полуавтоматическом и ручном режиме. Прима также сенсорный экран, который хорошо отреагировал и оставил эффективен при использовании. До сих пор Canon проделала большую работу и я бы с удовольствием оставил фотоаппарат очень нравится.

проблема, поэтому я их в конце концов отправили обратно, был шум на картинке. До ISO 800 он держит себя в 1:1-представление в пределах нормы, при чувствительности ISO 1600 детали теряются, но уже аккуратно и при ISO 3200 он будет вне Lightroom на снимках отчетливо видны и беспокоит. Мне речь не о Pixel-Peeping, просто приходишь в помещении, в тени или в лесу очень быстро в ISO в области 1600 и больше и так как камеры еще только с недостатками качества изображения пригоден, если вы снимаете без штатива. Для съемки Животных не является, следовательно, только условно пригодна, а именно только при хорошем освещении, потому что у животных штатив помогает. Также Осветлить темные участки в RAW-формата является очень ограничены только возможно, потому что так еще больше шума идет вместе.

Это не имеет ничего общего с камерой Canon, но с APS-сенсором. 24 МП вместе лежат здесь просто слишком плотно. У Canon кроме того, что их APS-C-сенсор (Cropfaktor: 1,6) немного меньше, чем примерно от Sony (Кроп-фактор: 1,5).

Кто фотографирует преимущественно при хорошем освещении, получает с Canon M50 все вокруг большое устройство и будет счастлив. Для работы в условиях плохой освещенности, но есть лучше, но дороже APS-C-модели, такие как Canon 80D или с камер малого формата изображения, такие как Nikon D750. На который я перешла ну и шума естественно меньше значительно.

Когда я взял при распаковке этот объектив 15-45 впервые в глаза внешность, выскользнул мне импровизированного "сладко". Да, действительно милый маленький M50 и крошечный объектив пробуждает на первый взгляд производит впечатление игрушки.

Ну да, да я искал небольшой и в основном легкую камеру для пешеходных и велосипедных туров. Но маленькие размеры камеры идут явно в ущерб обращению. DSLR - я владею уже 8 лет Canon EOS 550D с 18-135 зум - намного лучше в руках и может, несмотря на почти двойной вес легче и безопаснее управлять, потому что вы можете захватить их лучше и придерживаться.
Что разочаровал меня на M50 действительно массово, клавиши и уделить 4-рокер. Клавиши глубоко запавшие и вряд ли можно пальпировать. Нельзя "работать камеры соответственно вслепую" (т. е. с глазом в видоискателе), но всегда должно иметь камеру от глаза, чтобы найти кнопку, которая хочет прижать. Кроме того, точки давления является довольно расплывчатой. На 4-качели-это предлагаем к валентность Низка, вряд ли, она действительно дает самая дешевая пластмасса Feeling. 4 инкрементов довольно узкий и острый и ломают пальцы. Это этого неприятного ощущения, как если человек имеет сухой микрофибры тряпкой в руках и с пальцами навыворот перечеркивает. Неочень на 4-балансир моей 4-летней Canon S200, стоило только треть M50. К сожалению, низкой стоимостью клавиш, по-видимому, текущий тренд в Canon (меры по сокращению расходов?) - я имел в последние несколько месяцев новые компактные камеры Canon в руках.

С помощью электронного видоискателя я не смогла подружиться, к сожалению. Никакого сравнения с использованием оптического видоискателя DSLR. Больше не надо сказать по этому вопросу.

Я вылечилась - для меня есть только зеркальные камеры с опт. Видоискатель. Один 800D с 18-55 зум не стоит больше, чем M50 (!) и имеет совершенно другой эргономикой и валентность. Также здесь я могу только сказать: Никакого сравнения. И с 18-55 зум 800D тоже только 220 г тяжелее, чем M50.

Спасибо Canon! Мои молитвы и пожелания были услышаны.

так Как они: компактный Canon с флип-экран и видоискатель. Использовал уже некоторые модели Canon (и профессионально): 5dmk2, 700D, 1000D и красиво компактный 100D. К этому как относится: (L)ecker л стекло!

M50 имеет возможности 80D с одной быстроты 7dmk2 с легендарного фокуса и 10Bilder в секунду! В дополнение к этому еще полезное Focus Peaking что пошел работать с полностью ручными Объективами для детей игры

Я допускаю, что я в сегменте беззеркальных Canon чуждо. Я в Фудзи в течение Нескольких лет. Когда я услышал это приходит M50 я продал Fuji хлам и поставил все на М карту.

Я очень сожалею об этом решении ни секунды и поражаюсь каждый Раз заново то, что эти маленькие пластиковые бомбардировщик уходит.

Это тоже удовольствие timelapse 4K out of cam для создания. Кроп фактор не может, но нервы не с грандиозных EF-M 11-22mm

Имел cam на остров. (См. фото) она выдержала удивительно много. Лил проливной дождь, но даже один раз из-за Ветра на складной штатив и свалился с дисплеем на камень разбили.. Пока на небольшой скачок в миску (дисплей визуально грыжа) работает еще как в первый день!

Моя уверенность в Cam даже пошел, насколько я фотографировал свадьбу. Молодоженам от результатов в восторге.

Что может быть лучше, чем M50? Правильно: Два M50 поэтому не надо так часто меняют объективы ;)

M50 является то, что для любителей Canon неохотно требуется много оборудования, чтобы тащить на качество изображения.

вы, конечно, не идеально, но близко!

сравнил много и проверено! Получает вас ни цене, производительности, ни роговой дисплей у Sony A6xxx . Беззеркальная Panasonic может заколебаться ни в фокус, ни шума воды поведение ( сравнил lumix gh5 vs M50)

Поэтому глаза радуются от меня!

У меня есть Canon 7D II и сколько было тащить его мне со временем тяжелые камеры и объективы. Поэтому я также искал что-то маленькое для города туры и велосипедные туры. Так как у меня уже несколько объективов Canon я купил и майке адаптер. В качестве объективов для M50 взял еще 15 - 45 мм и 22мм объектив к нему.

15 45 мм объектив был мне приятнее, потому что я начала фокусное расстояние 15 мм предпочитаю напротив 18-150 мм объектив. И 22mm объектив с диафрагмой 2.0 мой всегда на нем в настоящее время. Таким образом, можно фотографировать даже в условиях недостаточного освещения хорошо. Я очень любил часть.

качество изображения камеры я также считаю как хорошо. До ISO 800 без шумов. При ISO 1600 это еще в рамках. Я использую его до ISO 3200 так как я forografiere в RAW и шумы изображения по обработке CNC. Это работает достаточно хорошо.

это что-То маленькое, однако объектив и услуги для eos m. Canon с адаптером можно говорит все EF и EF S объективы на M50 использовать и это тоже правильно, только компактность камеры теряется тогда. Поэтому я даю только 4 звезды. Было бы неплохо если бы Canon также предложить для этой системы свет более мощные зум-объективы. 15 45 мм использовать этот объектив на длинном конце имеет только одну диафрагму от 6.3 только за хорошую погоду или со штатива.

в Остальном я с фотоаппаратом доволен и хорошо подожди ли Canon для этой системы приносит еще что-то Новое Объективов на рынке. 7D II я использую но по-прежнему для спортивных и экшн съемки.

Камеру очень удобно держать в руке и делает сложную впечатление.

качество изображения как Canon out of Cam очень хорошо с красивыми цветами и великолепной детализацией, которые уже привыкли.
на самом Деле я использую в моих камер только RAW формат, однако здесь у M50 и еще раз параллельно в JPEG, потому что это настолько просто красиво рисовать себя заново раз хорошая фотка на телефон сюда!????
Что мне нравится также, что аккумулятор от моей " Ура Eos M" Итак, первых M также подходит здесь, потому что от того какие у меня и так уже на автом.
видоискатель мне нравится даже очень хорошо, с первых М это было уже при ярком свете иногда немного трудно уложить только через монитор с ручными Объективами резкость точно. Здесь работает благодаря Фокусе увеличительного стекла и фокусировки Peaking легко.
Поворотный монитор с экраном тоже класс, очень хорошо свет хорошо видна даже при очень ярком окружающем.
С 22mm f2 STM они также замечательно вписывается в кармане пиджака.
автоматическая фокусировка метод с Dual Pixel правильно плаву и в обязательном порядке, класс????

Для меня сейчас камера, которая всегда под рукой????

Отличная камера. Вы можете проверить меня в отпуске и широко использую результатами более чем доволен. С Kitobjektiv очень удобные и легкие в отличие от моей старой Eos 700. Благодаря переходнику я могу использовать все мои объективы. Это работает, конечно, снова тяжелее, но как это должно быть.
к Сожалению, Это началось/Из переключателя через несколько дней всегда тяжело зрители больше не читай двигаться пока он не вырос вообще. К счастью, он остался на втыкают и так я мог бы помочь мне благодаря настройки автоматического отключения питания и они по-прежнему продолжают использовать.
После недолгих обсуждений пришли с Amzon относительно Neugeräts так как для меня в сервисе 2 месяца старой техники не ремонт в вопрос и я не мог быть найден вам нужно в данный момент ежедневно kulante решения и Новые пути.
Спасибо Amazon!!!

If you are looking to buy a camera, and have a budget of 700EUR, this is the best that you can get. The white model looks stunning. This camera can fit in your pocket if you remove the lens, it's that small. The pictures are crisp and beautiful. This is most definitely the best APS-C сенсор камеры в Canon's Арсенал. The Dual-Pixel Auto Focus is unlike anything you've seen in any other camera. It's so fast and natural, you will be surprised. 60fps в 1080p is great. 120fps в 720p is passable but works wonders if you use it for Instagram alone. It has a built-in feature for timelapse. This is a great camera for Video. If you are into vlogging, and you are okay with 1080p video go ahead and buy this camera. There are few flaws to this amazing product. Few are as follows.
There is No двойной пиксель автофокус в режим 4K. It crops the screen in 4k mode and uses contrast based AF.
Limited choices for lenses for the M-mount. You can buy an M to adaptor EF and use the wide range of Canon EF and EF-S lenses. This would make the entire device bulky.
Other than these, Canon EOS M50 is a gem of a camera. If you are into professional photography video or work, you can buy this camera as a secondary unit. But, if you are an amateur and want to step into the world of Зеркалок и Беззеркальных, you can never go wrong buying the M50.

The camera came with extremely well packed packaged from Canon.

The package includes the camera body, kit лен, battery charger, battery and one stripe.

плюсы:
- Completely flip-out screen
- Newer processor from Canon
- топ Автофокус
- Easy user interface
- встроенный динамик
- mic-in port available
- extremely lightweight for беззеркальных камеры
- Solid build quality

Минусы:
- Укороченные 4k видео (Image not in original size while shooting, 4k)
- battery and memory card are in the same slot
- only one memory card slot
- app to connect wireless connection and is still a лапка

The camera is extremely good for vlogging street and shooting due to its lightweight and flip-screen.
If you don't need съемки 4К видео, this one is second to none.

Фотоаппарат с 24-мегапиксельной матрицей и 4 K видео и адаптер для объективов EF были для меня сыпь давая точки для покупки, поскольку я могу использовать много старых объективов.
Bissher единственный недостаток это батареи не слишком долго фотографирую сравниться в RAW и JPEG так как это было после 120 AufnRahmen время смены , но может, потому что аккумулятор был новый и его полная kKapazität до сих пор не достигнуто...

Первое впечатление камеры убедительно. Камера удивительно компактна, что нужно сложно в обращении. Качество изображения очень хорошее, автофокус работает корректно. До сих пор я заметил, что некоторые мелочи, как датчик приближения, позы у некоторых Рука срабатывает слишком рано. Он покажет себя через время, как это отвлекает, тех каменных давление но очень твердые!

единственное, что занимает около 8 часов, чтобы зарядить батареи на 80 % или, по крайней мере, один из них идет настолько медленно, что уже идешь непосредственно к зарядное устройство Canon, что это намного быстрее.

Собирался купить зарядное устройство RAVpower, и я увидел, что он был идентичен, знал марку аккумулятора, который я купил для Canon 1Ds Mk II и я пошел за DSTE.

аккумуляторы хорошо работают с grip для EOS 80D, в принципе, поставить два аккумулятора одновременно, камера не читала батареи индивидуально (процент заряда и количество выстрелов возможных), я уже да, тогда я поставил второй и все в порядке, таким образом, да, который читает две по отдельности. Я не знаю сказать, сколько длятся потому, что я поставил сегодня, и завтра, когда вы потратили уже ampliaré комментарий.

я Прочитал среди комментариев RAVpower, что заряд батареи в полном объеме в течение трех дней, прекрасно знаем об этом, потому что у меня 3 Canon и они и таким образом как аккумуляторы аварийного могут идти хорошо, однако, чтобы взять в рюкзак с внешняя батарея для recargarlas не вижу, это полезно, тем более, что ничего из-за веса, зарядное устройство в да, не весит ничего, но две батареи, плюс внешнего аккумулятора мы добраться до кило и носить с собой один килограмм меньше, то благодарит, разумеется, в крайних случаях это может быть полезно, для грузов до 50% или там.

В принципе, я собиралась купить зарядное устройство Telesin Allin, так как мне кажется, интересный продукт, но, чтобы положить его в рюкзак, занимает пространство в 50 мм и мне кажется не такая хорошая идея, напротив-это более плоский, можно обратиться в наружные карманы для быстрого доступа, уверен, что может быть висел, но я, мне кажется не так удобно, как это.

Имеются предпочли, чтобы загрузить быстро, то увижу, если этот тип зарядных устройств есть что-то более мощное, или если на второй заряд будут быстрее.

я любил ее быстро загрузки, и за что его можно зарядить несколькими способами

Нам было бы говорить в течение нескольких дней эта камера.
я Заявляю только то, что я родом из мира, Nikon, и что, следовательно, мое мнение, немного “повреждена” от конкурентов. Дело в том, что камера просто возвышенное.
Мне нужен фотоаппарат более мощным, чем мой предыдущий Nikon D3400; выбор модели-это было тяжело, но в конце концов я наткнулся на это. Завтрак неплохой, потому что все функции, которые я искал.

В обзоре я хочу остановиться не столько на технические характеристики, в машину (см., для другого, на любом сайте), как на меня, сравнивая положительные и отрицательные аспекты.

>>ПРО<<
-первое, что в абсолютном, о которой я хочу поговорить, касается ФОКУСИРОВКИ. Благодаря CMOS-датчику и к 45 очков крест, фокусировка МОЛНИЕНОСНАЯ, на каждый случай. Эта особенность делает отличный аппарат как для фото что для ВИДЕО.
Спасибо за скорость фокусировки, аппарат способен записывать видео очень плавное и также умеет отслеживать лица людей. Если добавить к этому, наклоняя экран, и выход для микрофона, он становится идеальной машиной для тех, кто любит делать ВЛОГИ.
Мы действительно на другой планете по сравнению с Nikon в фокус, поверьте мне; Canon выигрывает с подавляющим!

-Говорим о ДИСПЛЕЕ, я считаю, очень удобно было то, что это СЕНСОРНЫЙ экран. Я признаю, что я был немного скептически об этой функции, но я должен сказать, что результат действительно очень и очень удобно.

-я Считаю, так же действует возможность управлять настройками в режиме PRO или УПРОЩЕННЫЙ. Для новичка это действительно идеально, чтобы взять немного знакомы с фотографией самой передовой. В то время как для тех, кто уже опытный мало что изменится.

-Я тоже удивился, ОБЪЕКТИВ в комплекте, несмотря на то, что базовая модель. Для того, чтобы записывать видео в лифте, имеет широкий угол обзора, и это здорово, ярко. В 18-55 не является целью окончательно, так что рекомендую уже сейчас купить второй объектив.

-В целом я чувствую, сказать, что машина, будучи Canon, является гораздо более гибким, чем Nikon. Есть возможность выбрать широкий ассортимент аксессуаров и имея какой-то параметр и характеристика больше, чем к аппарату Nikon (в том же ценовом диапазоне), я считаю, Canon, пожалуй, лучший выбор.

-На уровне ФОТО мне очень нравится. Фотографии и видео, которые я осуществляю мне очень нравятся, абсолютно ничего не сказать.
я забочусь также подчеркнуть, что в процессе создания Видео, вы можете настроить время и диафрагм; что я не мог сделать с моей старой машины.

-СКОРОСТЬ СЪЕМКИ действительно впечатляет. В режиме серийной съемки наступает до достижения 6 фотографий в секунду. Сумасшедший!

>>И<<
Но давайте теперь посмотрим на то, что он оставил меня немного с горьким вкусом во рту

-Первое, что касается ВИДЕО. Я хорошо осознаю, что максимальное разрешение это 1080p... для девочек, поставить 4 на этой машине! Я очень надеюсь, что преемник этой машины обеспечивает видео в 4K.

-еще кое-что, что меня передергивает немного нос касается АВТОМАТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЭКСПОЗИЦИИ. Со старой Nikon я привык видеть на кольцо управления экспозицией “шар”, который я указывала в различных режимах (ручной, приоритет диафрагмы и приоритет выдержки), если на фото я бы пришла более или менее подвержены. С Canon, а это возможно только в полностью ручном режиме (iso в том числе) и для того чтобы его активировать нужно установить автоматическая оптимизация света по максимуму.
(Поправьте меня, если ошибаюсь, потому что я пытался найти в настройках но я не нашел ничего)

-Есть также сказать, что материалы, из которых построена эта машина, не на высоте Nikon. Конечно, он построен богом и не имеет никакого порока; однако предпочитаю, чтобы материалы, из которых построен Nikon. На 800 мне кажется, немного больше, дайте срок, “пластик”.

-я Должен неохотно признать, что режим HDR этот номер он мне оставил очень разочарован. Фотографии не в порядке, лучше сделать фотографию HDR с фото проекты, посвященные пост-продакшн.

В целом мне нравится эта машина, очень сильно. Все функции, которые я искал, я вижу отраженные от совершенства и, без сомнения, останется мой верный спутник в течение достаточно долгого времени.
я оставляю Вас с некоторые фотографии, сделанные с этой машиной.
Если вы хотите увидеть дополнительные фотографии и видео, сделанные с помощью этой машины, пожалуйста, посетите мой профиль Instagram.

Спасибо за внимание
Ричард