Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS R Kit
138 отзывов пользователей o Canon EOS R Kit
Пользовались
Canon EOS R Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + все характеристики ФФ Canon сохранились . фактически 5м4 но без зеркала и с одним слотом для карты памяти .
легкая, удобная. вместо джойстика тач по экрану (привыкнуть нужно). экран поворотный.
цвет даёт хороший (кэноновский). настраивается все и кнопки и диски и все остальное привычное уже .
китовый объектив RF 24-105/4 очень не плох с отличным стабилизатором и небольшими весом-размером.
остались все дополнения типа вспышек, синхронизаторов,...
- + Легкий, ухватистый, качество съемки на профессиональном уровне. Очень хорош у него дисплей. Бесшумная съемка. Японское производство говорит само за себя.
- - Нет.

- + Большой буфер. Благодаря ему серийная съемка не тормозит. Интерфейс плавный. Меню не слишком замороченное. Видео можно спокойно снимать с рук.
- - Пока не нашел ни одного минуса.


- + Доставка в срок. Товар весь в целостности.
Rка - топ, всем советую, лучше чем Марк - - Нет
- + Классный в соотношении цены и качества! Осваиваем пока.
- - Нет бленды, хотя раньше было инструкцию пришлось...
- + Шикарный фотоаппарат, удобно держать в руке, все в комплекте есть, не тяжело настраивать его. Прекрасная вещь на долгие...
- + Удобно держать в руке. Компактный размер и небольшой вес. Перед покупкой смотрел про него видео, из недостатков много говорили что на данной модели неудобные кнопки. Разобрался с кнопками за один вечер, почти все кнопки можно настроить в ручную как вам удобно. Понравилась работа электронного видеоискателя с возможностью на ручное переключение. Акб стандартный подходит...
- + Хорошая тушка для профессионалов.
- - Цена
в каноне были последовательно удивительное в производстве полезной/удобной для пользователей камер. Меню и специальных возможностей (кнопки настраиваемые, быстрое меню, складная чувствительный сенсорный экран) сделать это большой корпус камеры. С правой линзы, это может быть удивительный инструмент обучения или второй (большой) карманная камера для более опытных любителей.
, который приносит мне негативы.
я боюсь, что лучший вариант-это использовать адаптированный объектив EF объективов Canon. На 16-35мм Ф4, Ф2 35мм, 40мм Ф2.8 и дешевые, но очень веселый 50мм 1,8 СТМ велики. Проблема в том, что на данный момент, Вы могли бы также выбрать для DSLR, как размер и вес очень близки.<БР />самые родные объективы достаточно резкие, но медленные. Что заставляет носить с собой большую камеру немного бесполезно: если вы собираетесь закончить съемки на 6400 ИСО и F6.3 со сменным камеры, вы могли бы также снимать на 800 ИСО с 1” карманная камера и сэкономить немного веса и денег.
с родной линзы, я использовал следующие:
в - 22 мм Ф2: ужасное боке, скорость фокусировки и углов (что справедливо - это блин) . Но интернет любит его, потому что это единственный доступный светосильный объектив для системы<.БР />- 11-22: большое удовольствие, но ниша.<БР />- 15-45: медленная и мучительная. Кроме того, это не делает чести автофокусировки камеры, которая является чрезвычайно приличный с адаптированными EF объективы.
я не использовал 18-150 (слишком большой и медленный) или макрос.
и судя по всему, там сейчас 32мм Ф1.4, который стоит около £500 (!!).пядь>

я только использовал это простой / автоматической настройки, поэтому не могу прокомментировать, как хорошо много функций, но за то, что я купил его за (фотографии пищи, рецепт, видео и видеоблогов) это отлично, и очень легким для новичка. Я рекомендую покупать внешний микрофон, который будет подключить и прикрепить в верхней части камеры и треноги.

и скоро вернется.


и автофокусом делает
это выделиться и трехшарнирные экрана.пядь>








я никогда не владел на dlsr, но имели шанс играть с некоторыми из родственников и друзей, хотя и громоздкие, они все еще превосходят эти беззеркальных формата APS-C камер, на мой взгляд. Полный кадр беззеркальных камер может быть лучше сравнения.<бр /><бр />начиная с плохого:<бр /><бр />производительность батареи очень плохого, фактически большинство беззеркальных систем бесполезны, который реально влияет на весь опыт - не имея возможности зарядки через USB, тоже большое падение этой камеры (Sony Альфа камеры можно заряжать через USB), чувствует, как старый продукт того, чтобы снять аккумулятор и зарядить в специальном зарядное устройство с чайником свинца (праздничная упаковка вопросу). Пришлось зарядить аккумулятор три раза в неделю, меньше чем 1000 фотографий. Не проблема, на обычных камер, которые бы сумели недели использования никаких проблем. Понять, почему это происходит (электронный видоискатель, меньше батарея и т. д.) но как не симпатизирует потребителю это просто не достаточно хорошо и действительно истощает весь опыт.<бр /><бр />интерфейс дождевик, чем большинство камер, хотя может быть лага, когда вы действительно получите, чтобы справиться с ней, и вы начинаете опережать камеры - больше в плане затвора на самом деле съемки после нажатия кнопки, иногда есть 1 или более секунд пауза и пропустить удар полностью. Никогда не имел эту проблему на обычные камеры.<бр /><бр />плохой свет ясности на цену, если вы действительно устойчивый карданного / штатив и увеличить выдержку, что является редким явлением для повседневной Фото / видеосъемка, когда просто 'и.' Это большое улучшение по сравнению с смартфонами, однако который является, почему я даже думал о покупке этой камеры, но это просто не так хорошо, как некоторые из других камер там, даже Кэнон 5Д М3, которые сейчас в 7 лет DSLR-камеры (полный кадр).<бр /><бр />не увеличить мощность, на самом деле не такая уж плохая вещь, но Сони Альфа и Fujifilms у этого, даже £100 от Canon Powershots, с тем, чтобы потерять это на £600 система видеонаблюдения выглядит как шаг назад.<бр /><бр /> - фокус не точный, это также немного менее интуитивен, что некоторые другие системы камеры, вы должны вручную выбрать зум, который доступен только 5х и 10х, то ход кольца фокусировки, тогда стреляй. Это не всегда срабатывает и система автофокусировки, как правило, работают лучше.<бр /><бр />ложные цвета, хотя это не плохо в любом смысле, много фотографий просто казалось, что 'файлы', а не выскочить на меня без какой-то пост-продакшн. Съемки в формате RAW и пост производить каждый выстрел неэффективен, хотя я хочу, чтобы контролировать, чтобы быть доступными, иметь отличные снимки прямо из камеры, было бы очень полезно.<БР />
и пытается сосредоточиться на блестящей поверхности - т. е. фрукты, кухонных столешниц и т. д., Не уверен, что происходит здесь, я боролся в течение часа, пытаясь взять хорошие продукты / продукт фото здесь, кстати, есть лучше фотографии прямо из iPhone в Х.<бр /><бр />тело чувствует себя дешево - другие продукты по такой цене намного лучше причине. Canon имеет пластиковый корпус и зазоры не все линии, очень дешево, чувствуя себя £250 камеры не £599 один.<бр /><бр />разрешение экрана и цвета капли для нечеткого качества на мгновение каждый раз, когда вы сфотографировать, а фото есть запись на карту памяти, после завершения записи разрешение и цвета восстанавливаются (около 1-2 секунд, если больше непрерывной съемки). Стоит отметить, что я использовал класс 4 карты памяти (не самый быстрый), возможно, этого не произойдет по класс 10 по.<бр /><бр />стабилизация изображения, похоже, уловка - много изображений оказались размытыми, в большей степени, чем при съемке на телефоны. Coulnd не сказать огромную разницу с отключенной.<БР />
в телефоне приложение - канон CameraConnect приложение не позволяет полный контроль над функциями камеры при удаленной съемки, такие как ISO, экспозиция, выдержка, диафрагма и т. д. Вы можете просто сосредоточиться и сделать снимок и все. Система Фуджи показал мне в магазине предоставлен полный контроль над камерами характеристики из приложения Фудзи. Сони Альфа приложение была на полпути дом между двумя.<бр /><бр />объективы - EF-м линзы являются редкими и очень дорогими, поставив £115 адаптера решить эту проблему, но делает камеру выглядеть и чувствовать себя глупо. Макро-объ

я один из тех, кто считает, что 35 мм-это ближе к тому, что я вижу, чем 50мм - и я люблю RF35 для его легкий, ненавязчивый характеристики. Но это 50 мм драгоценный камень-это отличный объектив для тех, кто хочет ходить фокусным расстоянием, которые также могут проводить свои собственные, когда дело доходит до портретной.<БР />
он быстро, чтобы сосредоточиться, спокойно, делает красивые цвета, насыщенности, детализации и боке. Да, это немного тяжелый, но это не беспокоило меня, чтобы носить его в течение четырех часов (часть из которых была общая с его 24-105 мм одноуровневый). По качеству изображения, что такое стекло обеспечивает, вес и баланс на ЭОС-Р-удовольствие.<бр /><бр />итог: этот объектив имеет собственный по сравнению с другими быстро пятидесятых там. Цена соизмерима с исследования и разработки, что Canon поставить в совершенно новый состав, который более чем успешно конкурирует с Сапоп EF эквиваленты, а также предложения других производителей.пядь>

этот объектив был доступен только на месяц, но это должно стать легендой. Он превосходит любой объектив любой lensmaker никогда не сделал, если вы игнорируете супер-телеобъективов, которые стоят в категории собственные и гораздо легче сделать визуально совершенными. Я не знаю, что предыдущий рецензент, который упоминает Сигма искусства занимает около. Я владел (и сейчас продается) на 50мм Сигма искусства. Это фантастическая премьер-но не в той же лиге, как Canon 50мм РФ.<бр /><бр />при фокусировке, передняя линза элементов втягивается в. Вам понадобится фильтр 77мм перед правильно всепогодный этот объектив. Моя настоятельная рекомендация-это прорыв фотография Х4.
