Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 80D Kit
32 отзывов пользователей о Canon EOS 80D Kit
Пользовались
Canon EOS 80D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + После нескольких попыток покупки такой техники на маркет плейсах, приобрела эту камеру. Фотоаппарат новый, нареканий нет
- - Пару битых пикселей на матрице
- + первая камера. Новая. продавец отзывчивый. все упаковано. быстро все дошло и аккуратно.
- - нет
- +
Производитель Япония. Идеальное соотношение цены и качества, в руке лежит как влитой
- -
не обнаружил
очень доволен фотоаппаратом
- +
Небольшой, но при этом в руке лежит очень удобно ..( руки немаленькие)
- -
1. Цена...2. Стабилизация не очень..хотя я новичок и быть может чего еще не понимаю. Больше претензий нет.
Считаю, поюзал ещё недостаточно, но чем больше изучаю, тем больше мне нравится мой фотик
Хороший
- + Довольно долго присматривал себе камеру в среднем ценовом диапазоне, которая одновременно подходила бы для съёмки фото и видео, и, в конце концов, в апреле 2017 остановился на этой модели. Снимая на неё уже почти год, могу сказать, что с выбором под свои конкретные нужды совершенно не ошибся. Поэтому при выборе камеры всегда руководствуйтесь своими текущими и будущими потребностями, а не "технологическими трендами".
Canon постарались и сделали действительно классную универсальную модель для съёмки фото и видео для среднего бюджета. По соотношению цена/качество одна из лучших моделей на сегодня.
Если Вас мучает вопрос 70D или 80D, то ответ определённо 80D.
Стоит ли делать апдейт с 70D на 80D? Зависит от Вас. Камера действительно лучше по многим параметрам, но я бы лучше добавил ещё немного денег и приобрёл линзу L-серии. Это серьёзнее скажется на качестве картинки.
80D или 6D для фото и для видео? 6D для фото, 80D для видео по набору функций и удобству съёмки, но глубина резкости, качество картинки и рабочие значения ISO на полном кадре всё равно лучше. Тут уже решать Вам.
Плюсы:
- красивая картинка за свою цену;
- неплохой динамический диапазон - 13.2 (среди фотоаппаратов Canon динамический диапазон лучше только у 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6);
- разрешение 24 мегапикселя - для кроп матрицы очень даже хорошо;
- поворачивающийся сенсорный экран;
- лучшая система автофокусировки Dual Pixel и 45 точек фокусировки - шустро в режиме фото, плавно в режиме видео по касанию на экране;
- хорошо держит батарейку - 960 снимков или 2 часа 40 минут съёмки видео;
- разъём для наушников для контроля уровня и качества звука;
- потрясающие цвета (оттенки кожи всегда по максимуму натуральные - Canon действительно лучшие в этом плане на рынке);
- съёмка 7 кадров в секунду для фото и запись 1080p 60 кадров в секунду;
- настраиваемый режим съёмки таймлапс;
- встроенный Wi-Fi - можно смотреть фото на телефоне хоть во время съёмки и использовать как удалённое управление. - - Минусы:
- с ISO приходиться быть максимально аккуратным - при хорошем свете нет проблем, при плохом шумы появляются даже на вполне рабочих значениях до 1600, поэтому, если Вы собираетесь снимать в тёмной обстановке и хотите получить снимки высокого качества, то рекомендую смотреть в сторону полного кадра;
- лично важный для меня момент - отсутствие съёмки 1080p 120 кадров в секунду (на текущий момент есть только в 1Dx Mark II и у конкурентов Sony, Panasonic и т.п.);
- в комментариях не хватило места, поэтому пишу в минусы, хотя существенным минусом не считаю - отсутствие съёмки видео 4к (в плане коммерции штука бессмысленная, ибо за 4к доплачивать Вам вряд ли кто будет, а если и будет, то лишние 10-15 тысяч не стоят той мороки, которая Вам предстоит при монтаже такого объёма данных).
P.S. Также советую по максимуму вкладываться в линзы L-серии. Спасут в условиях с плохим освещением и хорошо послужат в будущем на полном кадре.
Из стёкл, что я пробовал на этой камере:
18-135...
- + Чёткие фотографии
- - Всё понравилось
- + цена и качество сборки и ответка на движ, Апертура хорошо что большая, и радует бб
- - нет
- + - Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен.
- Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60.
- Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными.
- Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео.
- Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный. - - - Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля.
- Всё ещё не умеем в 4к видео.
- От новой и не самой дешёвой камеры ожидаешь какого-то чуда.. Но его здесь нет, просто слегка улучшенная 70d.
Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений.
Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d.
В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.
- + в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость . Исо 6400 нерабочее,
никакой фотошоп не спасет , если полностью подавить шумы
то резко падает детализация и картинка кажется плоской и замыленнной , да и цветопередача на кропе при таком исо страдает.
неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам Сони или Панасонику. - - слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140ф3,5-5,6 и полтинники никон 50ф1,8 , кенон 50 ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче .
полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится.
а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100
за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле .
на неродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так
на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , из 10 снимков на удаление гарантированно уходит 3-4 кадра . На кеноновской оптике промахов автофокуса почти нет, изредка промахи фокусировки могут быть...
- + в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость .
неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам сони или панасонику. - - слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140 мм ф3,5-5,6 и полтинники никон 50мм ф1,8 , кенон 50 мм ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче .
полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится.
а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100
за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле .
на НЕродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так
на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , обработка на компе
может и не вытянуть до приемлемого вида . и в лайввью
тамрон юлозит туда- сюда по 10-15 секунд но так и не сфокусируется на обьекте , при этом родная оптика фокусирует очень уверенно . полагаю, так кенон старается
бороться с обьективами сторонних производителей .
на стареньком кенон д600 таких фокусов с неродной оптикой не было
кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне .
- + очень понравился. пока не во всем разобрался.
но благодаря понятному меню отличной удобной навигации процесс освоения очень быстр и интересен.
фотографии и видео очень качественные!
отличный вариант для знакомства с зеркалкой. - - цена
- + Отличная камера. Очень шустрая (серийная съемка, автофокус). Четкость на высоте (24 мегапикселя). Легко справляется со съемкой при недостаточно освещении (ISO 6400 вполне рабочее).
- - Пока крайне доволен. Единственное "но" - китовый объектив - ну дешёвый он (в итоге не использую).
- + Классный аппарат
- - Нет
- + качество фото норм, видео снимает вообще круто классно
- - Для стримов не очень подойдет, так как при включенном автофокусе не убираются «рамки»
- + Отзыв дополню позже
- - Почему в гарантийном талоне указан другой человек ? Кто это заполняет , вы в пьяном...
- + Отличный фотик.Много в нем всего,что всегда нужно.Удобный и быстрый.
- + Я любитель, перешёл на 80D с Nikona 5100. Так что пишу больше впечатления, чем сухой отзыв.
Фото тёплые с насыщенными цветами, хороший автофокус, легкие настройки
Качество фото без обработки в режиме автомат - уже очень достойной выглядят.
На батарее можно сделать...
- + Отличный вариант, рекомендую.
- + Полностью соответствует ожиданиям. Качество снимков и видео великолепное.
- + Отличный фотоаппарат
- + Пользуюсь с лета , все нравится! Заменили аккумулятор, потому что не включался, это выяснилось как пришел фотоаппарат, но продавец оперативно выслал новый и все работает отлично, рекомендую)
- + Всё отлично
- - Их нет







