26 отзывов пользователей o Canon EOS 80D Kit
Пользовались
Canon EOS 80D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Максим Х.
13.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Довольно долго присматривал себе камеру в среднем ценовом диапазоне, которая одновременно подходила бы для съёмки фото и видео, и, в конце концов, в апреле 2017 остановился на этой модели. Снимая на неё уже почти год, могу сказать, что с выбором под свои конкретные нужды совершенно не ошибся. Поэтому при выборе камеры всегда руководствуйтесь своими текущими и будущими потребностями, а не "технологическими трендами".
Canon постарались и сделали действительно классную универсальную модель для съёмки фото и видео для среднего бюджета. По соотношению цена/качество одна из лучших моделей на сегодня.
Если Вас мучает вопрос 70D или 80D, то ответ определённо 80D.
Стоит ли делать апдейт с 70D на 80D? Зависит от Вас. Камера действительно лучше по многим параметрам, но я бы лучше добавил ещё немного денег и приобрёл линзу L-серии. Это серьёзнее скажется на качестве картинки.
80D или 6D для фото и для видео? 6D для фото, 80D для видео по набору функций и удобству съёмки, но глубина резкости, качество картинки и рабочие значения ISO на полном кадре всё равно лучше. Тут уже решать Вам.
Плюсы:
- красивая картинка за свою цену;
- неплохой динамический диапазон - 13.2 (среди фотоаппаратов Canon динамический диапазон лучше только у 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6);
- разрешение 24 мегапикселя - для кроп матрицы очень даже хорошо;
- поворачивающийся сенсорный экран;
- лучшая система автофокусировки Dual Pixel и 45 точек фокусировки - шустро в режиме фото, плавно в режиме видео по касанию на экране;
- хорошо держит батарейку - 960 снимков или 2 часа 40 минут съёмки видео;
- разъём для наушников для контроля уровня и качества звука;
- потрясающие цвета (оттенки кожи всегда по максимуму натуральные - Canon действительно лучшие в этом плане на рынке);
- съёмка 7 кадров в секунду для фото и запись 1080p 60 кадров в секунду;
- настраиваемый режим съёмки таймлапс;
- встроенный Wi-Fi - можно смотреть фото на телефоне хоть во время съёмки и использовать как удалённое управление. - - Минусы:
- с ISO приходиться быть максимально аккуратным - при хорошем свете нет проблем, при плохом шумы появляются даже на вполне рабочих значениях до 1600, поэтому, если Вы собираетесь снимать в тёмной обстановке и хотите получить снимки высокого качества, то рекомендую смотреть в сторону полного кадра;
- лично важный для меня момент - отсутствие съёмки 1080p 120 кадров в секунду (на текущий момент есть только в 1Dx Mark II и у конкурентов Sony, Panasonic и т.п.);
- в комментариях не хватило места, поэтому пишу в минусы, хотя существенным минусом не считаю - отсутствие съёмки видео 4к (в плане коммерции штука бессмысленная, ибо за 4к доплачивать Вам вряд ли кто будет, а если и будет, то лишние 10-15 тысяч не стоят той мороки, которая Вам предстоит при монтаже такого объёма данных).
P.S. Также советую по максимуму вкладываться в линзы L-серии. Спасут в условиях с плохим освещением и хорошо послужат в будущем на полном кадре.
Из стёкл, что я пробовал на этой камере:
18-135 3.5-5.6 IS USM nano - фокус на этой линзе работает потрясающе. Для кита очень классный зум. Снимал на него по большей части, кроме моментов, где был нужен ультраширокий угол. На значениях ближе к фокусному картинка становится всё более и более ужасной.
10-18 IS STM - хороший ширик за свои деньги, но мыльный и тёмный для "сегодняшнего меня". Покупайте сразу бленду и ND фильтр на него для съёмок на улице.
24 2.8 STM - дешёвый и классный фикс. Резкая и красивая картинка. По сравнению с предыдущими объективами достаточно светлый. Из этих трёх только он остался у меня. Сейчас в процессе покупки линз L-серии.
Попадали периодически в руки:
Samyang 8mm 2.8 - неплохой фишай.
50 1.8 STM - хороший фикс для портретов, но фокус на нём ужасный. Берите вторую версию - картинка и фокус на ней превосходны!
24-70 2.8L USM, 24 1.4L - слов нет. Линзы L-серии превосходны.
И так, вопрос, который, мучает всех больше всего: "Почему не Sony?"
Sony действительно делают классные и доступные камеры, и, возможно, я бы приобрёл себе что-нибудь вроде новой a7 RIII для определённых потребностей (динамический диапазон, рабочее ISO и разрешение на этой камере просто невероятны), но вот список причин, которые действительно важны для меня (для всех они могут разниться, поэтому кому-то техника Sony, Nikon, Panasonic и т.п. подходит больше), и по которым я буду продолжать использовать технику Canon:
- не думаю, что по качеству линзы Canon чем-то отличаются от Sony, но превосходство Canon в плане разнообразия и доступности очевидны;
- техника Canon очевидно прочнее Sony - мне не приходилось видеть как летает тушка Sony в горах и страшно это представить как это маленькое хлипкое создание может выдержать такие испытания, но приходилось падать с Canon и знаю одного растяпу фотографа, у которого 6D кувыркается по склону почти при каждом походе - внешне убито, но всё работает на ура;
- отдельная тема про сбои в работе Sony в разных температурных условиях - сам не тестил, но отзывы слышал - с Canon проблем не испытывал;
- Sony компактные и лёгкие и для кого-то это действительно плюс, но при росте 192 см в моей руке Canon лежит намного удобнее и увереннее (личное предпочтение);
- у Sony очень своеобразная, красивая и резкая картинка (за счёт беззеркальной конструкции и отсутствия фильтра низких частот), по динамическому диапазону и рабочим значениям ISO они определённо опережают Canon, но известный факт, что цвета Canon более натуральные, особенно тона кожи (конечно, всё можно исправить позже на компьютере, но это лишняя трата времени, по крайней мере, когда идёт речь о коммерции);
- на полный съёмочный день необходимо 5-6 батареек Sony, для Canon достаточно 2-3;
- у Sony хороший автофокус и есть классная функция для портретных фотографов - фокусировка по глазам, но Dual PIxel от Canon определённо самая лучшая система фокусировки на сегодня.
Sony действительно делают классные и доступные камеры, и, возможно, я бы приобрёл себе что-нибудь вроде новой a7 RIII для определённых потребностей (динамический диапазон, рабочее ISO и разрешение на этой камере просто невероятны), но вот список причин, которые действительно важны для меня (для всех они могут разниться, поэтому кому-то техника Sony, Nikon, Panasonic и т.п. подходит больше), и по которым я буду продолжать использовать технику Canon:
- не думаю, что по качеству линзы Canon чем-то отличаются от Sony, но превосходство Canon в плане разнообразия и доступности очевидны;
- техника Canon очевидно прочнее Sony - мне не приходилось видеть как летает тушка Sony в горах и страшно это представить как это маленькое хлипкое создание может выдержать такие испытания, но приходилось падать с Canon и знаю одного растяпу фотографа, у которого 6D кувыркается по склону почти при каждом походе - внешне убито, но всё работает на ура;
- отдельная тема про сбои в работе Sony в разных температурных условиях - сам не тестил, но отзывы слышал - с Canon проблем не испытывал;
- Sony компактные и лёгкие и для кого-то это действительно плюс, но при росте 192 см в моей руке Canon лежит намного удобнее и увереннее (личное предпочтение);
- у Sony очень своеобразная, красивая и резкая картинка (за счёт беззеркальной конструкции и отсутствия фильтра низких частот), по динамическому диапазону и рабочим значениям ISO они определённо опережают Canon, но известный факт, что цвета Canon более натуральные, особенно тона кожи (конечно, всё можно исправить позже на компьютере, но это лишняя трата времени, по крайней мере, когда идёт речь о коммерции);
- на полный съёмочный день необходимо 5-6 батареек Sony, для Canon достаточно 2-3;
- у Sony хороший автофокус и есть классная функция для портретных фотографов - фокусировка по глазам, но Dual PIxel от Canon определённо самая лучшая система фокусировки на сегодня.
Дарья Г.
29.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Поворотный сенсорный экран. Управление через wifi по телефону.
- - Достаточно устаревная модель, цена для него неоправданно высокая.
Отрабатывает на все сто. Цветопередача очень хорошая.
Али Алиев
10.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Много функции,есть вай фай и блютуз и сенсорный экран
- - Пока что выявить как новичку не смог
Спасибо продавцу,если по скидке сделает освещение то с удовольствием куплю
Пришелец-ZN9506
23.01.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- +
лучший товар за свои деньги
- -
крышка на объективе плохо закрывается
В целом все супер, немного подвисает система, а точнее долго обрабатывает запросы
Татьяна Лемаева
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + После нескольких попыток покупки такой техники на маркет плейсах, приобрела эту камеру. Фотоаппарат новый, нареканий нет
- - Пару битых пикселей на матрице
Покупкой довольна
Христина Сергейчик
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + первая камера. Новая. продавец отзывчивый. все упаковано. быстро все дошло и аккуратно.
- - нет
безумно рада
cartezii
10.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Производитель Япония. Идеальное соотношение цены и качества, в руке лежит как влитой
- -
не обнаружил
очень доволен фотоаппаратом
NeO_MutanT
22.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Небольшой, но при этом в руке лежит очень удобно ..( руки немаленькие)
- -
1. Цена...2. Стабилизация не очень..хотя я новичок и быть может чего еще не понимаю. Больше претензий нет.
Считаю, поюзал ещё недостаточно, но чем больше изучаю, тем больше мне нравится мой фотик
Гость
27.03.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший
Всеволод Чуйков
13.04.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Сегодня я приобрёл фотоопарат Canon. Невероятно хорошее качество фото! Отличный зум! Соотношение цена-качество!
Хорошилов Максим
05.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Довольно долго присматривал себе камеру в среднем ценовом диапазоне, которая одновременно подходила бы для съёмки фото и видео, и, в конце концов, в апреле 2017 остановился на этой модели. Снимая на неё уже почти год, могу сказать, что с выбором под свои конкретные нужды совершенно не ошибся. Поэтому при выборе камеры всегда руководствуйтесь своими текущими и будущими потребностями, а не "технологическими трендами".
Canon постарались и сделали действительно классную универсальную модель для съёмки фото и видео для среднего бюджета. По соотношению цена/качество одна из лучших моделей на сегодня.
Если Вас мучает вопрос 70D или 80D, то ответ определённо 80D.
Стоит ли делать апдейт с 70D на 80D? Зависит от Вас. Камера действительно лучше по многим параметрам, но я бы лучше добавил ещё немного денег и приобрёл линзу L-серии. Это серьёзнее скажется на качестве картинки.
80D или 6D для фото и для видео? 6D для фото, 80D для видео по набору функций и удобству съёмки, но глубина резкости, качество картинки и рабочие значения ISO на полном кадре всё равно лучше. Тут уже решать Вам.
Плюсы:
- красивая картинка за свою цену;
- неплохой динамический диапазон - 13.2 (среди фотоаппаратов Canon динамический диапазон лучше только у 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6);
- разрешение 24 мегапикселя - для кроп матрицы очень даже хорошо;
- поворачивающийся сенсорный экран;
- лучшая система автофокусировки Dual Pixel и 45 точек фокусировки - шустро в режиме фото, плавно в режиме видео по касанию на экране;
- хорошо держит батарейку - 960 снимков или 2 часа 40 минут съёмки видео;
- разъём для наушников для контроля уровня и качества звука;
- потрясающие цвета (оттенки кожи всегда по максимуму натуральные - Canon действительно лучшие в этом плане на рынке);
- съёмка 7 кадров в секунду для фото и запись 1080p 60 кадров в секунду;
- настраиваемый режим съёмки таймлапс;
- встроенный Wi-Fi - можно смотреть фото на телефоне хоть во время съёмки и использовать как удалённое управление. - - Минусы:
- с ISO приходиться быть максимально аккуратным - при хорошем свете нет проблем, при плохом шумы появляются даже на вполне рабочих значениях до 1600, поэтому, если Вы собираетесь снимать в тёмной обстановке и хотите получить снимки высокого качества, то рекомендую смотреть в сторону полного кадра;
- лично важный для меня момент - отсутствие съёмки 1080p 120 кадров в секунду (на текущий момент есть только в 1Dx Mark II и у конкурентов Sony, Panasonic и т.п.);
- в комментариях не хватило места, поэтому пишу в минусы, хотя существенным минусом не считаю - отсутствие съёмки видео 4к (в плане коммерции штука бессмысленная, ибо за 4к доплачивать Вам вряд ли кто будет, а если и будет, то лишние 10-15 тысяч не стоят той мороки, которая Вам предстоит при монтаже такого объёма данных).
P.S. Также советую по максимуму вкладываться в линзы L-серии. Спасут в условиях с плохим освещением и хорошо послужат в будущем на полном кадре.
Из стёкл, что я пробовал на этой камере:
18-135...
Зарима Ахметова
29.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Чёткие фотографии
- - Всё понравилось
Очень довольна приобретению
нагибатор Грачей
09.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена и качество сборки и ответка на движ, Апертура хорошо что большая, и радует бб
- - нет
купил по скидке...
Тимофеев Василий
16.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен.
- Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60.
- Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными.
- Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео.
- Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный. - - - Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля.
- Всё ещё не умеем в 4к видео.
- От новой и не самой дешёвой камеры ожидаешь какого-то чуда.. Но его здесь нет, просто слегка улучшенная 70d.
Про iso - матрица хоть и новая, но не прорыв. До 1600 всё неплохо. Дальше - заметно шумит. 3200 уже условно рабочее - шум давить тяжело, цвета\дд сильно страдают.
Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений.
Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d.
В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.
Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений.
Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d.
В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.
alex39184
20.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость . Исо 6400 нерабочее,
никакой фотошоп не спасет , если полностью подавить шумы
то резко падает детализация и картинка кажется плоской и замыленнной , да и цветопередача на кропе при таком исо страдает.
неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам Сони или Панасонику. - - слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140ф3,5-5,6 и полтинники никон 50ф1,8 , кенон 50 ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче .
полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится.
а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100
за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле .
на неродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так
на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , из 10 снимков на удаление гарантированно уходит 3-4 кадра . На кеноновской оптике промахов автофокуса почти нет, изредка промахи фокусировки могут быть...
27.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость .
неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам сони или панасонику. - - слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140 мм ф3,5-5,6 и полтинники никон 50мм ф1,8 , кенон 50 мм ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче .
полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится.
а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100
за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле .
на НЕродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так
на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , обработка на компе
может и не вытянуть до приемлемого вида . и в лайввью
тамрон юлозит туда- сюда по 10-15 секунд но так и не сфокусируется на обьекте , при этом родная оптика фокусирует очень уверенно . полагаю, так кенон старается
бороться с обьективами сторонних производителей .
на стареньком кенон д600 таких фокусов с неродной оптикой не было
имел возможность попробовать в работе предпродажный образец , полагаю за 120 тр. лучше брать полный кадр , типа
кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне .
кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне .
m150
13.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень понравился. пока не во всем разобрался.
но благодаря понятному меню отличной удобной навигации процесс освоения очень быстр и интересен.
фотографии и видео очень качественные!
отличный вариант для знакомства с зеркалкой. - - цена
Sobolev Alexey
04.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная камера. Очень шустрая (серийная съемка, автофокус). Четкость на высоте (24 мегапикселя). Легко справляется со съемкой при недостаточно освещении (ISO 6400 вполне рабочее).
- - Пока крайне доволен. Единственное "но" - китовый объектив - ну дешёвый он (в итоге не использую).
Всё отлично, примеры моих фото сделанных на эту камеру можно посмотреть, здесь: https://webwarr.myportfolio.com/nature
Вячеслав Пирогов
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Классный аппарат
- - Нет
Ира
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + качество фото норм, видео снимает вообще круто классно
- - Для стримов не очень подойдет, так как при включенном автофокусе не убираются «рамки»
Светлана Т.
10.08.2022
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Отзыв дополню позже
- - Почему в гарантийном талоне указан другой человек ? Кто это заполняет , вы в пьяном...
юлия
30.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный фотик.Много в нем всего,что всегда нужно.Удобный и быстрый.
Сергей Уланченко
25.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Я любитель, перешёл на 80D с Nikona 5100. Так что пишу больше впечатления, чем сухой отзыв.
Фото тёплые с насыщенными цветами, хороший автофокус, легкие настройки
Качество фото без обработки в режиме автомат - уже очень достойной выглядят.
На батарее можно сделать...
Евгений Зотов
24.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный фотоаппарат
Показаны отзывы 1-24 из 26.
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 80D Kit
График изменения цены Canon EOS 80D Kit
Обзоры и руководства на Canon EOS 80D Kit
Характеристи Canon EOS 80D Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
