Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II — 302 отзывов, плюсы и минусы

Неплохой вариант полноформатника для начинающего профессионала и продвинутого фотолюбителя.
Да, у него есть недостатки, но, что тут сказать — маркетинг. Производителю надо продавать топовые модели вроде EOS 1D X Mark II, поэтому более дешёвые модели само собой он будет урезать в возможностях.
Сейчас уже много обзоров, в которых однозначно утверждается, что EOS 6D Mark II лучше EOS 6D, а по ряду параметров даже приближается к EOS 5D Mark IV, но за меньшую цену.
Конечно, это прежде всего фотоаппарат. Хотя, опять же, в сети есть обзоры, в которых обосновывается, что и с видео у него всё неплохо.
Существенным его преимуществом является Dual Pixel CMOS AF. Фокусировка отрабатывает на пять баллов из пяти.
Ну, а сенсорный поворотный экран это тоже очень удобное нововведение на полноформатнике. Облегчается управление, съёмка через экран, становятся доступны новые ракурсы съёмки, что очень важно и для любителя и для профессионала.

Официально импортированная версия EOS 6D Mark II на мой взгляд имеет довольно высокую цену. Серая версия на четверть цены белой версии дешевле. Но это ваш выбор — экономить или нет на возможности официального сервиса.

Лично я, еле-еле насобирав на полноформатник, всем доволен. Денег, к сожалению, осталось только на недорогой объектив, и в качестве такового я выбрал Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro. И, знаете, работая в связке, они дают очень и очень неплохие фото. Для динамичной съёмки светосильный зум — вещь незаменимая. А среди зумов со сходными параметрами в части диафрагмы, диапазона зума, веса и габаритов в ценовом сегменте этого Тамрона альтернатив просто нет. Я не говорю уже о Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, официально импортированная версия которого стОит почти в пять раз дороже Tamron SP AF 28-75mm F2.8.

Так что, выходит, мой отзыв обращён к людям, которые начинают свой путь на полном формате и хотят иметь относительно недорогой современный фотоаппарат.

Раньше был на 6d первой версии. Нужен для съемки футбола как основная камера.

Я доволен, хороший аппарат. А тем более сейчас цена стала ниже, так что точно достоин вашего рассмотрения

В основном используется для коммерческой съёмки, но и семейные снимки получаются шикарными (50мм и 85мм). С телефоном просто не сравнить.

Пишу свой отзыв. Не все согласятся, но, надеюсь, кому-нибудь поможет ) Я видеограф (фоткать тоже люблю). Купил 6д Марк 2 полтора года назад. Месяц не спал, выбирая между Сони и Кэнон (Панасоник и т.д. сразу отпали из-за слабого качества в темных помещениях). Подавляющее большинство видиков перешло с Кэнон на Сони. Многие писали, что после Сони снимать на Кэнон - это баловство и не серьезно. Я брал на прокат несколько раз а7с, а также снимал на 6500, 6300. Сам был в восторге. Но цена оптики и меньший опыт на рынке не давали мне встать на сторону Соньки. В итоге однажды прочитал разумный комментарий. Суть была такая - не надо идти на поводу у рекламы и маркетологов. Главное - это руки и голова. Их вот надо прокачивать и развивать, а не технику (в первую очередь). Я купил 6дм2 и перестал смотреть ролики в Ютубе да и вообще особо следить за новинками. Каждый день радуюсь своей покупке. P.s. Этот коммент не про то, что надо брать именно этот аппарат. А просто некоторые покупают камеру за 200к и снимают, как готовят яичницу...и все равно остаются недовольны. Так что делайте выводы) Всем успехов!) P.s.ii Портфолио https://vk.com/mhitar_video

В целом камерой очень доволен. Перешел с первой версии 6д и всему рад. Хорошо работает аф, в ЛВ аф работает не хуже, а иногда и лучше.

Хорошие показатели по шумам на высоких ИСО (для canon), 26 мп хватает почти для всех задач.

Автономность порадовала. Вифи пользуюсь не редко, хорошая штука, лучше чем на первой версии.

Камера достаточно универсальная, большой спорт ей снимать конечно тяжело, но в роли второй камеры пойдет. Особенно хороша на репортажах различных коммерческих мероприятий. На концертах то же хорошо идет.

А вот в постановочных съемках (да же реклама) уже сложнее, не хватает ей ДД, немного не досветил тени и все, надо немного тянуть тени и сразу шумы. Шумы конечно можно убрать, но у 5д4 с этим намного лучше, нет таких шумов.

Камерой владею больше года. Доволен, просто к некоторым особенностям надо привыкнуть и можно плодотворно работать и получать удовольствие!

Фотоаппарат просто супер. Купила его, что бы заниматься профессионально, все устраивает, фото получаются просто шикарно. Советую!

Камера тяжелая. В комплекте с Lобъективами или зумом получается внушительный вес. Это не плюс и не минус, это особенность. Так что готовьтесь, тренируйте бицепс, хват и все такое. Берите в руки камеру и наслаждайтесь. Есть один нюанс, я с ним еще не разобралась. Не то руки кривые, не то особенность камеры или объектива. Фокусировка на объекте красного цвета. Автомат думает чуть дольше обычного. Недоразумение решается ручной фокусировкой.

Пацаны, мой отзыв о камере будет коротким, но ёмким. Я обращаюсь к тем, кто раздумывает покупать или нет. Можно бесконечно сравнивать одну камеру с другой, говорить о том, что динамический диапазон хуже, чем у конкурентов, не достаточно выдержки 1/4000, одна карта памяти вместо двух и так без конца.
А в это время, те кто уже купил камеру - просто долбят шедевры, и поверьте, им пофиг- кто что думает о технической составляющей этого аппарата. Они просто кайфуют от самого процесса фотографии. Камера-...

Отличный аппарат и по эргономике и по качеству снимков

Нереальное устройство, еще несколько лет назад о таких оптических характеристиках и о наличии такого мощного процессора в фотоаппарате можно было только мечтать. Детализацию полученных кадров в полной мере можно ощутить только при рассматривании на большом 4К экране, это уже о чем-то говорит. Еще хочу отметить скорость фокусировки, без затупливания, а это крайне важно, когда ведется репортажная съемка и нет возможности попросить переснять. Видео в HD снимает, фотки сразу сжимает, все EF объективы поддерживает. Просто супер.

Камера тяжелая. В комплекте с Lобъективами или зумом получается внушительный вес. Это не плюс и не минус, это особенность. Так что готовьтесь, тренируйте бицепс, хват и все такое. Берите в руки камеру и наслаждайтесь. Есть один нюанс, я с ним еще не разобралась. Не то руки кривые, не то особенность камеры или объектива. Фокусировка на объекте красного цвета. Автомат думает чуть дольше обычного. Недоразумение решается ручной фокусировкой.

Пока все в этом фотоаппарате только радует таскал по горам, ходил с ним в велопоходы, ходил зимой на севере, периодически беру погулять в город, снимки потрясающие, даже то что казалось испорченным уже при съемке можно вытащить и спасти, что важно когда нет возможности и времени что бы переснять снимаю в паре с 16-35

Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.

Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?".... но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.

Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.

Отличная фул-фрейм тушка. Покупал серой, за несколько месяцев проблем не было. Использую с оптикой 24-105 и полтинником...

Sigma Art 35mm пришлось перепрошивать на последнюю прошивку, выдавал ошибку в лайфвью. А теперь они не разлей вода) Может кому будет полезно.

В магазине мне сказали, что в камере заявленная усиленная пыле и влаго защита. Сразу скажу, что не хотел специально поверять это на практике. Но, во время репортажной съемки попал под небольшой дождь, и камера осталась в норме. Вообще для репортажей эта камера очень удобна, благодаря поворотному экрану, так как в некоторых ситуациях нужно поднять камеру в верх и при этом видеть, что ты снимаешь - журналисты меня поймут. Что касается качества самих портретов, то цифры говорят сами за себя: 26.2 мпикс, CMOS-полнокадровая матрица, серия 6.5 кадров в сек - это как минимум 1. Высокая детализация 2. Возможность словить нужный кадр 3. Передовая цветопередача

Для фотографа-энтузиаста самое то!

в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились... и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите... В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так. Продолжение: Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами.... Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально... Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется... Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в "сером" варианте)

Очень классный аппарат, давно хотела перейти с кенон 600д, занимаюсь фото давно, выбирала между 5 д Марк и 6 д марк. По моим требованиям подошёл именно этот фотик. Фотографии получаются очень классные с обработкой и без

Фотоаппарат очень хороший.
Покупал для того , чтоб научиться фотографии.
Пока негативный моментов к фотоаппарату не имею , полностью доволен покупкой.

Очень доволен покупкой, при таких минусах - камера бомба. Для проф пользователей хватит с головой - главное угомонить свои амбиции (камера типа для любителей).

Покупкой доволен. Хороший вариант для тех, кто имеет парк объективов от Canon и желает перейти на полных кадр. Что же касается спора о зеркалках и БЗК, это дело вкуса. В путешествиях, конечно, компактность играет роль, а потому БЗК возможно предпочтительней. В то же время, наработанные технологии в зеркалках доведены до совершенства, проверены в работе, надёжны. Ну и Canon как всегда на высоте! До покупки Canon EOS 6d mark II пользовался Canon EOS 50D. 9 лет - полёт нормальный! Надеюсь, что и новая покупка будет приносить только положительные эмоции!

Брал в начале сентября, использую как основную.
Выбрал ее тк сони очень хороши но цена на объективы слишком высока и автономность храмает.
Никон ну тут каждому свое. В частности выбирал между 6дм2 и д750, в кэноне понравилась скорость фокусировки, цвет, объективы, Шикарный лайв вью, дуалпиксель и конечно же этот поворотный сенсорный экран. Ну и просто нравится больше Кэнон) хотя ДД у никона бесспорно большой.
Фуджи и Олимпус особо не рассматривал. Лично для меня все еще важна фазовая фокусировка и оптический видоискатель. вот так и остановился на 6дм2.
Нашумевший ДД тут впорядке, сравнивал лоб в лоб с 5дм3 - ДД одинаковый. с 6дм2 картинка нравилась заметно чаще. Шумиху подняли потому что ждали большего за столько лет и совсем новой матрицы.
Если надо поместить модель совсем сбоку кадра то включаю лайв вью и навожусь по нему либо следящий либо точечной фокусировкой или вообще кадрирую потом. Для подстраховки всегда использую много маленьких sd карт, так что 1 слот не пугал изначально. Видео снимаю крайне редко, 1080р и 60 кадров в целом видео достойное и приятное получается. Электронная стабилизация отрабатывает как надо. Именно для видео его брать не стоит, присмотритесь к моделям других брендов! *Как только купил сразу пришлось обновлять лайтрум, фотошоп и камера рав тк не читался рав с второй шестерки. ФФ конечно же дает картинку очень красивую, но если вы снимали стремно на кроп и ждете от полного кадра магии то я вас огорчу, ее там нет. Покупкой доволен, рассчитываю долгую службу 6дм2 в моих руках. Эх обидно что когда ее брал не было предложений с купонами Мвидео и возврата части денег с покупки(

Для фотографа-энтузиаста самое то!

В магазине мне сказали, что в камере заявленная усиленная пыле и влаго защита. Сразу скажу, что не хотел специально поверять это на практике. Но, во время репортажной съемки попал под небольшой дождь, и камера осталась в норме. Вообще для репортажей эта камера очень удобна, благодаря поворотному экрану, так как в некоторых ситуациях нужно поднять камеру в верх и при этом видеть, что ты снимаешь - журналисты меня поймут. Что касается качества самих портретов, то цифры говорят сами за себя: 26.2 мпикс, CMOS-полнокадровая матрица, серия 6.5 кадров в сек - это как минимум 1. Высокая детализация 2. Возможность словить нужный кадр 3. Передовая цветопередача

Дорогой и долгожданный. Пересел с 600d на него.
Разница небо...

Вот думал-гадал и всё смотрел на markIV,но уж больно разница велика. Решил, что уж лучше на стёкла пойдёт разница.

Куплен в декабре 2019 с новогодними скидками)) Очень долго выбирал камеру после 500d котрый приобретал в 2011 году, я не профи, я любитель) Перелопатил кучу отзывов, выбирал между canon rp, 90D и 6d mark 2, мой выбор пал на 6d mk2 т.к. давно мечтал о полном кадре (4к в 90D мне не нужно и это кроп, а в RP очень маленький аккум) и я в восторге от него, с кропа на ФФ у меня уже были 3 линзы это canon 40mm f/2.8 stm - очень крутой бюджетник, 50mm 1.8 stm и zenitar 16mm fisheye который на ФФ превратился в сверх ширик)) В перспективе приобрести 135mm f/2 L в качестве портретника он шикарен)

Отличный фотоаппарат, для себя никаких недостатков не обнаружил, все полностью устраивает

Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.

Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.

Есть такое субъективное понятие «цвета Canon» (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт — объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon — это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!

Отснял этой камерой тонну разных мероприятий) В самых разных ситуациях спасала кадры, не "шумит" в темноте, детализирует кадры. Есть поворотный экран с сенсорным дисплеем, удобно снимать с необычных ракурсов, делая интересные фото и видео. Во время съемки мне очень удобно пользоваться сенсорным дисплеем для выбора точки фокусировки, а также для управления настройками. Позитив один от использвоания)

Куплен в декабре 2019 с новогодними скидками)) Очень долго выбирал камеру после 500d котрый приобретал в 2011 году, я не профи, я любитель) Перелопатил кучу отзывов, выбирал между canon rp, 90D и 6d mark 2, мой выбор пал на 6d mk2 т.к. давно мечтал о полном кадре (4к в 90D мне не нужно и это кроп, а в RP очень маленький аккум) и я в восторге от него, с кропа на ФФ у меня уже были 3 линзы это canon 40mm f/2.8 stm - очень крутой бюджетник, 50mm 1.8 stm и zenitar 16mm fisheye который на ФФ превратился в сверх ширик)) В перспективе приобрести 135mm f/2 L в качестве портретника он шикарен)

Приятный фотоаппарат для любительской съемки, которым приятно снимать. Если не жалко расстаться с такой суммой денег, то берите, не прогадаете.

Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!

Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами. Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.

6D - классика жанра, прошел с ним огонь, воду и корпоративные трубы) 26.2 мп - и все изображения как на обложке глянца) цветопередача тоже точная, с балансом белого лица натурального цвета, а не мороизльная камера/жерло вулкана) Еще удобно, что есть поворотный сенсорный экран - помогает, когда снимаешь видео, позволяет мне снимать даже с неудобных положений (все очень боятся за свои ноги).

Серийная съемка в этой модели снимает до шести кадров за секунду - ох, зафоткаешься. Уверенно беру ее на танцевальные вечеринки, когда нужно и видео снять в формате движа, так и сделать кадры непосредственно в танце, с четким выражением лица. Снимки получаются четкие и приятные глазу в плане камерной обработки, цвета, а также качества. Работа шумодава адекватная, так что даже не приходится бороться с ним в редакторе. Фокус отличный)

Сенсор полнокадровый, погуглила и узнала, что это первая модель от кенон с такими данными, наконец-то:) Плюс - каждый пиксель в камере состоит из двух фотодиодов из- за этого фокусировка при использовании live view происходит быстро и плавно. Капец как очень выручает при фото и фидео съемке, особенно когда снимаю динамичные кадры на эту камеру, то всегда спокойна за фокус ;)

Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!

Купил сразу поле того, как мне стал мал 800д. После перехода эффект вау обеспечен. Картинка четче в разы. Брать к покупке советую, но не РсТ ;) Купил к нему 70-200 2.8 IS - сладкий тандем. Потом докупил 28-135 и 85мм - все мои потребности закрыты.

Использую в паре с первым 7д - его в непогоду и снегопалы. Дешевый (10-15к) и не жалко. Как то не хочется проверять погодоустойчивость на 6д за 80к)

Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо,...

продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)

продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)

Серийная съемка в этой модели снимает до шести кадров за секунду - ох, зафоткаешься. Уверенно беру ее на танцевальные вечеринки, когда нужно и видео снять в формате движа, так и сделать кадры непосредственно в танце, с четким выражением лица. Снимки получаются четкие и приятные глазу в плане камерной обработки, цвета, а также качества. Работа шумодава адекватная, так что даже не приходится бороться с ним в редакторе. Фокус отличный)

Пишу через пол-года использования. Полный кадр дает о себе знать. Снимки действительно, кто бы что ни говорил, ну воздушные что ли, это очень заметно после 600D и вместе с 50D (так запасной, который не жалко ибо бронебойный). ISO здесь смело можно крутить до 12800, и это не шутка. Выдержка конечно могла бы быть и 1/8000, но тогда бы обиделся 5D III. Кто-то говорит о хилой АКБ - мне на день хватает и АКБ-ручка, равно как и очень недешевая доп АКБ - для меня излишество. Разумеется, покупая даже "народный" полный кадр (хотя матрица у него совсем не народная, а очень даже выше чем у проф. 5D III), стоит задуматься уже о совсем ненародной оптике, ибо можно конечно снимать на Kit, а нет, нельзя))) EF-S оптику - можете продавать вместе со старым фотоаппаратом)))) нужен штатный зум, в моем случае это I 24-70 L 2.8 USM (старичок, но похохотать всем еще даст), ну и фиксы - кому какие нужны, у меня 85 1.8 для портрета, кому-то может под архитектуру - это уже широкие ФР, ну и дальше - телевики, макро и тд... Про видео - что сказать - фотоаппараты CANON EOS умеют снимать видео - и только, это не их фишка, для тех кому нужно видео - panasonic, sony в помощь, а у Canon прекрасные ФОТОаппараты. Самый "неприятный" сюрприз для тех кто привык к мыльницам и кропам - нет вспышки, она конечно (встроенная) на этом уровне уже не нужна, но все же, несмотря даже на рабочее 12800 ISO, и даже со светосильной оптикой - в помещении необходима внешняя вспышка, штатив. Так что покупая это, действительно, чудо - задумайтесь - будет ли в добавок к этим деньгам за тушку еще столько же на оптику и периферию, но это окупится, если не деньгами, то морем впечатлений.

в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.

Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в «сером» варианте)

Сделал в пользу 6D II, так как у нее потрясающий функционал и характеристики. 26.2 Мпикс матрица, полнокадровая не кроп, с ф-цией самоочистки, HD-видеосъемка 60к в сек и отличная фокусировка - весь инструментарий для иделаьного кадра или видеоролика) современный плюшеньки внутри - разъем для микрофона (просто мастхэв), вайфай, экран поворачивается, еще и нфс есть)