Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II

296 отзывов пользователей o Canon EOS 6D Mark II

Пользовались Canon EOS 6D Mark II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-6SNXP

08.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • - О объективом по-больше тяжеловат.
    Дорогой
Дорогой и долгожданный. Пересел с 600d на него.
Разница небо...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-1TQIC

01.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Функционал приличен, после моих 40d,50D,5DmakII тут нравится почти всё. Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигнал\шум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.
  • - 1\4000 эт чёт не очень...надеюсь в летний полдень не станет проблемой,хотя люблю открытые диафрагмы. Неравномерное покрытие точками AF - все в центральной 3\4 части, иногда прям оч бесит. После предыдущих Кэнонов гора CompactFlash, блин ну куда теперь их?Пришлось еще SD прикупить(цена конечно чиповая,но вот ведь).
Вот думал-гадал и всё смотрел на markIV,но уж больно разница велика. Решил, что уж лучше на стёкла пойдёт разница.
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-3WZHF

25.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + ФФ, ISO, поворотный сенсорный дисплей, шустрый автофокус
  • - Лично для меня их нет
Куплен в декабре 2019 с новогодними скидками)) Очень долго выбирал камеру после 500d котрый приобретал в 2011 году, я не профи, я любитель) Перелопатил кучу отзывов, выбирал между canon rp, 90D и 6d mark 2, мой выбор пал на 6d mk2 т.к. давно мечтал о полном кадре (4к в 90D мне не нужно и это кроп, а в RP очень маленький аккум) и я в восторге от него, с кропа на ФФ у меня уже были 3 линзы это canon 40mm f/2.8 stm - очень крутой бюджетник, 50mm 1.8 stm и zenitar 16mm fisheye который на ФФ превратился в сверх ширик)) В перспективе приобрести 135mm f/2 L в качестве портретника он шикарен)
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-9QRIZ

14.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотоаппарат, для себя никаких недостатков не обнаружил, все полностью устраивает
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-1MOPQ

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Поворотный экран
    2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
    3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
    4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
    5. Хорошая эргономика
    6. Отличная батарейка. Хватает реально надо??го, даже если снимать в режиме LiveView.
  • - 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
    2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
    3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
    4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
    5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
    6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.

Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-8LLOB

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Эргономика.
    Все плюшки полного кадра.
    Живучая во всех отношениях камера.
    Оригинальные аксессуары по народной цене.
    Большая ликвидность на вторичке.
    Классика. Радует глаз.
    Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.
    Dualpixel AF — вишенка на торте.
    Быстрейшая USM-оптика.
    При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.
  • - Где современные кодеки для видео?
    Говорят слабый ДД, серьёзно? «Недостаточность» динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.
    Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).
    Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Есть такое субъективное понятие «цвета Canon» (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт — объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon — это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6ZKMY

03.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество фото. Ещ мне нравится, что есть сенсорный дисплей. Так намного проще выставлять фокус, особенно при съемке видно.
  • - Нет
Отснял этой камерой тонну разных мероприятий) В самых разных ситуациях спасала кадры, не "шумит" в темноте, детализирует кадры. Есть поворотный экран с сенсорным дисплеем, удобно снимать с необычных ракурсов, делая интересные фото и видео. Во время съемки мне очень удобно пользоваться сенсорным дисплеем для выбора точки фокусировки, а также для управления настройками. Позитив один от использвоания)
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-5UGYJ

25.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Куплен в декабре 2019 с новогодними скидками)) Очень долго выбирал камеру после 500d котрый приобретал в 2011 году, я не профи, я любитель) Перелопатил кучу отзывов, выбирал между canon rp, 90D и 6d mark 2, мой выбор пал на 6d mk2 т.к. давно мечтал о полном кадре (4к в 90D мне не нужно и это кроп, а в RP очень маленький аккум) и я в восторге от него, с кропа на ФФ у меня уже были 3 линзы это canon 40mm f/2.8 stm - очень крутой бюджетник, 50mm 1.8 stm и zenitar 16mm fisheye который на ФФ превратился в сверх ширик)) В перспективе приобрести 135mm f/2 L в качестве портретника он шикарен)
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-5RMFD

01.06.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    После Canon 500D этот аппарат просто космос.

    Быстрая и качественная съёмка. Много полезных настроек, о которых лучше в обзорах почитать.

  • -

    Для своего ценового сегмента отсутствуют.

Приятный фотоаппарат для любительской съемки, которым приятно снимать. Если не жалко расстаться с такой суммой денег, то берите, не прогадаете.

оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-9CZUK

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Эргономика.

    Все плюшки полного кадра.

    Живучая во всех отношениях камера.

    Оригинальные аксессуары по народной цене.

    Большая ликвидность на вторичке.

    Классика. Радует глаз.

    Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.

    Dualpixel AF - вишенка на торте.

    Быстрейшая USM-оптика.

    При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.

  • -

    Где современные кодеки для видео?

    Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.

    Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).

    Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.

Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!

оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-7CSJU

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
  • - 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами. Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-9HRZC

04.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Поворотный сенсорный экран. Заметил, что шумов на высоком ISO практически нет
  • - Не замечены
6D - классика жанра, прошел с ним огонь, воду и корпоративные трубы) 26.2 мп - и все изображения как на обложке глянца) цветопередача тоже точная, с балансом белого лица натурального цвета, а не мороизльная камера/жерло вулкана) Еще удобно, что есть поворотный сенсорный экран - помогает, когда снимаешь видео, позволяет мне снимать даже с неудобных положений (все очень боятся за свои ноги).
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-7BECI

05.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Преимущества серийной съемки
  • - Нет
Серийная съемка в этой модели снимает до шести кадров за секунду - ох, зафоткаешься. Уверенно беру ее на танцевальные вечеринки, когда нужно и видео снять в формате движа, так и сделать кадры непосредственно в танце, с четким выражением лица. Снимки получаются четкие и приятные глазу в плане камерной обработки, цвета, а также качества. Работа шумодава адекватная, так что даже не приходится бороться с ним в редакторе. Фокус отличный)
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-1BCGU

05.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Фокусировка происходит быстро и плавно. МАстхев, при съемке в движении
  • - Никакие минусы не прошли
Сенсор полнокадровый, погуглила и узнала, что это первая модель от кенон с такими данными, наконец-то:) Плюс - каждый пиксель в камере состоит из двух фотодиодов из- за этого фокусировка при использовании live view происходит быстро и плавно. Капец как очень выручает при фото и фидео съемке, особенно когда снимаю динамичные кадры на эту камеру, то всегда спокойна за фокус ;)
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-9YXRP

03.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономика. Все плюшки полного кадра. Живучая во всех отношениях камера. Оригинальные аксессуары по народной цене. Большая ликвидность на вторичке. Классика. Радует глаз. Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени. Dualpixel AF - вишенка на торте. Быстрейшая USM-оптика. При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.
  • - Где современные кодеки для видео? Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит. Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех). Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-9OPAN

27.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    "Дешевый" относительно 5дм4

    Картинка - бомба

    Цепкий автофокус. Фотографирую 90% в лайввью, автоприцел на лица и даже на морды животных.

    С одного аккума "отщелкиваю" до 1100 фоток в RAW

    Делает шикарные фотки даже вечером в сумерках, автоматом выставляя ISO 10-12k

  • -

    Не хватает джойстика, как на 5 марках

    Тяжелый

Купил сразу поле того, как мне стал мал 800д. После перехода эффект вау обеспечен. Картинка четче в разы. Брать к покупке советую, но не РсТ ;) Купил к нему 70-200 2.8 IS - сладкий тандем. Потом докупил 28-135 и 85мм - все мои потребности закрыты.

Использую в паре с первым 7д - его в непогоду и снегопалы. Дешевый (10-15к) и не жалко. Как то не хочется проверять погодоустойчивость на 6д за 80к)

оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-1IRTS

06.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Dual Pixel
  • - Управление после пятерки - шаг назад. Датчики фокусировки сосредоточены в центре.
Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо,...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-8DXOH

13.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Поворотный экран, вес, цена
  • - Все остальное!
    Если брать камеру начинающему фотографу или просто любителю желающему снимать на ФФ, возможно не плохой вариант, особенно если есть уже парк оптики canon. Для ежедневной работы крайне не рекомендую!!! Основной, огромный минус это-микросмаз на 30%-50%, на 3м марке было не более 10% при аналогичных съемках в студии, оптика идентичная, как и настройки, не спорю, пикселей больше, но и при более коротких выдержках история похожая! У напарника тоже 6dmrII, брали в один день, ситуация похожая. Мимо фокуса 2-3 из 10, ДД ну так, не могу сказать что прям ужас, но не хуже чем на марк 3, но прям на 100 стопов не тянул, пытаюсь сразу делать норм по свету! Продал через 2 месяца и скажу честно, был безумно рад этому, аналогичное состояние было когда избавился от 6D, больше в жизни не поведусь на эту серию, думал 6d mrII это работа над ошибками, неа, все тоже самое, но с новыми фишками для любителя! Взял mark IV еще с большей матрицей и О, ЧУДО!!! брак 10%, микросмаза почти нет 5-10 из 100, фокус по сравнению с 6д марк 2 просто фантастика, как и сама камера, а самое главное это управление, после не до камеры, просто кайф!
продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8IRCJ

13.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Поворотный экран, вес, цена
  • - Все остальное! Если брать камеру начинающему фотографу или просто любителю желающему снимать на ФФ, возможно не плохой вариант, особенно если есть уже парк оптики canon. Для ежедневной работы крайне не рекомендую!!! Основной, огромный минус это-микросмаз на 30%-50%, на 3м марке было не более 10% при аналогичных съемках в студии, оптика идентичная, как и настройки, не спорю, пикселей больше, но и при более коротких выдержках история похожая! У напарника тоже 6dmrII, брали в один день, ситуация похожая. Мимо фокуса 2-3 из 10, ДД ну так, не могу сказать что прям ужас, но не хуже чем на марк 3, но прям на 100 стопов не тянул, пытаюсь сразу делать норм по свету! Продал через 2 месяца и скажу честно, был безумно рад этому, аналогичное состояние было когда избавился от 6D, больше в жизни не поведусь на эту серию, думал 6d mrII это работа над ошибками, неа, все тоже самое, но с новыми фишками для любителя! Взял mark IV еще с большей матрицей и О, ЧУДО!!! брак 10%, микросмаза почти нет 5-10 из 100, фокус по сравнению с 6д марк 2 просто фантастика, как и сама камера, а самое главное это управление, после не до камеры, просто кайф!
продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-1EMJO

05.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Серийная съемка в этой модели снимает до шести кадров за секунду - ох, зафоткаешься. Уверенно беру ее на танцевальные вечеринки, когда нужно и видео снять в формате движа, так и сделать кадры непосредственно в танце, с четким выражением лица. Снимки получаются четкие и приятные глазу в плане камерной обработки, цвета, а также качества. Работа шумодава адекватная, так что даже не приходится бороться с ним в редакторе. Фокус отличный)
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-6DCVG

03.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Полный кадр (см. ниже), надежность, качество сборки, заряд держит - будь здоров.
  • - Нет
Пишу через пол-года использования. Полный кадр дает о себе знать. Снимки действительно, кто бы что ни говорил, ну воздушные что ли, это очень заметно после 600D и вместе с 50D (так запасной, который не жалко ибо бронебойный). ISO здесь смело можно крутить до 12800, и это не шутка. Выдержка конечно могла бы быть и 1/8000, но тогда бы обиделся 5D III. Кто-то говорит о хилой АКБ - мне на день хватает и АКБ-ручка, равно как и очень недешевая доп АКБ - для меня излишество. Разумеется, покупая даже "народный" полный кадр (хотя матрица у него совсем не народная, а очень даже выше чем у проф. 5D III), стоит задуматься уже о совсем ненародной оптике, ибо можно конечно снимать на Kit, а нет, нельзя))) EF-S оптику - можете продавать вместе со старым фотоаппаратом)))) нужен штатный зум, в моем случае это I 24-70 L 2.8 USM (старичок, но похохотать всем еще даст), ну и фиксы - кому какие нужны, у меня 85 1.8 для портрета, кому-то может под архитектуру - это уже широкие ФР, ну и дальше - телевики, макро и тд... Про видео - что сказать - фотоаппараты CANON EOS умеют снимать видео - и только, это не их фишка, для тех кому нужно видео - panasonic, sony в помощь, а у Canon прекрасные ФОТОаппараты. Самый "неприятный" сюрприз для тех кто привык к мыльницам и кропам - нет вспышки, она конечно (встроенная) на этом уровне уже не нужна, но все же, несмотря даже на рабочее 12800 ISO, и даже со светосильной оптикой - в помещении необходима внешняя вспышка, штатив. Так что покупая это, действительно, чудо - задумайтесь - будет ли в добавок к этим деньгам за тушку еще столько же на оптику и периферию, но это окупится, если не деньгами, то морем впечатлений.
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-0EUOM

20.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться
  • - ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.

Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в «сером» варианте)
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-3VZAV

03.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Поворотный экран, тачскрин, отличная цветопередача
  • - Нет
Сделал в пользу 6D II, так как у нее потрясающий функционал и характеристики. 26.2 Мпикс матрица, полнокадровая не кроп, с ф-цией самоочистки, HD-видеосъемка 60к в сек и отличная фокусировка - весь инструментарий для иделаьного кадра или видеоролика) современный плюшеньки внутри - разъем для микрофона (просто мастхэв), вайфай, экран поворачивается, еще и нфс есть)
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-6XTDM

20.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться

  • -

    ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен

в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...

и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...

В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.

Продолжение:

Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4\/50, и 1,4\/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....

Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...

Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке

Теперь думаю по поводу Арты 1,4\/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...

Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в \"сером\" варианте)

оригинал отзыва
Показаны отзывы 97-120 из 296.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 83990.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 202500.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 287363.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 51686.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 27900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 119290.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51745.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 85836.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 258090.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 144830.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 69294.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 34200.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

914 отзывов

от 55000.00 руб.