Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II
296 отзывов пользователей o Canon EOS 6D Mark II
Пользовались
Canon EOS 6D Mark II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Игорь Малышев
08.10.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- - О объективом по-больше тяжеловат.
Дорогой
Дорогой и долгожданный. Пересел с 600d на него.
Разница небо...
Разница небо...
Nikita L.
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Функционал приличен, после моих 40d,50D,5DmakII тут нравится почти всё. Возможность управлять с телефона и делать фото дистанционно просто супер. Эргономика привычна и адаптируешься моментально. По сигнал\шум он на голову выше моих предшественников,а в связке с 50mm L 1.2 можно ночью в городе с рук вполне себе снимать. Наличие поворотного дисплея для меня не было критичным, но упростило много моментов(вспомнил свой ультразум Panasonic DMC FZ-50 и свой первый цифровик Canon A80). Батарея отличная и ресурс по кадрам с запасом, тестил зимой в лесу и заряд вроде не просел.
- - 1\4000 эт чёт не очень...надеюсь в летний полдень не станет проблемой,хотя люблю открытые диафрагмы. Неравномерное покрытие точками AF - все в центральной 3\4 части, иногда прям оч бесит. После предыдущих Кэнонов гора CompactFlash, блин ну куда теперь их?Пришлось еще SD прикупить(цена конечно чиповая,но вот ведь).
Вот думал-гадал и всё смотрел на markIV,но уж больно разница велика. Решил, что уж лучше на стёкла пойдёт разница.
Роман
25.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + ФФ, ISO, поворотный сенсорный дисплей, шустрый автофокус
- - Лично для меня их нет
Куплен в декабре 2019 с новогодними скидками)) Очень долго выбирал камеру после 500d котрый приобретал в 2011 году, я не профи, я любитель) Перелопатил кучу отзывов, выбирал между canon rp, 90D и 6d mark 2, мой выбор пал на 6d mk2 т.к. давно мечтал о полном кадре (4к в 90D мне не нужно и это кроп, а в RP очень маленький аккум) и я в восторге от него, с кропа на ФФ у меня уже были 3 линзы это canon 40mm f/2.8 stm - очень крутой бюджетник, 50mm 1.8 stm и zenitar 16mm fisheye который на ФФ превратился в сверх ширик)) В перспективе приобрести 135mm f/2 L в качестве портретника он шикарен)
Дмитрий
14.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный фотоаппарат, для себя никаких недостатков не обнаружил, все полностью устраивает
Кашафутдинов Михаил
26.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Поворотный экран
2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов.
3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel
4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану.
5. Хорошая эргономика
6. Отличная батарейка. Хватает реально надо??го, даже если снимать в режиме LiveView. - - 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута.
2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя.
3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально.
4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь.
5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше.
6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
Лашин Роман
03.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Эргономика.
Все плюшки полного кадра.
Живучая во всех отношениях камера.
Оригинальные аксессуары по народной цене.
Большая ликвидность на вторичке.
Классика. Радует глаз.
Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.
Dualpixel AF — вишенка на торте.
Быстрейшая USM-оптика.
При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества. - - Где современные кодеки для видео?
Говорят слабый ДД, серьёзно? «Недостаточность» динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.
Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).
Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Есть такое субъективное понятие «цвета Canon» (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт — объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon — это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!
Леонид
03.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество фото. Ещ мне нравится, что есть сенсорный дисплей. Так намного проще выставлять фокус, особенно при съемке видно.
- - Нет
Отснял этой камерой тонну разных мероприятий) В самых разных ситуациях спасала кадры, не "шумит" в темноте, детализирует кадры. Есть поворотный экран с сенсорным дисплеем, удобно снимать с необычных ракурсов, делая интересные фото и видео. Во время съемки мне очень удобно пользоваться сенсорным дисплеем для выбора точки фокусировки, а также для управления настройками. Позитив один от использвоания)
Роман
25.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Куплен в декабре 2019 с новогодними скидками)) Очень долго выбирал камеру после 500d котрый приобретал в 2011 году, я не профи, я любитель) Перелопатил кучу отзывов, выбирал между canon rp, 90D и 6d mark 2, мой выбор пал на 6d mk2 т.к. давно мечтал о полном кадре (4к в 90D мне не нужно и это кроп, а в RP очень маленький аккум) и я в восторге от него, с кропа на ФФ у меня уже были 3 линзы это canon 40mm f/2.8 stm - очень крутой бюджетник, 50mm 1.8 stm и zenitar 16mm fisheye который на ФФ превратился в сверх ширик)) В перспективе приобрести 135mm f/2 L в качестве портретника он шикарен)
Юрий К.
01.06.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- +
После Canon 500D этот аппарат просто космос.
Быстрая и качественная съёмка. Много полезных настроек, о которых лучше в обзорах почитать.
- -
Для своего ценового сегмента отсутствуют.
Приятный фотоаппарат для любительской съемки, которым приятно снимать. Если не жалко расстаться с такой суммой денег, то берите, не прогадаете.
Роман Лашин
03.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Эргономика.
Все плюшки полного кадра.
Живучая во всех отношениях камера.
Оригинальные аксессуары по народной цене.
Большая ликвидность на вторичке.
Классика. Радует глаз.
Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени.
Dualpixel AF - вишенка на торте.
Быстрейшая USM-оптика.
При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.
- -
Где современные кодеки для видео?
Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит.
Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех).
Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!
Кашафутдинов Михаил
26.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Поворотный экран 2. Возможность использовать без адаптеров лучшую в мире линейку фото-объективов. 3. Наикрутейший автофокус Dual Pixel 4. Тач дисплей: в LiveView удобно наводить фокус прикосновением к экрану. 5. Хорошая эргономика 6. Отличная батарейка. Хватает реально надолго, даже если снимать в режиме LiveView.
- - 1. Нет стабилизации сенсора. Эта фишка у Sony A7 очень крута. 2. Размер области автофокуса в режиме Dual Pixel (через LiveView) достаточно большой, не всегда можно точно сфокусироваться на нужной точке. Это актуально, например, при съемке макро, так как неудобно смотреть в видоискатель. Использовать фазовый автофокус (с маленькой точкой) в режиме LiveView нельзя. 3. Да, нет 4k. Но за год пользования Sony A7, я ни разу не снимал в 4k, поэтому для меня не актуально. 4. Еще из минусов я бы отметил, что поворотный экран откидывается не на 180 градусов вбок, а где-то на 177. Но к этому быстро привыкаешь. 5. Wi-fi совсем не шустрый. Такой же как раньше. 6. GPS в помещении не ловит, только на на улице.
Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами. Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.
Никита
04.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Поворотный сенсорный экран. Заметил, что шумов на высоком ISO практически нет
- - Не замечены
6D - классика жанра, прошел с ним огонь, воду и корпоративные трубы) 26.2 мп - и все изображения как на обложке глянца) цветопередача тоже точная, с балансом белого лица натурального цвета, а не мороизльная камера/жерло вулкана) Еще удобно, что есть поворотный сенсорный экран - помогает, когда снимаешь видео, позволяет мне снимать даже с неудобных положений (все очень боятся за свои ноги).
Михаил
05.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Преимущества серийной съемки
- - Нет
Серийная съемка в этой модели снимает до шести кадров за секунду - ох, зафоткаешься. Уверенно беру ее на танцевальные вечеринки, когда нужно и видео снять в формате движа, так и сделать кадры непосредственно в танце, с четким выражением лица. Снимки получаются четкие и приятные глазу в плане камерной обработки, цвета, а также качества. Работа шумодава адекватная, так что даже не приходится бороться с ним в редакторе. Фокус отличный)
Ирина
05.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Фокусировка происходит быстро и плавно. МАстхев, при съемке в движении
- - Никакие минусы не прошли
Сенсор полнокадровый, погуглила и узнала, что это первая модель от кенон с такими данными, наконец-то:) Плюс - каждый пиксель в камере состоит из двух фотодиодов из- за этого фокусировка при использовании live view происходит быстро и плавно. Капец как очень выручает при фото и фидео съемке, особенно когда снимаю динамичные кадры на эту камеру, то всегда спокойна за фокус ;)
Лашин Роман
03.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика. Все плюшки полного кадра. Живучая во всех отношениях камера. Оригинальные аксессуары по народной цене. Большая ликвидность на вторичке. Классика. Радует глаз. Все мыслимые беспроводные интерфейсы, пользуюсь время от времени. Dualpixel AF - вишенка на торте. Быстрейшая USM-оптика. При желании, опыте и должных настройках JPEG на выходе получается коммерческого качества.
- - Где современные кодеки для видео? Говорят слабый ДД, серьёзно? "Недостаточность" динамического диапазона проявляется только в одном случае, если вы промахнулись в минус на пару стопов по экспозициий и при исправлении в редакторе в углах с учётом правки виньетирования получается уже не два а все 4 (в зависимости от вашего стекла)... Вывод учитесь сразу снимать правильно, а не тянуть по 4 стопа и ныть, что камера виновата. 2 стопа она вам простит. Ацкие цены на светосильную оптику (как у всех). Деградация цветопередачи после ISO 6400 в сумерках, днем можно задирать хоть до 10000. Но блин, я ж хочу 5dmk4 за цену 6dmk2.
Есть такое субъективное понятие "цвета Canon" (точные, натуральные, настоящие). Эти цвета ни с чем не спутаешь, у других брендов увы такого пока нет (по крайней мере для меня). Все мои стекла (35/2 IS USM, 24-70/4L IS USM, 85/1.8 USM, примеры с них по порядку на фото) имеют покрытия Superspectra, что это даёт - объективы меняются, а цвет опять-таки нет. Экономим время и нервы на пост-обработке. Экономим деньги на покупке розовых очков. Fullframe Canon - это пока ещё качественный предсказуемый результат по хорошей цене (только если ты не рукожоп)!
emckuu
27.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
"Дешевый" относительно 5дм4
Картинка - бомба
Цепкий автофокус. Фотографирую 90% в лайввью, автоприцел на лица и даже на морды животных.
С одного аккума "отщелкиваю" до 1100 фоток в RAW
Делает шикарные фотки даже вечером в сумерках, автоматом выставляя ISO 10-12k
- -
Не хватает джойстика, как на 5 марках
Тяжелый
Купил сразу поле того, как мне стал мал 800д. После перехода эффект вау обеспечен. Картинка четче в разы. Брать к покупке советую, но не РсТ ;) Купил к нему 70-200 2.8 IS - сладкий тандем. Потом докупил 28-135 и 85мм - все мои потребности закрыты.
Использую в паре с первым 7д - его в непогоду и снегопалы. Дешевый (10-15к) и не жалко. Как то не хочется проверять погодоустойчивость на 6д за 80к)
Сергей Н.
06.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Dual Pixel
- - Управление после пятерки - шаг назад. Датчики фокусировки сосредоточены в центре.
Много писать не вижу смысла. Все тут описано до меня по делу несколько раз. Отметил лишь то, что неочевидно при выборе. Фокусировка в лайфвью и видео это конечно прорыв. А вот размер тушки и управление на фоне пятерки страдает, Понятно дело маркетинг, полупрофи не полагается джойстик (хотя вон на 90д появился!), крупный корпус и большое колесо,...
Третьяков Роман
13.01.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Поворотный экран, вес, цена
- - Все остальное!
Если брать камеру начинающему фотографу или просто любителю желающему снимать на ФФ, возможно не плохой вариант, особенно если есть уже парк оптики canon. Для ежедневной работы крайне не рекомендую!!! Основной, огромный минус это-микросмаз на 30%-50%, на 3м марке было не более 10% при аналогичных съемках в студии, оптика идентичная, как и настройки, не спорю, пикселей больше, но и при более коротких выдержках история похожая! У напарника тоже 6dmrII, брали в один день, ситуация похожая. Мимо фокуса 2-3 из 10, ДД ну так, не могу сказать что прям ужас, но не хуже чем на марк 3, но прям на 100 стопов не тянул, пытаюсь сразу делать норм по свету! Продал через 2 месяца и скажу честно, был безумно рад этому, аналогичное состояние было когда избавился от 6D, больше в жизни не поведусь на эту серию, думал 6d mrII это работа над ошибками, неа, все тоже самое, но с новыми фишками для любителя! Взял mark IV еще с большей матрицей и О, ЧУДО!!! брак 10%, микросмаза почти нет 5-10 из 100, фокус по сравнению с 6д марк 2 просто фантастика, как и сама камера, а самое главное это управление, после не до камеры, просто кайф!
продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)
Аболенцев Роман
13.01.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Поворотный экран, вес, цена
- - Все остальное! Если брать камеру начинающему фотографу или просто любителю желающему снимать на ФФ, возможно не плохой вариант, особенно если есть уже парк оптики canon. Для ежедневной работы крайне не рекомендую!!! Основной, огромный минус это-микросмаз на 30%-50%, на 3м марке было не более 10% при аналогичных съемках в студии, оптика идентичная, как и настройки, не спорю, пикселей больше, но и при более коротких выдержках история похожая! У напарника тоже 6dmrII, брали в один день, ситуация похожая. Мимо фокуса 2-3 из 10, ДД ну так, не могу сказать что прям ужас, но не хуже чем на марк 3, но прям на 100 стопов не тянул, пытаюсь сразу делать норм по свету! Продал через 2 месяца и скажу честно, был безумно рад этому, аналогичное состояние было когда избавился от 6D, больше в жизни не поведусь на эту серию, думал 6d mrII это работа над ошибками, неа, все тоже самое, но с новыми фишками для любителя! Взял mark IV еще с большей матрицей и О, ЧУДО!!! брак 10%, микросмаза почти нет 5-10 из 100, фокус по сравнению с 6д марк 2 просто фантастика, как и сама камера, а самое главное это управление, после не до камеры, просто кайф!
продал 3 mark и через 5 мин взял 6д2, первое впечатление было не очень, даже пожалел что продал 3 марка и был прав, напряг экран, какой-то дешевый, показался хлипким, размер камеры, идиотский джостик с 6д, ну и в общем камера показалось какой то игрушечной, не серьезной, но это после года с марк 3 и пробегом 100к, но после первой съемки мнение поменялось, небольшая разница в качестве (разрешении), вес, и классный экран, съемка как на телефон, ткнул в экран, получил фото, само собой для съемки с земли или с 2х метров, залезать на шкаф или валяться в грязи больше нет необходимости, для меня это весомо. НО после 50и съемок понял что это камера мне не подходит, очень много брака, фокус пусть и быстрый, но даже при среднем освещении промахи! Один большой (+) это поворотный экран, очень удобно, но как то жил без него 9 лет)
Михаил
05.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Серийная съемка в этой модели снимает до шести кадров за секунду - ох, зафоткаешься. Уверенно беру ее на танцевальные вечеринки, когда нужно и видео снять в формате движа, так и сделать кадры непосредственно в танце, с четким выражением лица. Снимки получаются четкие и приятные глазу в плане камерной обработки, цвета, а также качества. Работа шумодава адекватная, так что даже не приходится бороться с ним в редакторе. Фокус отличный)
Павел
03.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Полный кадр (см. ниже), надежность, качество сборки, заряд держит - будь здоров.
- - Нет
Пишу через пол-года использования. Полный кадр дает о себе знать. Снимки действительно, кто бы что ни говорил, ну воздушные что ли, это очень заметно после 600D и вместе с 50D (так запасной, который не жалко ибо бронебойный). ISO здесь смело можно крутить до 12800, и это не шутка. Выдержка конечно могла бы быть и 1/8000, но тогда бы обиделся 5D III. Кто-то говорит о хилой АКБ - мне на день хватает и АКБ-ручка, равно как и очень недешевая доп АКБ - для меня излишество. Разумеется, покупая даже "народный" полный кадр (хотя матрица у него совсем не народная, а очень даже выше чем у проф. 5D III), стоит задуматься уже о совсем ненародной оптике, ибо можно конечно снимать на Kit, а нет, нельзя))) EF-S оптику - можете продавать вместе со старым фотоаппаратом)))) нужен штатный зум, в моем случае это I 24-70 L 2.8 USM (старичок, но похохотать всем еще даст), ну и фиксы - кому какие нужны, у меня 85 1.8 для портрета, кому-то может под архитектуру - это уже широкие ФР, ну и дальше - телевики, макро и тд... Про видео - что сказать - фотоаппараты CANON EOS умеют снимать видео - и только, это не их фишка, для тех кому нужно видео - panasonic, sony в помощь, а у Canon прекрасные ФОТОаппараты. Самый "неприятный" сюрприз для тех кто привык к мыльницам и кропам - нет вспышки, она конечно (встроенная) на этом уровне уже не нужна, но все же, несмотря даже на рабочее 12800 ISO, и даже со светосильной оптикой - в помещении необходима внешняя вспышка, штатив. Так что покупая это, действительно, чудо - задумайтесь - будет ли в добавок к этим деньгам за тушку еще столько же на оптику и периферию, но это окупится, если не деньгами, то морем впечатлений.
Алексеев Алексей
20.02.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться
- - ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...
В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.
Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....
Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке
Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...
Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в «сером» варианте)
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...
В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.
Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4/50, и 1,4/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....
Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке
Теперь думаю по поводу Арты 1,4/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...
Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в «сером» варианте)
Тимофей
03.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Поворотный экран, тачскрин, отличная цветопередача
- - Нет
Сделал в пользу 6D II, так как у нее потрясающий функционал и характеристики. 26.2 Мпикс матрица, полнокадровая не кроп, с ф-цией самоочистки, HD-видеосъемка 60к в сек и отличная фокусировка - весь инструментарий для иделаьного кадра или видеоролика) современный плюшеньки внутри - разъем для микрофона (просто мастхэв), вайфай, экран поворачивается, еще и нфс есть)
Алексей А.
20.02.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- +
Качество картинки, управление, откидной экран, автофокус, корректная работа с внешним пыхом, удобный хват даже без бат. ручки, вес....короче мне он нравиться
- -
ну может то, что нет матричного стабилизатора при записи видео был бы полезен
в общем хороший аппарат, я не знаю почему на него многие окрысились...
и за долбали советчики по СОНИ, типа вот СОНИ крута, да нравиться берите...
В общем решил я прикупить для своей системы микро телевичок, пошукал по интернету ценник, а в результате прикупил КАНОН с объективом 24-105 Л...как то так.
Продолжение:
Расширил свои фотоплюшки следующим: Сигма 12-24 верс 1, Сигма Арт 1,4\/50, и 1,4\/35, пых из 600 серии, бат. ручкой и доп. аккумуляторами....
Сверхширик на открытой дырке так себе, если зажать до 8 то нормально...
Арты классная серия светлые и резкие, но есть печалька с автофокусом как ни юстируй промахи есть(( с родной оптикой такого нет...автофокус только по центральной точке
Теперь думаю по поводу Арты 1,4\/85 не уверен в целесообразности полтинник вроде как справляется...
Вообщем аппарат очень хороший, реально доступный УЗКИЙ КАДР особенно в \"сером\" варианте)
Показаны отзывы 97-120 из 296.
