Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 650D

197 отзывов пользователей o Canon EOS 650D

Пользовались Canon EOS 650D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НоваГость-4GKLF

28.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
    Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
    Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
  • - Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
    Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
    Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.

Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-6VYID

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
    2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал в интернете.
    3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
    4) Внутрикамерная коррекция аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не видел.
    5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю.
    6) Дистанционная работа и управление ВСПЫШКИ Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение.
    7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил за 500руб
  • - 1) ШУМЫ заметны уже на 400. Ограничил Авто ISO этой отметкой, но снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "расширение ISO"
    2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравнивал с Sony Nex.
    3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции.
    4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций объяснить не могу.
Купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM. Последний был Sony Nex-3.
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много)
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-2UIDK

16.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
    Компактный.
    Лёгкий.
  • - 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
    2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон.
    3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.
    4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.
    5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.
Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук.
Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-4COXG

20.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поворотный экран
  • - Шумный. Ночью
поменял на тот который был у меня 550d
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-2TUEF

19.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Поворотный экран
    2. Качество фото на высоте
    3. Эргономика
    4. Вес
    5. Много настроек
    6. Много объективов
    7. Шустро работает
    8. Понятный интерфейс
    9. Сенсорный экран
    10. Хороший встроенный микрофон
    11. Много полезных программмных функций
  • - 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
    2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
    3. Батарейка достаточно быстро разряжается
    4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
    5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
    6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-2YDVH

05.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
  • - При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-1FIHE

25.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Сам фотоаппарат Canon EOS 650D очень понравился, у меня уже второй месяц, один раз раз заел фотоаппарат, перестал реагировать, вытянул батарею, заработал, проблем больше не было; аккумулятора хватает реально на полдня, нужен второй обязательно; а вот с линзой что в комплекте шла с фотоаппаратом одно мучение - дальше 4 метров резкости никакой, светосила вообще ни о чем, фотографировал на улице и в помещении. Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото + фильтр (ультрафиолет) + коронку + внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II + для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог.. +внешний микрофон, Canon DM8 +Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор, будет достаточно.
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-5RKCM

31.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простота настроек
    Интуитивный интерфейс
    Эргономично расположены кнопки
    Поворотный сенсорный экран
  • - Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок
Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-2KVQU

01.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат продуманный до самых мелочей. Не тяжелый, сбалансированый, очень удобный хват, в руке лежит как влитой. Дисплей поворотный, удобно снимать из толпы и сенсорный - значительно упрощает работу с меню. Вся прелесть сенсорного экрана в том, что фокус можно задать просто ткнув пальцем в объект на экране. Видео съемка также на высоте, следящий автофокус гарантирует отличный результат. Мощный процессор позволяет не думать о режимах съемки, на полном автомате получаются весьма достойные снимки. Японская сборка, масса совместимый аксессуаров, как оригинальных, так и сторонних производителей дают огромный простор для творчества и обучения.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-1MXRA

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - универсальность
    - достойная картинка при прямых руках
    - данные, которые на старших моделях выводятся на верхний вспомогательный дисплей у 650-го проецируются прямо в видоискатель
    - поворотный основной дисплей (для меня не открытие, предыдущий фот имеет такой же)
    - сенсор (не критично, но в целом добавляет комфорта)
    - 9 точек автофокуса - все крестообразные
    - вполне доволен энергопотреблением. последний результат - более 700 снимков на одном заряде при неактивном пользовании экраном и минут 10 видео с сервофокусом. для такой ёмкости аккумулятора - неплохо.
  • - - плохой материал корпуса - дубовый, нарочито шероховатый пластик. к нему липнет всё - волокна ткани, пылинки и сточенные об него же частички ногтей. часть этого добра непременно будет внутри корпуса, да и вид неопрятный у камеры. протирать не каждой тряпкой опять же получится - насобирает волокон, особенно задняя часть экрана.
    справа от объектива, где правая рука держит корпус, а ногти точатся о подиум для объектива наклейте узкую полоску скотча или другой самоклейки - избавитесь от "штатной" пилки для ногтей)
    - малая ГРИП у 18-135. на дальнем конце так вообще с игольное ушко, а зажимать диафрагму не всегда возможно из-за освещённости.
    - стоило бы добавить функцию нажатия/кнопки колёсику выбора режимов. ну прям просится.
    - в программном режиме недостаёт ручной корректировки диафрагмы (даже в мыльницах это есть).
    - ББ сильно "краснит" при дневном свете. не ожидал, что такие вещи придётся допиливать руками.
    - целый ворох битых и горячих пикселей на матрице. на трёх разных камерах примерно одинаково их. непростительно для нового изделия, где казалось бы должен быть заводской ремап.
    - внутрикамерный HDR - полная фигня. аналогичен инструменту "света/тени" фотошопа, т.е. выглядит так, как-будто не три разных снимка совместили, а искусственно задрали тёмные участки у одного снимка.
развёрнутый комментарий написал здесь:
http://market.yandex.ru/forums/?modelid=8277808&hid=91148&#child-7-1432757
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-6BCFT

08.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена на kit
  • - 1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-9UMLR

05.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
  • - маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении,
рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-7EKTH

29.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не могу судить - не специалист.
  • - Не могу судить - не специалист.
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21600 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). И вообще, я думаю, что этот "пластилиновый" дизайн устарел. Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней).
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-1XSPL

09.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!
    Возможность управлять настройками на экране.
    Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой.
    Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом.
    Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
  • - Медленная фокусировка в режиме Live View.
    Нет уровня горизонта.
    Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View.
    Режим HDR отвратный.
    Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо.
По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-4DZQC

08.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
    -удобно лежит в руке
    -удобен в управлении
    -почти мгновенно готов к работе
    -Автофокус есть даже в режиме видео
    -режим hdr иногда очень помогает
    -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso
    -Все датчики автофокуса крестовые
    -можно подключить внешний микрофон и пульт
    -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
    -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается
    -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
  • - мелкие:
    -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет.
    -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
    -нет второго калесика настройки параметров (придирка)
    -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно
    Более существенные:...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-5CDSW

31.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :)
    Неплохо снимает видео в HD.
    Скорость серийной съёмки впечатляет!
    Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :)
    Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
  • - В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).
    При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.
    Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.
    Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало.
    Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-3HSWM

15.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
  • - нет встроенного уровня
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес,...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-4LZTV

10.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - хорошая матрица и процессор,
    - сенсорный экран,
    - поворотный дисплей,
    - хорошо лежит в руке
    - ручные настройки при съемке видео
    - встроенный стереомикрофон
    - Разъем для внешнего микрофона
    - Автофокус в видео
    - Самоочистка матрицы
  • - - Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.
    - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме
    - Маркий экран (быстро заляпывается)
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-1JBQP

14.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественное фото
  • - не заметил
Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-3ZMLX

27.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах!
    1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм
    2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 ( который работает в 6 раз быстрее предыдущего)
    3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек,просто чудо!
    4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю
    5)9 крестовых точек автофокусировки
    6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600)
    7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW
    8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука ( брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс)
    9)Возможность сохранения авторской информации,сделай свой настройки сам!
    10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с ( время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею.
    11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии :)
    12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков
    13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.
  • - Увы есть, как и у любой другой техники!
    1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива
    2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа
    3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную
    4)На экране остаются следы от пальцев, т.к экран без олеофобного покрытия, как у других камер
    Пожалуй это всё ,есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!
Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-6XLWM

08.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не могу судить - не специалист.
  • - Не могу судить - не специалист.
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-5ECYX

09.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Поворотный дисплей
    - Быстрая съёмка
    - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок
    - Аккумулятора хватает надолго
    - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
  • - - Стандартная вспышка
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-2IWMM

20.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил неделю назад, выбирал между 600-м 650-м, выбрал 650 18-55 DC, т.к японская сборка, и матрица лучше, снимает даже в автомате просто супер, до режима творческой съемки еще не дошел, как иномарка перед жигулями, снимаю все подряд никак не могу остановиться, взял флэшку на 32Г, хватает на 4000 снимков в хорошем качестве, всем советую брать как первую зеркалку.
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-5WSNY

21.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойная модель для любого любителя фотографии!
    Объектив 18-135 STM.
    Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
    650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
    1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
    2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
    3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
    4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
    5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
    6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 49-72 из 197.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 83990.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 202500.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 287363.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 51686.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 27900.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 119290.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51745.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 85836.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 258090.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 144830.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 69294.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 34200.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

914 отзывов

от 55000.00 руб.