Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 650D

212 отзывов пользователей о Canon EOS 650D

Пользовались Canon EOS 650D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

157
35
15
3
2
Profile no image

Вояджер-8FPTX

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
  • - Нет функции стереть изображения по дате сьемки
    - хочешь сортировать...
источник
Profile no image

Лунатик-5ZTQW

27.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
    Удобен в управлении!
    Мгновенно готов к работе!
    Поворотный дисплей!
    Сенсорный экран!
  • - Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо,...
источник
Profile no image

ТерраБот-3VSLP

16.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
    2. Есть HDR режим.
    3. Быстрый автофокус.
    4. Удобен в пользовании.
    5. Поворотный сенсорный дисплей.
    6. Качество изготовления аппарата хорошее.


  • - 1. Не впечатляющая...
источник
Profile no image

Квантум-8NHHH

23.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
    Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
    Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
    Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
    Аккумулятор...
источник
Profile no image

Сириус-4YLHE

01.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
    2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
    3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
    4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
    5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
    6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
    7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
    8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
  • - Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
    2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при...
источник
Profile no image

Гелиос-4EJCC

27.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлимо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно — объектив в силу особенностей дешевого конструктива громко тарахтит и особо ничего не фокусирует.

    2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.

    3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.

    4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.

    5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)

    6. HDR режим для кого-то может быть полезен.

    7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
  • - 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)

    2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.

Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.

В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:

1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всеръез и навсегда.

2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.

3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.

4. «Профессиональный внешний вид» 7D привлекает больше ненужного внимания когда приходится снимать в сомнительных местах))

5. Если потребуется заниматься фотографией серъезно то будет нужен полнокадровый фотоаппарат. А пока для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.

Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла особого нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и новый блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)

P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
источник
Profile no image

Плазмонавт-7KXTT

01.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий...
источник
Profile no image

НоваГость-4GKLF

28.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
    Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
    Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
  • - Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
    Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
    Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.

Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую...
источник
Profile no image

Капеллан-6VYID

19.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
    2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал в интернете.
    3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
    4) Внутрикамерная коррекция аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не видел.
    5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю.
    6) Дистанционная работа и управление ВСПЫШКИ Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение.
    7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил за 500руб
  • - 1) ШУМЫ заметны уже на 400. Ограничил Авто ISO этой отметкой, но снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "расширение ISO"
    2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравнивал с Sony Nex.
    3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции.
    4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций объяснить не могу.
Купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM. Последний был Sony Nex-3.
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много)
источник
Profile no image

Астероид-2UIDK

16.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
    Компактный.
    Лёгкий.
  • - 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
    2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон.
    3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.
    4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.
    5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.
Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук.
Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.
источник
Profile no image

ОмниКод-4COXG

20.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поворотный экран
  • - Шумный. Ночью
поменял на тот который был у меня 550d
источник
Profile no image

Вектрон-2TUEF

19.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Поворотный экран
    2. Качество фото на высоте
    3. Эргономика
    4. Вес
    5. Много настроек
    6. Много объективов
    7. Шустро работает
    8. Понятный интерфейс
    9. Сенсорный экран
    10. Хороший встроенный микрофон
    11. Много полезных программмных функций
  • - 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
    2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
    3. Батарейка достаточно быстро разряжается
    4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
    5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
    6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение...
источник
Profile no image

Спектроник-2YDVH

05.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
  • - При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1FIHE

25.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Сам фотоаппарат Canon EOS 650D очень понравился, у меня уже второй месяц, один раз раз заел фотоаппарат, перестал реагировать, вытянул батарею, заработал, проблем больше не было; аккумулятора хватает реально на полдня, нужен второй обязательно; а вот с линзой что в комплекте шла с фотоаппаратом одно мучение - дальше 4 метров резкости никакой, светосила вообще ни о чем, фотографировал на улице и в помещении. Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото + фильтр (ультрафиолет) + коронку + внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II + для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог.. +внешний микрофон, Canon DM8 +Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор, будет достаточно.
источник
Profile no image

НоваГость-5RKCM

31.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простота настроек
    Интуитивный интерфейс
    Эргономично расположены кнопки
    Поворотный сенсорный экран
  • - Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок
Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него...
источник
Profile no image

Синтрон-2KVQU

01.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат продуманный до самых мелочей. Не тяжелый, сбалансированый, очень удобный хват, в руке лежит как влитой. Дисплей поворотный, удобно снимать из толпы и сенсорный - значительно упрощает работу с меню. Вся прелесть сенсорного экрана в том, что фокус можно задать просто ткнув пальцем в объект на экране. Видео съемка также на высоте, следящий автофокус гарантирует отличный результат. Мощный процессор позволяет не думать о режимах съемки, на полном автомате получаются весьма достойные снимки. Японская сборка, масса совместимый аксессуаров, как оригинальных, так и сторонних производителей дают огромный простор для творчества и обучения.
источник
Profile no image

Интеллектор-1MXRA

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - универсальность
    - достойная картинка при прямых руках
    - данные, которые на старших моделях выводятся на верхний вспомогательный дисплей у 650-го проецируются прямо в видоискатель
    - поворотный основной дисплей (для меня не открытие, предыдущий фот имеет такой же)
    - сенсор (не критично, но в целом добавляет комфорта)
    - 9 точек автофокуса - все крестообразные
    - вполне доволен энергопотреблением. последний результат - более 700 снимков на одном заряде при неактивном пользовании экраном и минут 10 видео с сервофокусом. для такой ёмкости аккумулятора - неплохо.
  • - - плохой материал корпуса - дубовый, нарочито шероховатый пластик. к нему липнет всё - волокна ткани, пылинки и сточенные об него же частички ногтей. часть этого добра непременно будет внутри корпуса, да и вид неопрятный у камеры. протирать не каждой тряпкой опять же получится - насобирает волокон, особенно задняя часть экрана.
    справа от объектива, где правая рука держит корпус, а ногти точатся о подиум для объектива наклейте узкую полоску скотча или другой самоклейки - избавитесь от "штатной" пилки для ногтей)
    - малая ГРИП у 18-135. на дальнем конце так вообще с игольное ушко, а зажимать диафрагму не всегда возможно из-за освещённости.
    - стоило бы добавить функцию нажатия/кнопки колёсику выбора режимов. ну прям просится.
    - в программном режиме недостаёт ручной корректировки диафрагмы (даже в мыльницах это есть).
    - ББ сильно "краснит" при дневном свете. не ожидал, что такие вещи придётся допиливать руками.
    - целый ворох битых и горячих пикселей на матрице. на трёх разных камерах примерно одинаково их. непростительно для нового изделия, где казалось бы должен быть заводской ремап.
    - внутрикамерный HDR - полная фигня. аналогичен инструменту "света/тени" фотошопа, т.е. выглядит так, как-будто не три разных снимка совместили, а искусственно задрали тёмные участки у одного снимка.
развёрнутый комментарий написал здесь:
http://market.yandex.ru/forums/?modelid=8277808&hid=91148&#child-7-1432757
источник
Profile no image

Дроид-6BCFT

08.12.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена на kit
  • - 1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9UMLR

05.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
  • - маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении,
рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS...
источник
Profile no image

Плазмоид-7EKTH

29.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не могу судить - не специалист.
  • - Не могу судить - не специалист.
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21600 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики остался только затвор с зеркалом плюс видоискатель плюс вспышка); почему нельзя установить дисплей по-больше, соразмерный с габаритами корпуса; почему пиктограммы, шрифты в меню не сделать крупнее (а то нужен дополнительный инструмент - очки); зачем нужна встроенная вспышка, если она используется чаще всего для подсветки автофокуса, ведь есть "башмак" (если убрать её, всё размер по-меньше будет). И вообще, я думаю, что этот "пластилиновый" дизайн устарел. Вывод: на первый взгляд - не моё. Поехал в магазин, написал заявление о возврате, жду деньги (через 10 дней).
источник
Profile no image

ТерраБот-1XSPL

09.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!
    Возможность управлять настройками на экране.
    Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой.
    Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом.
    Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.
  • - Медленная фокусировка в режиме Live View.
    Нет уровня горизонта.
    Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View.
    Режим HDR отвратный.
    Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо.
По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять...
источник
Profile no image

Пандорец-4DZQC

08.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
    -удобно лежит в руке
    -удобен в управлении
    -почти мгновенно готов к работе
    -Автофокус есть даже в режиме видео
    -режим hdr иногда очень помогает
    -можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso
    -Все датчики автофокуса крестовые
    -можно подключить внешний микрофон и пульт
    -смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
    -сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается
    -Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
  • - мелкие:
    -Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет.
    -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
    -нет второго калесика настройки параметров (придирка)
    -нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно
    Более существенные:...
источник
Profile no image

Пандорец-5CDSW

31.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :)
    Неплохо снимает видео в HD.
    Скорость серийной съёмки впечатляет!
    Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :)
    Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
  • - В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).
    При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.
    Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.
    Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало.
    Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться...
источник
Profile no image

Плазмоид-3HSWM

15.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
  • - нет встроенного уровня
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4LZTV

10.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - хорошая матрица и процессор,
    - сенсорный экран,
    - поворотный дисплей,
    - хорошо лежит в руке
    - ручные настройки при съемке видео
    - встроенный стереомикрофон
    - Разъем для внешнего микрофона
    - Автофокус в видео
    - Самоочистка матрицы
  • - - Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.
    - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме
    - Маркий экран (быстро заляпывается)
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать...
источник
Profile no image

Вектрон-1JBQP

14.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественное фото
  • - не заметил
Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже...
источник
Profile no image

Аргонавт-3ZMLX

27.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах!
    1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм
    2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 ( который работает в 6 раз быстрее предыдущего)
    3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек,просто чудо!
    4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю
    5)9 крестовых точек автофокусировки
    6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600)
    7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW
    8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука ( брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс)
    9)Возможность сохранения авторской информации,сделай свой настройки сам!
    10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с ( время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею.
    11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии :)
    12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков
    13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.
  • - Увы есть, как и у любой другой техники!
    1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива
    2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа
    3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную
    4)На экране остаются следы от пальцев, т.к экран без олеофобного покрытия, как у других камер
    Пожалуй это всё ,есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!
Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат...
источник
Profile no image

Супернова-6XLWM

08.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не могу судить - не специалист.
  • - Не могу судить - не специалист.
Купил себе в подарок (решил на старости лет снова (перерыв 25 лет) заняться фотографией) в интернет-магазине, в руках до этого ни одной цифровой зеркалки не держа. Параметры выбора: с зеркалом (а не со стеклом), до 22000 рублей, "белый", относительно свежая модель, видоискатель, поворотный экран (для его сохранности), хорошее видео 1080p с тихим AF, небольшие габариты. Выбрал 650d с 18-55 IS II ( обошёлся в 21800 р.,гарантия Canon) с последующем приобретением STM-объективов (переплачивать 4500 р. за крутящийся на 360 градусов диск выбора режимов на абсолютно таком же 700d - глупо, и nikon d5200 намного выше по цене). Первые впечатления: большой корпус, будто вылепленный из пластилина (где-то я это уже читал), непонятная россыпь кнопок, маленький (по сравнению с корпусом) дисплей, очень мелкие значки на экране (кому за 45 меня поймёт). Покрутив аппарат в руках, хотел бы спросить у производителя: почему нельзя сделать более компактный корпус (ведь из механики...
источник
Profile no image

Плазмоид-5ECYX

09.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Поворотный дисплей
    - Быстрая съёмка
    - Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок
    - Аккумулятора хватает надолго
    - Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
  • - - Стандартная вспышка
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел...
источник
Profile no image

Спектр-2IWMM

20.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил неделю назад, выбирал между 600-м 650-м, выбрал 650 18-55 DC, т.к японская сборка, и матрица лучше, снимает даже в автомате просто супер, до режима творческой съемки еще не дошел, как иномарка перед жигулями, снимаю все подряд никак не могу остановиться, взял флэшку на 32Г, хватает на 4000 снимков в хорошем качестве, всем советую брать как первую зеркалку.
источник
Profile no image

Спектроник-5WSNY

21.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойная модель для любого любителя фотографии!
    Объектив 18-135 STM.
    Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
    650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
    1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
    2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
    3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
    4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
    5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
    6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах...
источник
Profile no image

Гравитон-2SHQA

25.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1.Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
    2.Всеобъемлющая инструкция в комплекте.
    3.Живучий аккумулятор.
    4.Экран настроек у Canon самый удобный.
  • - 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
    2.Пластик корпуса(за исключением рельефных накладок)дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как тонкий шершавый картон.
    За эту цену,эти вещи не простительны.
    3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.Зачем изобретали велосипед?
    4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.
    5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с отдельными,особенными (STM) объективами.А не с особенными - автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.Тогда какой смысл брать именно эту модель?
Описал первые впечатления от камеры,сразу после покупки.В семье есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству фото-полный паритет.По качеству корпуса - от маститого Кенон не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.
Разочарован.Можно было сэкономить,купить 600d,ничего не потеряв,кроме тачскрина.А лучше,ещё одну соньку.
источник
Profile no image

НеоВояжер-3ICCV

23.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + продвинутая камера для начинающих
    отдельно отмечу:
    +неплохая матрица
    +сенсорный поворотный экран
    +быстрый процессор
  • - за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)
Также...
источник
Profile no image

Гелиос-0AWRR

11.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил себе после D1000. Разница огромная! Фотоаппарат супер!!! Объектив 18-135мм помогает делать отличные фотографии! С таким объективом можно снимать как природу, так и портреты !
источник
Profile no image

Сириус-9FTWC

16.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество. Функционал. Сборка. Сенсорный поворотный экран. Хорошая батарейка. Крепкий, металлический байонет фотоаппарата. Небольшой вес. Хорошее качество видео.
  • - В автомате частенько грешит ISO. Для начала пойдет, но лучше научится ставить вручную. Шероховатая пластмасса, но за такие деньги можно на это не обращать внимание.
Фотоаппарат классный. Очень качественно сделан.. В фотоаппарате есть все, что нужно начинающему фотографу. Замечательный вариант для семьи. Вещь на несколько лет. Снимает видео в очень хорошем качестве. Есть достаточно громкий (как для фотика) встроенный динамик. Когда просматривает видео - все слышно. Китовый объектив - неплохой. Как стартовый объектив которым можно делать повседневные снимки - самое оно. Производство - Тайвань. Байонет - пластмасса. Учитывая что объектив IS STM - съемка фото и видео с рук идет на ура.
источник
Profile no image

Квантум-8ZCBZ

03.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пользуюсь уже более полугода, могу сказать, что именно в своей ценовой категории и классе (в соотношении ТТХ/Цена/качество) лучше пока не придумали. Китовый объектив конечно не профи, но со своими функциями справляется на ура! Сразу докупил светосильный фикс EF серии и хорошую пыху. С внешней вспышкой даже китовый справляется отлично с фото. Плюсы: Сенсорный дисплей, проц, STM, видео отличное со следящим автофокусом, интуитивно понятный и т.д....
источник
Profile no image

Пульсар-6NLBF

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во всем
  • - От вспышки никакого толка
    В темное время суток подтормаживает
    Шумы в темное время суток
Отличный...
источник
Profile no image

ХроноГость-8JGBW

14.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорошая камера, может снимать Full HD (флэшка для него нужна не менее 10 класса иначе не запишет видео такого разрешения), здесь ведь стоит новый процессор DIGIC-5. Объектив в комплекте EF-S 18-55mm без оптического стабилизатора (очень жаль, но стабилизатор на таком стандартном объективе не очень то и нужен). Был вариант купить камеру 600D (там камера с оптическим стабилизатором), но в той модели доступ в режим видео через меню и просто никакое FULL HD. В планах купить длиннофокусник для съёмок в театре и на концерте. В общем, я выбором доволен.
источник
Profile no image

Сатурниан-4LBBX

26.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат просто отличный. Полностью оправдывает ожидания. Первые снимки просто удивили в самом хорошем смысле (потом уже как-то привык). Честно говоря знал, что аппарат хороший и снимки будут качественными, но не ожидал, что настолько. По аппарату: долго выбирал между этой моделью и другой (цена приблизительно одинакова), решился на этот аппарат и не жалею, сборка японская, качество снимков отличное... Если кто-то раздумывает брать его или нет, советую - брать. Аппарат одинаково хорош и для новичков в режиме автомата и для более продвинутых фотографов, много дополнительных полезных функций заложено при съемке в ручном режиме. Запись видео в HD также делается довольно качественно. Единственно, советую проверять матрицу на битые пикселы при покупке. Недостатки - аккумулятор маловат, но это недостаток не критичный. Шум объектива при съемке видео вполне терпим (при этом объективе это нормально), кому он все же мешает - использовать \тихие\ объективы или отдельный микрофон, или наводка на резкость вручную.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5SPAH

19.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший аппарат для своего класса, я новичок, более дорогую технику покупать не было смысла, пользуюсь около года и не разочарована, только объектив присматриваю получше. Удобный сенсорный дисплей для быстрой настройки в мануальном режиме и удобно пролистывать снимки, как в сенсорном телефоне!
источник
Profile no image

Нейрон-2OPPO

05.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке...
источник
Profile no image

Капеллан-8LPNU

23.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Китовый объектив мыло-мыльное, купил сразу фикс EF50mm f/1.8 II - его и пользую. Короче не стоит брать 18-135 - дешевле будет 18-55 или лучше отдельно тушку и "другой" объектив. Я понимаю что многие скажут что за такую цену нечего и требовать хорошее качество - не соглашусь. Про саму тушку ничего плохого сказать не могу.
источник
Profile no image

Гравитон-4NAGJ

05.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество видео, фото, все при нем в общем.
  • - Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к...
источник
Profile no image

Фотон-4HKIK

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - качество сборки
    - эргономичность
    - хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
    - сенсорный, поворотный экран
    - скорость фокусировки и съёмки
    - неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
    - куча настроек как для начинающих так и для профи
  • - - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
    -...
источник
Profile no image

Плазмонавт-5MXZW

30.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Из достоинств отмечу:
    - Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы.
    - Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков.
    - 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве.
    - Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит.
    - Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей.
    - Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т.к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс!
    - Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо.
    - Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно.
    - Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони...
источник
Profile no image

Гелиос-8IYGZ

02.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена
  • - Шумоподавление, цветопередача
Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах,...
источник
Profile no image

Астрономад-8XMVV

03.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
  • - Слабоватая батарея
Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от...
источник
Profile no image

Синтрон-9JFIS

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + автофокус, качество.
  • - Пока не заметил.
использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 212.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118327.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 153294.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 370450.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51444.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

202 отзывов

от 110490.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 36500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 245828.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 246486.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 91052.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 124990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 42995.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 147949.00 0