У нас 25 112 632 отзывов

на 559 271 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 650D

197 отзывов пользователей o Canon EOS 650D

Пользовались Canon EOS 650D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гелиос-8WJIB

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ отличный фотоаппарат!
- неп

советую к покупке

оригинал отзыва

Гелиос-3UEWS

27.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает, пришёл целый
- Не снимается объектив,вставили нормально,такое ощущение, что не работает кнопка

Пришёл быстрее поставленого срока, коробка пришла...

оригинал отзыва

Синтрон-4RNNZ

16.05.2022

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

+ Работает, пришёл целый
- Не снимается объектив,вставили нормально,такое ощущение, что не работает кнопка

Пришёл быстрее поставленого срока, коробка пришла с наклейкой...

оригинал отзыва

Нейрон-8GQHN

30.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хорош!
- Откуда?

Нет слов!

оригинал отзыва

Астрон-1LXEL

07.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6...

оригинал отзыва

Эксопилот-0LJFY

01.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ • Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта.
• Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами.
• Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии
• Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.
• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.
• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной...

оригинал отзыва

Аргонавт-8BXAJ

09.01.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.
- ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений...

оригинал отзыва

Квазар-9QEMC

28.09.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.
- Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка...

оригинал отзыва

Астрон-7EXRT

08.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
- - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров

Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника...

оригинал отзыва

НаноРейдер-0MGGB

26.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.
- - китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал...

оригинал отзыва

Синтрон-7AWAP

13.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
- Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции. Хотя, может просто способ экспозамера неправильно подобрал
4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.

p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

оригинал отзыва

ИнфраГость-8VYTT

10.08.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
- мелкие:
-колесико...

оригинал отзыва

Астероид-0WWTL

17.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.

2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.

3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.

4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.

5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)

6. HDR режим для кого-то может быть полезен.

7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
- 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)

2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

оригинал отзыва

ОмниКод-5FVJQ

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Все мои лучшие покупки электроники были сделаны в магазине М.Видео. Я доверяю этой сети магазинов. Одним из приобретений, которым я горжусь, стал фотоаппарат Canon 650D. Эта Вещь прекрасно продуманна, легка в использовании и может любого дилетанта-любителя сделать Профессионалом. Рекомендую! Респект М.Видео!

оригинал отзыва

Странник-0JIEN

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-2SERX

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

оригинал отзыва

Нейрон-4DWDF

18.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

оригинал отзыва

Вояджер-8FPTX

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
- Нет функции стереть изображения по дате сьемки
- хочешь сортировать...

оригинал отзыва

Лунатик-5ZTQW

27.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!
- Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!

Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо,...

оригинал отзыва

ТерраБот-3VSLP

16.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.
- 1. Не впечатляющая...

оригинал отзыва

Квантум-8NHHH

23.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
Аккумулятор...

оригинал отзыва

Сириус-4YLHE

01.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
- Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при...

оригинал отзыва

Гелиос-4EJCC

27.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлимо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно — объектив в силу особенностей дешевого конструктива громко тарахтит и особо ничего не фокусирует.

2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.

3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.

4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.

5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)

6. HDR режим для кого-то может быть полезен.

7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
- 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)

2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.

Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.

В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:

1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всеръез и навсегда.

2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.

3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.

4. «Профессиональный внешний вид» 7D привлекает больше ненужного внимания когда приходится снимать в сомнительных местах))

5. Если потребуется заниматься фотографией серъезно то будет нужен полнокадровый фотоаппарат. А пока для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.

Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла особого нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и новый блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)

P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)

оригинал отзыва