У нас 24 274 907 отзывов

на 2 060 330 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 650D

190 отзывов пользователей o Canon EOS 650D

Пользовались Canon EOS 650D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

+ • Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта.
• Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами.
• Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии
• Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.
• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.
• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной...

Отзыв предоставлен

+ Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.
- ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений...

Отзыв предоставлен

+ Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.
- Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка...

Отзыв предоставлен

+ - качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
- - шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров

Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника...

Отзыв предоставлен

+ - возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.
- - китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал...

Отзыв предоставлен

+ 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
- Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции. Хотя, может просто способ экспозамера неправильно подобрал
4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.

p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Отзыв предоставлен

+ -хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
- мелкие:
-колесико...

Отзыв предоставлен

+ 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.

2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.

3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.

4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.

5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)

6. HDR режим для кого-то может быть полезен.

7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
- 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)

2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

Отзыв предоставлен

отличная модель

Все мои лучшие покупки электроники были сделаны в магазине М.Видео. Я доверяю этой сети магазинов. Одним из приобретений, которым я горжусь, стал фотоаппарат Canon 650D. Эта Вещь прекрасно продуманна, легка в использовании и может любого дилетанта-любителя сделать Профессионалом. Рекомендую! Респект М.Видео!

Отзыв предоставлен

отличная модель

Отзыв предоставлен

отличная модель

Отзыв предоставлен

отличная модель

Отзыв предоставлен

+ Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
- Нет функции стереть изображения по дате сьемки
- хочешь сортировать...

Отзыв предоставлен

+ Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!
- Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!

Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо,...

Отзыв предоставлен

+ 1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.
- 1. Не впечатляющая...

Отзыв предоставлен

+ Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
Аккумулятор...

Отзыв предоставлен

+ 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
- Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при...

Отзыв предоставлен

+ 1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлимо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно — объектив в силу особенностей дешевого конструктива громко тарахтит и особо ничего не фокусирует.

2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.

3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.

4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.

5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)

6. HDR режим для кого-то может быть полезен.

7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
- 1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)

2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.

Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.

В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:

1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всеръез и навсегда.

2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.

3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.

4. «Профессиональный внешний вид» 7D привлекает больше ненужного внимания когда приходится снимать в сомнительных местах))

5. Если потребуется заниматься фотографией серъезно то будет нужен полнокадровый фотоаппарат. А пока для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.

Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла особого нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и новый блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)

P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)

Отзыв предоставлен

+ Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий...

Отзыв предоставлен

+ Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
- Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.

Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.

Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую...

Отзыв предоставлен

+ 1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не видел.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю.
6) Дистанционная работа и управление ВСПЫШКИ Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение.
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил за 500руб
- 1) ШУМЫ заметны уже на 400. Ограничил Авто ISO этой отметкой, но снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "расширение ISO"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравнивал с Sony Nex.
3) ПЕРЕДЕРЖИВАЕТ экспозицию. Коррегирую поправкой экспозиции.
4) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций объяснить не могу.

Купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM. Последний был Sony Nex-3.
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много)

Отзыв предоставлен

+ Сенсорный экран(после смартфона привычно пользоваться)
Компактный.
Лёгкий.
- 1.Качество сборки низкое.Болтается крышка отсека АКБ.Болтаются и побрякивают,при этом, в своих местах все кнопки на задней панели камеры.
2.Пластик корпуса дешевый,царапающийся даже ногтями,на ощупь,как картон.
3.Клавишей on/off пользоваться не удобно.Под кнопкой спуска,как у конкурентов-идеальный вариант.
4.Для вращения диска управления,необходимо прикладывать заметное усилие.
5.Основное разочарование - реализация функции видеосъёмки.Модель позиционируется,как самая продвинутая в этом отношении.Напрасно.Следящий автофокус?Только с STM объективами.Автофокус долго,шумно,и не всегда успешно елозит.Лучше сфокусировать вручную.

Намеренно не затронул вопрос качества фото, т.к. оно зависит больше от применяемых стекол,опыта и прямоты рук.
Описал просто первые впечатления от камеры,сразу после покупки.Есть Сони А57.С ней и сравнивал.Если важна функция видеосъёмки - Сони вне конкуренции.По качеству корпуса - не ожидал такого.На соньке корпус из отличных материалов,собран идеально.

Отзыв предоставлен

+ Поворотный экран
- Шумный. Ночью

поменял на тот который был у меня 550d

Отзыв предоставлен

+ 1. Поворотный экран
2. Качество фото на высоте
3. Эргономика
4. Вес
5. Много настроек
6. Много объективов
7. Шустро работает
8. Понятный интерфейс
9. Сенсорный экран
10. Хороший встроенный микрофон
11. Много полезных программмных функций
- 1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
3. Батарейка достаточно быстро разряжается
4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.

Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 25-48 из 190.