Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 50D Body

174 отзывов пользователей o Canon EOS 50D Body

Пользовались Canon EOS 50D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Хаджиева Ольга

05.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Металлический корпус, хват, RAW, два экрана, хороший аккумулятор, качество снимков
  • - Для девушек тяжеловат, особенно при длительной съемке с рук.
    Отлично сбалансирован, но с универсальным объективом при...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Seth

01.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество снимков.
    Эргономика на высоте, как по хвату, так и по управлению (перешел на Nikon, пришлось долго привыкать).
    Рабочее ISO - 1000-1250 (для кроп-матрицы весьма не плохо).
    Имеется корректировка автофокуса.
    Пыле- влагозащита.
  • - Старенькая система фокусировки (в центре всего 1 крест).
    Наверно больше нет.
Говорят - бери тот фотоаппарат, который ляжет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Удобно лежит в руке
    2. Карта памяти CF = хорошая скорость скорость
    3. Дополнительный дисплей с настройками
    4. Наличие джойстика для выбора точки фокусировки
    5. 15,5 мегапикселей бывают удобны, когда нужно сделать кроп фотографии
  • - Шумная матрица (iso 400 - уже достаточно заметные шумы).
    9-точечная система фокусировки.
Устраивает во всем кроме шумов.
Использую его в комплекте с объективом Canon 15-85 3,5-5,6 IS USM.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мне понравилось как лежит в руке. Трехзначные немного для меня маловаты, да и два кольца управления это все же очень удобно. Весь процесс съемки под контролем. Все кнопки расположены очень удобно. Раньше действительно в меню было сложно разобраться(были скрытые пункты), теперь все видно и понятно. Ну а если хочешь, то можно создать свое собственное меню и вообще больше никогда ничего не искать.Высказывались мнения, что неудобно выбирать точку фокусировки. Весьма странно, так как для этого надо нажать всего одну кнопку, а после джойстиком выбрать любую точку, если проблемы с джойстиком, то крути колесо и радуйся.Насчет шумности и не шумности, пока особо не тестировал посему не комментирую, но,как мне кажется не хуже чем у конкурентов.
  • - Бесспорно присутствуют,так как они есть у всех и каждого, но мной пока не замечены.Как возможные недостатки привожу свои тестовые снимки сделанные при разных значениях ИСО и с разными режимами работы шумодавов. http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/97976?p=0 Выводы делать Вам.
Очень долго выбирал. А собственно выбор в данном ценовом диапазоне не очень и велик. Как мне сказал один уважаемый мной человек, есть два фотоаппарата "N","C" я выбрал второй, так как до этого использовал исключительно аппараты данного производителя. 550 не стал брать так как видео для меня не то что бы является приоритетом. Больше люблю статику. Да и по размеру он меньше и не так в руке лежит. Кого интересует вот ссылка на мою страницуhttp://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/albums/там есть разные альбомы фотографии в которых сделаны на разные объективы. Так что есть на что посмотреть. Опять же, как сказал очень уважаемый человек дело не в фотоаппарате, а в руках которые его держат. Если у нас не сильно получаются фотографии, то надо причины искать не в технике, а в самих себе. А круче все одно "Лейка", но вот вопрос , где взять столько денег? Качество изготовления аппарата оценил авансом, пока все работает и ничего не болтается, а там посмотрим.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат, наверное лучший из своего класса. Отлично держит ИСО до 2000, потом уже сложно восстановить. Скорострельность 8 к\сек - не придумать ничего лучше для репортажа. Самое главное лично для меня- пыле\влагозащита. Много раз работал под дождем снегом, почти во всех погодных условиях доказал, заявленную производителем защиту.
  • - Не полный формат
    Нет видео
    Старая система фокусировки
    ИСО больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Флёров Илья

26.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хорошая полупро камера. Прекрасно подходит для репортажа из-за своей скорострельности и цепкости автофокуса. За почти 2 года эксплуатации промахи единичны. Качество сборки, корпус из магниевого сплава. Отличная эргономика. Возможность использовать старые мануальные объективы. Одно из самых важных достоинств - возможность коррекции бэк/фронт фокуса в тушке. На ISO до 400 даёт очень приличное...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sytubal

08.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камера супер! С учетом сегодняшней цены, вообще подарок.
  • + Надежный корпус; цепкий автофокус; размеры (уверенно лежит в руке); настоящая рабочая лошадка,встроенная юстировка,отличное пользовательское меню.Для репортажа - то что нужно.
  • - Пока не обнаружил.
Пользуюсь 50Д более года. Очень доволен. Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирал между никон Д90 и кенон 50Д. Помню говорили мне о том, что 50Д очень большой, тяжелый, нет резкости, еще чего то там...


Выбрал именно его. Очень доволен. Когда вижу на витрине в магазине 1000Д-500Д-Д3000-Д5000 аж смешно становится - какие они "пластиковые" и игрушечные (мне их тоже советовали). Каждый раз когда беру в руки свою камеру чувствую восхищение. В руках как влитой, материал приятен на ощупь и отпечатков пальцев на нем не остается абсолютно - всегда как новенький. Уже навскидку могу выставить все параметры съемки - расположение всех кнопочек очень продуманно. Колесо навигации вообще ВЕЩЬ - джойстиком практически не пользуюсь. И кстати, все очень ругают кенон за расположение в 40-50Д рычажка включения-выключения... У меня с этим абсолютно никаких проблем не возникало ни разу - все удобно. Купил вспышку 580.
Profile no image

Скроменый эксперт

24.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + большое разрешение-качественная детализированная картинка*, исполнение корпуса, солидный и достойный внешний вид
  • - Цветопередача не нравится (особенно зелёный), но есть ФШ и это не так важно для меня
*Очень сложный аппарат, легко запороть картинку в силу маленького размера пикселя(Nikon D90 аналогичный проще и jpg у него лучше, но надо снимать в RAW и в этом случае он обходит конкурента, я так считаю), а из объективов использовать желательно фиксы и подстраивать фокус через меню тушки, если это требуется.
Если кому то нужен обращайтесь, фото с него у меня в профиле...
Отзыв предоставлен
Profile no image

shaikhulud

05.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный шумодав, при котором рабочий ISO (для web) составляет аж 3200. Для печати дальше 2К лучше не уходить. Правильный вес, магниевый корпус, идеальная эргонмика, продуманный юзабилити, отличная цветопередача. Феноменальная скорость (6.3) съемки вкупе с буфером аж на 9 RAW.
  • - Хилый аккум в комплекте, не совсем адекватный аналог d-lightning, life view скорее для галочки, баланс белого на автомате дурак-дураком. Иногда срывающийся в неадекват автофокус. Кроп, а не фуллфрейм (хотя нужен ли FF примерно двум третям нестудийных фотолюбителей - огромный вопрос). Цена на комплект 50D+17-85 в Мвидео ажно 50к, но тут уж как есть - так есть.
Начну с того, что если вы хотите купить первую в жизни камеру, то сделайте свою жизнь проще и возьмите 550D. Он куда меньше нагружен тонкими функциями и непонятными на старте словами. А уж после года-двух на "любителе" можно уже смело вязть семи-профи зеркало.

Собственно вторая моя зеркалка, первой был 20D в далеком 06-м. Два года назад утонул в Карибском Море (спасибо отцу) и с тех пор я копил и подбирал интересную мне модель камеры. В своей нише 50D если не лучший, то самый удобный точно. Фирменные колеса Кэнона обеспечивают мнгновенную подстройку всего в М-режиме. Богатая и интуитивная кастомизация позволяет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Li

18.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный апарат
  • + Отличный корпус, удобный хват хотя для мужской руки можно было бы немного больше.Экран просто супер! Светлый видоискатель, пулеметная скорость работы 6кадров в секунду хватит для любых задач.Экономный-одного заряда нового аккумулятора хватила на 1000кадров без вспышки.Множество ручных настроек есть практически все!Шумодав справляется на ура на ISO 1600 в 100% кропе шумов почти не наблюдается.

    Возможность юстировки прямо из камеры

    Отлично рисует как портреты так и пейзажи особенно с поляриком
  • - Тяжеловат но это все прочный курпус.

    Греется особенно когда на улице жарко.

    Неудобно как по мне расположена кнопка вкл и выкл.

    Требователен к объективам.

    Нету вертикальной ориентации меню и экран не гаснит когда подносиш лицо к видоискателю.Эти функции были реализованы в зеркалках SONY.

    Перед покупкой камеры следует проверить очень внимательно на битые пиксели и дефекты.Первую камеры вернул т.к. было около 10 битых пикселей из них 2 в центре кадра при любых исо.
Отличный апарат тем более сейчас за него просят адекватные деньги! 550это уже любитель в маленьком корпусе из дешевого пластика.7В хорош но пока очень дорогой.Никон D90 хорош но все же не дотягивает до уровня продвинутый любитель.

Это камера будет шаг вперед для пользователей уже снимающих любительской зеркалкой.Почти все камеры в Украине неофицалы и брака чуть больше за счет долгой дороги-)

Следует сразу быть готовым раскошелиться на еще пару стекл.Брал с китом 17-85 теперь вижу еще нужен длинный фокус.
Profile no image

Осокин Мартин

22.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинство только одно зеркалка
  • - Неудобный корпус, наравит выпасть из руки. Меню с кучей лишних опций(которые зачастую всё решают программным путём, а не оптикой) На автомате у снимков теряется чёткость и уплывают цвета. Функция брэкинг меняет тон фотографии не заметно(зачем вообще её поставили) Вспышка слабенькая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nadya

01.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Сразу приходит в голову: легкий, компактный, удобный.
    Второй экран - существенный плюс данной модели по сравнению с более бюджетными.
    Достаточно скорострельный, разумеется, колибри в полете им снимать не требовалось.
    В качестве запасной и репортажной камеры 50D идеально подходит. Совместим как с бюджетной оптикой, так и с L. Хотя, конечно, при использовании L дает совершенно другой уровень изображения. Довольно хороший и точный автофокус, правда, чаще всего вручную выставляю точку фокусировки, авто часто фокусируется не там, где мне необходимо. Хотя, может, это руки не оттуда растут. Подстройка автофокуса тоже причисляю к достоинствам 50D.
  • - Кроп, хотя это по идее не недостаток, а характеристика. То есть, при использовании с 50мм дает все 80. Это надо учитывать.
    Рабочее ISO где-то до 1000, если диафрагма меньше 2.0. На маленьких снимках не видно, но в большом разрешении становится...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Клепиков Андрей

16.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный захват, не выскальзывает. Очень быстро снимает RAW в режиме полный автомат (зелёная зона). Малое потребление энергии поетому на отном заряде можно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Валерий

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

магниевый корпус и удобное управление
  • + Добротная машинка, работает безотказно уже три года. Всё есть в теме о 50D

    Дополнительно теперь пишет видео FullHD 1920*1088 30fps

    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=566131&mode=l&page =1
  • - Нет беспроводного управления вспышками, поворотного экрана, АвтоИсо в режиме М
Если где увидите в отличном состоянии - смело берите, ресурс у тушки достаточно высок.
Profile no image

Литвинов Евгений

23.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокое качество снимков. Солидный корпус, удобство в работе.
  • - Конвертер RAW откровенно слабый.
Аппарат приобрёл весной прошлого года в дополнение к А350 и GX-20. Откровенно говоря, не давали покоя линейки старой оптики с "Зенита" и "Киева-19". Только у Кэнона есть переходники к ним. Репутация А350 и Самсунга в моих глазах была безупречной. Но 50D на RAW выдан столь великолепную картинку, что А350 смущённо попятилась в сторону. Объектив 17-85 оказался резким по центру, но разочаровал по краям. Когда поставил Тамрон 2.8/17-50 - всё встало...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Art Foto

07.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: Честная полупрофессиональная камера без ненужных мулек типа записи видео. Приличная скорость серийной съемки. Тяжелый металлический корпус лежит в руке как влитой. Качество изготовления вызывает уважение. Тактильные ощущения – «держишь в руках и маешь вещь». По утверждениям производителя, корпус пыле и влагозащищенный, что есть гуд. В экстремальных условиях не проверялся, но хочется надеяться, что в бою не подведет :)
  • - Недостатки: Рычажок включения придуман каким-то гнусным извращенцем. Сломала ногти на двух пальцах. При этом у позиции ON два положения. Для чего – непонятно.
    Четыре функциональные кнопки зачем-то перенесены с левой стороны от экрана вниз. Со временем привыкаешь, но всё равно создает неудобства. Меню не интуитивное. До покупки 50D пользовалась техникой NIKON. Логика меню совершенно другая. Иногда для того, чтобы добраться до какой-нибудь настройки, требуется перерыть всё меню.
    Переключение точек фокусировки реализовано крайне неудобно – требуется лезть в меню. На Никонах сделано удобнее – одним нажатием на многопозиционный джойстик (вверх-вниз, влево-вправо), при этом можно не отрывать взгляд от видоискателя. Расположение точек фокусировки также не очень удачно.
    Индикатор заряда аккумулятора врет в большую сторону. Долго показывает 50% заряда, после чего дохнет довольно быстро. Батарейная ручка для него – must have.
    Использовать live view можно даже не пытаться.
    Экран большой, яркий,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Соломкин Денис

07.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство пользования, хват, качество сборки (магниевый корпус). Вес к которому привыкаешь и чувствуешь фотоаппарат, а не "балалайку" Дополнительный экран сверху с всей информацией настроек. Качество съемки. Скорострел!
  • - Штатная пыха, как наверное и у всех для галочки. Купить такую тушку и работать со стандартной пыхой, деньги на ветер. В автомате получите фотографии штатной мыльницы!
    Отсутствие защитного стекла на экране, как это у Nikon( Походу только пленочка, те что продаются в сотовых салонах. Купил, прилепил, смотрится ужасно, отклеил. Надеюсь что экран не поцарапаю, ибо сделан надежно!
Первый мой зеркальный фотоаппарат. Покупал тушку + вспышка Speedlite 580EX II. Плюс заказывал объектив Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM. Очень доволен!!! Брал специально ширик, ибо нужен был для интерьерной съемки, в основном годовалого ребенка. Залезть в ванну с 24-70 или 24-105 врятли бы удалось из-за кропа. В общем если Вам нужны качественные фотографии в маленькой квартире - это трио...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства известны и не раз описаны.
    Однако напомню, это высокое качество снимков, неубиваемое исполнение, металлический корпус, высокий ресурс механизмов. Автоматическая юстировка обьективов.
  • - Не знаю таковых.
Говорят...
Отзыв предоставлен
Profile no image

FILL ГЕННАДИЙ

15.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный фотоаппарат !!! купил больше года назад . Отличный автофокус ! из нескольки тысяч снимков - ни одного нерезкого !!! хотя Я пользуюсь одной единственной точкой фокусировки .. . отличный баланс белого - снимаю в основном на авто-балансе белого- изредка корректирую цветовую температуру .. аккумулятора хватает на 1 000 - 1 200 кадров .. снимаю только в формате РАВ - с последующей обработкой в программе " диджитал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андреев Роман

08.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + от матрици до батареи одни достоинства...)
  • - рычажок включения придумал человек который работал на конкурента)))))
побыв с ним всего день понял что это отличный фотоаппарат за свои деньги, достался он мне уже 8ми месечный без единой црапины с бат блоком и 3 мя аккумуляторами,настрел 30000. до этого пользовался сонькой поэтому первый час мучительно привыкал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Zorin Stas

04.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Bond Mary

03.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Металлический корпус, солидный (удобно держать в руках).
    Эргономика на высоком уровне.
    Отличный аккумулятор (надолго хватает).
    Удобное меню. Разумное соотношение "цена-качество".
    Картинки хорошие (хотя тут зависит и от объективов).
    Автоматическая юстировка.
  • - Их практически нет.
    Ну, а если придираться, то маленькое количество точек...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спригин Эдуард

24.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Тяжелый
    2) Функций много
    3) Большой диапазон исо (100-12800)
    4) Материал изготовления
    5) Качество фоток
  • - 1) исо 400 - предел, дальше начинает шуметь, но если 1600 еще как то рабочий, но 3200 и выше просто месиво
    2) Нет исо ниже 100
    3) Неудобная кнопка включения/выключения
    4) Тяжело определить на экране фокус и экспозицию
Как Вы думаете, почему вышла д60 с большим количеством пикселей, с HD видео, с удобным экраном и тд...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Соколова Юлия

15.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Единственный в линейке кенон, который похож на аппарат! металлический корпус, очень удобен, а так же влаго- и пылезащищён, некую тяжесть причисляю к достоинствам!
    2. О качестве картинки мне трудно судить, так как другой зеркалкой не пользовалась. Но снимки не плохие.
    3. Отсутствие видео считаю плюсом. Фотоаппарат-это фотоаппарат, для видео есть видеокамеры. Почему никто не пытается сфоткать что то с видео камеры...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 174.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 173310.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX10

314 отзывов

от 49900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

542 отзывов

от 36000.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 30D Body

236 отзывов

от 31151.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 30900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha DSLR-A290 Kit

128 отзывов

от 357309.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 249990.00 руб.