Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

Где купить Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II черный

Яндекс Маркет

29 000 ₽

Посмотреть

56 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

Пользовались Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

КиберНаблюдатель-3CUPY

23.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ родной производитель - cenon, стабилизатор, автофокус, цена
- цена может чуть высоковата для такого объектива, по сравнению со сторонними производителями, но наличие стабилизатора все решает

Качество картинки соответствует обычным объективам из китовой линейки, т.е. неплохое, для начинающего фотографа-любителя этого хватит на долгое время. Небольшой коэфф. увеличения - 4 - уменьшает бочку, что тоже хорошо. Четкие снимки с открытой диафрагмой, если прикрыть - уменьшается виньетирование. Объектив из-за большого фокусного расстояния подойдет только для съемки крупным планом и издалека. Хорошо подойдет для уличной съемки животных и птиц, очень далеко стоящих объектов. Подойдет и для редких портретов на улице. Хотел для портрета купить еще и светосильный 50 1.8, но на кропе у него будет фокусное 80 мм, выставил на этом объективе 80мм и понял что мне 50 1.8 будет вообще бесполезен. Не подойдет для повседневной съемки, в городе и т.д. Использую как дополнительный. Цена соответствует качеству. Рекомендую купить его с рук, со значительным снижением цены у людей которые разочаровались в нем, так как думали что длинный объектив сам находит и снимает шедевры, таких полно))). Лично я так и сделал, покупкой доволен, свои небольшие деньги оправдывает. Всем удачи!!!!

источник

НоваГость-2EPXT

15.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ если погода позволяет - то можно с одной точки фиксировать происходящее так сказать не отходя от пиваналива))
- при видеосъёмке...

источник

Аргонавт-5BSQC

13.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Наличие стабилизатора, хорошая резкозть, цена, доступные фильтры.
- Какие могут быть недостатки у этого объектива, при его стоимости?!

Данным объективом можно фотографировать, что угодно, главное, чтобы Вы умели сами фотографировать. Для меня, данным объективом неудобно делать снимки в советских квартирах, комнаты небольшие и объект съемки, не всегда, помещается в ракурс, а так, хотите портреты, пейзажи, макро...

источник

Астрон-5DSPF

06.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Хорошие фокусные расстояния
2. Достаточно резкий, отличная резкость на 250мм
3. Соотношение цена-качество, он того стоит точно
4. Легкий ( имея Lку, часто пользуюсь этим обьективом, рукам легче)
5. Достойное качество картинки, хорошие цвета, резкость
6. Для съемки на улице
7. Стаб реально работает
8. Качество сборки хорошее, нигде ничего не люфтит, кольца легко крутятся, не расшатались за 2 года
- 1. Темноват для помещений, нужна вспышка однозначно
2. Бывают промахи автофокуса, а у кого их нет???
3. В темноте...

источник

Квантум-9PVIM

25.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая, для такой цены, резкость.
Не плохая цветопередача.
- Темный, любит много света.

Брал это стекло за 6500, кто думает брать или не брать, могу сказать, что своих денег оно точно стоит. Стабилизатор работает если руки не трясутся (перед использованием этого объектива нужно хорошо выспаться, неделю пить молоко и заниматься...

источник

Сатурниан-5OXMR

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Фокусные расстояния
+Цена
+Стабилизатор
+Вес
+Получаемое качество изображения
- -Иногда случаются промахи автофокуса

Объектив очень хороший для своих денег. Фокусные расстояния относительно универсальные: дома им особо не по-фотографируешь, а вот для улицы этот объектив очень хороший. Стабилизатор работает очень хорошо. К тому же он достаточно лёгкий. Единственный минус - случаются иногда промахи автофокуса, но это не критично, тем более, что он стоит копейки. Качество изображения хорошее, конечно не L-ка, но для начала очень даже ничего.
Покупал данный объектив для уличной съёмки. Всё, что мне надо было от него, я получил. Покупкой доволен.

Вот фото, сделанное на этот объектив:
http://fotki.yandex.ru/users/al-rassadin2011/view/863477/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/al-rassadin2011/view/856092/?page=0
http://www.photosight.ru/photos/5187876/
http://www.photosight.ru/photos/5176326/
http://www.photosight.ru/photos/5171994/
http://www.photosight.ru/photos/5158395/

источник

Синтрон-8BHXT

27.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.Легкий,качество снимка для меня любителя отличное.
- Недостатки есть и у Цейса, но цена их сводит на нет.

Пользуюсь им больше полугода.Нужен был объектив для съемки соревнований ,дочь занимается легкой атлетикой.До покупки перерыл весь...

источник

МехаРейнджер-4WLNM

05.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Несомненно цена! За 5килорублей получаем хорошее стекло, весь диапазон фокусных - рабочий! стаб отличный, приятное боке, тихий плавный автофокус, мягкий рисунок.
- Падение яркости к краям линзы (заметно при доводке в рав), пластиковый байонет но это больше придирки, не выразительный рисунок...

источник

Гравитон-8LRUH

21.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Фокусные расстояния
+Цена
+Стабилизатор
+Вес
+Получаемое качество изображения
- -Иногда случаются промахи автофокуса

источник

Гиперион-8LTWL

17.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ стабилизатор, цена, одна бленда подойдет и на кит18-55
- качество фотографий соответствует киту

Разрешение и передача цвета средние, но за такие деньги другой альтернативы нет. Наличие...

источник

Фотон-5CEGC

11.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Купил себе пару дней назад,очень хорошый по сравнению с моим китом EF-S 18-55mm 0.25m/0.8ft ,линза на много лутше выдает картинку та и приближение будь-здаров,от...

источник

Астрон-7WSCC

29.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, стабилизатор, вес
- не USM, не L

Свои деньги отрабатывает с лихвой, стаб реально помогает с рук на ФР 100-150 получается снимать на выдержках 1/10., хотелось бы постоянную светосилу, но это уже другая цена, АФ тихий, но...

источник

Плазмоид-3APEA

28.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Отличное фокусное расстояние за такие-то деньги
2.Цена
3.Качество
3.Цветопередача (на желтит, не делает фотографии блёклыми и т.п.)
4.Довольно быстрая и на 98% точная фокусировка
5.Не люфтит и не раздвигается в перевёрнутом положении
- Очень редко промахивается автофокус

Брал его больше года назад за 9-10 000. Ни разу не пожалел.Единственное, было бы не плохо если диаметр был побольше,...

источник

Эксопилот-2TGJK

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Цветопередача
- Качество изготовления
Скорость фокусировки
Нет красного колечка...
При съемке с рук, стабилизатор не особо помогает
Большой процент брака при съёмке с рук

Долго собирался купить телевик, долго перечитывал отзывы и обзоры... Вначале хотел взять Сигму или Canon 70-300, но они идут от 10000 и выше, на тот момент я не располагал такой сумой, да и...

источник

Спектроник-8XVTB

30.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ родной производитель - cenon, стабилизатор, автофокус, цена
- цена может чуть высоковата для такого объектива, по сравнению со сторонними производителями, но наличие стабилизатора все решает

соотношение цена/качество: 4,5-5 баллов. Рекомендую купить его с рук, со значительным снижением цены у людей которые разочаровались в нем, так как думали что длинный объектив сам находит и снимает шедевры, таких полно))). Лично я так и сделал, покупкой доволен, свои небольшие деньги оправдывает. Всем удачи!!!!

источник

Кварковец-7OVTZ

02.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Отличное соотношение цена-качество.
Покрывает фокусные расстояния 55-250, очень удобно для обладателей 18-55 кита.
- За эти деньги - их нет.

Реальная оценка - 5.
Отличная модель для начинающего любителя, либо продвинутого любителя, не обладающего в настоящий момент достаточным капиталом для покупки более серьезного обьектива.
В первом случае обладатель сможет понять, что такое теле-зум, и нужен ли он ему вообще,...

источник

Гелиос-9KPJN

15.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена.
- Пластиковые линзы, хлипкость, вращается передняя линза.

Самый доступный телевик со стабилизатором от Canon. Любит свет. Промахи фокусировки случаются. На моем экземпляре примерно 20%. Не критично.
Поразительной резкости от него не добиться, но при должном умении можно получать неплохие снимки. В условиях хорошего освещения стаб лучше отключать. Выдает неплохие портреты. Использовал 1.5 года в основном для съемок спорта (примеры на странице). В целом был доволен пока не попробовал более серьезную оптику.
Доступный телевик для начинающих. Идеальное дополнение к китовому стеклу.
Оценка твердая 4

источник

Астероид-3MGSR

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Диапазон фокусных расстояний, стабилизатор, резкость.
- Маленькие люфты, никак не сказывающиеся на работе объектива.

Про диапазон ФР - понятно. Стабилизатор - когда раскручивается, перестают трястись руки, стабилизирует на 5+.
Резкость - на 250мм...

источник

НеоВояжер-4TLAF

19.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
Вес
Зум впечетляет
Вроде фон неплохо мылит
- Резкость
Темноват
АвтоФокус с характером
В темное время бесполезен

Первая эйфория от объектива уже прошла. В сравнении с родным объективом Кит-Canon 1000D положительная разница...

источник

Плазмонавт-0FQQU

20.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Неплохой телеобъектив для своей ценовой категории. Адекватный стабилизатор.
- Автофокус почти не работает при низкой освещённости.

Брал исходя из своего бюджета (который практически отсутствовал), очень нужен был телевик. Свою цену оправдывает полностью, снимаю на 350D, картинка не такая уж и плохая для такой цены. Резкость конечно, мало чем отличается от кита 18-55. Стабилизатор вполне вменяемый, позволял получать более-менее вменяемый...

источник

Вояджер-2VPDX

26.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее качество фото, адекватный стабилизатор
- Длинноват немного.

В целом объективом доволен. За все время использования сделал с его помощью немало отличных фото.
Объектив больше подходит для съемки на природе/улице в светлое...

источник

Квазар-0VWHL

31.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена.
- Резкость через пень колоду. Стабилизатор тоже через раз, похоже работает. Фокусировка вообще отдельный разговор: на движущихся объектах либо долго думает (пока объект вообще не исчезнет с поля зрения), либо не думает и мажет. Для движущихся объектов не подходит вообще.

Для съемки "для себя, на память" -...

источник

Гиперион-6KMHZ

15.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, и чисто для меня удобные фокусные расстояния покрывающие мои запросы.
- не плохо садит батарейку, иногда думает долго, бывают промахи по AF. не стеклянные линзы,

купил не так давно. и сразу начал фотать движущиеся объекты ловит более менее...

источник