Отзывы о Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

49 отзывов пользователей o Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

Пользовались Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Иванцов Андрей

25.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая, для такой цены, резкость.
Не плохая цветопередача.
- Темный, любит много света.

Брал это стекло за 6500, кто думает брать или не брать, могу сказать, что своих денег оно точно стоит. Стабилизатор работает если руки не трясутся (перед использованием этого объектива нужно хорошо выспаться, неделю пить молоко и заниматься...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Фокусные расстояния
+Цена
+Стабилизатор
+Вес
+Получаемое качество изображения
- -Иногда случаются промахи автофокуса

Объектив очень хороший для своих денег. Фокусные расстояния относительно универсальные: дома им особо не по-фотографируешь, а вот для улицы этот объектив очень хороший. Стабилизатор работает очень хорошо. К тому же он достаточно лёгкий. Единственный минус - случаются иногда промахи автофокуса, но это не критично, тем более, что он стоит копейки. Качество изображения хорошее, конечно не L-ка, но для начала очень даже ничего.
Покупал данный объектив для уличной съёмки. Всё, что мне надо было от него, я получил. Покупкой доволен.

Вот фото, сделанное на этот объектив:
http://fotki.yandex.ru/users/al-rassadin2011/view/863477/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/al-rassadin2011/view/856092/?page=0
http://www.photosight.ru/photos/5187876/
http://www.photosight.ru/photos/5176326/
http://www.photosight.ru/photos/5171994/
http://www.photosight.ru/photos/5158395/

Отзыв предоставлен

Сергей Якунин

27.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.Легкий,качество снимка для меня любителя отличное.
- Недостатки есть и у Цейса, но цена их сводит на нет.

Пользуюсь им больше полугода.Нужен был объектив для съемки соревнований ,дочь занимается легкой атлетикой.До покупки перерыл весь...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

05.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Несомненно цена! За 5килорублей получаем хорошее стекло, весь диапазон фокусных - рабочий! стаб отличный, приятное боке, тихий плавный автофокус, мягкий рисунок.
- Падение яркости к краям линзы (заметно при доводке в рав), пластиковый байонет но это больше придирки, не выразительный рисунок...

Отзыв предоставлен

Рассадин Александр

21.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Фокусные расстояния
+Цена
+Стабилизатор
+Вес
+Получаемое качество изображения
- -Иногда случаются промахи автофокуса

Отзыв предоставлен

Святкин Владислав

17.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ стабилизатор, цена, одна бленда подойдет и на кит18-55
- качество фотографий соответствует киту

Разрешение и передача цвета средние, но за такие деньги другой альтернативы нет. Наличие...

Отзыв предоставлен

Черняков Николай

11.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Купил себе пару дней назад,очень хорошый по сравнению с моим китом EF-S 18-55mm 0.25m/0.8ft ,линза на много лутше выдает картинку та и приближение будь-здаров,от...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

29.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, стабилизатор, вес
- не USM, не L

Свои деньги отрабатывает с лихвой, стаб реально помогает с рук на ФР 100-150 получается снимать на выдержках 1/10., хотелось бы постоянную светосилу, но это уже другая цена, АФ тихий, но...

Отзыв предоставлен

Бортников Александр

28.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Отличное фокусное расстояние за такие-то деньги
2.Цена
3.Качество
3.Цветопередача (на желтит, не делает фотографии блёклыми и т.п.)
4.Довольно быстрая и на 98% точная фокусировка
5.Не люфтит и не раздвигается в перевёрнутом положении
- Очень редко промахивается автофокус

Брал его больше года назад за 9-10 000. Ни разу не пожалел.Единственное, было бы не плохо если диаметр был побольше,...

Отзыв предоставлен

Сухарев Дмитрий

09.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена
Цветопередача
- Качество изготовления
Скорость фокусировки
Нет красного колечка...
При съемке с рук, стабилизатор не особо помогает
Большой процент брака при съёмке с рук

Долго собирался купить телевик, долго перечитывал отзывы и обзоры... Вначале хотел взять Сигму или Canon 70-300, но они идут от 10000 и выше, на тот момент я не располагал такой сумой, да и...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

30.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ родной производитель - cenon, стабилизатор, автофокус, цена
- цена может чуть высоковата для такого объектива, по сравнению со сторонними производителями, но наличие стабилизатора все решает

соотношение цена/качество: 4,5-5 баллов. Рекомендую купить его с рук, со значительным снижением цены у людей которые разочаровались в нем, так как думали что длинный объектив сам находит и снимает шедевры, таких полно))). Лично я так и сделал, покупкой доволен, свои небольшие деньги оправдывает. Всем удачи!!!!

Отзыв предоставлен

Kislitsyn Sergey

02.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Отличное соотношение цена-качество.
Покрывает фокусные расстояния 55-250, очень удобно для обладателей 18-55 кита.
- За эти деньги - их нет.

Реальная оценка - 5.
Отличная модель для начинающего любителя, либо продвинутого любителя, не обладающего в настоящий момент достаточным капиталом для покупки более серьезного обьектива.
В первом случае обладатель сможет понять, что такое теле-зум, и нужен ли он ему вообще,...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

15.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена.
- Пластиковые линзы, хлипкость, вращается передняя линза.

Самый доступный телевик со стабилизатором от Canon. Любит свет. Промахи фокусировки случаются. На моем экземпляре примерно 20%. Не критично.
Поразительной резкости от него не добиться, но при должном умении можно получать неплохие снимки. В условиях хорошего освещения стаб лучше отключать. Выдает неплохие портреты. Использовал 1.5 года в основном для съемок спорта (примеры на странице). В целом был доволен пока не попробовал более серьезную оптику.
Доступный телевик для начинающих. Идеальное дополнение к китовому стеклу.
Оценка твердая 4

Отзыв предоставлен

Ташкинов Максим

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Диапазон фокусных расстояний, стабилизатор, резкость.
- Маленькие люфты, никак не сказывающиеся на работе объектива.

Про диапазон ФР - понятно. Стабилизатор - когда раскручивается, перестают трястись руки, стабилизирует на 5+.
Резкость - на 250мм...

Отзыв предоставлен

Оларь Станислав

19.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена
Вес
Зум впечетляет
Вроде фон неплохо мылит
- Резкость
Темноват
АвтоФокус с характером
В темное время бесполезен

Первая эйфория от объектива уже прошла. В сравнении с родным объективом Кит-Canon 1000D положительная разница...

Отзыв предоставлен

Исаков Михаил

20.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Неплохой телеобъектив для своей ценовой категории. Адекватный стабилизатор.
- Автофокус почти не работает при низкой освещённости.

Брал исходя из своего бюджета (который практически отсутствовал), очень нужен был телевик. Свою цену оправдывает полностью, снимаю на 350D, картинка не такая уж и плохая для такой цены. Резкость конечно, мало чем отличается от кита 18-55. Стабилизатор вполне вменяемый, позволял получать более-менее вменяемый...

Отзыв предоставлен

aferrer

26.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошее качество фото, адекватный стабилизатор
- Длинноват немного.

В целом объективом доволен. За все время использования сделал с его помощью немало отличных фото.
Объектив больше подходит для съемки на природе/улице в светлое...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

31.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена.
- Резкость через пень колоду. Стабилизатор тоже через раз, похоже работает. Фокусировка вообще отдельный разговор: на движущихся объектах либо долго думает (пока объект вообще не исчезнет с поля зрения), либо не думает и мажет. Для движущихся объектов не подходит вообще.

Для съемки "для себя, на память" -...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

15.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, и чисто для меня удобные фокусные расстояния покрывающие мои запросы.
- не плохо садит батарейку, иногда думает долго, бывают промахи по AF. не стеклянные линзы,

купил не так давно. и сразу начал фотать движущиеся объекты ловит более менее...

Отзыв предоставлен

Romanenko Erik

29.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество фотографий, резкость, стабилизатор.
- Для меня их нету.

Купил недавно на смену кэноновскому 75-300, и остался очень доволен! Резкость просто шикарная, не мылит, на 250 мм мыла нету вообще, просто...

Отзыв предоставлен

Pavlov Vladimir

14.07.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Только цена и вес)))
- Отвратительная резкость. Диафрагму 4 можно использовать только на коротком конце. На длинном выставляется всего 5,6. Стаб не стабилизирует)))...

Отзыв предоставлен

Александр Заец

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Качество сьемки
- Не нашел

Отзыв предоставлен

Алена

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ За свои деньги (б/у) телевик с задачей снимать удаленные объекты справляется.
Довольно таки шустрый автофокус при съемке с видеоискателя.
Цепкий стабилизатор
- Темноват.
Не особо подходит для условий низкой освещенности

Отзыв предоставлен

Надежда

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хороший, увесистый объектив. Пришёл в отличном состоянии. Сделала пару тестовых кадров - вроде все нормально. Надеюсь попробовать получше и привыкнуть к нему в скором времени на съёмке

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 25-48 из 49.