Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-55mm IS II
43 отзывов пользователей о Canon EF-S 18-55mm IS II
Пользовались
Canon EF-S 18-55mm IS II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-6SOQS
14.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -крайне простой в обращении
- - ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)
У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ним бегал, ночное небо фотографировал, он просто (тьфу-тьфу-тьфу) неубиваемый, с хорошей для своего времени и класса резкостью, мыло наблюдал редко)) Может это уже просто перешло в разряд любви к этому объективу, но я с него начинал, я на нём учился, да и до сих пор учусь)
Кронос-3ZLQM
20.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях не уступает фиксам). Низкая стоимость.
- - Темноват, плавающая диафрагма, но за эти деньги это норма.
Идеален для предметной съемки. Подходит в качестве первого объектива, на котором можно научиться фотографировать. С учетом низкой стоимости этого объектива, с ним не страшно снимать авторалли, где могут прилететь камни, брызги воды, грязи и прочие съемки в экстремальных условиях, а значит можно получить очень интересные кадры! Если он достался вместе с камерой, то я не советую его продавать, лучше оставить для экстрима, предметки и в качестве пейзажника.
Спектр-8EDAR
02.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + почти всё
- - хроматические аберрации
Объектив брал 3 года назад вместе с тушкой, на тот момент разница в тушке и в ките была примерно 2000р, и эти деньги объектив на 100% оправдал. Если уметь им пользоваться - выдает отличное качество снимков, довольно резкий, особенно если прикрыть диафрагму, серьезных искажений не заметил, стабилизатор действительно помогает, особенно при съемке видео, все микродрожания рук сглаживает (хорошо видно если увеличить по максимуму ) надежный, за 3 года нареканий не возникло, и пыли внутри если честно не замечаю, хотя использую достаточно много. Из реальных недостатков - хроматические аберрации, но заметны только если скажем снимать ветви деревьев без листьев на фоне облаков, в повседневной съемке почти не заметны. Несколько темноват, в помещении при плохом освещении приходится поднимать светочувствительность + порой сложно сфокусироваться при плохом освещении. Чтобы подитожить - как кит объектив очень хорош, для повседневной съемки то что надо, особенно на начальном уровне. Отдельно покупать нет смысла - слишком дорогой сейчас, неоправданно. Если же вы метите в мастера фотографии, то вам точно будет противно снимать на эту "затычку для байонета".
Фотон-8WDVY
30.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Низкая цена и неплохой функционал за эту цену.
- - Обычный kit объектив
не жалко использовать для съемок и везде с собой таскать.
Небулоид-9YYXF
11.03.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредственная модель
- + Недорогой, подойдет новичку
- - Медленно фокусируется, не очень хорошая сборка
Объектив нормальный, если другого нет или сравнить не с чем. Тот же китовый Никон совсем другой. Кэнон долго фокусируется, медленно туда-сюда ездит. Корпус легкий пластиковый, вид дешевый, несерьезный (Никон выглядит солидней), в помещении снимки нечеткие получаются. Отдельно покупать не стоит, только если брали в комплекте с тушкой.
Квазар-5IEKP
17.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень удобные фокусные, прекрасный репортажный объектив;
- - Вращается передняя линза, нельзя бленду повесить;
Не понимаю почему его многие ругают. А ведь этот кит, не смотря на цену очень и очень хорош! Резкость на уровне, фокусные удобнейшие для репортажа. Можно и пейзажи поснимать и портреты (не смотря на то что темный ). Прикол в том что на 18-20 мм ведет лучше чем многие весьма дорогие ширики на этих фокусных. Искажения есть но они правильные и не уродуют людей. Имея фиксы, могу сказать, что на аналогичных диафрагмах отличия только в поведении в контровом свете, плюс фиксы дают более контрастную и цветастую картинку. Но и тут все неплохо, при желании можно накрутить в редакторе. Разглядыванием пикселей никогда не занимался, резкость достаточная и мне этого хватает.
Аргонавт-3EQKI
14.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - достаточно резкий
- - - объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие
Для начинающих - просто находка. Тем более за такие деньги. Советую!
Синтрон-3PIPH
15.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + как кит почти даром, есть макро
- - просто дешевый обьектив
Хорош именно для начинающих - позволит вам определиться, какой вам нужен обьектив. Примеры фото
Вояджер-4MKON
08.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + То, что он уже есть в комплекте. Резок, автофокус работает приемлемо, стабилизатор на уровне, но при длинных выдержках не спасет, рассчитывайте на штатив. При известном умении делает даже кое-какое бокэ.
- - Думаю, что для начинающего фотографа их нет.
Да, это бюджетный КИТ, но для того, чтобы понять, зачем вы купили свою первую зекралку, это оптимальный вариант. Достаточно резок, быстр, легок. Не думаю его продавать. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги фотографией - вполне приемлемый механизм. Поработайте с ним первое время и если вас "попрет", уже потом решите, что вам докупить из стекол. Для задач: дом-прогулка-дети-друзья-кошки-собаки для начинающего фотографа - самое то. Образцы фотографий на него и Сanon 1100d на ядекс-фотках страничка igorswitnev.
Синтрон-0ZEZH
19.04.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Цена, универсальность для новичка. Легкий, компактный. Дает достаточную резкость для сьемки пейзажей.
- - Коструктив ( пластиковый байонет), мыльность фотографий, шумность АФ, 5ти лепестковая диафрагма и тд.
Проходной обьектив для новичка, помогает понять, на что вы захотите его поменять :] Совсем бюджетный вариант, тк даже для новичка, для понимания того, что вы хотите я бы рекомендовал 18-135 STM.
Сириус-0WYCZ
18.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + От предыдущих версий I,II,IS,III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 - искажения минимальны - можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
- - Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали). На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
Астрон-0TPVD
03.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Шел в комплекте с 600D
- - Фокусировка
Как объектив идущий в комплекте, весьма неплох. Как дополнительный покупать не советую, сейчас можно найти гораздо лучше, за чуть большие деньги.
Кварковец-2EJBL
24.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + дешево
- - кольцо ручной фокусировки не очень удобно, но нужно редко или никогда, поэтому недостаток условный
Друзья! Я не опытный фотограф, но тем не менее. Решил тут купить объектив другой (этот шел в комплекте с EOS1100D). Стал искать, смотреть. Тамрон 17-55. Взял пофоткать домой. Ну не лучше он этого, не лучше! Подумал, а может фикс? Попробовал Самянг 14 2,8. И что думаете? Тоже не лучше, и даже хуже, ибо менее резок! Понятно, что со штатива они может и одинаковый результат дадут (в чем я не уверен), но с рук однозначно этот объектив оказался лучше (в зоне ГРИП гораздо более резок, может этому способствовала стабилизация). В общем не купил ничего и стал учиться использовать этот... Не могу оценить сам, но мне нравится ))) Если что, кидаю фотки себе в папку. Я их не обрабатываю, фотографирую в JPG (не в RAW!), если не нравится - просто удаляю фото и все... На мой взгляд очень хороший объектив. А если учесть, что супруга моя чуть ли не в духовку с ним лазает, а двух летний ребенок нет,нет, да и стырит поиграться, весьма надежен (уже больше года и все цело). Так что рекомендую.
Пульсар-7WMKC
03.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + В kit почти даром выходит.
- - Вращается передняя линза при фокусировке.
Если у Вас есть возможноть купить kit с объетивом имеющим маркировку stm, пусть и на пару тыщ дороже, то берите не думая, не пожалеете, этот всётаки уже вчерашний день.
НаноРейдер-9CLDI
10.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий, универсальный, идеален для путешествий.
- - За такие деньги недостатков нет.
Для путешествий просто незаменим. Идеален начинающему или любителю. Не нужно таскать с собой сумку с тремя-пятью объективами.
НеоВояжер-5XWXI
05.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - резкий на F/3.5;
- - - цветопередача;
Хороший широкоугольный объектив для пейзажной съемки; панорам; интерьеров за свои деньги. Лучшая резкость достигается на F/6.3. Лучшие свойства на широком угле 18мм. Стабилизатор очень радует при съемке фото (можно снимать с 1/10 сек.) и видео! Меня удивило, что Canon сделал хороший объектив за такие деньги, еще и со стабилизатором. Этот объектив на порядок выше по резкости, чем Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
Сириус-8ORMF
11.02.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
- - Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
Гиперион-3OJRV
08.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость отменная,отличные ФР как для помещения так и для улицы,фокусируется очень быстро,стабилизатор,лёгкий,компактный.
- - Немножко темноват,пластмассовый байонет и корпус(научитесь быть аккуратными)
По поводу мыла:в отличный солнечный день не мылит-что естественно;в сумерки и пасмурные дни-есть чуток,но надо уметь крепко держать фотоаппарат;в помещении самое оно,при искуственном освещении.Но в помещении и на улице в сумерках раскрывается только со вспышкой.Стаб помогает при съёмке,но в разумных пределах.Рекомендую Всем как первое стекло при переходе с "мыльниц" на зеркало,для обучения самое оно.
Квазар-5VPBS
14.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Широкий угол, стабилизатор, универсальность
- - Хлипкий (при наличии нормальных рук недостаток устраняется), тёмный, есть промахи в АФ
В доме в путешествии не заменим. В хороших руках можно получить хорошие фотографии. Использую с фотоаппаратом Canon EOS 7D. Примеры http://fotki.yandex.ru/users/ponomorka
Фотон-6HDHM
17.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Нормальное стекло, безусловно не супер, но так как шел в ките, грех жаловаться.
- - Вытекающие из цены:
Сменил его на более универсальный зум, но не могу сказать, что он меня не устраивал, просто стало не хватать, ни широты угла - не зума. Для тушки в ките пойдет на первое время, но как покупка не уверен.
Астрон-4DTXG
28.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. В комплекте дешевле чем покупка отдельно.
- - Иногда кажется что стабилизатор не срабатывает. Но скорее всего это придирки.
Использую с 1100Д. Объектив отличнейший. По цене вдвое и втрое (а то и вчетверо) дороже вряд ли найти что-то лучше (фиксы в расчет не берем).
ХроноГость-1KSKY
15.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + шёл в комплекте с Canon eos 60D
- - не заметил
я обычный любитель и после цифромыльницы полностью доволен. разница на лицо. лично доволен. может с опытом и попробовать по серьезней объективы буду иначе говорить, но мне полностью за глаза хватает.
Кронос-7RTMT
07.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Дешевизна при достаточном качестве изображения, по сравнению со старой версией без стабилизатора, этот просто чудеса творит. Цвета бледноваты, но вы же не на пленку снимаете)Фотошоп на что? Отличная резкость, неплохой автофокус, вручную почти никогда не фокусируюсь.
- - Пластик! Но по текстуре похож на крашеный алюминий, терпимо. Легко повредить выезжающую часть объектива, приходится подкручивать, чтобы не торчала.
Если отбросить все предрассудки, что кит - пепельница, а не объектив, и серьезно заняться делом, отличная штука, главное снимки, а не пафос красной полоски!
Спектроник-8HPMQ
16.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
- - Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
Астероид-7FJNV
05.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредственная модель
- + Легкий вес, диапазон фокусных расстояний подойдет под разные цели (пейзаж, портрет, хотя всё-таки для последнего вида съемки нужен другой объектив). Что касается качества картинки, то всё зависит от знаний и таланта фотографа.
- - На мой взгляд существенный недостаток - неудобное кольцо фокусировки. Можно случайно крутить установленный светофильтр. Всюду пластмасса. Есть неприятное "трение" кольца зуммирования на отметке около 18mm (но возможно это проблема сугубо моего объектива).
Рассматривать его как штатник "на все случаи жизни" не советую. Но в комплекте с фотоаппаратом объектив хорош. Для первой зеркалки самое оно!
Аэронавт-2KJKK
17.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + 1.Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах.
- - 1.Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая.
В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
Кронос-9WJYY
13.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + для съемки пейзажа,предметов-отлично,для съемки людей берите дополнительную оптику.
- - дисторсия(искажение), причем явная
В комплекте с камерой-отлино, почти бесплатно)Устраивает вполне. говорят новичкам сойдет, но новичку куда более сложнее научится фотографировать на плохой оптике(о кривых руках промолчу), когда качество оставляет желать лучшего. Приобретайте сразу дополнительно фикс 50mm, разница в качестве огромная, тот тоже почти даром)
Лунатик-6OBKL
23.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Цена, качество изображения.
- - Слабый пластиковый корпус.
Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
Астрономад-0NWMK
29.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + -Хорош для пейзажей (особо резкий на широком угле)
- - -Пластиковый байонет
Отличный штатный объектив на кроп. Те, кто его хаят просто не умеют его готовить)), или на основании мыльной версии без стаба. На диафрагме 5.6 максимальная резкость на широком угле. Хороший стаб, позволяющий снимать на выдержке 1/6 (главное быть трезвым). По резкости делает на кропе эльку 17-40 (http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&FLI=0&API=2&LensComp=100&Sample=0&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=0)
Фотон-1ZCEG
05.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + 1. оптические качества
- - из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
Просто идеален для "документальной макросъемки", хотя и не годится для "макропортрета". Рабочая лошадка.
ТерраБот-2KHJG
13.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
- - Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте..
Супернова-7BXZS
16.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
- - Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом - прослужит долго
Астрон-4QIFJ
08.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.
- - Вручную фокусировать почти невозможно, передняя линза вращается, довольно хлипкий
Пульсар-7EMAJ
12.08.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + легкий
- - слабая светосила.
Кварковец-2ALDQ
12.08.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена качество
Показаны отзывы 9-43 из 43.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
