Отзывы о Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Средняя цена в магазинах 43 486 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?
- Универсальный диапазон фокусных расстояний 15-85 мм:
- Идеален для кроп-матриц Canon (7D, 60D, 550D и др.), подходит для пейзажей, репортажа, портретов, путешествий и архитектуры.
- Широкий угол 15 мм вмещает больше, чем 18 мм кита, полезен в помещениях и для групп людей без сильного расплющивания.
- Заменяет отдельный широкоугольник, позволяет ходить с одним объективом без смены.
- Эффективная стабилизация изображения (IS):
- Держит до 2-4 секунд ручной выдержки без смаза, особенно на кропах.
- Работает отлично в репортаже и путешествиях, вытягивает даже на 1 секунде при правильной технике.
- Плавно регулирует диафрагму в видео, без рывков как у светосильных зумов.
- Быстрый и точный ультразвуковой автофокус (USM):
- Бесшумный кольцевой привод, цепкий в нормальном освещении, не мажет на сериях.
- Удобное кольцо ручной фокусировки без переключения, шкала расстояний для видео.
- Работает шустро на 7D с батарейным блоком, как пулемет в репортаже.
- Хорошая резкость в центре кадра:
- Резче китовых 18-55/18-135, раскрывает 18 МП матрицы (550D, 60D).
- Отличный контраст и детали на f/5.6-8, по краям паритет с телеобъективами на 55-85 мм.
- На 100% просмотре радует, меньше нужды в шарпинге в редакторе.
- Качественная сборка и конструктив:
- Прочный, ничего не болтается, солидный вид, передняя линза неподвижна для фильтров.
- Хобот не выезжает сам при тряске (у большинства), удобный хват.
- Компактный для диапазона, вес 600 г оправдан качеством.
- Насыщенная цветопередача и естественная картинка:
- Хорошие цвета, лучше Тамронов, меньше синевы/красноты, правится в RAW.
- Приятный мягкий рисунок, сочная картинка на экране.
- Меньше ХА от 20 мм, контраст позволяет шарпить незаметно.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Нерезкие углы и края на широком конце (15-18 мм):
- Мыло по углам на всех диафрагмах, заметно на 100% или большой печати, правый/левый край замыливает у нескольких экземпляров.
- Плавающий дефект в нижних углах 15-35 мм, не всегда, но портит пейзажи.
- Хуже китового 18-55 по краям в тестах, центр резкий, но углы уступают.
- Дисторсия (бочка) и виньетирование на 15-18 мм:
- Заметная бочка на архитектуре и группах, правится профилем в Photoshop, но требует обрезки.
- Темнеет углы, виньетирование на открытой диафрагме, особенно слева.
- Не для геометрической точности без обработки.
- Хроматические аберрации (ХА):
- Видны на краях 15-20 мм и 70-85 мм, не всегда убираются в RAW-конвертерах.
- Не незаметны, требуют правки, хуже чем у L-оптики.
- Сравнимо с китами, но за такую цену ожидают лучше.
- Переменная светосила f/3.5-5.6:
- Темный на длинном конце (85 мм), не для портретов или помещений без вспышки/штатива.
- Не светосильный по сравнению с 17-55 f/2.8 или фиксами, уступает в низком свете.
- В помещении желательна вспышка, не для ночных съемок без штатива.
- Выдвигающийся хобот (трубка):
- Выезжает сам при наклоне вниз (70+ градусов), сосет пыль со временем.
- Не у всех экземпляров, но риск брака, усложняет хранение.
- Бывает заедание кольца фокусировки в б/у.
- Вес, габариты и цена:
- 600 г тяжело для длительных прогулок, свешивает камеру на шее, не для хрупких пользователей.
- Завышенная цена (18-20 тыс. руб.), не стоит полной стоимости по сравнению с 18-135 или китами.
- Фильтры 72 мм дорогие, нет бленды/пылевлагозащиты в комплекте, только для кропа.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
71 отзывов пользователей о Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Пользовались
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Насыщенные цвета. Резкий центр
- - Мыльные края на любой диафрагме. Высокое количество ХА.
По факту объектив оказался и не туда и не сюда. Для портретов тёмный, для пейзажей мыльный по краям. Лучше для кропа взять 17-55 IS USM (или 18-55 IS STM) и 55-200 II, в паре эти объектива просто шикарно будут обрабатывать все сценарии. Если нет возможности взять два объектива и таскать их с собой, то лучше взять для кропа 18-135 STM, он намного резче 15-85 (лично проверял), но по цветам уступает, но это не такая проблема как испорченная резкость. Снимайте в RAW и накручивайте цвета в ручную.
Прикрепил фото в доказательство, слева 15-85, справа 18-55, правый нижний угол. Но мылит 15-85 и слева также, поэтому это точно не брак объектива. Плюс центр у него резкий, если бы что-то было со стеклом, то и центр был бы мыльным. При этом 15-85 у меня абсолютно новый, а 18-55 убитый в хлам, новый STM думаю будет ещё лучше.
- + Резкий , универсальный ,сборка, материал качественный
- - 1. Выдвигающийся хобот
2. Не фиксированная диафрагма
3. Цена не айс, не стоит своих денег
4. 17-40 L - ка интереснее , в дальнейшем
Тушка 7D , брать полный кадр не имеет смысла, если не коммерция или вы не сын депутата .
До этого был 5D mark 2 .
Данный объектив в резкости показп лучше себя 24-105
- + Довольно резкий, отличный фокусный диапазон для съемки в городских условиях, относительно легкий.
- - Цена нового.
- + Цепкий и быстрый фокус.
Хорошая стабилизация, получалось без смазов снгимать на 1 секунде затворав.
Удобные фокусные расстояние.
Красивое боке
Резкий - - Не обнаружил, но жаль что не подходит на полный кадр.
- + + стаб
+ универсальность (хотя лично я уже разлюбил зумы)
+ классная сборка
+ бесшумный мотор - - - дорогие фильтры 72мм
- цена
- непостоянная светосила
- 600 грамм довольно нудно таскать. если уж хочется легкой прогулки по европе, то универсал должен весить 200. мануальный фикс 135мм в металлическом корпусе и то меньше весит
✎ моя оценка условна. многое зависит от того, на какое качество вы готовы отдать 18-20 килорублей.
✎ покупал после 18-55. ждал месяц, чтобы купить в магазине за 18000. продал через 6 месяцев. снимал в сумме пару недель.
✎ я прочитал многие комментарии тут. и решил купить. бывает такое: хочется что-то купить новое. НО! я не спросил себя: а зачем мне 15-85? самое главное отличие от кита—более широкий угол. спросите себя: нужен ли вам 15мм? в квартире снимать группу людей—нелогично (по краям люди расплющиваются), на улице—если вы на 18мм особо не снимаете, то и на 15 не...
- + Если только "солидный" (относительно) внешний вид.
Ну и пожалуй металлический байонет. - - Цена.
Качество картинки.
Меняющаяся диафрагма на разных фокусных.
Мылит, резкости (для такой цены) нет.
Взял на замену слегка повреждённому Тамрону, и поначалу вообще думал что попался бракованный экз, настолько была видна разница между более светосильным и более дешёвым 17-50 от Тамрон_а.
Попробовал ещё несколько экз., но в итоге продавец пошёл навстречу и согласился обменять с доплатой на 17-40 /4 (хотя согласно ЗоЗПП мог этого не делать).
Тестировал на 50D, объектив показал свои возможности на уровне "так себе".
Самое смешное, что в большинстве случаев (речь о "повседневке"), это стекло+ кропнутые камеры от Canon для которых и сделана эта модель, спокойно и ненавязчиво...
- + Универсальные фокусные расстояния, стабилизатор, качество сборки, качественная картинка
- - Вес, отсутствие пыле/влагозащиты, цена, обычная светосила
График изменения цены Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Характеристи Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









