Отзывы о Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

68 отзывов пользователей o Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Пользовались Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

07.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Конструктив, по сравнению с 18-135 он выглядит более качественно. В нем ни чего не болтается, он немного больше в диаметре, немного тяжелее.
    Ультрлзвуговой кольцевой привод фокусировки как в более продвинутых моделях. На этом его приемущества относительно китового 18-135 с такой же светосилой, заканчиваются.
  • - С учетом того что он мной был специально взят для сравнения с китовым 18-135, и при при одинаковых условиях, на равных фокусных растояниях он дал точно такой же результат. Он не лучьше и не хуже чем китовый, он точно такой же. Господа не пишите восторженные отзывы без детального сравнения. Из недостатков в первую очередь это цена, не реалная. Посмотрите сколько стоил китовый когда только появился, столько же. Пройдет время и этот объектив будет стоить сколько сейчас стоит 18-135, около 9- 11тыс, руб. Вот его реальная цена!
Успокаеваю себя только тем, что после покупки этого объектива отпала необходимость таскать с собой широкоугольник 14 мм.
15-85 дает практически такой же угол.
Хроматические абиррации, дисторсия может и меньше на нем как пишут западные эксперты. Но вся эта чушь не стоит той разницы в 12т руб которые я явно переплатил.
Удачи всем в обдуманном выборе объектива.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Хороший диапазон фокусных расстояний, приятная бочка на 15мм.
    2. Отличное качество картинки, очень чёткий даже на f/3.5.
    3. Хороший стабилизатор, вытягивает даже на секунде, если руки из правильного места растут.
    4. Быстрая скорость фокусировки.
    5. Довольно светосильный, хотя на длинном конце темнеет.

    Кольцо фокусировки находится там, где и должна быть, очень удобно фокусировать при съемке видео. Радует наличие шкалы расстояний. Довольно прочный, хотя и не L-ка, что очень жаль, дождь, грязь и снег ему не страшны.

    Примеры фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/747999/?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/748382/?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/748536/?page=0
  • - Небольшие ХА,(почти незаметные) но они запросто убираются RAW-ом.
Идёт как китовый к 7D, но вполне пойдёт и на 60D и на 600D. Мне он очень понравился, использую с 7D и придраться даже не к чему. 15-85 хороший штатник, и пейзажи можно поснимать, и даже репортаж.
Ещё один плюс этого объектива в том, что он плавно закрывает и открывает диафрагму в режиме видео, не рывками, как это делает тот же 70-200 2.8, и это очень спасает.
Про него можно долго говорить, но в общем 15-85, идеальный штатник на кроп.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Podgornaya Marina

05.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество сборки, удобные фокусные (имхо), широкий угол.
  • - возможно - несколько завышенная цена, но об этом - ниже.
стекло бралось на замену киту (18-55). основное применение - объектив на каждый день, трэвл, архитектура. нужен был широкий угол (10-22 отмелся, как очень уж специфичный).
в который раз говорю - надо четко осознавать, для каких целей вы берете то или иное стекло. да, портреты на него - не айс, но для вдумчивых портретных и предметных съемок есть фиксы (лично у меня - 50 1.4). да, за птичками и самолетами с ним не побегаешь - но на это есть телевики. да, он не светосильный, но! основное применение данного стекла с его фокусными, для меня, по крайней мере, - дневные съемки в путешествиях. а для этого дыра 2,8 не нужна совершенно (это если у кого возникает желание переплатить десятку за 17-55). для ночных съемок изобретены штативы. кстати, для съемки в помещениях угла очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Petrov Anton

29.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 15-85mm, автофокус без шумный, быстро фокусируется, большой, удобный, макро хорошо снимать=)
  • - Темноват,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

snme

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Диапазон фокусных расстояний очень удобный. Использую как универсальный тревел-зум.
    Достаточно резкий по всему кадру почти во всем диапазоне фокусных.
    Быстрый точный фокус. После Кэнон 50 1.8 просто сказка.
    Светосилы хватает. Ну правда хватает, хотя...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петров Роман

17.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Хороший диапазон фокусных расстояний, приятная бочка на 15мм.
    2. Отличное качество картинки, очень чёткий на f/8- f/11.
    3. Хороший стабилизатор, вытягивает даже на секунде, если руки из правильного места растут.
    4. Быстрая скорость фокусировки.
    5. Довольно светосильный, хотя на длинном конце темнеет.
    Кольцо фокусировки находится там, где и должна быть, очень удобно фокусировать при съемке видео. Радует наличие шкалы расстояний. Довольно прочный, хотя и не L-ка, что очень жаль, дождь, грязь и снег ему не страшны.
    Примеры фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/cobavo/view/763145/?page=0
    http://fotki...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дельков Егор

23.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобные ФФ, бесшумный фокус, получается качественная и резкая картинка, круто смотрится
  • - Тяжеловат,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шеляг Геннадий

04.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Контрастный объектив, резкий по центру. Более-менее широкий диапазон фокусных.
  • - Нерезкий по краям, хроматит как на 15-20 мм, так и 70-85мм.
    Завышенная цена!
Характер нерезкости по краям обусловлен не только хроматизмом, но и прочими аберрациями, не исправляющимися в RAW конверторе DPP.
На равных фокусных 55-85мм (на диафрагме 5.6) с объективом Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, оный превосходит в резкости 15-85 по краям в раза в 2. По центру же у них паритет.
Кстатьи - Canon EF-S 55-250mm...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kezmarev Vasili

26.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Широкий угол. Прекрасная стабилизация. Достаточно резкий
  • - Не годится для портретов. Бочка. Дороговат.
Шикарный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

XXX Дмитрий

14.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков, качество изготовления, очень быстрая фокусировка, УНИВЕРСАЛЬНЫЙ диапазон фокусных расстояний, удобный хват и удачное расположение органов управления.
  • - Вес (для женщины может стать минусом), не равномерное усилие на зуме. Не рассчитан для полного формата. Но это все придирки.
Сразу купил на тушку Canon EOS 550D как основной объектив. Очень доволен. Немного мылит и смягчает контуры по сравнению с...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Голубев Борис

03.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - широкий угол на ближнем конце (для standard zoom объектива)
    - IS
    - качественно собран – ничего не гремит и не болтается, плавная работа колец зума и ручного фокуса
    - можно фокусировать вручную не переключаясь с автофокуса
    - хобот не вращается при использовании зума – можно использовать gradual density светофильтры
  • - - тяжелый
    - дорогой
    - резкость приемлемая для телеобъектива но не более
Покупал для того чтобы фотографировать в путешествиях и загородом: в большей степени природу и архитектуру в меньшей степени людей. Для этих целей объектив...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Земченков Алексей

21.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший набор фокусных, шустрый, собран качественно
  • - Использовать можно только на кропе (
Много что сказано про данный объектив, даже добавить что то новое трудно :) Использую сей агрегат для репортажа на Кенон 600Д. Вроде...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Широкий угол.Компактный.Неплохая стабилизация.
  • - Цена!Даже в комплекте.Резкость отвратительная.Автофокус часто "мажет".Цвет,картинка не на высоте.Светосила-понятно.Пылесос.Виньетирование.Бочка на 15-18.Часто темнит углы.Хроматит.Хобот однозначно выпадает при малейшей зацепке или наклоне вниз.
Достался почти бесплатно.Заведомо проверенный экземпляр.В магазине резкость по экранчику была вроде бы ничего.Картинка сочная (на экране).Бочки,виньетирование,аберрации,пыль в магазине не проверишь.Пару недель поснимал ежедневно в разных условиях.Всплыли вышеперечисленные недостатки.А я хотел поменять 18-135 на этот.Попробовать.Пробовал на 7D и на своём 60D.В результате воспользовался возможностью поменять его на фикс.Продолжаю с удовольствием отмечать достоинства 18-135 в паре с дешёвым новеньким фиксом 14/2.8 от Самъянга.По цене они вместе равны 15-85.Зато по качеству...Даже сказать нечего!Тем более, что от 15 до 18 качество снимка на этом стекле оставляет желать лучшего.За такую цену 15-85 это самоистязание.Совет: не выжимайте из бюджета лишние копейки,если стоит вопрос-18-135 или 15-85.Конечно,продавец с удовольствием впарит Вам стекло вдвое дороже и найдёт сотни доводов.Хотя, есть и честные ребята!Вам спасибо.Мне попались такие.Удачи всем!Не ошибиться!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Являюсь счастливым обладателем данного объектива. Снимаю на 450D.
    О главном, на мой взгляд (надеюсь будет полезно):
    1. Очень очень резкий;
    2. Компактный и почти идеалный конструктив, эстетичный;
    3. Подходит для всех кропнутых моделей. Если пикселей как у меня или меньше (поверьте - это научный факт), то разрешающая способность самого объектива(!), даст картинку как при применении самых дорогих "элек", ибо реальные профи ничего плохого, при сравнении, не могут сказать и на 18МП;
    4. Ни одна "элька" не даст вам такого широго угла, тем более на кропе (помним, что умножаем для кропа на 1.6, ибо обозначения всегда относительно полного кадра, получаем 24), при возможности использовать и 85 (136)мм на другом конце, сверх-универсальный диапазон ФР! Телефото на зеркалках априори дело тяжелое) и длинное). Кстати, зум) считается как отношение макс. ФР к мин., т.е. в нашем случае 85/15=5.7 прибл. Бесцельная гонка за ним, на зеркалках) - это по меньшей мере пустая трата денег). А вообще, читайте больше) или запишитесь на фотокурсы! Если по какой-то причине вам это не нужно), то пожалейте себя и купите хороший компакт) с желаемыми характеристиками.
    5. Приятный, относительно мягкий рисунок. Цветопередача замечательная;
    6. Забудьте про гонку за высокими ISO и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

HOME NOX

08.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + фокусные расстояния, стаб, быстрый тихий автофокус
  • - мылит на диафрагмах от 8 и выше. Хобот сосет пыль и со временем выезжает сам
Оптимальная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Остриков Алексей

14.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 15-85 мм, считаю идеальный диапазон для штатника! Все достоинства в характеристиках)
  • - На коротком фокусе геометрические искажения просто жесть)
Покупал вместе с 7D (раздельно), с моей первой зеркалкой. Соотв, и обьектив первый и сравнивать не с чем. Пользуюсь месяц, довольный, как слон! Непонятно только, фокусные миллиметры, написанные на обьективе надо умножать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Меньшиков Юрий

08.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Фокус быстр.
    2. Очень удобно, что он в самом коротком положении, на 15 стоит, а не плюс/минус кита. Всегда с него начинаешь, когда достаешь.
    3. Во многих отзывах писали выезжает тубус, если наклонен вниз - не выезжает. У меня ходит как бы так выразиться, именно с тем усилием, что требуется.
    4. Линза внешняя неподвижна.
    5. Ручная фокусировка - кольцо именно там где нужно.
  • - 1. Тяжелый и крупный.
    2. Из-за диаметра пальцы слегка закрывают встроенную вспышку - у меня внешняя, так что не парит...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Демидов Сергей

27.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, качественно собранный и вполне универсальный в качестве штатника на 60D. Вроде как единственный не L-объектив, который полностью разрешает матрицу и позволяет чувствовать себя уверенно на большом диапазоне ФР. Проблем с пылью нет, хотя используется стекло более полугода и достаточно активно.
  • - Относительно тяжеловат, виньетирование и небольшие искажения,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Янченко Андрей

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -ооочень резкий
    -приятно держать в руках -качественные материалы
  • - - не нашел
Я новичок, до этого был объектив 18-135is...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Куртенков Денис

22.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество изготовления, диапазон фокусных расстояний, очень солидный внешний вид.
  • - Очень тяжелый и весьма немаленький. Раньше в сумке National Geographic NG 2343 помещался фотоаппартат с китом 18-55 + портретник + зарядник. Теперь заряднику и портретнику нет там места. Под тяжестью объектива фотоаппарат свешивается вперед вися на шее. Скорее не недостаток, а плата за тяжелое (наверное качественное) стекло. Хрупким девушкам перед покупкой обязательно попробовать - вдруг покажется слишком тяжело...
Покупал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Резкость
    - Конструктив
  • - - Виньетирование и бочка на широком угле
    - выезжает хобот

    можно сказать, что по сравнению с достоинствами недостатков нет.
Хочется отметить корректность отзывов здесь про данный объектив, готов согласиться практически со всеми. Также советую прочитать обзор на the-digital-picture.

Объектив - оптимальный выбор, кого интересует универсальный outdoor зум на кроп. Безусловно, топовый EF-S 17-55mm f/2.8 лучше, но габариты/вес/диапазон фокусных/цена не в пользу него.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество получаемых с помощью него снимков. Сравнивал с Canon 50 1.8, по резкости почти не уступает, фон только моют по-разному. Фокусируется шустро. Почти не хроматит. Брал б.у., уже с блендой и защитным фильтром. Снимаю им как в студии, так и на улице, фикс теперь лежит без дела.
  • - Иногда выезжает хобот; светосила переменная.
Ему бы L-исполнение.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ревякин Андрей

05.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Юзаю уже достаточно давно с 500D. Объектив обладает шикарнейшими фокусными с точки зрения моих требований - в путешествиях (вообщем в репортаже) незаменим ...Пробовал ходить с 2мя объективами - на замену во время экскурсий просто нет времени - все уже ушли, а ты стоишь объективы меняешь. Теперь с 15-85 хожу и не нарадуюсь. Разница 15мм с 18 - огромна. Влезает 99% того, что мне бы хотелось чтобы влезло. Не знаю у кого как, а у меня хобот не выезжает даже если объектив трясти. И вообще конструктив таков, что из рук его выпускать не хочется. По сравнению с ним 28-135 (был у меня и такой) - старая рухлядь (впрочем он и дешевле в 2 раза).
Этому объективу и скажем еще б светосилу постоянную - скажем хотя бы 4 и была бы роскошная замена...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Универсальная новинка для кроп-аппаратов.
    Четкая картинка на хорошем освещении.
    Большой диаметр придает солидность.
  • - Сосет пыль.
    На максимальном угле архитектуру без бочки не снять. Иногда темнит углы.
    Раздвигается под собственным весом.
Покупал срочно, нужен был универсальный объектив на 550D, по причине выхода из строя Тамрона 18-200. При выборе в магазине не оказалось универсальника Canon, кроме EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. Его продавец мне снял с одного из Canon 7Dkit, что были в продаже.
Впечатления больше положительные, т.к. картинка по сравнению с Тамроном лучше, нет оттенка синевы или красноты, свойственных для недорогих Тамрон, Токина и пр. Хорошая стабилизация.
Бочку конечно можно исправлять в редакторах, но тогда приходится делать запас на подрезку. Я приноровился геометрию снимать на фокус начиная с 24 и более, а пейзажную съемку можно и на 15. В целом объектив действительно увиверсален, только нужно его "понять".
Для съемки в помещениях к нему желательна вспышка.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 68.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.