У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

38 отзывов пользователей о Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Пользовались Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Кварковец-5VBKR

08.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Широкий угол
Цветопередача
Резкость по основному полю
Вес (в сравнении с проф серией)
- Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высоте
Резкость по краям
Несколько хлипкая конструкция, конечно если сравнивать с элькой, но тут и вес в разы различается.
При съёмке с CPL фильтром на широком угле получается тёмная полоса посреди снимка (подозреваю это на всех шириках), так что подумайте, нужен ли вам CPL.

При любых сравнениях всегда хочется добавить - смотря с чем сравнивать. В данном случае я сравниваю не с другими шириками, коими не довелось пользоваться, а с универсальными стёклами как эконом, так и проф класса. Сейчас дежурный комплект состоит из этого объектива и 28-300L...

источник

Аргонавт-7VQSG

20.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Диапазон фокусных расстояний, качество сборки, достаточно резкий. Для съёмки пейзажей подходит на все 100.
- Самый большой недостаток - это цена, ищите бу. Всё остальное...

источник

Лунатик-7RWEB

24.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличный широкий угол. Использую на кропе стареньком Canon350D более 5 лет и на новом Сanon7D, в основном для съёмки пейзажей. Архитектуру можно снимать и даже нужно , особенно вблизи, когда нет возможности отойти подальше от объекта. «Наклон стен и деревьев» «лечится» фотошопом , а при некоторой тренировке можно научится находить удачный нетривиальный ракурс. Можно снять панораму из вертикальных кадров с Очень близкого расстояния от объекта.
- Темноват при вечерней сьёмке , но при наличии штатива это неважно. Иногда на самом коротком 10мм ФР — в кадр попадают края бленды — это тоже лечится фотошопом или лёгким кадрированием.

Рекомендую, для путешественников и туристов.

источник

Астероид-3NHSR

06.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Широкий угол
Цветопередача
- Дорогие фильтры на 77 и не все подходят по высоте
Резкость по краям

Отличный угол обзора. Геометрия частично исправляется при постобработке,...

источник

ИнфраГость-3PFKD

14.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Диапазон фокусных расстояний, качество сборки, достаточно резкий. Для съёмки пейзажей подходит на все 100.
- Самый большой недостаток - это цена, ищите бу. Всё остальное в полном порядке.

Покупал в начале 2015 года, после подорожания. Присматривал ещё сигму 10-20, сигма подорожала сильнее и разница между ценами стала незначительной.
Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/480744/
https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/481369/

источник

Нейрон-5HZYN

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ размер
- цена

Сказочный объектив, для пейзажей идеален. Оправдал все надежды. При зумировании не вылезает хобот, что замечательно. При использовании поляризационного фильтра иногда неравномерно распределяется цвет неба. Объектив в основном для пейзажной съемки, для которой, как правило требуется градиентный фильтр, с покупкой которого возникли проблемы. На диаметр 77 фильтр с резьбой стоит в среднем 4500 руб., что дороговато, да и в наличии он далеко не везде. Использование градиентного фильтра с кольцом и держателем практически невозможно, т.к. до 15 мм идет просто ужасное виньетирование. Приходится пользоваться просто стеклышком, прикладывая его к объективу. Короткое фокусное растояние позволяет фотографировать с рук на длинных выдержках (до 1/8). Фото, сделанные с помощью этого объектива, можно посмотреть по ссылке: http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/688010?page=0; http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/688833?page=2; http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/688844?page=2; http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/688846?page=2; http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/689157?page=4; http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/689157?page=4;
http://fotki.yandex.ru/next/users/almette/view/689053

источник

Квантум-6LHUI

09.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Невиданный доселе угол в 105гр
- размер, тип крепления

Купил за 25к, не знаю почему так дорого, но было бы лучше за 8-13к
Первым делом после покупки решил нацепить его на старую JVC, 3-4 часа возился над креплением, в результате получились такие(!) видео, что после этого признали мою камеру самой лучшей в(плане угла обзора) в классе

источник

Астероид-5AFNB

06.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ размер
- цена

Сказочный объектив, для пейзажей идеален. Купила для поездки в Черногорию. Оправдал все надежды. При зумировании не вылезает хобот, что замечательно. На некоторых фото заметно виньетирование (недостатком это не считаю). При использовании поляризационного фильтра иногда неравномерно распределяется цвет неба. Объектив в основном для пейзажной съемки, для которой, как правило требуется градиентный фильтр, с покупкой которого возникли проблемы. На диаметр 77 фильтр с резьбой стоит в среднем 4500 руб., что дороговато, да и в наличии он далеко не везде. Использование градиентного фильтра с кольцом и держателем практически невозможно, т.к. до 15 мм идет просто ужасное виньетирование. Приходится пользоваться просто стеклышком, прикладывая его к объективу. Не всегда удобно. Фото, сделанные с помощью этого объектива, можно посмотреть по ссылке: http://img-fotki.yandex.ru/get/9500/11292171.1/0_91539_f2f094c3_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/11292171.1/0_9153b_278ddd2f_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/11292171.1/0_9153d_afb12045_XL.jpg

источник

Пандорец-7BDFE

19.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ размер
- цена

Сказочный объектив, для пейзажей идеален. Купила для поездки в Черногорию. Оправдал все надежды. При зумировании не вылезает хобот, что замечательно. На некоторых фото заметно виньетирование (недостатком это не считаю). При использовании поляризационного фильтра иногда неравномерно распределяется цвет неба. Фото, сделанные с помощью этого объектива, можно посмотреть по ссылке: http://img-fotki.yandex.ru/get/9500/11292171.1/0_91539_f2f094c3_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/11292171.1/0_9153b_278ddd2f_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/11292171.1/0_9153d_afb12045_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/11292171.1/0_9153e_8f88925d_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/11292171.1/0_91547_6fe0ec04_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/11292171.2/0_9154b_8e1c446_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/11292171.2/0_91555_9391495e_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9542/11292171.2/0_91553_ede14cea_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9506/11292171.2/0_9155e_3f49edc5_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/11292171.2/0_91568_625096df_XL.jpg

источник

ТерраБот-8WWYO

23.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ размер
- цена

источник

Пандорец-2LCXY

17.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ основное достоинство - это фокусное расстояние, альтернатив для кропа, к сожалению, особо нет. Выбирала между токиной, по-моему 11-16, и им, в итоге в магазине пощупала оба, 11-16 реально очень маленький диапазон, чувствуешь с ним себя некомфортно. конечно, если было бы большое различие в качестве, я бы и на фикс согласилась, но при прочих равных кэнон гораздо удобнее!
что касается качества съемки - чудес невероятных не ждите, это не L, но свою работу он делает, фотки можете посмотреть здесь - http://fotki.yandex.ru/users/yafrana/album/268267/
с поляриком очень неплохо, а учитывая отсутствие альтернативы, даже рассуждать особо не о чем )) о покупке я не жалею ни капли )
- ну это не L )) был бы у меня не кроп, купила бы 17-40 хотя бы за те же деньги...

источник

Супернова-2VXKM

02.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Широкоугольный :)
Шустрый.
- Темноват
Только на кроп
На широком угле искажения по краям, явные в ближней зоне.

У Кэнона для кропнутых камер имеется только один широкоугольный объектив, который вполне справляется со своими задачами, только надо учитывать его особенности.

источник

Пульсар-1ZMKW

28.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Вес, конструкция, качество картинки.
- Цена.

Если вы ищите сверхширик на кроп - думать больше не надо, берите этот объектив. Отличное качество изготовления, неподвижная передняя линза, хобот не выезжает, пыль не сосет и т.п. Легкий. Качество изображения на твердую четверку, но это общая особенность для таких (широкоугольных) объективов. Если вы увлекаетесь...

источник

Плазмонавт-3XSWG

18.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Легкость, зум, скорость фокусировки, компактность и конечно же широкий угол съемки
- Есть ХА, стандартные искажения по углам картинки

Брал в аренду на время отпуска. Использовался с 60D. Просто идеален для съемки пейзажей, архитектуры, панорам. Зум, хоть и маленький, но выручает, если хочется взять объект...

источник

Сириус-0IHKG

13.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Легкий, компактный, очень резкий, ультразвуковой мотор. Использую на 50Д
Мой экземпляр очень резкий, фокусируется четко и без промахов. Хотя у него и не может быть промахов, при фокусировке от метра и дальше он резкий от 0 и до бесконечности на любой диафрагме. Стаб ему в принципе не нужен, объектив компактный и шевеленка с ним не особо ощутима. Ничего не выезжает, пыль не сосет. Снимал им и под дождем и под снегом - все хорошо, ничего не накрылось.
- Многие пишут про то что нет бленды в комплекте, купил ее отдельно, не пользуюсь, она не нужна, только если в дождь нацепить чтоб фильтр не залило. По поводу искажений - а что вы хотите, все ширики искажают реальность, и они никак не портретники.

Отличное творческое...

источник

Вояджер-1GARZ

06.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Широкий угол, интересная картинка при съемке пейзажей, особенно неба и облаков. В совокупности с поляриком выдает потрясающий результат. Передняя линза при фокусировке не крутится, что дает возможность использовать фильтры.
- По краям размазывает. Нет четкости и резкости. Не ожидала такого от Canona. Людей фотографировать вообще нельзя, получаются вытянутые лица и туловища. Надо только по центру. А при увеличении или кадрировании, лица людей...

источник

Интеллектор-9QATL

27.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень хорош со вспышкой в помещении.
- нет.

на улице хорош на штативе.

источник

Супернова-9EMPH

28.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Родной ширик на кропнутые камеры от кэнон. USM мотор, качеству картинки дам 4 балла. Достаточно резкий среди аналогов (то есть шириков на кроп). Самый широкий диапазон из всех шириков на Кэнон. Ну и стекло оригинальное.
- Бленды кэнон зажимает на всех не L-ках (а на ширике она очень нужна), цена немаленькая, в соотношении цена-качество перевешивает цена, а качество не на очень высоком уровне.
Нет другой оригинальной альтернативы от кэнон, ширик на кроп есть только этот и все. Конечно есть тамрон, токина, сигма, но от кэнона больше нет ничего (аналогичного).
Следующий момент (это тех. характеристика, а не недостаток) - на полном кадре этот объектив использовать нельзя, сделан только под кроп, собственно говоря поэтому и дает 10-22, что в эквиваленте дает 16-35.

Думал над покупкой ширика долго. Даже слишком...В итоге взял это стекло, несмотря на его цену. Пробовал снимать сигмой, тамроном. К сожалению, не добрался до токины (все-таки эти стекла скорее редкость в использовании у нас).
Почему кэнон 10-22? Потому что это самый большой по дипазону фокусных расстояний ширик. Другого такого пока нет.
с фокусировкой проблем нет, очень все четко. Не скажу что объектив дает бешенную резкость, но в общем все более чем нормально. Картинка...

источник

Астрон-1UKXJ

07.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличная картинка, сравнительно маленькие аберрации и виньетирование, приемлемое падение резкости по краям, лёгкий, небольшой.
- "На ощупь" - гораздо хуже конкурентов от Сигмы (10-20). Пластмассовый, кольца зуммирования и фокусировки ходят неплавно. К началу 3го года активного использования стал промахиваться на широком угле при съёмке чего-то, что находится метрах в 3-5. Фокусируется куда-то дальше, подобную проблему встречал не только на своём экземпляре. Ещё недостаток: если на него одеваешь два фильтра (например, защитный у-фиолетовый и полярик),...

источник

Квантум-9PVZW

26.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Сверх-широкий угол. USM.
- Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте нет бленды? Отчего светофильтры для него такие дорогие? И вообще, какого хрена этот ацтой...

источник

Плазмонавт-0OMIV

24.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень резкий объектив для пейзажной и архитектурной съёмки. Лёгкий, бесшумный, точная фокусировка, вполне приемлемая "бочка", минимальные хроматические абберации, хорошо "держит" контровой свет.
- Тёмный.

В сочетании с поляризационным фильтром даёт просто потрясающие результаты. Считаю что 40D + Canon EF-S 10-22 вполне достойная бюджетная альтернатива 5D mark II + Canon EF 16-35. 95% простых смертных ни в жизнь не отличит фотографии сделанных на 40D+10-22 от фотографий сделанных...

источник

КиберНаблюдатель-3XVDX

19.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самый широкий объектив для Canon APS-C. Оказался компактнее и легче, чем я от него ожидал. Быстрая и чёткая фокусировка. Приличная резкость. Хроматические абберации и "бочка" меньше ожидаемых. Великолепное качество сборки.
- Цена. Нет бленды в комплекте. Темноват, но светлее только Tokina 116.

Хотел купить Tokina 124, но попался Canon 10-22 немного б/у с хорошей скидкой. Не жалею ни капли! Минимальная диафрагма,...

источник

ИнфраГость-1QJIT

02.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ широкий угол на кроп
- мыло на iso 100, нерезкий, темный

обычный объектив, ничего особенного. от кита отличается только более широким углом. после приобретения первой эльки, прочувствовал что такое L,...

источник

МехаРейнджер-8ZCXI

02.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Четкая картинка, отличная цветопередача, ночью хорош, не мылит
- цена, но ни разу не пожалела

брала с собой...

источник

Странник-6ADTL

28.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, точный, резкий даже по карям на 10мм, можно снимать с рук при 1/15 секунды без шевелёнки, позволяет надевать фильтры стандартной толщины и даже полярики без виньетирования...

источник

НаноПилигрим-5MBTG

20.10.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Главное достоинство - это широкоугольник с зумом, использую на Canon 40D! При пейзажной съемке с фиксой особо не набегаешься.
- При съемке 10 mm по углам кадра заметны искажения. На полный формат этот объектив уже не пойдет...

источник

КиберНаблюдатель-3XRRC

06.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Фотографии получаются красивые, чёткие, даже в тёмное время суток

источник

Аэронавт-5SPUQ

20.11.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ + Широкий угол
+ Качество сборки корпуса и материалов
+ Комплектация
+ Качество картинки
+ Цветопередача
+ Есть подобие бокэ на максимально открытой диафрагме
+ Быстрый ультразвуковой...

источник

ОмниКод-4BCSQ

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ хорошее качество,прекрасные фото

источник

Сатурниан-4JPFS

24.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Очень качественный объектив, оправдал все ожидания, фотографии получаются классные
- Не обнаружены, цена высоковата

источник

Показаны отзывы 9-38 из 38.

Как выбрать объектив для фотоаппарата

Разбираемся в объективах для фотоаппаратов. Как выбрать и какой купить

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор телевизора Samsung UE32J6300AU

32-х дюймовая UE32J6300AU модель стоит 500 долларов. Это отличный телевизор выгодно...

5958

Лучшие беспроводные TWS наушники 2024 года

Наш выбор и обзор лучших беспроводных TWS наушников

5027

Обзор Focus Raven Max Factory 29

Focus Raven Max Factory 29 – это новый горный скоростной кросс-кантрийный велосипед, который просто...

3814

Обзор телевизора Sony Bravia KD-55XE8596

Обзор HDR 4K телевизораSony Bravia KD-55XE8596

5039

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑