Отзывы о Объектив Canon EF-M 22mm f/2 STM
55 отзывов пользователей o Canon EF-M 22mm f/2 STM
Пользовались
Canon EF-M 22mm f/2 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактность, резкость, контрастность, вес, цена, качество картинки
- - выдвигающаяся внутренняя "бочка" объектива
- + После китового 15-45 одни плюсы
- - Не обнаружены

- + После китового 15-45 одни плюсы
- - Не обнаружены

- + Светосила, резкость, компактность, хорошее соотношение цена/качество
- - нет

- + Прекрасный шустрый блинчик, легкий, компактный. Картинка резкая даже на f2. После тяжелой ФФ зеркалки,...
- + Прекрасный шустрый блинчик, ле??кий, компактный. Картинка резкая даже на f2. После тяжелой ФФ зеркалки, в комплекте с canon m6 носить одно удовольствие, для отпуска самое оно.
- - Не к чему прибраться, может цена?

- + Светлый, резкий, быстро фокусируется, приятная цена
- + Светлый, резкий, быстро фокусируется, приятная цена

- + 1. очень компактный;
2. высокое оптическое качество;
3. светосильный;
4. достаточно универсальное фокусное расстояние, позволяющее во многих случаях не брать с собой никаких других объективов;
5. недорогой. - - Кольцо фокусировки очень широкое, занимает чуть ли не весь корпус. В результате объектив неудобно устанавливать на камеру и снимать с неё. Лучше бы кольцо фокусировки сделали вдвое уже (пользоваться им от этого было бы ни чуть не менее удобно), увеличив область, за которую можно держать объектив во время установки.

- + 1. очень компактный;
2. высокое оптическое качество;
3. светосильный;
4. достаточно универсальное фокусное расстояние, позволяющее во многих случаях не брать с собой никаких других объективов;
5. недорогой. - - Кольцо фокусировки очень широкое, занимает чуть ли не весь корпус. В результате объектив неудобно устанавливать на камеру и снимать с неё. Лучше бы кольцо фокусировки сделали вдвое уже (пользоваться...
- + Отличная резкость на всех диафрагмах, мало ХА, компактный, тихий, быстрый и недорогой.
- - Единственно, что можно писать в «минусы» это выраженное виньетирование на любых диафрагмах, а на открытой так очень сильное.
Снимать с «тушки» не хочется вообще. Ну разве что «ширик» прикрутить)))

- + Отличная резкость на всех диафрагмах, мало ХА, компактный, тихий, быстрый и недорогой.
- - Единственно, что можно писать в "минусы" - это выраженное виньетирование на любых диафрагмах, а на открытой - так очень сильное.
- + ОН шикааарный :) Я его обожаю! Ну и пусть не такой быстрый, зато какой светосильный и вообще ) Компактный, резкий, сочный, в-общем: вах, пэрсик )
- - Ну, он медленный, жужжит, когда видео снимаешь, слышно. А, еще это, стаба нет :)

- + ОН шикааарный :) Я его обожаю! Ну и пусть не такой быстрый, зато какой светосильный и вообще ) Компактный, резкий, сочный, в-общем: вах, пэрсик )
- - Ну, он медленный, жужжит, когда видео снимаешь, слышно. А, еще это,...
- + Резкий на открытой, неплохое размытие фона, компактный, металлический корпус
- - Пока не обнаружил.
Благо, на тот момент уже вышла прошивка 2.02, в которой скорость фокусировки увеличили и я остался доволен работой фотоаппарата, в отличие от тех, кто писал разгромные обзоры на тушки с предыдущими версиями.
EF-M 22 F2.0 в пересчете имеет 35мм, что является универсальным расстоянием для сьемки многих сюжетов, имея при этом хорошую светосилу, что позволяет его использовать в помещениях, в том числе, при недостатке места. С этим «блинчиком», фотоаппарат становится больше похож на мыльницу и не привлекает лишнего внимания. Кроме этого, он становится максимально компактным и легко помещается в сумку или даже в карман.
Использую 22мм в качестве штатного обьектива, а с собой иногда ношу 18-55, а также EF40мм F2.8 STM и EF50 F1.8 с переходником EF to EF-M, что позволяет снимать портреты на более привычных ("правильных") фокусных расстояниях.

- + Компактный, отличное качество фото и видео, походит для съёмки при низкой освещенности, макро съёмка от 15 см
- - Шумноват и несколько медленный мотор- иногда медленно фокусируется, отсутствует зум.

- + Компактный, отличное качество фото и видео, походит для съёмки при низкой освещенности, макро съёмка от 15 см
- - Шумноват и несколько медленный мотор- иногда...
- + Резкий на открытой, неплохое размытие фона, компактный, металлический корпус
- - Пока не обнаружил.
Благо, на тот момент уже вышла прошивка 2.02, в которой скорость фокусировки увеличили и я остался доволен работой фотоаппарата, в отличие от тех, кто писал разгромные обзоры на тушки с предыдущими версиями.
EF-M 22 F2.0 в пересчете имеет 35мм, что является...
- + Великолепный объектив: маленький, резкий, с красивой картинкой.
Аналогов в других системах, по-моему, просто нет. По крайней мере, в ценовом диапазоне в три раза его дороже. - - Нет.
Вообще, EOS M у нас явно недооценена. Все повелись на обзоры, в которых живоописуется медленный фокус и за этим забывается как-то качественная картинка на выходе. Проблему с фокусом решила новая прошивка и получилась компактная камера с отличным объективом, которая всегда с тобой.

- + Хорошая светосила.Цена.Металлический корпус и крепление под байонет.
- - Очень шумный мотор фокусировки.
- + Великолепный объектив: маленький, резкий, с красивой картинкой.
Аналогов в других системах, по-моему, просто нет. По крайней мере, в ценовом диапазоне в три раза его дороже. - - Нет.
- + Размер, вес, дизайн. Относительно резкий на открытой. Отсутствие дисторсии. Металл. байонет. Фокусное расстояние подходит для большинства случаев, для путешествий и съемок в помещении.
На открытой диафрагме размывает фон, не как полтинник, но все равно неплохо.
Небольшая МДФ.
С этим объективом фотик лезет в карман куртки)
Цена, особенно на вторичке, можно взять за десятку. - - Крохотные линзы, что не солидно и дает сильную виньетку (правится тушкой или в лайтруме). Падение резкости по краям на сильно прикрытых диафрагмах, т.е. для архитектуры объектив не очень. ХА (тоже правятся в лайтруме, но не всегда хорошо, например, если человек на фото в фиолетовой одежде).
Редкие...
- + Светосильный, достаточно резкий, очень компактный. Универсальное фокусное расстояние
- - фокусируется не...
- + Светосила и хорошая картинка на выходе
- - Не хватает оптической стабилизации (правда куда её там пихать...