Отзывы о Объектив Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
65 отзывов пользователей o Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
Пользовались
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

могу ли я подключить меня моего времени только, я просто в восторге от этой кусок стекла. Я сначала был в замешательстве, покупать 85 1.2, здесь не оказалось, однако, что это далеко не так резок в центре кадра. Потому что 1.4 не только острее, но также оснащен стабилизатором изображения, следовательно, четкость изображения даже в сумерках и плохом освещении. Резкость уже с диафрагмы 1,4 пафосный ( не видел ничего подобного при съемке Объективами ). Если мужчина перекрывающий это безумие, что касается резкости.
Это Боке рассматривается сливочное масло мягкий и на мой вкус очень гармонично.



Мои Альтернативы были:
Canon EF 85mm f1.8 VC
Sigma 85mm f1.4
Canon f1.2 is
Я тогда для Canon решила и я могу только сказать вау.
На 1.4 trift на самом деле резкость и фокус всегда супер быстро. Качество изображения является широкий твердого топлива согласно отлично. Которые Vignertierrung на 1.4 Аккуратно, но при чем 85мм Портрет оптики вы могли желать да, возможно, в крайнем случае, да это можно исправить в Lightroom и КАС держать себя по-моему тоже в пределах нормы.
Все в очень Четкие рекомендации.


Я пробовал тысячи способов, и я, по крайней мере я не успела, что vúmetros аудио можно просматривать во время записи. Я позвонил в службу поддержки клиентов компании Canon, и в конечном итоге сказать, что мы были бы посмотрены с его экспертами, и я хотел бы отправить ответ по электронной почте. Его ответ был сослаться на часть руководства, в которой фактически идет том, как регулировать запись звука вручную, но где не говорит ни слова, чтобы увидеть уровни во время записи, как им уже предупреждал по телефону.
кроме того, камера является последним, можно на любом сайте, и весит мало, но выглядит прочной, подход просто захватывающий, и качество изображения и интерпретации цвета, типичной для Canon-это кайф. Да, запись 4K лучше, мы забываем, за исключением вещей, в которых не осталось иного выбора, из-за ограничений уже известных обрезки изображения и потери функции фокусировки Dual Pixel.
и наконец, я рекомендую, увидеть ее физически и поймать ее руками перед его покупкой. Я искал небольшой фотоаппарат и ноутбук, и это было выполнено с лихвой, очень маленький и легкий, но проблема в том, что это так мала, что сцепление мне не заканчивается, убедить и некоторых физических кнопок они малюсенькие.

цель отсутствует, лучше резкость и стабилизации объекта НЕ очень хорошее, но по цене не плохо. Мне бы хотелось в 18-150, что есть хорошие отзывы в плане стабилизации и резкости, но предложение было так хорошо, что не оставил пройти.
Если вы активируете цифровой стабилизации в корпусе для записи видео, делает кадрирование и вычитание резкость. Без активации, в FHD на 50fps качество очень хорошее, но отсутствие стабилизации.
Удивляет, как хорошо, что funcióna автоматическом режиме и режиме выбора сцены.
автоматическая фокусировка это здорово, свет достойный, как только начинается vcon не хватает света, стоит вам сосредоточиться и когда он это делает, иногда не хватает резкости. То резкость, отсутствие света, скорее всего из-за объектива.
На восходы и закаты динамический диапазон-это немного катастрофичен, удивительно, что имеет последний процессор марки. Но есть простой урегулирования редактирование фотографии из RAW или JPG, так как датчик фиксирует хорошей информации.
подключения, через Wi-Fi, это очень легко и funcióna чудо. В Sony a5100 и 6000 не будет, как жидкость.
Для меня, что экран позволяет делать selfies-это очень важно. Я не понимаю, что не делают другие производители и все модели. Хорошо Canon в M50

материал бланка-это правда, что кажется игрушечным, но очень красивом деле, как и цель, на первом этаже пластиковые, но хорошо, вес это невероятно, как вы можете взять с собой в разрез.
Идеальный

единственный минус, что я делаю-это аккумулятор, который длится недолго по сравнению с другими.
на остальное у меня нет ни одной жалобы.







Однако, это камень, хорошо, что их быть более "ненавязчивый" в смысле, для правильного кадрирования, он должен быть в 3~4м на тему. Но на самом деле, тем лучше подходят к игре, принимают позу для притворимся, натуральные. Знают, что они shootés но делают вид, что ничего. Они открывают их взгляд, вызывают улыбку... в общем, магия, 85
Я закрываю немного, в 1.8, чтобы иметь глубину поля идеально в лицо, и зарабатывает немного больше задело.
Я рекомендую !!!
ps: я немного боялся I. S. : "шлепок" много запусков, я боюсь слабости, этой стороны, там, где 4 звезды, а не 5 (цены тоже немного дороже)
Я колебался с 85art Сигмы, но тот, более "европейский", быстрее, и со стабилизацией, убедил меня, потому что более функциональный на поле.
