Отзывы о Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
14 отзывов пользователей о Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Пользовались
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Приятные цвета, быстрая фокусировка, умеренный вес.
- - Промахи АФ, Слепнет поздним вечером- но это и ожидалось при такой светосиле.
- + не слишком тяжелый, очень удобный, быстрый, резкий, восхитительные цвета, стаб, белый)))
- - темноват, для помещений со слабым освещением не подойдет. выезжающий хобот, но это не сильно напрягает,Иногда хочется звенящей резкости, но это 135/2
- + не слишком велик и тяжел . прекрасная резкость и цвета . стабилизатор оч выручает .собран оч качественно
- - выезжает хобот . не постоянная светосила .
- + Широкий диапазон фокусных для кропа, малый вес для диапазона 70-300, малый размер (аналогичен 24-105 L), быстрая фокусировка, стабильный результат
- - 1. Не люблю белый цвет - привлекает внимание.
2. Картинка идентична той, что дает "не-L" 70-300 и об этом много кто и где пишет, а при покупке L-оптики хочется не только железный корпус стойкий к внешней среде, но и более...
- + Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.
- - Для меня их нет и не будет :-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.
- + Качество изготовления. Быстро фокусируется. Вес для таких характеристик оптимальный. Больший вес на руках в поездках уже было бы тяжело таскать (имхо).
В поездках съемка людей из машины, птиц, животных - одно удовольствие!! - - Порой фокус "залипает" и никак не хочет настраиваться на нужный предмет...





