14 отзывов пользователей o Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Пользовались
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-8VRLQ
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + резкость, универсальность, размер, диапазон фокусных
- - цена, трудно найти штативное кольцо
Один из лучших телевиков на Canon. При длительном использовании подсасывает пыль, но не критично, на качестве фото не отражается. Под весом хобот не выезжает, но если носить с блендой - лучше ставить на локер в транспортном положении.
Туговато думает при использовании в связке с EOS R серией и адаптером EF-RF, но проблем с фокусом никогда не бывает.
Хорошо подходит для съемки предметки (например бутылок) без искажений, дает хорошую картинку при сьемке портретов на 70мм.
Если найти хороший бу или попасть на скидки - маст хэв.
Туговато думает при использовании в связке с EOS R серией и адаптером EF-RF, но проблем с фокусом никогда не бывает.
Хорошо подходит для съемки предметки (например бутылок) без искажений, дает хорошую картинку при сьемке портретов на 70мм.
Если найти хороший бу или попасть на скидки - маст хэв.
Лунатик-6UMQD
06.01.2022
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Очень резкий, компактный
- - Дисторсия (подробнее - в комментарии)
Объектив прикольный, но хочу акцентировать внимание на такой его особенности как сильное искажение геометрии по типу "бочка-подушка". В результате, прямые линии на фотографиях - не совсем прямые, что делает его неудобным для съемки архитектуры. Видимо, при проектировании линз у разработчиков стояла задача сделать картинку...
Странник-3JEKN
03.04.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.
- - Светосила,темный,очень тёмный на дальних...
Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке очень мало,помещение без окон и горело 5 фонарей.
На ближнем конце линза автоматом дает максимальную дыру,но чем дальше - тем темнее. И на 300-тах она закрывает дыру до минимума... Ручками,в мануале...
На ближнем конце линза автоматом дает максимальную дыру,но чем дальше - тем темнее. И на 300-тах она закрывает дыру до минимума... Ручками,в мануале...
Дроид-6RQBW
16.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не слишком тяжелый, очень удобный, быстрый, резкий, восхитительные цвета, стаб, белый)))
- - темноват, для помещений со слабым освещением не подойдет. выезжающий хобот, но это не сильно напрягает,Иногда хочется звенящей резкости, но это 135/2
Люблю его!!! отличный репортажник за счет дальнобойности и быстрого фокуса. Со дня покупки "прирос" к тушке, не хочется снимать, изредка меняю на 17-40, только когда нужен ширик, остальные стекла теперь пылятся в шкафу.
Дописываю спустя время. Стало не хватать фокусного на коротком конце, менять объектив или носить вторую тушку не всегда возможно, купила "старшего брата" 28-300L. теперь работаю им, восторгов меньше, удобства больше. 70-300 оставила для себя и неспешной работы "вкайф".
Дописываю спустя время. Стало не хватать фокусного на коротком конце, менять объектив или носить вторую тушку не всегда возможно, купила "старшего брата" 28-300L. теперь работаю им, восторгов меньше, удобства больше. 70-300 оставила для себя и неспешной работы "вкайф".
Туманник-5NVYI
19.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не слишком велик и тяжел . прекрасная резкость и цвета . стабилизатор оч выручает .собран качественно . пыле влаго защищен .
- - выезжает хобот . не...
Вектрон-2DZYR
04.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий на открытой - я не замечаю прироста резкости на F8, может, нужно больше мегапикселей, чтобы увидеть. Быстрый бесшумный автофокус. Передний элемент не вращается. Ручная доводка после автофокуса(чего нет, насколько я понимаю, ни на одной из более дешевых 70-300).
- - Дороговат. Не знаю, насколько это сложно на самом деле, может, глупость, но хотелось бы F4 постоянную, тогда бы цена не казалась слишком высокой, даже будь он малость дороже.
Боке на дешевой сигме 70-300 мне, кажется, нравилось больше. Но дождусь осени...
Плазмонавт-8MDMU
26.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество проф изготовления, отлично работающий стабилизатор.
- - Недостатки не обнаружены
Первоначально хотел взять Сигму 120-400 для птичек и самолетов. Но случайно подвернулся на вторичном...
Кронос-7TFMD
11.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобный диапазон фокусных, хороший стаб, резкость
- - белый, тяжёлый, выезжает хобот
Очень сложно писать адекватный отзыв о зуме когда 5 лет снимаешь фиксами. Тем не менее объектив понравился. Как портретник рекомендовать его не стал бы, а вот для архитектуры и в студии (в том числе как макро) очень даже...
Эксопилот-6XKAR
12.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Приятные цвета, быстрая фокусировка, умеренный вес.
- - Промахи АФ, Слепнет поздним вечером- но это и ожидалось при такой светосиле.
Брал в прокате на пробу. Нещадно фотографировал все, что летает и прыгает - задача была проверить скорость фокусировки. Были промахи АФ, но считаю, что в основном это проблема взятого в прокат...
Вояджер-1DBIS
21.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не слишком тяжелый, очень удобный, быстрый, резкий, восхитительные цвета, стаб, белый)))
- - темноват, для помещений со слабым освещением не подойдет. выезжающий хобот, но это не сильно напрягает,Иногда хочется звенящей резкости, но это 135/2
Люблю его!!! отличный репортажник за счет дальнобойности и быстрого фокуса. Со дня покупки "прирос" к тушке, не хочется снимать, изредка меняю на 17-40, только когда нужен ширик, остальные стекла теперь пылятся в шкафу.
ОмниКод-9OMLB
18.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + не слишком велик и тяжел . прекрасная резкость и цвета . стабилизатор оч выручает .собран оч качественно
- - выезжает хобот . не постоянная светосила .
оч хороший, качественный (L-класса) и удобный объектив. при его габаритах близких к 24-70 отлично лежит в руках и в сумке .
Сатурниан-1PZII
30.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Широкий диапазон фокусных для кропа, малый вес для диапазона 70-300, малый размер (аналогичен 24-105 L), быстрая фокусировка, стабильный результат
- - 1. Не люблю белый цвет - привлекает внимание.
2. Картинка идентична той, что дает "не-L" 70-300 и об этом много кто и где пишет, а при покупке L-оптики хочется не только железный корпус стойкий к внешней среде, но и более...
Кварковец-3TIYV
15.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.
- - Для меня их нет и не будет :-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.
До него у меня был Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно.До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступные для любителя стекла(спасибо большое друзьям...
Гиперион-5XSLN
28.11.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Качество изготовления. Быстро фокусируется. Вес для таких характеристик оптимальный. Больший вес на руках в поездках уже было бы тяжело таскать (имхо).
В поездках съемка людей из машины, птиц, животных - одно удовольствие!! - - Порой фокус "залипает" и никак не хочет настраиваться на нужный предмет...
Показаны отзывы 1-14 из 14.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
График изменения цены Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Обзоры и руководства на Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Характеристи Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
