Отзывы о Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
46 отзывов пользователей o Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Пользовались
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Быстрый чёткий автофокус,не мажет.
конкретно мой экемпляр пыль не ест.
использую больше года в связке с 450D - доволен очень.
резкость и цветопередача - - ночью бывает автофокус тупит, ну на то она и ночь. с рук на 300 даже днём...
- + Отличный стабилизатор, скорость фокусировки радует, в диапазоне 70-220 очень резок, хорошо передаёт цвета, даёт красивое боке, особенно в контровом свете. Хорошо продуманная конструкция, наличие фиксатора хобота.
- - Я купила за 15 000, очень довольна, но сейчас он кое-где и за 20 тыс. заваливает. Всё-таки это дороговато. В диапазоне 220-300 картинка не всегда чёткая, особенно при плохом освещении - это основной недостаток, других серьёзных нет.
- + Качество фотографий, скорость фокусировки, детализация, стабилизатор.
- - В пасмурную погоду немного мылит после 200мм. Кольцо зума вращается против часовой стрелки - неудобно.
- + Хорошая работа на 70-200мм, качество хорошее и даже отличное, если правильно настраивать. Скорость выдает по максимуму для моего 500D -3.5 кадра\сек при нормальном свете. Используя для споттинга - отлично работает по быстродвижущимся объектам.
- - Как сказали выше - мылит снимки более 250мм - т.е. на фокусном более 250 можно передать смысл - не более (что написано на вывеске и т.п...
- + Цена, фокусное растояние, стаб на 300 необходим и качествено работает если руки не сильно трясуться. Размывает фон достаточно интересно что при макро так и при увеличении. использую с Сanon 550 и EX580/ . Кто расматривает себе телевик и уверен в руках берите без стабилизатора. дешевле, кто новичек как я рекомендую.. преобретайте сразу бленду.
- - снимать им можно только днем или со вспышкой (фотоапаратный пых не всчет слабоват)если в полумраке рекомендую переходить на ручной фокус меньше растроитесь когда будете просматривать отснятое. Наверное это единственный минус что надо переходить на ручной режим.
- + Солидный внешний вид, удобное управление.
Неплохие цвета и боке. Стабилизатор. - - Полное мыло и сильные ХА на 200-300 мм. на открытой. Закрытие диафрагмы несколько улучшает дело, но не кардинально. Медленный автофокус, особенно на длинном конце...
- + Резкий
Дает неплохую картинку и цвета
Стабилизатор справляется со своими задачами - - В диапазоне 200-300 - мылит
Неудобное переключение на ручную фокусировку (хотя редко необходимо)
Вращающаяся передняя линза (которая при этом заметно выезжает)
Медленная и не всегда уверенная фокусировка
Стабилизатор на телевиках вещь действительно необходимая, без него...
- + Цена для таких фокусных расстояний очень интересная. Довольно резкое стекло, стабилизатор принципиально не сильно уступающий 70-200L 2,8 IS II. Очень легкий по сравнению с тем же 70-200L 2,8 IS II. Наличие фиксатора хобота. Фокусные расстояния рабочие на всем диапазоне.
- - Больше всего не нравится крутящаяся и выдвигающаяся передняя линза при фокусировке: практически не реально снимать с поляриком. Под своим весом выдвигается хобот, если не защелкнуть фиксатор. Сама конструкция создает ощущение хлипкости, особенно в сравнении с серией L. Потенциальный пылесос, поэтому пользуюсь очень бережно. Нет...
- + Стабилизатор: позволяет снимать с рук даже на относительно длительных выдержка (вплоть до ~полсекунды), имеет два режима работы (стабилизация по одной оси и по двум).
Резкий.
Быстрая фокусировка. - - Люфтит кольцо фокусировки; на функциональность не влияет, просто неприятный момент.
Вращается...
- + Скорость фокусировки такая что мало представляю чего еще можно желать. Стабилизатор. Очень резкий (на 70 практически попиксельная резкость) на 70-200. Цена.
- - Вращающаяся передняя линза. Больше придраться не к чему.
Качество изготовления. Я не имел дела с L-ками, но эта линза не выглядит дешевкой как кит 18-55 или 50 1.8. Никаких люфтов нет. Всё предельно четко подогнано друг к другу. Выдвигающаяся труба отклоняется от оси ИМХО на минимальный угол, на который вообще возможно с такой конструкцией. Ни в коем случае нельзя сказать что она болтается. Конечно надо быть с ней поосторожнее, но зато линза компактная в сложенном виде и лёгкая (относительно). Качество пластика очень высокое. (Исправлено):...
- + Купила как и мечтала на протяжении полугода.Красивая картинка,шустрый,не мылит!За свои деньги,особенно после подешевения просто блеск.Но для себя поняла,что конец в 70мм очень неудобен для фотографии вблизи,например церкви...
- + В целом доволен объективом. Делает четкие снимки как на минимальном так и на максимальном фокусном расстоянии. Замечено, что снимки более четкие если пользоваться штативом, отключив при этом стабилизатор.
- - Если снимаешь где-то в тихом месте, слышно как жужжит...
- + Резкость, стаб, боке - отлично! Габариты тоже можно отнести к достоинствам, и при этом невысокая цена, при таком качестве.
- - Все таки люфт выезжающей части присутствует, от этого как то не по себе...
- + Хоть и говорят что мажет на конце, я этого не заметил. Прекрасно отрабатывает свои функции.
- - Работа стабилизатора...
- + Шустрый,стабилизатор,хорошее боке,качество,зум,не шумный.
- - громковат моторчик,светосила,чтобы полностью сложить нужно переключить в режим MF
- + Отличный конструктив! резкая фокусировка! мягкое боке!
- - светосила!
Отрабатывает на все100!
попрощаюсь с ним за восемнадцать косых
- + Отличное качество снимков на не максимальном фокусе, стаб работает превосходно, удобен, размывает фон сказачно.
- - плохо фокусируется на длинном фокусе(только...
- + Отличный объектив. Резкие снимки на любом фокусном расстоянии.
- - темноват однако.
- + Соответствует ценовой категории. Прекрасный объектив....
- - Не обнаружил.
- + Мегакрутой объектив за копейки, не мылит, резкий, особенно в сравнении с EF 70-300 4.5-5.6 DO. Легкий, плавная фокусировка, отлично собран, быстрый и четкий автофокус.
- - Шуршащий мотор стабилизации, выезжает хобот, но это конструктивная особенность.
- + Получил то, что и ожидал: простой, недорогой, очень быстрый и надежный, как лом, телевик.
- - Раньше был такой же, но без IS. Пользы от включения IS в любом из двух режимов не заметил вообще. Ну и ладно, меня и без стабилизации все устраивает