46 отзывов пользователей o Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Пользовались
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
like-egor-blog
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Достойный в своём ценовом диапазоне (использую со спидбустером Viltrox - светосилы мне, любителю, хватает) на камере Canon M50
2. Девушки оглядываются на улице :) - - Тяжёлый, что естественно.
Дополню фотками позже, а так можете смотреть в инстаграме на моей странице @kid.mr.bu.official.spb
хэштеги #ef70300mmf456isusm #70300mm #canon70300mm
Ну, и, конечно, +100 к карме за подписку на инсту:-)
хэштеги #ef70300mmf456isusm #70300mm #canon70300mm
Ну, и, конечно, +100 к карме за подписку на инсту:-)
Александр Г.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное качество снимков до 250, стаб работает превосходно, удобен, размывает фон сказачно.
- - мылит немного после 250, плохо фокусируется на длинном фокусе(только на высококонтрастной картинке, и то не с первого раза, ручками :)
Доволен, свою цену отрабатывает, рекомендую кому L-ка не по карману.
Николай Т.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество сборки. Резкость. Стабилизатор изображения. Тихий и шустрый зум.
- - нет
Отлично приближает. Для съемок зверушек подойдет отлично. Или, если вы стесняшка но хотите поснимать стрит фото, то этот обеъктив позволит вам издалека и незаметно поснимать уличные фото =) Но я использую для портретов с дальнего расстояния. Например снимаю человека через фонтан, чтобы капли воды застыли в воздухе(см. примеры). Со своей задачей справляется хорошо.
Василий Сфинтифлюшкин
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Всё
- - Такого нет
Очень хорош
Похтель А.
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + объектив супер , на фокусе 200 -300 мыла нет
- - нет
брал товар с витрины, ни пылинки, ни царапинки. Спасибо продавцу. Хороший магазин
Максимов Максим
25.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий уже на f/5.6 с 70мм до 200мм (чего не скажешь о второй версии объектива, тот резкий только с 200 до 300)
Стабилизатор отличный, но шумный. - - Линзы внутри болтаются,...
Скроменый эксперт
17.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошие универсальные для телека фокусные.
Быстрая фокусировка, ультрасоник делает свое дело, но при малой грип разумеется. В темных и слабоосвещенных помещениях или в вечернее время суток фокус начинает немного подтупливать, не критично, учитывая стаб увеличивается выдержка до полсекунды и нормально все вообще.
Двойной стабилизатор - определенный плюс для этого стекла, без него была бы дичь
Очень даже неплохие вещи рисует этот удалец при достаточной практике и навыкам съемки на таких фр - - у стекла за пятнашку? Их нет, да и не тот сегмент совсем, чтобы выдергиваться. Хотите игрушку посерьезнее - белые эльки в помощь, там уж можно и пожаловаться и понедовольствовать, за такую то сумму.
Единственное, проверяйте объектив на своей камере на бэки и фронты, многие на форумах жаловались, что из коробки стекла у некоторых были со сбитым аф, это важно учитывать,...
Скроменый эксперт
23.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цвета, четкость картинки до 200мм,стабилизатор, ультрасоник.
Два режима стабилизации. Замок для зума, не позволит хоботу случайным образом выезжать при переноске.
Очень красивые пейзажи может поймать, и в том числе портреты издалека. - - Мыло после 200мм, плохое качество снимков в сумеречное и ночное время (даже со штативом). Хобот - пыле сборник. Объектив неплохо так садит аккумулятор.
В целом объектив приятно удивил своей картинкой до указанных 200мм, все что дальше - полное или частичное мыльцо. Все кто...
Дьяченко Валерий
15.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цена качество
Резкость до 200мм
Неубиваймость - - Огромный выдвижной хобот - дамы стесняются
Покупал его, когда он стоил что-то около 12000 рублей, тогда еще на 550 canon. Свои задачи съемки авиатехники выполнял отлично,...
Калмыков Андрей
28.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное соотношене цены и того что можно получить за эти деньги.
Фокусные расстояния 70-300мм на кропе превращается в 112-480, что для сьемки с рук более чем достаточно.
Отменно работающий стабилизатор.
Достаточно быстрый автофокус, хоть и не usm.
Достаточно резкий во всем диапазоне ФР (после юстировки). - - Нет бленды в комплекте и красной полосочки.
Вращается передняя линза при фокусировке.
Если установить родную бленду наоборот (в транспортное положение), то она закрывает кольцо фокусировки. Удобнее использовать резиновую складную бленду.
После покупки был им разочарован,...
Nikolaev Alexander
12.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, стабилизатор, резкость.
- - Шумный автофокус, скорость фокусировки. В темных помещениях (достаточно темных) может неуверенно фокусироваться. Иногда подтупливает на 300мм (хотя на следящем фокусе при спортивной съемке не замечал таких проблем).
Прочитал отзывы об объективе. Народ пишет, что мылит, не попадает автофокус. Не согласен. Возможно авторам следует сделать юстировку объектива и выставить его на "0" (что я и сделал, к примеру). С его помощью на многих фокусных расстояниях (в т.ч. на 300мм) получал очень резкие снимки и был очень доволен. Вот примеры:
http://cs608818.vk.me/v608818039/11cfd/AHmEg3dIBjQ.jpg
http://cs540107.vk.me/c617820/v617820039/16420/wN-5bvWHPP4.jpg
http://cs617821.vk.me/v617821039/13548/ncN1TnBLXso.jpg
пруфы с указанием камера-объектив фокусное расстояние: http://500px...
http://cs608818.vk.me/v608818039/11cfd/AHmEg3dIBjQ.jpg
http://cs540107.vk.me/c617820/v617820039/16420/wN-5bvWHPP4.jpg
http://cs617821.vk.me/v617821039/13548/ncN1TnBLXso.jpg
пруфы с указанием камера-объектив фокусное расстояние: http://500px...
Хрипков Александр
20.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив для любителей.
Главное достоинство четко дает прочувствовать и понять нужен ли Вам телевик.
Его размер.
Батарею не ест, по крайне я не заметил. - - Главный недостаток это промах на макс расстоянии, иногда нужно применять руки, а куда без них.
После эксплуатации данного чуда стал засматриваться на L серию 100-400, уж так хочется прям все достать )))). Вот бы в его размер добавить...
lansberg Paul
03.01.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Стабилизатор, качество сборки, цена
- - мыло по краям при фокусных больше 100, на 200 2/3 площади кадра негодные. Выше...
Малдер Владимир
27.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизация изображения. Вполне нормальная картинка
- - Тёмный, отсутствуют риски, показывающие расстояние фокусировки. После 200-250 начинает жутко мылить. В общем, что с ним делать и как переделать ограничитель не знаю, но рекомендую не ставить зум выше 250 мм ни в коем случае - мылит, хоть тресни, хоть закрой диафрагму, всё равно, меньше, но мылит. Вполне могли бы сделать 70-250, зато на всех ФР было бы нормально...
Ислентьев Роман
09.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качество исполнения, прочность и надежность (падал и пережил все, отделавшись царапиной на корпусе. На оптике никак не отразилось
- Мощный 2-х режимный стабилизатор (обычный и для съемки в проводку)
- Рабочий диапазон
- Великолепная резкость в диапазоне 70-200 мм, приемлемая для любительской съемки резкость в диапазоне 200-300 мм
- До 200 мм очень приятная, сочная картинка
- Плавный приятный ход кольца зуммирования. Если берете после любительских стекол начальной ценовой категории, сможете почувствовать настоящую ВЕЩЬ в руках
- Быстрая и точная фокусировка
- Байонет EF
- Маленькие и дешевые фильтры 58 мм - - - Энергоемкий стабилизатор. В режиме Live View и видео ужасными темпами жрет батарею.
Остальное скорее особенности, о которых надо знать: передняя линза вертится при фокусировке, хобот выдвигается на порядочную длину и может затаскивать внутрь пыль, стабилизатор шумноват для видеосъемки, в положении 300 мм резкость только для публикации в интернете и печати 10х15. Как уже многие говорили, если объектив сфокусирован не на бесконечность, то, чтобы свернуть выехавшую трубу, надо сначала переключиться...
Харламов Андрей
15.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
Резкость
Картинка в целом - - Афтофокус
Купил этот сабж для работы, поскольку приходится иногда снимать самолеты, машины и прочее, плюс портреты. При съемке людей к нему никаких претензий нет, все резко и красиво, но...
Карпов Вячеслав
24.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум со стабом.
- - От 200 до 300 всё размыливается, фокуса нет.
Если говорить о достоинствах, то давайте сравнивать сабж с полтинником 1,8. Разница в цене - в 6 раз. А что имеем? Цвета у обоих сочные. Фон размывают оба хорошо. 50 - отличное фокусное, а 70-200 ещё лучше. 1,8 - отличная диафрагма, а 4-5,6 только для улицы. Иными словами сабжем удобно снимать...
Варгашкин Илья
31.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качественно сделанный объектив, цена не завышена по моему мнению и красивое боке. Относительная универсальность.
- - Прилично мылит изображение после 200мм, можно даже сказать что рабочий диапозон его 70-200мм. Немного темноват на максимальной диафрагме,...
Скроменый эксперт
24.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, стаб и фокусное расстояние.
- - Пока не обнаружил.
Хорошее стекло далеко не начального уровня, скажем так, полупрофессиональное, за очень хорошую цену. Использую на кропе, соответственно, ФР уже не 70-300, а 112-480,...
Иванов Виктор
18.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Цена/качество
- Стабилизатор
- 58мм светофильтры (как и у 50f/1.4)
- достаточно высокая линеризация
- блокиратор "вываливания" при переноске
- относительно не тяжелый - - - Люфт передней части
- падение качества на длинном конце (200-300)
- пыль проскальзывает при 300мм (зумировании)
- слегка "обледняет" снимки
- темновата
- вращается передняя оптика при зуммировании, что осложняет работу с поляризационными (и другими циркуляционными) фильтрами
- нет корректировки фокуса в режиме авто фокуса (пример как на сигмах)
Пользуюсь уже больше 2-х лет. Отснял более 20 000 фотографий. Качеством доволен, фотографии получаются достаточно интересные, шумы в пределах...
Рабинович Максим
17.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стаб,передача цвета,автофокус.Отлично мылит фон
- - Шумноват. Иногда мылит на 300мм
Качество картинки вполне...
dr.thu2014
17.04.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Стабилизатор супер цепкий, из-за этого фотоаппарат принимает решение, что можно делать выдержки сильно больше чем, например, его аналог Canon 70-300. Так, например, в одних и тех же условиях Canon 70-300 сообщает тушке (или как там они общаются) в режиме Av, что надо делать выдержку 1/60, то в тех же условиях этот Тамрон сообщает, что можно сделать 1/10...
Popov Andy
09.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самые главные его достоинства это цена (позволить себе его может почти каждый фотолюбитель доросший до зеркалки). А также вес и компактность - если у вас достаточно просторные карманы в куртке, то вы без труда сможете его туда положить как сменник, если вдруг понадобиться сделать небольшой выход без кофра.
Дальше достоинства не столь очевидные, но тем не менее.
Конструктив вполне удобный и хорошо выполнен, несмотря на то, что все из пластмассы.
Стаб отрабатывает неплохо.
Картинку на небольших фокусных расстояниях (где-то до 150+ мм) он дает довольно резкую, но жестковатую, поэтому как портретник не подойдет.
У него весьма приятное, не раздражающее боке. - - Главный недостаток это, пожалуй, пылесос. За счет сильно выдвигающейся передней части он работает как помпа и при резких поворотах зума засасывает внутрь пыль, которая в итоге оказывается в фотоаппарате на матрице. Поэтому зум крутить резко и без надобности не стоит.
Ешё недостаток - поворотная передняя линза, что делает затруднительным использование некоторых типов фильтров, например, поляризационных.
"Мылит" на фокусе больше 200 мм. Так что если Вас интересуют именно эти фокусные расстояния имеет смысл присмотреть...
Александрович Александр
31.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизатор, быстрая фокусировка, качество изготовления.
- - Нет бленды в комплекте, а без бленды снимать невозможно.
Нужен был объектив в данном диапазоне. Проанализировав отзывы поехал выбирать между sigma 70-300 со стабом (у меня штатник sigma 17-70? все болячки знаю) и tamron 70-300 со стабом. В одном месте их не было, посмотрел данный canon. После него поехал смотреть Sigma - понравились материалы, зум ходит плавно, но автофокус медленный и шумный, хоть и ультразвуковой, Tamron так и не посмотрел. Вернулся...
Показаны отзывы 1-24 из 46.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
График изменения цены Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Обзоры и руководства на Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Характеристи Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
