Отзывы о Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM
Средняя цена в магазинах 68 990 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EF 70-200mm f/4L USM?
- Высокая резкость по всему кадру с открытой диафрагмы f/4:
- Резкость "бритвенная" в центре и по краям на всех фокусных, превосходит китовый объектив и даже некоторые IS-версии в тестах пользователей.
- Подходит для портретов, репортажа, спорта, природы; детали видны на 100% кропах.
- Многие отмечают, что это самый резкий в линейке без IS, особенно на полном кадре.
- Быстрый и точный ультразвуковой автофокус USM:
- Цепкий на движущихся объектах (спорт, птицы, дети), фокусируется на слабоконтрастных мотивах даже в помещении.
- Переключатель лимитера фокуса (1,2-3м / 3м-бесконечность) ускоряет работу в репортаже.
- Тихий, плавный, без промахов на 7D, 600D, 5D; лучше Tamron по надежности.
- Отличная цветопередача и контраст:
- Сочная, натуральная, реалистичная; меньше шума, чем у шириков, не требует сильной постобработки.
- Мягкий, светлый рисунок с акварельным боке, напоминает старые пленочные объективы (Гелиос, Индустар).
- Хорошо держит контровый свет, минимум хроматики и аберраций с f/5,6.
- Качественная сборка L-серии и надежность:
- Металлический монолитный корпус, внутренняя фокусировка/зум — нет пыли внутри даже после 10 лет.
- Выдерживает падения, дождь, пыль; служит десятилетиями как "рабочая лошадка".
- Комплект с блендой и чехлом; легкий для L (760г), привыкаешь за час.
- Красивое боке и размытие фона:
- Мягкое, пластичное, без "гаек" на f/4; идеально для портретов, удаленных объектов.
- Сжимает перспективу на 200мм, размывает задний план акварельно.
- Лучше, чем у 70-200 f/4 IS у некоторых экземпляров.
- Универсальность фокусных 70-200мм:
- Портреты (70мм с окружением, 200мм крупный план), репортаж, спорт, фотоохота, архитектурные детали.
- Постоянная светосила f/4 по всему диапазону упрощает экспозицию.
- Хорошо работает на кропе и FF, с экстендерами для птиц/динамики.
- Отличное соотношение цена/качество:
- Самая доступная L-серия, ликвидный на вторичке (от 16-24 тыс. руб.).
- Превосходит бюджетные зумы (55-250, 18-135) по оптике и AF.
- Не уступает f/2.8 по рисунку в дневном свете.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Отсутствие оптического стабилизатора (IS):
- Шевеленка на 200мм без штатива/монопода; выдержка не длиннее 1/320-1/500с с рук.
- Проблемы ночью/в помещении без вспышки; микрошевеление на штативе.
- Многие рекомендуют докупить штативное кольцо; IS-версии резче в практике из-за лучшей выдержки.
- Светосила f/4 недостаточна в слабом освещении:
- Темноват вечером/в помещении; требует вспышки с HSS, иначе шум или смаз.
- Не для динамики в залах без допсвета; уступает f/2.8 по боке и выдержкам.
- На кропе экв. f/6.4, усиливает нужду в свете.
- Большой вес и габариты для кроп-камер:
- 760г + камера утомляют руки через час; неудобно для путешествий/девушек.
- Длинный (172мм), громоздкий на штативе; смещает центр тяжести.
- Привлекает внимание белым цветом, "профессинальный вид" не всегда плюс.
- Минимальная дистанция фокусировки 1,2-1,5м:
- Не для макро, селфи, портретов в маленькой комнате; отходить далеко на кропе (x1.6).
- Ограничение для групповых портретов/репортажа в тесноте.
- Длинный "нос" мешает с вспышкой (красные глаза).
- Не самый резкий в линейке 70-200:
- Хуже IS-версий и f/2.8 по микроДетализации/краям; посредственнее фиксов.
- Разный характер экземпляров: возможен брак (децентровка ГРИП).
- На вторичке много продаж из-за ожиданий "топ-резкости".
- Неудобная бленда и мелкие конструктивные огрехи:
- ET-74U "вантуз" — уродливая, царапается, мешает ручке фокуса.
- Нет штативного кольца в комплекте; люфт крышек/колец со временем.
- Садит батарею быстрее; слабая пылевлагозащита без фильтра.
- Ограничения для кроп-матриц:
- Экв. 112-320мм — длинноват для портретов/студии, коротковат для птиц.
- Лучше на FF; на кропе уступает универсальным зумам (18-135, 55-250).
- Не для панорам/архитектуры целиком.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
114 отзывов пользователей о Canon EF 70-200mm f/4L USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/4L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 - 6.3
4) Нормальная не перешарпленная резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично - нейтральная цветопередача - - 1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП - это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр - мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная - почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.
2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее
3) Объектив не художественный. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ
4) Слабая микро детализация при хорошей резкости - это разные вещи.
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon.
Больше связываться с этим стеклом я не хочу
После работы с новыми Сигмами приходит прозрение насколько 4L морально и тех. устарел
- + Скорость автофокуса
Резкость, цветопередача
Относительная универсальность - - Отсутствие стабилизатора
Довольно большой вес
1) Объектив на полном кадре довольно универсален. Он хорошо походит для съемки репортажей, позволяя либо сделать акцент на одном человеке на 200мм, либо, при возможности, даже сделать групповой портрет на 70мм. Однако же, ежели вы снимаете репортаж, то надо брать с собой вспышку и тут сказывается несколько проблем.
Можно и нужно использовать для съемки портретов. На 70мм можно снять относительно крупный план, захватить окружение, а на 200 - сделать акцент на человеке или "удалить" задний план из-за сжатия перспективы.
2) ОТЛИЧНАЯ резкость с f4 и цветопередача. Правильно проэкспонированные кадры радуют глаз, не требуют постобработки из-за чего уменьшается время на постобработке.
3) Быстрая скорость автофокуса. При этом есть переключатель дистанций фокусировки, который может сделать ее молниеносной.
А недостатки следующие:
1) Большой вес. После первого часа съемки "с рук" эти руки уже отваливаются. Обязательно купите штативное кольцо и монопод.
2) Отсутствие стабилизатора, из-за чего на длинном конце надо делать выдержку 1/320 и короче. И из-за этого растут требования к вспышке. У нее должна быть высокоскоростная синхронизация и, при этом, в таком режиме она будет быстро разряжаться. Но эту проблему (отсутствия стабилизатора) можно решить за счет монопода и штативного кольца.
Прилагаю фотографии разных планов, сделанные мною на этот объектив. Фотографии, насколько я помню, сделаны на внутрикамерный jpeg.
- + - качество изображения - без комментариев, оно просто отличное;
- резок уже на открытой диафрагме;
- конструктив: металл и стекло, а все подвижные элементы находятся внутри тубуса, за 10 лет пусть и не самой активной эксплуатации (5-7 съемок на природе в год) пыли внутри нет;
- предсказуемые дисторсия и виньетирование (без всяких проблем правятся в любом редакторе);
- минимум хроматических аберраций (16 элементов в 13 группах);
- диафрагма не изменяется на всем диапазоне фокусных расстояний;
- приятное размытие заднего плана (8-лепестковая диафрагма);
- за счет компактного размера и небольшого веса прекрасно подходит для путешествий. - - - нет пыле - и влагозащиты;
Мои впечатления от работы с объективом: https://dzen.ru/a/Y-muaNimH2JNF1Ki
- + Отличная картинка и вес.
- - Нехватает стаба и в вечернее время темноват
- + Легендарный неприхотливый обьектив, за отличная вещь за свои деньги. Использую на первом пятаке, горя не знаю
- - Их просто нет
- + Качество изображения
Качество сборки, надёжность
Чехольчик в комплекте
ЦЕНА
USM мотор - быстрый автофокус
Переключатель мин. дистанции фокусировки 1.2 метра 3 метра
Неплохое боке
Востребован на вторичке, всегда можно продать без особых проблем - - При цене в 20к на вторичке их нет.
Разве что отсутствие штативного кольца, а также пылевлагозащиты, но это не недостатки
Очень качественная сборка и материалы, ничего нигде не люфтит...
- + Резкий объектив, боке для дырки 4 идеальное, почти без промахов работа аф(а если промахи, то мои руки уже виноваты). Качество сборки и вообще, L серия качественная сама по себе. Есть пылевлаго защищенность. Картинка крайне приятная и оправдывает свою цену. Быстрая ультрасоня, которая работает без шума и вес. Лёгкий.
- - Их нет от слова совсем. Единственное что, нет штативной лапки в комплекте, искать ее трудно.
График изменения цены Canon EF 70-200mm f/4L USM
Характеристи Canon EF 70-200mm f/4L USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








