114 отзывов пользователей o Canon EF 70-200mm f/4L USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/4L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Jankowsky
14.09.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + 1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 - 6.3
4) Нормальная не перешарпленная резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично - нейтральная цветопередача - - 1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП - это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр - мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная - почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.
2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее
3) Объектив не художественный. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ
4) Слабая микро детализация при хорошей резкости - это разные вещи.
У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon.
Больше связываться с этим стеклом я не хочу
После работы с новыми Сигмами приходит прозрение насколько 4L морально и тех. устарел
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon.
Больше связываться с этим стеклом я не хочу
После работы с новыми Сигмами приходит прозрение насколько 4L морально и тех. устарел
Артём Сахаров
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Скорость автофокуса
Резкость, цветопередача
Относительная универсальность - - Отсутствие стабилизатора
Довольно большой вес
Напишу сразу: использую его на Canon 6D Mark II. Вот его плюсы:
1) Объектив на полном кадре довольно универсален. Он хорошо походит для съемки репортажей, позволяя либо сделать акцент на одном человеке на 200мм, либо, при возможности, даже сделать групповой портрет на 70мм. Однако же, ежели вы снимаете репортаж, то надо брать с собой вспышку и тут сказывается несколько проблем.
Можно и нужно использовать для съемки портретов. На 70мм можно снять относительно крупный план, захватить окружение, а на 200 - сделать акцент на человеке или "удалить" задний план из-за сжатия перспективы.
2) ОТЛИЧНАЯ резкость с f4 и цветопередача. Правильно проэкспонированные кадры радуют глаз, не требуют постобработки из-за чего уменьшается время на постобработке.
3) Быстрая скорость автофокуса. При этом есть переключатель дистанций фокусировки, который может сделать ее молниеносной.
А недостатки следующие:
1) Большой вес. После первого часа съемки "с рук" эти руки уже отваливаются. Обязательно купите штативное кольцо и монопод.
2) Отсутствие стабилизатора, из-за чего на длинном конце надо делать выдержку 1/320 и короче. И из-за этого растут требования к вспышке. У нее должна быть высокоскоростная синхронизация и, при этом, в таком режиме она будет быстро разряжаться. Но эту проблему (отсутствия стабилизатора) можно решить за счет монопода и штативного кольца.
Прилагаю фотографии разных планов, сделанные мною на этот объектив. Фотографии, насколько я помню, сделаны на внутрикамерный jpeg.
1) Объектив на полном кадре довольно универсален. Он хорошо походит для съемки репортажей, позволяя либо сделать акцент на одном человеке на 200мм, либо, при возможности, даже сделать групповой портрет на 70мм. Однако же, ежели вы снимаете репортаж, то надо брать с собой вспышку и тут сказывается несколько проблем.
Можно и нужно использовать для съемки портретов. На 70мм можно снять относительно крупный план, захватить окружение, а на 200 - сделать акцент на человеке или "удалить" задний план из-за сжатия перспективы.
2) ОТЛИЧНАЯ резкость с f4 и цветопередача. Правильно проэкспонированные кадры радуют глаз, не требуют постобработки из-за чего уменьшается время на постобработке.
3) Быстрая скорость автофокуса. При этом есть переключатель дистанций фокусировки, который может сделать ее молниеносной.
А недостатки следующие:
1) Большой вес. После первого часа съемки "с рук" эти руки уже отваливаются. Обязательно купите штативное кольцо и монопод.
2) Отсутствие стабилизатора, из-за чего на длинном конце надо делать выдержку 1/320 и короче. И из-за этого растут требования к вспышке. У нее должна быть высокоскоростная синхронизация и, при этом, в таком режиме она будет быстро разряжаться. Но эту проблему (отсутствия стабилизатора) можно решить за счет монопода и штативного кольца.
Прилагаю фотографии разных планов, сделанные мною на этот объектив. Фотографии, насколько я помню, сделаны на внутрикамерный jpeg.
Еремин Александр
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - качество изображения - без комментариев, оно просто отличное;
- резок уже на открытой диафрагме;
- конструктив: металл и стекло, а все подвижные элементы находятся внутри тубуса, за 10 лет пусть и не самой активной эксплуатации (5-7 съемок на природе в год) пыли внутри нет;
- предсказуемые дисторсия и виньетирование (без всяких проблем правятся в любом редакторе);
- минимум хроматических аберраций (16 элементов в 13 группах);
- диафрагма не изменяется на всем диапазоне фокусных расстояний;
- приятное размытие заднего плана (8-лепестковая диафрагма);
- за счет компактного размера и небольшого веса прекрасно подходит для путешествий. - - - нет пыле - и влагозащиты;
Писать очевидные вещи про стабилизатор и светосилу не буду: если позволяет бюджет, то вперед к звездам. А за свои деньги это более чем достойный объектив. Да, этот объектив не даст вам боке уровня 85/1,2 или 135/2,0. Да, не поснимаешь в условиях плохого освещения. Но если человек знает эти особенности и все равно приобретает его, то о покупке не пожалеет. 10 лет использовал его на 50D, 5D Mark II и 5D Mark III - выше всяких похвал, дарил только положительные эмоции. Как говорится, просто "маст хэв". Однозначно рекомендую к покупке. Только твердая "пятерка". Снижать оценки за то, чем он не обладает, не буду.
Мои впечатления от работы с объективом: https://dzen.ru/a/Y-muaNimH2JNF1Ki
Мои впечатления от работы с объективом: https://dzen.ru/a/Y-muaNimH2JNF1Ki
Андрей К.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличная картинка и вес.
- - Нехватает стаба и в вечернее время темноват
За эти деньги на вторичном рынке можно купить, если любите снимать природу . Но только днем, потому что обьектив темный и ему нужен стаб как у 2.8 is ii чтобы уверенно снимать вечером. Не думайте что он подойдет под портреты, потому что на человеческое лицо нужна короткая выдержка, а здесь ее не поставишь, потому что объектив темный, хотя фон размывает хорошо, но нужно решить вопрос с дрожанием рук
Tony
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Легендарный неприхотливый обьектив, за отличная вещь за свои деньги. Использую на первом пятаке, горя не знаю
- - Их просто нет
Хороший, резкий, удобный. Что ещё сказать.
29.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество изображения
Качество сборки, надёжность
Чехольчик в комплекте
ЦЕНА
USM мотор - быстрый автофокус
Переключатель мин. дистанции фокусировки 1.2 метра 3 метра
Неплохое боке
Востребован на вторичке, всегда можно продать без особых проблем - - При цене в 20к на вторичке их нет.
Разве что отсутствие штативного кольца, а также пылевлагозащиты, но это не недостатки
Объектив шикарный. За такую цену телевика на Кэнон сопоставимого с этим по качеству изображения найти сейчас практически невозможно. Отличное качество изображения - уже начиная с f/4 полностью рабочий по всему диапазону фокусных. Цветопередача и контраст тоже в полном порядке. На постобработке никаких косяков со стороны объектива не вылезает, только от кривых рук фотографа :)
Очень качественная сборка и материалы, ничего нигде не люфтит...
Очень качественная сборка и материалы, ничего нигде не люфтит...
Евгений Т.
15.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий объектив, боке для дырки 4 идеальное, почти без промахов работа аф(а если промахи, то мои руки уже виноваты). Качество сборки и вообще, L серия качественная сама по себе. Есть пылевлаго защищенность. Картинка крайне приятная и оправдывает свою цену. Быстрая ультрасоня, которая работает без шума и вес. Лёгкий.
- - Их нет от слова совсем. Единственное что, нет штативной лапки в комплекте, искать ее трудно.
Купил больше полугода назад на 5D Mk ||. Объективом очень доволен, брал с рук, но в идеальном состоянии, без фронт-бэк...
Виктория
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купила этот объектив несколько месяцев назад. Выбирала сама по зову сердца и скажу что не ошиблась! Качество картинки просто на высоте! Конструкция очень прочная и надежная, крепление простое. Как и управление, разобралась за несколько часов. Теперь главная задача – из лучших фотографий выбрать самые-самые. Есть функция зумирования, встроенной фокусировки, причем делает это быстро и бесшумно. Нет аббераций и искажений. Порадовало, что в комплекте есть бленда, так что не придется дополнительно тратиться. Работает без проблем, проверяла на двух камерах, подходит ко всем. По габаритам тоже устраивает, вес небольшой.
Максим С.
08.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный рисунок и очень резкий, что характерно не для всех линз серии Canon L. Контровый свет держит отлично. Лёгкий и меленький для профессионального 70-200, крайне удобен в путешествиях.
- - Не обнаружено. Правда. Если только специально придираться, но это нечестно.
Отличный походный и репортажный телезум. Относительно небольшой, поэтому удобный, можно быстро менять с ширика на зум и обратно. Без бленды преспокойно влазит в...
Юлия
15.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я снимала с помощью этого объектива небольшие предметы: фрукты, ягоды, чашки с напитками. В основном, изображение на фотографиях получается четким. Фокусировка автоматическая, также есть стабилизация изображения. Протирала объектив с помощью жидкости для чистки линз, какими-то другими жидкостями принципиально не пользовалась.
19.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Использую это объектив уже более десяти лет. Именно без стабилизатора. Объездил кучу стран с ним, был в восьмимесячной самостоятельной кругосветке — объектив всегда работал на отлично в любых условиях, что в джунглях Амазонки, что на вершинах Гималаев. И дальше буду его использовать.
Вещь на долгие годы! - - Тяжеловат, особенно когда таскаешь с собой в треккинги на высокогорье.
26.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Замечательный объектив !Светосила , Качество изготовления , материал- металл, быстрый бесшумный автофокус ,резкость на всех дырках и дистанциях , красивое боке. Даже с телеконвертером Х1,4 светосилы хватает. Отлично подходит для репортажной съемки.
- - Я их не нашел.
Это мой первый телевик из L- серии.Ну и что тут скажешь : L-ка , она и в Африке L-ка . Ну и очень сложно с ним быть незаметным!
08.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Незаменим в некоторых жанрах, качество сборки олдскульное
- - Как всегда, вес/габариты/цена
Объектив из разряда must have для профессионального фотографа. Имею опыт общения с ним на протяжении нескольких лет — у коллеги видеографа (Да-да, он его использует на видео, несмотря на отсутствие стаба) частенько брал его для крупных планов и репортажки,а вчера купили его себе. Изначально хотел сэкономить и взять тамрон, тот по картинке на 2.8 мне тоже нравится, но сработало два «но»: в сложных условиях съёмки репортажа тамрон может подвести в самый важный момент (скорость, точность) и в конце концов я работаю на этом объективе, а не для души его беру, поэтому экономия сомнительная.
В общем, душите жабу и берите, фиксами его не заменить (а я пытался, были 85 и 135),более тёмным 70-200 4.0 его не заменить (а я пытался, года 4 назад купил 4.0L-на улице все отлично, в помещении начинаешь чувствовать себя ущербным). Вот такие дела:)
P.s. Фотографии в низком разрешении, но общий дух объектива передают.
В общем, душите жабу и берите, фиксами его не заменить (а я пытался, были 85 и 135),более тёмным 70-200 4.0 его не заменить (а я пытался, года 4 назад купил 4.0L-на улице все отлично, в помещении начинаешь чувствовать себя ущербным). Вот такие дела:)
P.s. Фотографии в низком разрешении, но общий дух объектива передают.
rustyap
02.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Равномерная резкость по всему полю кадра. Никаких, столь привычных, "горок" в центре. Очень хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует - ни разу не заметил в кадре. Контрового света не боится. Бленду носил первое время с собой, сейчас не беру - пылится дома. Фокусируется отлично. Надо очень постараться чтобы он начал ёрзать. Диапазон фокусных идеален для портрета на полноформатном мф фотоаппарате.
По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым. - - Несколько слов о съёмке на кропе. Снимал им на кропе и на фф. Хочу отметить, что для кропа он подходит меньше. Для кропа оптимальными бы были фокусные 50-150. Эти фокусные чересчур большие. Например широкого угла в студиях категорически не хватает. То и дело упираешься спиной в стенку. Светосилы, разумеется, тоже мало. Всё-таки 3-4 ступени по сравнению...
28.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + большой)
беленький)
лапка)
большой, выливаю в него весь чайник - - большой(
беленький(
лапка(
почему-то не подошел на мой никон д1
уронил и убил грусно(((((
Т.к. на мой никон не подошел, после того как уронил использую его как кофейную чашку
Т.к. на мой никон не подошел, после того как уронил использую его как кофейную чашку
Исидоро
09.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Купился на букву L и портретное фокусное расстояние. Хотя понимал, что светосилой придется пожертвовать в угоду цене. Заплаченные за него деньги объектив отрабатывает отлично. Мечта снимать самого себя с вытянутой руки благополучно умерла. Минимальное расстояние фокусировки 1,5 метра. Делал снимки собственной персоны через отражение в большом зеркале одежного шкафа. Резкость получалась бритвенная. Шикарное размытие фона. Нужно просто не забыть включить побольше света в комнате. Светосила F/4 все же. Снимать себя с автоспуска тоже можно. CANON EOS 600D серийно может отщелкивать нужное число кадров. Вам лишь остается немного двигаться от и до фотика. В какой-то момент вы окажетесь в зоне резкости, и тогда кадр вызовет у вас восторг. Как снимать этим объективом на улице? Архитектуру целиком не удастся. А отдельные элементы - запросто. Причем, в потрясающем качестве. Капители, скульптуры, часы на кремлевской башне... Великолепно снимать птиц, яхты-корабли в море, спортсменов на стадионе, артистов на сцене и т.п. Разумеется, при наличии хорошего освещения. Как только стемнеет, готовьтесь использовать вспышку. Однако длина объектива перекрывает лампу от красных глаз. Поэтому объект съемки должен быть немного справа от оптической оси. Иначе придется красные глаза исправлять в фотошопе. Если снимаете без вспышки при недостаточной освещенности, то никакой резкости не получите без штатива. Сэкономили на стабилизаторе-вот вам и расплата. Хотя и штатив не всегда поможет ночью, если сам объект съемок не статичный объект.Микрошевеление всегда будет. Оно-то и приведет к образованию наложенных изображений. С дополнительной вспышкой не снимал, но, подозреваю, что близко располагать объект съемки нельзя: длинный нос объектива даст о себе знать. Хотите иметь классные снимки среднеудаленных объектов, портреты, пейзажи ( не панорамные) - тогда расплачивайтесь неудобством транспортировки немного громоздкой конструкции. Окружающие примут вас за профи. Что касается цветопередачи. Разумеется, это не пленочная мыльница. Качество высокое. Но нужно учитывать, что объектив работает не сам по себе, а в команде с фотокамерой. В том сочетании, что имеется у меня, c CANON EOS 600D, снимки получаются действительно очень красочными. Парадоксально, но все друзья оказались в восторге от снимков моря, сделанных против заходящего солнца. Вещь эта, несомненно, хорошая и мне нравится. Сомнения вызваны чисто моими фотографическими предпочтениями. 1. Фотокамера у меня с кроп 1,6. Соответственно в 1,6 раза дальше отходить приходится от объекта съемки. 2. Все-таки я больше люблю снимать лица, а не яхты и птичек на дереве. Можно было бы докупить объектив, покрывающий нижнюю часть фокусных расстояний, но я все-таки предпочитаю более универсальные вещи, нежели таскать с собой набор узкоспециальных инструментов. К тому же, качество снимков с помощью этого объектива настолько хорошо, что им можно частично пожертвовать в угоду комфорту транспортировки аппарата. Ведь при на отпечатанных фотокарточках 10*15 вы ощутите всесокрушающее качество сделанных вами кадров. Придется ограничиться радостью от просмотра на мониторе или HD-телевизоре. Или делать отпечатки большего размера.
yiony
12.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -исключительная резкость, начиная с диафрагмы 4
-отличная фокусировка - быстрая и точная в режиме слежения (другой почти не использую)
-легкий (кто пишет "тяжелый" - купите 28-300, почувствуйте разницу)
-полностью внутренние трансфокация и фокусировка, краевые линзы всегда неподвижны
-защита от погоды - - -чуть-чуть люфтят кольца, но на качестве это никак не сказалось
-ГРИП на f/4 в редких случаях может оказаться слишком большой
-минимальная дистанция фокусировки - 1.2м, иногда нужно...
Фертиков Иван
11.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + L -ка, качество чувствуется
+ Постоянная светосила, огромный плюс, особенно после перехода с "пылесосов", "хоботов" просто вызывает восторг
+ Как странно не звучало, но на дешманских EF-S при одинаковых iso и диафрагме 4, зерна больше, этот зернит чуть меньше
+ Бленда и чехольчик в комплекте
+ Можно сесть в конце среднего по размеру концертного зала и снимать, то общим, то средним планом сцену
+ USM на спортивные мероприятия самое то - - - Бленду не накрутить...
03.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Красивые кадры, слов нет.
- - Цена
мылит левый край на разных фокусных.
Заметно с разной степенью 1/3 кадра примерно, стабильно мыльная.
У меня 6d и 650d Так же имеется осевой люфт крепления и люфт фокус кольца.
Очень раздражает.
Заметно с разной степенью 1/3 кадра примерно, стабильно мыльная.
У меня 6d и 650d Так же имеется осевой люфт крепления и люфт фокус кольца.
Очень раздражает.
Левлюх Кирилл
21.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень резкая картинка на f/4,цветопередача нереально высокая,нету веньетки,нереальная резкость по всему кадру на f/4,на все остальных значениях смысла говорить нету там все на высоком уровне,очень быстрый и бесшумный USM мотор,сборка этого чуда выполнена на все 10/10,ничего не люфтит,не скрепит,удобное обрезиненое кольцо фокусировки,покрытие от блик,бьет точно в цель,за 10 съёмок на улице нету не единого промаха,не единого намёк на смаз,говорить о плюсах этого объектива можно очень долго,но зачем если все об этом говорит одна буква L и красное кольцо которые означают что...
09.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + "L" и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки.
- - Их нет.
С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный...
Евгений
16.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Оптика радует, боке - волшебное, резкость - потрясает и эта ВЕЩЬ за сравнительно небольшие деньги!
30.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Конструкция у объектива превосходная: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит.
- Очень хорошая картинка. Просто восторг! Ни о каком хроматизме речи нет.
- Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить. - - - Привлекает внимание. Это чувствуется. Первое время смущался. После полугода использования перестал обращать на это внимание. Теперь надоедает слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствую себя ходячей рекламой кенон.
- Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Для съёмки птиц не подходит - короткий. Для городской съёмки - очень заметный. Портрет снимать неудобно - слишком далеко приходится отходить, в студии совсем труба. С ним у меня появился комплекс кропнутой камеры - постоянно мельтешат невесёлые мысли о неявном преимуществе ФФ фотоаппаратов.
- Крышки постоянно сваливаются. Чуть заденешь и слетает - глубоко спрятанная резьба тому виной. Держатся только на фильтре. Потерял 2 штуки. Сейчас использую третью - на верёвочке.
Для ФФ фотоаппарата этот объектив, возможно, то что надо, но не для кропа. Для портрета лучше брать фикс. Для путешествий и города что-то менее броское и с большим зумом. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики: или откровенные дешёвки с дикими косяками и пластмассовым байонетом, или дорогущие Эльки, тоже с косяками, но уже терпимыми.
Недавно пробовал 55-250. Из недостатков только f/5.6 на длинном конце и сильная виньетка. Больше он ни в чём этой "эльке" не проигрывает, а вот выигрывает по многим параметрам.
Объектив буду продавать и думать про безболезненный переход на другого производителя фотоаппаратуры.
Недавно пробовал 55-250. Из недостатков только f/5.6 на длинном конце и сильная виньетка. Больше он ни в чём этой "эльке" не проигрывает, а вот выигрывает по многим параметрам.
Объектив буду продавать и думать про безболезненный переход на другого производителя фотоаппаратуры.
Гречищев Алексей
13.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - надежность
- вес
- отличная картинка уже на F4.0 по всему диапазону фокусных
- скорость работы - - - крепление бленды при частом использовании начинает люфтить.
- не удобно крутить фокусировочное кольцо и переключать переключатели если нацеплена бленда в "походном" положении.
- другие недостатки есть...но если их исправить это будет другой - более дорогой объектив.
Вообще единственный конкурент у этого объектива в его ценовом диапазоне с подобным качеством...
Показаны отзывы 1-24 из 114.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 70-200mm f/4L USM
График изменения цены Canon EF 70-200mm f/4L USM
Обзоры и руководства на Canon EF 70-200mm f/4L USM
Характеристи Canon EF 70-200mm f/4L USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
