Отзывы о Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

57 отзывов пользователей o Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Пользовались Canon EF 70-200mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Странник-1QVCR

20.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор
- - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся

У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.

источник

Альфа-Юнит-5YDPN

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор
- - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся

У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу). Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке (50D). Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.

источник

Лунатик-4ZNQP

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор
- - Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.

У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией...

источник

Эксопилот-9QBYZ

26.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит - на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. - полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том...

источник

Фотон-7MUID

30.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -70-200...и так понятно)
-все переключатели на своем месте и утоплены в корпус от случайного переключения;
-вес однозначно;
-стабилизатор;
-без выезжающего хобота"хобота"
- Таковых для себя не выявил пока...)

Стекло просто потрясающее!!!!!)
Долго примерялся ко всем 70-200, от самого простого до 2,8 со стабом..решил все таки остановится на этом...попробовал...и просто понял, что это самый лучший объектив из уже имеющихся (17-40, 50 f1.8)...
Качество картинки просто обалденное, стаб отрабатывает на 100% - просто супер. Для репортажной съемки самое то...не представляю как можно снимать в пасмурную погоду на такой же без стаба?! Руки должны быть...ну очень крепкие)
Портреты получаются просто великолепные, очень резкий...картинка, что называется живая.
Потраченных денег не жаль после увиденного результата! ВЕЩЬ! Теперь мой "любимчик")))
Всем рекомендую!!!
P.S. Прошло полгода моего обладания) данным стеклом....могу сказать что это очень удачный объектив у Canon за свои деньги!!!
Вот несколько снимков сделанных на этот объектив
http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0

источник

Лунатик-0OQEN

11.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена
- нет...

источник

Лунатик-2GAFA

08.08.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ о достоинствах и так всё понятно
- низкое качество либо бракованная партия

специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно...

источник

Плазмонавт-8ZLZU

24.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ о достоинствах и так всё понятно
- низкое качество

специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло.
аналогичная проблема
http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q&feature=player_embedded

источник

Астрон-0KWFJ

15.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 70-200/4LIS один из лучших "зумов" "Кэнон"- про это уже читали все.
- для рюкзака путешественника, может быть, слегка длинноват.

Был большой соблазн взять без "стаба"- дешевле почти в 2 раза- тот же флюорит, качественный конструктив, в чём-то- не хуже. 2.8 для себя исключил для себя сразу. Не готов таскать с собой такое по поездкам, гостиницам...

источник

ТерраБот-7DYMK

28.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + компактность и вес
+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
+ постоянная светосила
+ пылевлагозащита
+ резкий (на кропе даже очень)
+ наличие стабилизатора
+ бленда и чехол в комплекте
+ диаметр светофильтра 67 мм
+ все прочие достоинства L серии
- - цвет
- цена

Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили...

источник

ОмниКод-1AZIM

02.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Очень резкий
-Постоянная светосила
-Шикарный USM и стабилизатор
-Легкий для своего класса
- -Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора
-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.

Стекло...

источник

Кварковец-6QMQJ

14.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Берите со стабом. Без стаба, чтобы не писали не вариант. Вечером не снимите нормально. Само стекло достойное, свет компенсируется стабом. Оно легче старшего брата 2.8... компактное... Очень удобно использовать стаб при видеосъемке на 550D. Достойный телевик на долго...
- Писать о светосиле нет смысла... Других недостатков просто нет.

Если выбор для видеосъемки, то чтобы не говорили, но свет играет роль.. Но старший брат это дело не поправит! НЕ обольщайтесь. Здесь нужны фиксы! Или как альтернатива фиксы от Зенита. Я был приятно удивлен, через переходник дает достойный результат при видеосъемке... Но оригинальные конечно круче, но и стоят в разы дороже, а 1.4 едиственный...

источник

Интеллектор-1QWYK

30.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Объектив на высоте, не совсем повседневный, но это не минус.
Теперь про другие достоинства:
-стабилизатор
-возможность выбора фокусировки на разных расстояниях (либо 1,2 м, либо от 3 м)
-резкий
-меткий
-отличная цветопередача
-дальнобойность
-вес для телевика вполне разумный (в совокупе с камерой)
-хорошее боке
-качество сборки
-светосила вполне подходящая, проигрывает L-ке 2,8, но вес решает все + не думаю, что качество работы (самого процесса) от этого сильно пострадает
-для природы и спортивных мероприятий - самое то!
-комплектация достойная
- Коротко:...

источник

Астрон-9GRFM

17.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Всё таки это Lка, но f4 темновато, поэтому я взял EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM, вот это на 5D mark2 уже оргазм))) правда и цена другая)))

источник

Плазмонавт-4ITZC

09.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Из диапазона 70-200 в L-серии со стабом самый легкий. Очень хорошая резкость и картинка на всем диапазоне, очень неплохое симпатичное размытие заднего плана. Неподвижная передняя линза. Ультразвуковой мотор обеспечивает отличную тихую, быструю, четкую фокусировку. Двухрежимный стаб. По механики нареканий нет, все супер.
- Недостатков практически нет. Есть особенности: габариты, цена,цвет.
Пожалуй только белый цвет можно считать недостатком - привлекает внимание.
Габариты неизменны, это не хобот, поэтому нужно покупать габаритный рюкзачок или сумку для перевозки.Что не всегда удобно, но стекло профессиональное, поэтому обязывает...
Светосила 4 это не недостаток, это техническая характеристика. Немаленькая цена.