54 отзывов пользователей o Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Максим
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + + компактность и вес
+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
+ постоянная светосила
+ пылевлагозащита
+ резкий (на кропе даже очень)
+ наличие стабилизатора
+ бленда и чехол в комплекте
+ диаметр светофильтра 67 мм
+ все прочие достоинства L серии - - - цвет
- цена
Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
Решил дополнить отзыв после 11 лет использования данного объектива (кому интересно). На дворе январь 24-го, цены на объективы взлетели вверх как и на весь импорт, оставив где на земле мечту о покупке нового 70-200\2,8. Однако речь не про него, а про действительно удивительное стекло и на редкость качественное оборудование.
Он до сих пор радует качеством снимков и точностью работы фокуса, стаб жужжит как и прежде, от чего объектив получил прозвище "пчелка", а может и потому что работает как трудолюбивое насекомое. Уже поменялись 2 тушки, но этот 70-200\4L, мой старый и верный друг, пашет как и прежде прилично поедая заряд батарей.
В заключение скажу, что как и прежде, взяв его в руки, вспоминаю теплую весну 2012-го и приятные ценники на фототехнику в РФ.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
Решил дополнить отзыв после 11 лет использования данного объектива (кому интересно). На дворе январь 24-го, цены на объективы взлетели вверх как и на весь импорт, оставив где на земле мечту о покупке нового 70-200\2,8. Однако речь не про него, а про действительно удивительное стекло и на редкость качественное оборудование.
Он до сих пор радует качеством снимков и точностью работы фокуса, стаб жужжит как и прежде, от чего объектив получил прозвище "пчелка", а может и потому что работает как трудолюбивое насекомое. Уже поменялись 2 тушки, но этот 70-200\4L, мой старый и верный друг, пашет как и прежде прилично поедая заряд батарей.
В заключение скажу, что как и прежде, взяв его в руки, вспоминаю теплую весну 2012-го и приятные ценники на фототехнику в РФ.
Полина
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество, легкий, красивый, хорошая и не шумная стабилизация. Чехол очень порадовал.
Продавца рекомендую 100%. Ответил на все вопросы. Был на связи.
K.1
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + В целом: заказал уценку, объектив дошел в срок, все как в объявлении, продавец - надежный!
- - Пока не выявил.
Поснимаю - добавлю фото и впечатление.
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Я влюбился в этот объектив ещё на кропе 40D. После перехода на 6D я от него без ума. Я предпочитаю оценивать объектив по общему восприятию снимка и опыту использования. Этот служит мне уже 6 лет, и у меня нет никакого желания анализировать его возможные недостатки. Он хорош для меня всем. Да, он громоздкий, тяжёлый, стабилизатор...
Друзин Юрий
24.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Стабилизатор
- Шикарная цветопередача
- Отсутствие ХА
- Красивое боке ( с учетом того, что F 4.0)
- Резкий, начиная с открытой
- Надежный и "неубиваемый" - - -да нет минусов. То, что заявляет производитель отрабатывает себя на все 100%, если что не так то это, скорее всего, кривизна рук...
Горшков Алексей
03.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - малый вес
- прекрасная система стабилизации
- без выезжающего "хобота"
- великолепная картинка - - нет
Приобрел его лет шесть назад. Моя вторая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный, как ни странно))
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков...
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный, как ни странно))
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков...
Никонов Владимир
01.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотографии получаются те самые! Объектив приятно сидит в руках. Относительно легкий. Мягко и тихо работает стабилизатор. Удобные фокусные расстояния для фотоохоты на детей.
В этот объектив действительно...
Наталия
16.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Малый вес
- - Ручной фокус в вертикальном положении может не работать
Первое, что бросается в глаза - это качество сборки. Пользуюсь уже 3 месяца объективом. За те деньги что он стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая! При частом путешествии очень хорошая защита от влаги и пыли. Минимизирует блики и ореолы на фотографиях. За счет кольцевого ультразвукового мотора фокусировка происходит быстро и бесшумно. Так же отлично для репортажной съемки на улице. В комплекте нет штативного кольца, в некотором смысле неудобство, покупала отдельно. Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Горшков Алексей
15.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - малый вес;
- прекрасная система стабилизации;
-без выезжающего хобота хобота - - нет
Приобрел его лет шесть назад. Моя первая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный!...
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный!...
Кудрявцев Максим
20.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то...
Студия "ФотоYarsk"
21.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, скорость, размытие в зоне боке, вес, стабилизатор изображения
- - Честно говоря, я знал, для чего беру этот объектив и под мои задачи он подходит на 100%. Не могу назвать недостатков
Традиционно считается, что этот объектив служит только репортажным целям. Мол, диафрагма f/4.0 не позволяет получать художественное размытие и вообще сделает весь рисунок резковатым по характеру...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не...
vl max
27.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -шикарная картинка
-супер стаб
-пылевлаго защита
-точный автофокус - - не обнаружил
Очень достойный объектив в своем классе. Выдает...
Скроменый эксперт
20.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита
3 Оптические характеристики (резкость, цвет, контраст с хорошим фильтром)
4 Удобство использования (автофокус, стаб, вес)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у - - 1 Цвет. Исправил с помощью полосок из качественной изоленты (1 час кропотливой работы). Стал черный
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8. Хотя в наше неспокойное экономическое время проще и дешевле будет докупить 85/1,8, чем менять свой б\у на новый 70-200\2,8
На момент покупки он стал самым дорогим приобретением среди имеющейся у меня фототехники. Свернуть в сторону другой системы стало намного сложнее. Цену свою оправдывает качеством. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя с такой огромной блендой в рабочем положении даже в рюкзаке ему тесновато, но зато можно не использовать крышечку на объектив
Скроменый эксперт
28.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у - - 1 Цвет корпуса броский. Исправил с помощью качественной изоленты. Стал черный
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8 или покупки 85/1,8.
Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну очень большая
Макаров Сергей
01.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у - - 1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник,...
Фролков Сергей
10.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень резкий с открытой, шустрый, пылевлагозащита (проверено!), комфортный вес
- - привлекает внимание когда не надо, но когда надо это +
Долго думал: А нужен ли он мне? . Хорошо что надумал до резкого подорожания. Скажу сразу - использую вместе с 6D, всё супер, именно то - что ожидал. Имею в наличии и 135L и 85 1.8, но хотелось стекло "для ленивых", т.е. зум. В Путешествиях именно то - что надо, т.к. фокусные на ФФ очень удобные, вес - отличный, брал с собой ещё ширик - и вот оно счастье. Диафрагмы 4 очень даже хватает, т.к. резкость с открытой ну очень радует...
Храмов Андрей
22.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
- - Пока не выявлены.
Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью...
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью...
Скроменый эксперт
28.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
- - Пока не выявлены.
Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Malysheva Tatiana
18.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
- - стабилизатор - вполне можно справиться без него и прилично...
Помогаев Владимир
12.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Объектив, который без всяких вопросов делает своё дело.
И на 7D, и на 6D - просто хороший объектив. Всегда знаешь, что от него ожидать. Лёгкий (жирный +), компактный (+), работающий с открытой дырки (большой +), хорошо работающий стаб (+) За всё время использования не...
Ёж ..
10.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества
- - Ручной фокус в вертикальном положении может не работать...
Скроменый эксперт
20.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор - - - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Скроменый эксперт
04.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор - - - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу). Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке (50D). Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Герасимов Евгений
11.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор - - - Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией...
Показаны отзывы 1-24 из 54.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
График изменения цены Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Обзоры и руководства на Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Характеристи Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
