54 отзывов пользователей o Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-2JWDS
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + + компактность и вес
+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
+ постоянная светосила
+ пылевлагозащита
+ резкий (на кропе даже очень)
+ наличие стабилизатора
+ бленда и чехол в комплекте
+ диаметр светофильтра 67 мм
+ все прочие достоинства L серии - - - цвет
- цена
Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
Решил дополнить отзыв после 11 лет использования данного объектива (кому интересно). На дворе январь 24-го, цены на объективы взлетели вверх как и на весь импорт, оставив где на земле мечту о покупке нового 70-200\2,8. Однако речь не про него, а про действительно удивительное стекло и на редкость качественное оборудование.
Он до сих пор радует качеством снимков и точностью работы фокуса, стаб жужжит как и прежде, от чего объектив получил прозвище "пчелка", а может и потому что работает как трудолюбивое насекомое. Уже поменялись 2 тушки, но этот 70-200\4L, мой старый и верный друг, пашет как и прежде прилично поедая заряд батарей.
В заключение скажу, что как и прежде, взяв его в руки, вспоминаю теплую весну 2012-го и приятные ценники на фототехнику в РФ.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
Решил дополнить отзыв после 11 лет использования данного объектива (кому интересно). На дворе январь 24-го, цены на объективы взлетели вверх как и на весь импорт, оставив где на земле мечту о покупке нового 70-200\2,8. Однако речь не про него, а про действительно удивительное стекло и на редкость качественное оборудование.
Он до сих пор радует качеством снимков и точностью работы фокуса, стаб жужжит как и прежде, от чего объектив получил прозвище "пчелка", а может и потому что работает как трудолюбивое насекомое. Уже поменялись 2 тушки, но этот 70-200\4L, мой старый и верный друг, пашет как и прежде прилично поедая заряд батарей.
В заключение скажу, что как и прежде, взяв его в руки, вспоминаю теплую весну 2012-го и приятные ценники на фототехнику в РФ.
ТехноНаблюдатель-9YMII
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество, легкий, красивый, хорошая и не шумная стабилизация. Чехол очень порадовал.
Продавца рекомендую 100%. Ответил на все вопросы. Был на связи.
Лунатик-0QIPR
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + В целом: заказал уценку, объектив дошел в срок, все как в объявлении, продавец - надежный!
- - Пока не выявил.
Поснимаю - добавлю фото и впечатление.
Сатурниан-5NMLS
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Я влюбился в этот объектив ещё на кропе 40D. После перехода на 6D я от него без ума. Я предпочитаю оценивать объектив по общему восприятию снимка и опыту использования. Этот служит мне уже 6 лет, и у меня нет никакого желания анализировать его возможные недостатки. Он хорош для меня всем. Да, он громоздкий, тяжёлый, стабилизатор...
ОмниКод-1NSWP
24.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Стабилизатор
- Шикарная цветопередача
- Отсутствие ХА
- Красивое боке ( с учетом того, что F 4.0)
- Резкий, начиная с открытой
- Надежный и "неубиваемый" - - -да нет минусов. То, что заявляет производитель отрабатывает себя на все 100%, если что не так то это, скорее всего, кривизна рук...
КиберНаблюдатель-7ACFW
03.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - малый вес
- прекрасная система стабилизации
- без выезжающего "хобота"
- великолепная картинка - - нет
Приобрел его лет шесть назад. Моя вторая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный, как ни странно))
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков...
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный, как ни странно))
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков...
Гравитон-0NEOO
01.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотографии получаются те самые! Объектив приятно сидит в руках. Относительно легкий. Мягко и тихо работает стабилизатор. Удобные фокусные расстояния для фотоохоты на детей.
В этот объектив действительно...
Пандорец-5CZUM
16.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Малый вес
- - Ручной фокус в вертикальном положении может не работать
Первое, что бросается в глаза - это качество сборки. Пользуюсь уже 3 месяца объективом. За те деньги что он стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая! При частом путешествии очень хорошая защита от влаги и пыли. Минимизирует блики и ореолы на фотографиях. За счет кольцевого ультразвукового мотора фокусировка происходит быстро и бесшумно. Так же отлично для репортажной съемки на улице. В комплекте нет штативного кольца, в некотором смысле неудобство, покупала отдельно. Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Дроид-8JSAP
15.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - малый вес;
- прекрасная система стабилизации;
-без выезжающего хобота хобота - - нет
Приобрел его лет шесть назад. Моя первая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный!...
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный!...
Астрон-0QEFU
20.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то...
Дроид-8FTLW
21.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, скорость, размытие в зоне боке, вес, стабилизатор изображения
- - Честно говоря, я знал, для чего беру этот объектив и под мои задачи он подходит на 100%. Не могу назвать недостатков
Традиционно считается, что этот объектив служит только репортажным целям. Мол, диафрагма f/4.0 не позволяет получать художественное размытие и вообще сделает весь рисунок резковатым по характеру...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не...
ИнфраГость-3YDOR
27.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -шикарная картинка
-супер стаб
-пылевлаго защита
-точный автофокус - - не обнаружил
Очень достойный объектив в своем классе. Выдает...
Плазмонавт-9GXBA
20.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита
3 Оптические характеристики (резкость, цвет, контраст с хорошим фильтром)
4 Удобство использования (автофокус, стаб, вес)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у - - 1 Цвет. Исправил с помощью полосок из качественной изоленты (1 час кропотливой работы). Стал черный
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8. Хотя в наше неспокойное экономическое время проще и дешевле будет докупить 85/1,8, чем менять свой б\у на новый 70-200\2,8
На момент покупки он стал самым дорогим приобретением среди имеющейся у меня фототехники. Свернуть в сторону другой системы стало намного сложнее. Цену свою оправдывает качеством. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя с такой огромной блендой в рабочем положении даже в рюкзаке ему тесновато, но зато можно не использовать крышечку на объектив
Сатурниан-2OUMS
28.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у - - 1 Цвет корпуса броский. Исправил с помощью качественной изоленты. Стал черный
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает светосилы для размытия фона. Всерьез задумался о смене на 70-200\2,8 или покупки 85/1,8.
Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну очень большая
НаноРейдер-0WZZC
01.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у - - 1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник,...
НеоВояжер-5TTDC
10.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень резкий с открытой, шустрый, пылевлагозащита (проверено!), комфортный вес
- - привлекает внимание когда не надо, но когда надо это +
Долго думал: А нужен ли он мне? . Хорошо что надумал до резкого подорожания. Скажу сразу - использую вместе с 6D, всё супер, именно то - что ожидал. Имею в наличии и 135L и 85 1.8, но хотелось стекло "для ленивых", т.е. зум. В Путешествиях именно то - что надо, т.к. фокусные на ФФ очень удобные, вес - отличный, брал с собой ещё ширик - и вот оно счастье. Диафрагмы 4 очень даже хватает, т.к. резкость с открытой ну очень радует...
Астероид-2MAWQ
22.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
- - Пока не выявлены.
Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью...
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью...
Спектр-0IQSI
28.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
- - Пока не выявлены.
Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Аргонавт-6EBJF
18.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
- - стабилизатор - вполне можно справиться без него и прилично...
Квантум-0QMGK
12.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Объектив, который без всяких вопросов делает своё дело.
И на 7D, и на 6D - просто хороший объектив. Всегда знаешь, что от него ожидать. Лёгкий (жирный +), компактный (+), работающий с открытой дырки (большой +), хорошо работающий стаб (+) За всё время использования не...
Кронос-9MFGD
10.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества
- - Ручной фокус в вертикальном положении может не работать...
Странник-1QVCR
20.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор - - - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Альфа-Юнит-5YDPN
04.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор - - - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу). Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке (50D). Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Лунатик-4ZNQP
11.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор - - - Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией...
Показаны отзывы 1-24 из 54.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
График изменения цены Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Обзоры и руководства на Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Характеристи Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
