Отзывы о Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
54 отзывов пользователей o Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
30.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, резкий, универсальный
- - тяжеловат, привлекает внимание
Попользовался этим объективом и понял, почему его называют "королем репортажа". быстрота и точность автофокуса просто поражают. а я человек, избалованный эльками.
на 5дм2 промахивается редко: 1 из 20-30 кадров.
резкость, что называется, "звенит" начиная с 2.8
очень красивое бокэ на всем диапазоне фокусных.
ХА отсутствуют почти полностью, по сравнению со 135 2.0.
однако, есть хоть и маленькие, но неприятные моменты.
вес объектива. хотя держать его очень удобно, но через пару часов руки начинают сильно уставать.
"зайчики" или блики. он ловит их против солнца. хотя тут тоже спорно, кому-то они нравятся, кого-то раздражают.
минимальная дист. фокусировки 1.5м. после 135 2.0L у которой 0.9м непривычно.
ну и конечно с такой бандурой сложно быть незаметным. белый объектив очень привлекает внимание.
но это все мелочи. снимки с него очень радуют, восхитительная вещь!
тут несколько фотопримеров: http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/412795/
на 5дм2 промахивается редко: 1 из 20-30 кадров.
резкость, что называется, "звенит" начиная с 2.8
очень красивое бокэ на всем диапазоне фокусных.
ХА отсутствуют почти полностью, по сравнению со 135 2.0.
однако, есть хоть и маленькие, но неприятные моменты.
вес объектива. хотя держать его очень удобно, но через пару часов руки начинают сильно уставать.
"зайчики" или блики. он ловит их против солнца. хотя тут тоже спорно, кому-то они нравятся, кого-то раздражают.
минимальная дист. фокусировки 1.5м. после 135 2.0L у которой 0.9м непривычно.
ну и конечно с такой бандурой сложно быть незаметным. белый объектив очень привлекает внимание.
но это все мелочи. снимки с него очень радуют, восхитительная вещь!
тут несколько фотопримеров: http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/412795/
Касьяненко Марина
01.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость, скорость фокусировки, точность - все чистая правда во всех предыдущих отзывах
- - Не недостаток, но лично мне показалось, что было бы удобнее, если кольца зума и фокусировки поменять местами. Объектив достаточно тяжелый, а держать приходится ближе к камере, что несколько нарушает баланс
В личном пользовании сей девайс не имею. Брала несколько раз напрокат. Так что опыт пользования невелик, НО объектив просто шикарный.
Использовала с 6D. На День Победы снимала с ним с утра до вечера. На удивление, в этот день было и солнечно и сильный дождь, но это никак...
Использовала с 6D. На День Победы снимала с ним с утра до вечера. На удивление, в этот день было и солнечно и сильный дождь, но это никак...
vl max
24.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Резкий уже с 2.8
-быстр как пуля)
-Качественно собран
-приятный рисунок, мягкое боке
-Штативное кольцо и удобный чехол в комплекте
-Вообщем все плюсы L класса)) - - Кому то может показатся тяжелым...но по мне это плюс, шевеленки меньше.
До него были 70-200...
Жирнов Сергей
20.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательный объектив !Светосила , Качество изготовления , материал- металл, быстрый бесшумный автофокус ,резкость на всех "дырках" и дистанциях , красивое боке. Даже с телеконвертером...
Игорь
08.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Картинка изумительно резкая, даже не пришлось настраивать камеру на бэк/фронт фокус.
02.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, живучесть
- - если придираться, тяжеловат
Пользуюсь объективом давно. Лет, наверное, пять. За все это время он у меня и использовался в хвост и в гриву, и падал, и в пыли бывал. Прошел через все, и хоть бы что ему. По-прежнему резкий, по-прежнему быстрый.
Тяжеловат,...
Тяжеловат,...
Календарев Виталий
24.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Очень сильно размывает фон. Глубина резко изображаемого пространства, если снимать с 1,5-3 м на максимальной диафрагме, всего 1-2 см.
2) Резкий. На максимальной диафрагме резкость действительно почти не падает. От центра кадра к краям тоже. Но 17-40L все-таки более резкий в центре кадра.
3) Очень натуральная цветопередача даже по сравнению с 17-40L.
4) Изображение дает светлое и мягкое (типа изображения объектива Гелиос-44 на фотоаппарате "Зенит").
5) Очень быстрый автофокус (по сравнению с 70-200 f/4L), как минимум не медленнее, чем на 17-40L. Хорошо и быстро фокусируется на малоконтрастных объектах и при плохом освещении, где 17-40L и 70-200 f/4L сфокусироваться не могут (одна из основных причин, почему его купил).
6) Дисторсия и хроматически аберрации меньше чем у 17-40L.
7) Объектив - ходячий фотошоп. С ним и шума меньше, чем с 17-40L, как будто шумодавом поработали, и цвета более правильные на всех режимах работы (в том числе при освещении объекта съемки лампами накаливания), и полутени хорошо проработаны. Если к изображению, отснятому этим объективом, применять программную резкость (sharpness), то получившееся изображение выглядит так, как будто резкость настоящая, а не программная. При использовании 17-40L такого нет, там программную резкость лучше не применять. - - 1) Цена (но он этих денег стоит).
2) Тяжелый.
3) Без стаба (нужен штатив).
4) Неслабо потребляет энергию.
Т.е., реальный неожидаемый недостаток один - энергопотребление. Но, к счастью, я запасной...
Ильчишин Артур
26.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Невероятно цепкий и точный автофокус даже в связке со стареньким 5D mk2, точно бьющий в цель даже в условиях ужасной освещенности. Кайфовый рисунок с "закручиваением" боке, полностью рабочая открытая диафрагма, звенящая резкость...
Власов Евгений
12.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественно изготовлен, комплектация, красивые цвета, удобные фокусные расстояния, резкая картинка на 2.8, бесшумный, быстрый автофокус.
- - Для себя недостатков не выявил.
Использую его более полугода на кропе 60D. Впечатления только положительные. Вес, о котором так много написано совершенно не мешает, достаточно сменить ремень из комплектации камеры на другой (например blackrapid rs-4, как у меня) и вы забудете о весе камеры вместе с объективом. Макро не снимаю, поэтому дистанция...
MasOyama-ru
03.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + L-качество Canon. Удобство использования: лучший объектив для съемки спортивных мероприятий в помещении, хороший портретник, удобный "репортажник". объектив хорошо работает с экстендерами х1.4, х2.
- - тяжеловат для постоянного использования. и не является универсальным...
Петров Роман
06.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Качество линз.
2. Светосила, f/2.8.
3. Широкий диапазон фокусных расстояний, на кропе превращается в мощный телевик.
4. Металлический корпус.
5. Ультразвуковой мотор(USM).
ХА(хроматические аберрации) вообще нет. Наличие переходника для крепления к штативу. Бленда в комплекте. Очень чёткий, даже на кропе. Красивое и ровное боке. - - Всё пытаюсь найти,...
Буланов Александр
06.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + все достоинства в комментариях-не могу сформулировать лаконично :)
- - тяжелый (ну,это данность,а не недостаток)
Внешняя линза чуть-ли не выпирает за край объектива (фильтр необходим)
когда бленда в походном положении неудобно переключаться на ручной режим (редко,но надо)
Главный недостаток-на длинном конце появляется втранное боке-все яркие точки принимают форму лимона. причем чуть уменьшить фокусное-принимают нормальные округлые очертания.
так что реально недостатка два-внешнее стекло и боке на 200
Купил недавно-так...
29.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила 2.8, фокусные от 70 и до 200, рисунок объектива на 2.8 просто волшебный!
- - вес
- большая минимальная дистанция фокусировки - 1.5 м, а у других Canon EF 70-200 всего 1.2 м
для любителей макро и фотосъемки крупным планом это важно.
Использовал несколько лет Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, поменял на 2.8 без стаба.
По резкости по всему полю кадра на мин. диафрагме линзы 70-200 можно расположить в порядке:
1. Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM
2. Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM
3. Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
4. Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
Очень доволен заменой Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM на Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM, светосила 2.8 дает не только преимущество в экспозиции, а следовательно и более короткой выдержке, но и самое главное это ГРИП, размытие заднего плана гораздо сильнее и пластичнее чем у F4. Хотя в целом и Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM отличный объектив! Фотографии снятые на Canon EF 70-200 f/2.8L USM и canon 5d mk2 можно посмотреть здесь http://www.bfoto.ru/news/canon-ef-70-200-mm-f2-8l-usm.html
Отличный универсальный репортажный телевик.
По резкости по всему полю кадра на мин. диафрагме линзы 70-200 можно расположить в порядке:
1. Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM
2. Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM
3. Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
4. Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
Очень доволен заменой Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM на Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM, светосила 2.8 дает не только преимущество в экспозиции, а следовательно и более короткой выдержке, но и самое главное это ГРИП, размытие заднего плана гораздо сильнее и пластичнее чем у F4. Хотя в целом и Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM отличный объектив! Фотографии снятые на Canon EF 70-200 f/2.8L USM и canon 5d mk2 можно посмотреть здесь http://www.bfoto.ru/news/canon-ef-70-200-mm-f2-8l-usm.html
Отличный универсальный репортажный телевик.
Макс Макс
12.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, резкий рисунок с 2.8 Не плохая цветопередача, Быстрый бесшумный автофокус.
- - Тяжелый вместе с 5дмк2 если ещё конвертер 2х нацепить то удовольствия мало) Дороговат, но всегда можно продать по рыночной стоимости
Куплен в Германии 8 лет назад. Экземпляр попался просто потрясающий. Фокус бьёт чётко, Картинка резкая даже на 2.8 Хороший универсальный...
Manoylenko Marina
31.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сборка, качество картинки, пластичный рисунок, практически бесшумная работа. Отличная модель за свои деньги. Резкий от 2.8 Вообще очень понравилась его звенящая резкость. Впечатления самые лучшие. Объектив классный, красиво, хорошо...
20.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это действительно вещь. Вещь, стоящая своих денег. Приятная тяжесть, внутренняя фокусировка, быстрый автофокус, качество картинки соответствует L-классу.
- - Девушкам такой объектив держать в руках не стоит. Тяжеловат для них. Других недостатков Нет!!!
Брал этот объектив на прокат для сравнения. До этого пользовался 70-200 f/4 IS USM. Могу сказать, что отсутствие стабилизатора и большая светосила дает свое. Картина намного резче. Если руки растут из правильного места, то снимать можно с рук без смаза. Цена у этого объектива на равне с 70-200 f/4 IS USM, но возможностей с ним больше. Мнение подтвердилось: стаб добавляет пару линз в систему, что делает картинку менее резкой. Тем кто сомневается какой из этих двух объективов брать, то рекомендую просто взять и поснимать обоими для сравнения.
Посмотрите фотографии, сделанные этим объективом http://fotki.yandex.ru/users/mr-schweiger/album/158826/?p=0
Пускай вас не разочаровывает вес объектива. Вес это жирный плюс этому объективу. Держишь в руках и понимаешь, что это пулемет со снайперской системой наводки автофокуса, который никогда не ошибается!
Посмотрите фотографии, сделанные этим объективом http://fotki.yandex.ru/users/mr-schweiger/album/158826/?p=0
Пускай вас не разочаровывает вес объектива. Вес это жирный плюс этому объективу. Держишь в руках и понимаешь, что это пулемет со снайперской системой наводки автофокуса, который никогда не ошибается!
Zorin Stas
11.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая и точная фокусировка. Картинка получается живая и соответствует моим запросам. Стал одним из моих любимых объективов. Отсутствие стаба совсем не смущает.
- - Вес и размеры...
иванов валерий
05.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конструктив,светосила,вес,комплектация,боке.
- - Цвет,отсутствие байонетного уплотнения.
Долго присматривался и копил.Продал 85\1,8 и не ошибся.На 5d получаются отличные портреты.С вспышкой 1\200сек снимки с рук без смаза.А со штатива все поры лица...
Майоров Владимир
14.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + вообще песня!1)малый вес(к которому очень быстро привыкаешь)2)конечно же-светосила3)качество картинки для зума-ведь он же пленошный(разработан еще в девяностых)4)автофокус-очень быстрый.5)стаб не нужен-снимал на 200 мм 1-20 сек -все ок.фото в галерее.стал"штатником"у меня-не хочется снимать с байонета6)цвета сочные-по сравнению даже с не эль фиксами-полтинником 1.4 и 85 1.8-последние стали больше лежать в сумке.для съемки спортивных репортажей-вообще маст хев.другой уровень съемки.еще:бленда очень под дождем помогает
- - цена.нет пыле влаго защиты .бокешки при рассматривании 100%кропов всетаки имеют форму гаек.резкий на открытой-если поджать диафрагму до 4-х от фиксов будет не отличить.гораздо резче...
Z-roma4ka
18.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ПРОЧНЫЙ !!!
говорю так, т.к. проверил (случайно).
выпал из рук, в момент смены объектива (сам дурак и руки кривые) на кафельный пол О_О ... думал всё :( сердце остановилось :(
решил все-таки проверить...
УРА!!! все отлично !!!
единственное,...
Пименов Евгений
27.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая, насыщенная, резкая картинка. Красивое боке на длинном фокусе. Удобные фокусные - можно использовать и как портретник и как репортажник. Конструктив приятный, крепкий, кольца фокусировки ходят плавно, мягко. За полгода активного использования на улице и в студии объектив не потерял своего вида - "как новый". Короче, отличный профессиональный объектив!
- - Наверное, тяжесть и отсутствие стаба (хотя это на любителя). Если нацепить его на 5d с батарейным блоком еще нормально, со вспышкой уже сложнее, но если носить еще и вторую камеру - то...
Гришин Александр
09.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная картинка. Ничего не болтается. Внутренняя фокусировка, так что ничего не вылезает. как мне кажется и это также можно отнести к достоинствам любой аппарат с данным стеклом выглядит на ступень профессиональней. Вот только 1000 да сотки наверное совсем потеряются за ним, но тем не менее...
- - Какие могут быть недостатки у подобного стекла? Только кривые руки фотографа.
Брал данный девайс в прокате. Надо было отснять вечер джаза в ночном клубе. Когда глянул на объектив понял, что использовали его не только...
03.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + СУПЕР!!!!!
- - НЕТ!!!!!!
Ну что сказать, про китяток уже писали...
А если серьезно оптика просто супер, первые же кадры почти в темноте без...
А если серьезно оптика просто супер, первые же кадры почти в темноте без...
maksim-km
07.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный, рисует очень красиво и чётко, удобное управление, внутренняя фокусировка.
Сначала может показаться, что объектив достаточно тяжёлый (1,3 кг), но руки очень быстро привыкают. Через короткий промежуток времени уже получится удерживать тушку с этим объективом...
Показаны отзывы 25-48 из 54.
