Отзывы о Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

7.9/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 57 отзывов
Средняя цена в магазинах 282 890
👍 Что хвалят чаще всего:
  • резкость
  • автофокус
  • стабилизатор IS
  • светосила f/2.8
  • боке
👎 На что жалуются:
  • вес 1.48 кг
  • цена
  • минимальные изменения от Mark II
  • расход батареи
  • размер

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM?

  1. Высокая резкость по всему диапазону фокусных расстояний:
    • Острый как бритва на 70-200 мм, даже на открытых диафрагмах f/2.8.
    • Четкие снимки в репортаже, портретах, на природе и концертах без артефактов.
    • Подходит для камер с высоким разрешением до 50 Мп, превосходит многие зумы.
  2. Быстрый и точный автофокус:
    • Мгновенная фокусировка на движущихся объектах, включая спорт и птиц в полете.
    • Точное попадание в фокус 95% случаев даже в темноте через экран.
    • Быстрее и тише предыдущих версий, с минимальной отдачей от блока линз.
  3. Эффективный стабилизатор изображения (IS):
    • До 4 стопов компенсации, позволяет снимать handheld на выдержках 1/100-1/15 с на 200 мм.
    • Работает надежно в помещении и на концертах при ISO 3200-6400 без размытия.
    • Тише включения/выключения по сравнению с Mark II.
  4. Постоянная светосила f/2.8:
    • Съемка в низком освещении без повышения ISO, идеально для репортажа и концертов.
    • Красивое боке с сильным размытием фона, превращает обычные сюжеты в шедевры.
    • Отличная цветопередача и геометрия, теплее картинка чем у Mark II.
  5. Улучшенная устойчивость к контровому свету:
    • Меньше бликов, зайцев и провалов в светах/тенях по сравнению с Mark II.
    • Отлично справляется со сценическим освещением и солнцем против света.
    • Более детализированная картинка на 150-200 мм.
  6. Совместимость с Dual Pixel AF для видео и экрана:
    • Плавный следящий фокус без подергиваний, подходит для видео на живой звук.
    • Идеально для съемки через экран в темноте, без промахов видоискателя.
    • Значительное улучшение по сравнению с Mark II.
  7. Прочная конструкция и защита:
    • Полностью металлический корпус с пыле- и влагозащитой.
    • Удобный переключатель AF/MF, надежный баланс на камерах вроде 5D Mark IV или 1DX Mark II.
    • Легче Mark II, но сохраняет премиум-качество сборки.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Значительный вес и габариты (1,48 кг):
    • Утомляет руку через 10 минут активной handheld-съемки, особенно новичкам.
    • Требует штатива для длинных выдержек или длительной работы, тряска рук на 200 мм.
    • Заметен окружающим, страх повредить байонет при несильном хвате за камеру.
  2. Минимальные улучшения по сравнению с Mark II:
    • Та же четкость, автофокус и цвета, изменения незаметны без прямого сравнения.
    • Не стоит апгрейда для владельцев предыдущей версии, кроме видео и контрового света.
    • Сократили эффективность стабилизатора на 1 стоп в пользу снижения веса.
  3. Высокая цена:
    • Несмотря на падение из-за параллельного импорта, остается дорогим для многих.
    • Не оправдывает доплату 400 евро за "новую краску" по сравнению с Mark II.
    • Требует дополнительных аксессуаров вроде фильтров и штатива.
  4. Повышенный расход батареи:
    • Автофокус постоянно подстраивается, быстро сажает аккумулятор.
    • Решение — запасные батареи, но добавляет хлопот в полевых условиях.
  5. Случайное переключение режимов:
    • Переключатель AF/MF может сработать случайно во время съемки.
    • Проблема у отдельных экземпляров, требует проверки.
  6. Не заменяет фиксированные объективы:
    • Зум уступает праймам вроде 100mm f/2.8L по резкости в низком свете без штатива.
    • Тяжелее и крупнее для повседневного ношения по сравнению с 24-105mm f/4L.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

57 отзывов пользователей о Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Пользовались Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

50
4
2
1
Profile no image

Скромный эксперт

01.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Потрясающее качество изображения
Очень хороший объектив
Profile no image

Скромный эксперт

01.03.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

<промежуток класс="">стабилизатор-это не хорошо ..
<промежуток класс="">его хорошо небольшой бюджет ..
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

невероятное качество изображения .
Я на самом деле ждать 2 лет . это очень важный инструмент для каждого профессионального фотографа . Если вы можете усилием Go-это версия . Это тяжелый объектив . в ручной только 1/100 секунды может иметь четкое изображение . в противном случае рука может трястись .
Profile no image

Скромный эксперт

01.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Супер дело на шедевре!!!!!!
Продукт : не требуется с моей стороны. Этот объектив в список пожеланий всех Canon фотографов. Технические и характеристики известны миру.<БР />доставка : ультра быстро. Я получил продукт всего за 2 дня.
на Амазонке.В: получил самое лучшее дело. Я ждал такую сделку за последние 8 лет. Приобрел этот объектив для РС. 79980, который вы не получите больше нигде в Индии.<БР />гарантия: хотя гарантии указан в описании производства-1 год. Когда я зарегистрировал продукт на сайте канона Индии у меня гарантия продлена еще на один год, которое является абсолютно несомненным преимуществом для клиентов<.БР />
есть несколько недостатков:
в 1. Описания состояний его объектив, но его нет. Это должно быть исправлено. Я проинформировал команду Амазонки об этом.<БР />2. Детали пакета не упомянул: я ждал со скрещенными пальцами . Но это было прекрасно, когда я получил продукт. Ее полный пакет, как описано в веб-сайте Canon. т. е. Он содержит объектив, бленда, крышки объектива, объектив мешок и CD от компании.
Profile no image

Скромный эксперт

01.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пять Звезд
Превосходное качество изображения с моего Canon ЭОС полиэфир 70D.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Не то что я ожидал.. я предполагаю, что я испортил с моим фиксированным объектив
3 звезды за вес, а не высокое качество изображения, как думают люди. Итак, позвольте мне просто сказать, что я использовал эту новую версию III объектива на моем 5д Марк III, и я привык используя свои 100мм 2.8 л макро фиксированный объектив насладитесь превосходной резкости и качества изображения. Я также использую мой Л 24-105мм Ф4 это как мой зум-объектив для повседневной жизни, который также дает мне первозданном резкое качество изображения, но мой объектив 100мм дает мне больше, так это 2.8 f и фиксированный объектив. Мой 100мм имеет превосходное качество изображения и резкость в нижнее освещение без шума и объектива есть множество приятных мест для работы. Просто про каждое изображение выходит идеально. Мне нравится работать с короткой выдержкой, так как я не использую штатив, больше даже в темноте.<бр /><бр />теперь канон EF 70-200мм f/2.8 LIII очень тяжелый и очень большой! Нам действительно нужно носить с собой 70-200 в массе стекло, чтобы иметь возможность стрелять 200мм расстояние и среднего диапазона зум-все в одном пакете?. Я так не думаю. У меня были проблемы с этим! Я не мог держать его еще даже с короткой выдержкой. Мои руки тряслись просто пытаюсь держать камеру и объектив до сих пор. Этот объектив нужен штатив точно, я даже не могла держать его долго.<БР />
я был сравнивать стрельбу с обоих моих 100мм и 70-200мм на стадион, чтобы увидеть разницу. Мой 100мм образом обогнали объектив EF 70-200мм Ф/2.8 л III во многих отношениях. Я спрашиваю мой сам это действительно стоит дополнительных более 100мм расстояние, чтобы добраться до 200мм зум? и я даже не получить такие же превосходные изображения по сравнению с моим 100мм, на мой взгляд, нет оно того не стоит, я отправил его обратно и был рад избавиться от него.
я вам превосходное острое высокое качество изображения с моего 24-105 мм F4L это и превосходные фотографии из моей Ф 100мм 2.8 L, а эти линзы являются управляемыми, даже если я беру их обе с собой. если я хочу получить дальше в 200мм или 400мм? Я решил попробовать экстендер на мой 100мм. Я не знаю, что достанется мне или, если это любая хорошая или нет, но я смотрю на это и если это не получить меня, где я хочу быть, то я буду смотреть в объектив на 400мм. Я слышу 100мм-400мм является f/4.5-5.6 L является, предполагают, чтобы быть отличным, но, опять же, я уверен, не так хорошо, как фиксированный Прайм. Я думаю, что если я получу по крайней мере так хорошо, как мой 24-105мм качества я буду очень рад, хотя, вероятно, 100мм-400мм по-прежнему тяжелая. так много решений, чтобы сделать... в любом случае...я буду сравнивать эти 3 варианта в следующий раз знать, если подойдет моя цель и качество.<бр /><бр />зум-объектив никогда не даст вам тот же превосходное качество изображений, как и фиксированным объективом. Извините, я просто избалованная и знаю разницу. Многие случайные фотографы (которые являются большинством обзора) не знают разницы или даже знать, как определить разницу в качестве изображения, чтобы сравнить, что лучше, а что нет, но я делаю. Я продаю стоковые фотографии, поэтому очень важно, у меня только улучшенный самое лучшее качество четкого изображения с любого шума или артефактов на высоких скоростях и ISO. Теперь я не говорю, что вы не можете сделать супер большие изображения, фото продаваемой с этим объективом я просто говорю, фиксированный объектив дает превосходные снимки на этот объектив. Я просто очень придирчив к качеству изображения и резкость.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Тонко лучше, чем мой старый Марк II
У меня был Марк II в течение 8 лет и надо признать, что улучшения здесь тонкие. Я попробовал один-к-одному сравнению в моей гостиной и не мог бы поклясться, я видел разницу. Использовал его сегодня для съемки рок-группы в местной местом--довольно серьезное испытание, и мне очень понравилось. Фотографии вышли просто супер, резкий и четкий, несмотря на съемки на ISO 3200 до 6400 (на канон 5Д Мк IV). Автофокус был мертв-на. . .За исключением, когда я наткнулся на авто-ручной переключатель и выключил его. Делал это пару раз за ночь. Это дефект объектива или только мой экземпляр? Никогда не было проблем с Mk II, хотя я наверняка с моим 24-70 и в итоге нажимая на переключатель на место. Я упоминаю это только, чтобы другие могли смотреть на него; ибо теперь я рассматриваю это ошибка оператора, а не обвинять в объектив. Одним из улучшений, по сравнению с Марк II была обработка бликов. Канон, вероятно, думал, бликов солнца, но для меня, это этап подсветки, направленного прямо мне в объектив-и он справился с этим великолепно. Я не думаю, что я получил одноместный блики всю ночь; ничего не выпирает, все равно. Что еще. . .он чувствует себя так же, как и Марк II. Же вес, баланс, контроль. Как сообщается, стабилизация изображения такое же, и я не заметил разницы. Вы, конечно, могли бы сделать аргумент, что это не стоит денег, чтобы модернизировать. . . но в целом, я впечатлен новый объектив, и я рад, что Я заменил мой старения и battleworn старый.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Прекрасный Объектив!
Этот объектив это???????? в???????? бизнес. Если вы можете убедить себя, чтобы положить это в корзину и нажимаем кнопку Купить, вы не будете разочарованы, когда вы открываете коробку. Он большой, тяжелый, и чертовски сексуально.<будет бр /><бр />обзоры на YouTube скажу вам, если у вас есть версии Mark II этот объектив вам не нужен. Но у меня не было никакой версии этого объектива, так что я очень впечатлен.
Показаны отзывы 1-8 из 57.


График изменения цены Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Характеристи Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Основные характеристики
Тип объектива : телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние : 70 - 200 мм
Кратность зума : 2.9x
Байонет : Canon EF
Стабилизация изображения : есть
Автоматическая фокусировка : есть
Конструкция
Число лепестков диафрагмы : 8
Вес : 1440 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки : 0.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор : есть
Диаметр резьбы для светофильтра : 77 мм
Характеристики
Мин. фокусное расстояние : 70 мм
Макс. фокусное расстояние : 55 мм
Диаметр : 89 мм
Длина : 199 мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, телеобъектив
Фокусное расстояние : переменное
Кратность зума : 2.86x
Особенности : автоматическая фокусировка, внутренняя фокусировка, стабилизация изображения, только для неполнокадровых фотоаппаратов, ультразвуковой мотор, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Материал корпуса : пластик
Диафрагма
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 2.8
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 2.8
Минимальная диафрагма (F) : 32
Число лепестков диафрагмы : 14
Крепление
Байонет : Canon EF-S
Линзы
Число групп элементов : 11
Число элементов : 23
Число низкодисперсных элементов : 5
Дополнительные характеристики
Защищенность : влагозащита, пылезащита
Дополнительная информация : CANON EF 70-200 MM F2.8 L IS III

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.