Отзывы о Объектив Canon EF 35mm f/2
46 отзывов пользователей o Canon EF 35mm f/2
Пользовались
Canon EF 35mm f/2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень качественный объектив резкость,цвета,быстро фокусируется,
и детализация великолепные. - - Жужжит при...
- + Користуюсь на кропі. Різкий з 2.0, з 2,5 хороша різкість(хоча 50 ф 1.8 різкіша).Точний автофокус.Відсутні геометричні спотворення. Правильна передача кольору.Краще працює авто ББ ніж на зумі (17-55 ф 2.8).Корпус зроблений на порядок краще ніж 50 ф 1.8. Добре робити портрети і ростові фото.
- - Якщо брати до уваги плюси мінусів немає.
- + Быстрый и точный автофокус.Маленький.Очень нравится картинка,цвет ,геометрия.Угол обзора - то,что надо.Навесил на 60Д и понял.что будет штатником надолго.К нему есть еще 85/1,8 для портретов.Тамрон 17-50/2,8 побудет пока в резерве...
- - Напрягает ХА.Нужно искать способы избегать их и научиться править в редакторе.пока не получается.Моторчик при поиске фокуса в трудных условиях жужжит ,но после Тамрона не раздражает.-привык...
- + Быстрый и точный автофокус.Маленький.Очень нравится картинка,цвет ,геометрия.Угол обзора - то,что надо.Навесил на 60Д и понял.что будет штатником надолго.К нему есть еще 85/1,8 для портретов.Тамрон 17-50/2,8 побудет пока в резерве...
- - Напрягает ХА.Нужно искать способы избегать их и научиться править в редакторе.пока не получается.Моторчик при поиске фокуса в трудных условиях жужжит ,но после Тамрона не раздражает.-привык уже.Повторюсь.что звук этот заметен только тогда,когда автофокус елозит туда-сюда,а обычных условиях не обращаешь на этот звук внимания.Боке довольно жесткое и грязноватое какоето,но думаю.что для общих планов не самое плохое.Для пушистого боке есть 85-ка.
- + -быстрый , маленький, единственный вриант недорогово светосильного штатника на каждый день (Canon EF 50 f/2.0 это не на каждый день! и нечего с ним сравнивать, очень узкий обзор, вы что в помещении на стену полезете?)
- - -все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме!
-люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус.
- нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!!(в озон ру)резиновая очень клевая . складывается!
-модель очень старая, но минусов в этом нет, только что громкий затвор и шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет.
зумы и портретники берут как дополнительные стекла (зум темный. портретник узкий, короче не универсальные они)
для тех кто не может определиться с выбором единственного бютжетно обьектива советую брать Canon EF 35 f/2.0!
- + Светосила
- - На 2.0 недостаточно резкий, кольцо фокусировки быстро разбалтывается
- + Отличный светосильный фикс. Если берете тушку и хотите найти к ней что нибудь получше чем кит, то это отличный выбор. Вообще фиксы значительнее...
- + Приятная резкая картинка, даже на открытой диафрагме. Очень хороший цвет. Небольшой размер корпуса: удобно таскать с собой.
- - Без бленды сильно хроматит, а с блендой занимает больше места. Автофокус посредственно работает: медленный и не особо цепкий. Полтинник 50/1.8 у меня цепляется в темноте ГОРАЗДО лучше, хоть и бюджетник. Моторчик шумный. Нет USM, а значит, нельзя "доводить" фокусировку руками в режиме авто. При этом кольцо фокусировки очень хлипкое, постоянно случайно сдвигаю его и боюсь что-нибудь сломать.
- + Замечательный фикс. Цвета гораздо лучше чем у 50/1.8. Есть смысл брать как штатник. Снимаю им людей (за исключением портретов) и пейжази. Очень...
- + хорошее фокусное расстояние, маленький, неплохая светосила
- - шумноват
- + Недорогой,маленький,резкий ,картинка красивая,предсказуемый.
- - ХА напрягают ,остальное,помоему -придирки-типа-жужжит,не слышали как мой Тамрон17-50/2.8 "жужжжжжжит"
- + Шустрый, светосильный
- - не обнаружила вообще.
- + Очень компактный и лёгкий. Светосильный. Резкий. Быстрый и очень точный автофокус. Металлический байонет!
- - Отсутствие возможности корректировки автофокуса. f/2.0-f/2.8 не совсем рабочие. Кольцо фокусорвки не очень удобное из-за небольшого люфта (возможно только у моего экземпляра).
- + Очень качественное стекло, светлое, резкость и детализация великолепные, цвета натуральные, фокусировка быстрая, байонет не люфтит, подходят отечественные светофильтры, покупкой очень доволен.
- - Недостатков нет! (И хватит придираться к звуку моторчика - всё в порядке там! Своих денег он тоже стоит, в отличие от различных тёмных зумов.)
- + размер, цена, светосила
- - на диафрагме меньше 3 все же мылит
- + Очень удобен на кропе для съемки портретов в помещениях.
Подходит для съемки цветочков, листочков, даже пейзажей. - - Дороговат
Мыльноват при определенных условиях(возможно попался такой экземпляр)
На улице же с 3-6 метров начинал мылить(возможно дело...
- + Он действительно очень резкий даже с 2.0 сравнивать с 50 1.4, на кропе, бесполезно, 35 по всем показателям обойдет! Лучший на штатник на кроп, подтверждаю!Сравнивал со многими...
- + Отличнейшая резкость начиная с f/2
Невероятно живые и естественные цвета
Светлый, сопоставим с ef 50 f/1.8 - - Жужжит моторчик
На кропе немного не хватает ширины для фотографирования нескольких человек
- + Резкий прямо с f/2 (намного резче чем 50 f/1.8), самый надежный AF, которым я когда-либо пользовался (даже в 70-200 f/4 L IS я не так уверен), размывает неплохо задний план, относительно легкий (230г). Можно с рук снимать на выдержках в районе 1/25 (заслуга фокусного расстояния).
- - Нет. Единственный нюанс - жужжит при фокусировке, и иногда хочется большей скорости AF, но это совсем не...
- + Компактный. Достаточно резкий. Диафрагма f/2 - можно получить малую ГРИП.
- - Громко жужжит во время фокусировки. От боковой засветки "ловит зайцев" (желательно использовать с блендой). Нельзя подстраивать фокус в режиме автофокусировки. Хроматические аберрации больше,...
- + Компактный, крепкий
фокусировка внутренняя
фокусное расстояние отлично подходит на кроп
Неплохая картинка
светосила - - Мне попался не слишком резкий экземпляр. Плюс рисунок конечно...
- + Идеальный штатник на кроп! Проверен временем. Автофокус работает резво даже там, где не должен. Приятное и естественное...







