46 отзывов пользователей o Canon EF 35mm f/2
Пользовались
Canon EF 35mm f/2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-5CIXS
14.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший широкий объектив, не L ка, но доступный. Цена вышла хорошая, дешевле интернет магазина с доставкой
Пандорец-3NMCX
30.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший объектив. Качество супер. Пока замечаний нет
Спектр-2DRSM
17.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший объектив, то что искал. Вышло дешевле другого интернет магазина, так как за доставку не платил. В работе замечаний нет.
Туманник-9LQCE
17.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Боялся брать из-за неоднозначных отзывов! Пересмотрел обзоры, тесты и прочее по несколько сотен раз - РЕШИЛСЯ! Сейчас его не снимаю - лучшая картинка, достойна Эльки, может лучше! по тестам разрешающей способности уж точно! Продал все, что было до этого красавца! Теперь он у меня один! Объектив суперуниверсальный (снимаю на 77д) Если раздумываете - не нужно думать - БЕРИТЕ!!!
ИнфраГость-8TMJU
07.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Выбирала долго объектив и не смогла определиться, помог друг и по совместительству фотограф. Выбрали эту модель за ее универсальность. Снимки радуют. Пока привыкаю, изучаю.
Фотон-3KCCD
22.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фокусировка, размер, цена, светосила и главное - прочность)
- - картинка все же уступает многим стеклам.
Попользовал несколько лет и решил подкорректировать отзыв. Отличное стекло как штатник. Когда то давно потерял...
Дроид-5SWZA
27.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивые, натуральные цвета. Хорошая резкость (для матрицы 12 Мп хватает вполне) и контрастность. На диафрагме 2 резкость и контрастность чуть меньше,- что хорошо для съемки людей. От 2,8 и дальше резкость и контрастность отличные. Компактный и легкий. Быстрый и точный автофокус. Недорогой.
- - Боке: в некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками; общая "жесткость" боке. Например: если при съемке поясного портрета задний план имеет яркие пятнышки, пятиугольники в боке больше всего заметны на диафрагмах от 2,8 до 5,6. Если такое боке не нравится, можно выбрать задний план без ярких пятен или использовать диафрагму 2 или наоборот прикрыть ее до 8.
На диафрагме 2 лепестки прячутся - дырка идеально круглая - пятиугольников в боке нет.
Хороший фикс на кроп. Покупал его, чтобы снимать ребенка (в том числе в помещении без вспышки). Удобное фокусное - на кропе угол обзора близок к углу зрения человека. Если маленького ребенка помещать в кадр целиком (взрослого по пояс или мельче), перспектива получается естественной. То есть, хорошо получаются снимки ребенка с окружающей обстановкой (ребенок на руках у мамы, ребенок с игрушками на полу, ребенок на детской площадке). Для крупноплановых портретов лучше подойдет фокусное 50-55мм (на кропе).
Подведем черту. Мне кажется, на кропе этот объектив лучше всего подходит:
1. Для съемки людей (по пояс, во весь рост, детей во весь рост). В том числе при недостатке света (в помещении при свете из окна, при свете лампочек).
2. Для нешироких пейзажей. Перспектива получится чуть-чуть более "сжатой", чем при нормальном угле. Часто пейзаж "просит" более широкого угла, чтобы усилить перспективу, пространство. Так что для пейзажа, возможно, китовый 18-55 IS, с его широкоугольным диапазоном и стабилизатором подойдет лучше, несмотря на меньшее техническое качество картинки. Но бывают, конечно, пейзажные сюжеты и для этого объектива.
3. Для съемки вблизи, но не слишком крупно, композиций с веточками, грибами, цветами. Что-то вроде натюрмортов.
P.S. Часто люди ищут замену китовому объективу, ожидая, что снимки станут лучше. Это большое заблуждение. Снимки станут лучше, только если учиться фотографировать (строить композицию, грамотно использовать свет, и т.п.) А также учиться видеть интересное в окружающем мире. Смотрите работы мастеров, читайте хорошие книги и много практикуйтесь!
Подведем черту. Мне кажется, на кропе этот объектив лучше всего подходит:
1. Для съемки людей (по пояс, во весь рост, детей во весь рост). В том числе при недостатке света (в помещении при свете из окна, при свете лампочек).
2. Для нешироких пейзажей. Перспектива получится чуть-чуть более "сжатой", чем при нормальном угле. Часто пейзаж "просит" более широкого угла, чтобы усилить перспективу, пространство. Так что для пейзажа, возможно, китовый 18-55 IS, с его широкоугольным диапазоном и стабилизатором подойдет лучше, несмотря на меньшее техническое качество картинки. Но бывают, конечно, пейзажные сюжеты и для этого объектива.
3. Для съемки вблизи, но не слишком крупно, композиций с веточками, грибами, цветами. Что-то вроде натюрмортов.
P.S. Часто люди ищут замену китовому объективу, ожидая, что снимки станут лучше. Это большое заблуждение. Снимки станут лучше, только если учиться фотографировать (строить композицию, грамотно использовать свет, и т.п.) А также учиться видеть интересное в окружающем мире. Смотрите работы мастеров, читайте хорошие книги и много практикуйтесь!
Спектроник-4KMTW
24.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Широкоуголка с просто шикарным стабилизатором, усилий минимум, а результат при этом просто бомба - вообще никакой мазни даже без штатива и в сумерках! Отмечу еще типично-кэноновскую сборку, не придраться) Автофокус цепкий при любом освещении - еще одна приятная фича, не ожидал даже такого быстродействия, со старым объективом требовались постоянные пританцовывания с бубнами) По весу вполне удобный, чтобы носить с собой постоянно. Возможности тут отличные, картинка на выходе всегда супер! Итог - можно смело брать, если нужен стабильный объектив без особых заморочек.
Кронос-8AISR
06.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая картинка, хорошая светосила, хорошая сборка. Экранчик расстояния фокусировки))
- - Шумный (для меня не минус, после STM хоть слышишь, что он фокусируется!). Очень плохо ведёт себя в контровом свете, бленда необходима. Диафрагма - 5 лепестков всё же маловато, иногда...
Сатурниан-3NVOU
07.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Изначально покупал эту оптику для съемок в вечернее время и в помещениях, он отлично улавливает сюжет при недостаточном свете, оптимизирует резкость, фокусировка моментальная. Снимаю с рук, кадры в основном не требуют переработки, сразу есть четкость, фокус, стабилизатор отрабатывает на пятерик, по передаче цветов без притензий, яркие и живые фото по итогу.
Сириус-3YCAH
03.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив) Использую несколько недель и пока что очень доволен. Цвета нравятся, картинка получается резкая, да и автофокус срабатывает очень быстро! Объектив не тяжелый поэтому удобно его везде таскать с собой) Вообщем покупкой приятно удивлен, буду пользоваться дальше!
Небулоид-1FLDF
18.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивые, натуральные цвета. Хорошая резкость (для матрицы 12 Мп хватает вполне) и контрастность. На диафрагме 2 резкость и контрастность чуть меньше,- что хорошо для съемки людей. От 2,8 и дальше резкость и контрастность отличные. Компактный и легкий. Быстрый и точный автофокус. Недорогой.
- - 1. Эффективное фокусное на кропе получается нестандартным - 56мм. Согласен с одним из предыдущих отзывов. Трудно найти подходящий сюжет для этого объектива. Хотя многие и пишут, что фокусное на кропе удобное. На самом деле действительно ни то, ни сё. Получается и не нормальный объектив и не теле, а что-то промежуточное, ближе к нормальному. Соответственно и перспектива и не "нормальная" и не "портретная".
2. Боке: в некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками; общая "жесткость" боке. Например: если при съемке поясного портрета задний план имеет яркие пятнышки, пятиугольники в боке больше всего заметны на диафрагмах от 2,8 до 5,6. Если такое боке не нравится, можно выбрать задний план без ярких пятен или использовать диафрагму 2 или наоборот прикрыть ее до 8.
На диафрагме 2 лепестки прячутся - дырка идеально круглая - пятиугольников в боке нет.
Покупал его, чтобы снимать ребенка (в том числе в помещении без вспышки). Учитывая хорошее качество картинки, большую светосилу и низкую стоимость, могу сказать: со своей задачей он справляется. Неплохо получаются сюжеты, где в кадре ребенок вместе с окружающей обстановкой (ребенок в песочнице, у мамы на руках, на полу с игрушками и т.п.). Для крупноплановых портретов лучше подойдет фокусное 50-55мм (на кропе).
Советую перед покупкой поснимать китом на фокусном 35мм нужные вам сюжеты, сравнить перспективу с другими фокусными. Это поможет понять, подходит ли вам фокусное этого фикса или нет. Мне на роль штатного фикса не подошел - чаще всего снимаю пейзаж, жанровый портрет нормальным углом или умеренно широким.
Советую перед покупкой поснимать китом на фокусном 35мм нужные вам сюжеты, сравнить перспективу с другими фокусными. Это поможет понять, подходит ли вам фокусное этого фикса или нет. Мне на роль штатного фикса не подошел - чаще всего снимаю пейзаж, жанровый портрет нормальным углом или умеренно широким.
Спектр-1LEPT
31.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + У меня новый со стабом обьектив вопросов нету. стаб всегда виручает.
- - Разве за такую цену диафрагму 1,4 хотелось, Иногда при...
Пандорец-7KOQE
05.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -быстрый , маленький, единственный вриант недорогово светосильного штатника на каждый день (еще конечно есть Canon EF 50 f/1.4конечно уже обзора угол, и тем самым неудобно в помещении, но его большая светосила и скажем,высокая художественность снимков за счет более выраженного боке делают его приоритетней чем 35 мм, сейчас бы, спустя год , брал бы кенон 50 мм f1.4 тем более получается более выражен объем человека на фото. еще лучше 85мм 1.8, но тут спотрно его на кроп цеплять..должны быть все они по хорошему
- - -все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме!
-люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус.
- нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!! купил резиновая очень клевая . складывается!
-модель очень старая, но минусов в этом нет, только шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет.
Фикс 35 мм оптимален за такие деньги, для всего! и для квартиры. и для портрета. и для гулянок,и для пейзажа вообщем-то и для движения!!!так как его светосила позволяет выставлять очень коротк выдержки при низких iso, что позволяет снимать ночной город с рук
зумы не надо брать если в основном Вы будете фотографировать людей, а так они и будет (зум темный.)
для тех кто не может определиться с выбором единственного бютжетно обьектива советую брать Canon EF 35 f/2.0! Но сейчас взял бы полтинник 1.4, так как фотографирую только людей (дочь, друзей и т.п.) всяких птичек и природу и другую дребедень не фоткаю, на этом основан мой выбор.
зумы не надо брать если в основном Вы будете фотографировать людей, а так они и будет (зум темный.)
для тех кто не может определиться с выбором единственного бютжетно обьектива советую брать Canon EF 35 f/2.0! Но сейчас взял бы полтинник 1.4, так как фотографирую только людей (дочь, друзей и т.п.) всяких птичек и природу и другую дребедень не фоткаю, на этом основан мой выбор.
Квантум-4FNCI
31.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -быстрый , маленький, единственный вриант недорогово светосильного штатника на каждый день (еще конечно есть Canon EF 50 f/1.4конечно уже обзора угол, и тем самым неудобно в помещении, но его большая светосила и скажем,высокая художественность снимков за счет более выраженного боке делают его приоритетней чем 35 мм, более получается более выражен объем человека на фото. То есть отделение от фона.
- - -все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме!
-люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус.
- нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!! купил резиновая очень клевая . складывается!
-модель очень старая, но минусов в этом нет, только шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет...
ТерраБот-2QOIN
27.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, фокусное расстояние, размер, вес, фокус, качество снимков
- - Отсутствие штатной бленды, цена
Замечательный объектив. Была бы возможность - поставил бы не пять баллов, а все десять. Моя палочка-выручалочка.
Камера у меня кропнутая. А объективы все - сигмовские: ширик, штатник и телевик. Все профессионального класса - ЕХ-серии. Но этот, единственный "родной" в коллекции, работает у меня с ними наравне. Использую в следующих случаях: когда снимаю мероприятие, с которого, точно знаю, более одной-двух фотографий все равно не понадобится - чтобы не тащить с собой фотосумку. С этим камера умещается в барсетке.
Или когда дождь-снег: одеваю чехол и бленду. Удобно использовать дождевой чехол с фиксированным объективом - можно снимать одной рукой, а это минус одна дырка для попадания воды. В этом смысле...
Камера у меня кропнутая. А объективы все - сигмовские: ширик, штатник и телевик. Все профессионального класса - ЕХ-серии. Но этот, единственный "родной" в коллекции, работает у меня с ними наравне. Использую в следующих случаях: когда снимаю мероприятие, с которого, точно знаю, более одной-двух фотографий все равно не понадобится - чтобы не тащить с собой фотосумку. С этим камера умещается в барсетке.
Или когда дождь-снег: одеваю чехол и бленду. Удобно использовать дождевой чехол с фиксированным объективом - можно снимать одной рукой, а это минус одна дырка для попадания воды. В этом смысле...
Эксопилот-6LBHV
16.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Использую на кропе. Красивые, натуральные цвета. Хорошая резкость (для матрицы 12 Мп хватает вполне) и контрастность. На диафрагме 2 резкость и контрастность поменьше, но приемлемые. От 2,8 и дальше резкость и контрастность отличные. Компактный и легкий. Быстрый и точный автофокус. Недорогой.
- - 1. Эффективное фокусное на кропе получается нестандартным - 56мм. Использовать как стандартный штатник не смог - слишком "узкий".
2. Боке: в некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками. Иногда боке выглядит "жестко".
(На диафрагме 2 лепестки диафрагмы полностью прячутся - дырка идеально круглая - пятиугольников в боке нет, жесткости нет.)
Покупал его, чтобы снимать ребенка в помещении без вспышки. Для этой задачи подошел хорошо.
Мне на роль штатного фикса не подошел - чаще всего снимаю нормальным углом, а у этого объектива угол уже нормального.
Мне на роль штатного фикса не подошел - чаще всего снимаю нормальным углом, а у этого объектива угол уже нормального.
НаноПилигрим-7DQWP
12.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Идеальный штатный фикс на кроп! Самое универсальное фокусное. Идеален для съемки людей с окружающей обстановкой (в том числе детей дома), нравиться снимать им пейзаж. Применим и для крупноплановых фото (цветы, веточки, грибочки). Очень красивые, натуральные цвета. На диафрагмах от 2 до 2,8 резкость и контрастность немного меньше, чем на других диафрагмах, - что хорошо для съемки людей. От 4 и дальше резкость отличная. Компактный и легкий. Быстрый и точный автофокус. Недорогой. Картинка в целом очень приятная, естественная. На кропе угол обзора близок к углу зрения человека - перспектива получается естественной.
- - Ощутимых недостатков нет!!!
Иногда придираются к боке - мол, пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки не кружками, а пятиугольниками. Но во-первых на диафрагме 2 лепестки прячутся - дырка идеально круглая - нет пятиугольников в боке. Во вторых: яркие точки в фоне бывают не всегда. В третьих: на прикрытых диафрагмах никакого размытия и вовсе нет :)
Сделал уже много десятков разнообразных снимков в разных условиях и еще ни разу не увидел некрасивого боке. Вообще, для такого фокусного боке не главное - красота боке важнее для более длиннофокусных объективов.
Единственный вид съемки, который не совсем для этого объектива - крупноплановые портреты(пропорции лица немного искажаются). Хотя, если действовать грамотно, то вполне можно снять и лицевой портрет.
Китовый зум 18-55 IS обиженно лежит на полке.
Очень доволен этим фиксом!
Китовый зум 18-55 IS обиженно лежит на полке.
Очень доволен этим фиксом!
Альфа-Юнит-3EYJL
20.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Неплохой фикс на кроп в дополнение к китовому 18-55 IS. Достаточно удобное фокусное (на кропе угол обзора близок к углу зрения человека - перспектива получается естественной). Хорош для съемки людей с окружающей обстановкой (в том числе детей: ребенок на детской площадке, ребенок учит уроки и т.п.). Применим и для крупноплановых фото (цветы, веточки, грибочки). Очень красивые, натуральные цвета. Хорошая резкость (для матрицы 12 Мп хватает вполне) и контраст. На диафрагме 2 резкость и контрастность чуть меньше,- что хорошо для съемки людей. От 2,8 и дальше резкость и контрастность отличные. Компактный и легкий. Быстрый и точный автофокус. Недорогой. Картинка в целом очень приятная, естественная.
- - Боке: пятилепестковая диафрагма размывает контрастные точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками. Общая "жесткость" боке. А вот на диафрагме 2 лепестки прячутся - дырка идеально круглая - пятиугольников в боке нет. Пятиугольники в боке при съемке поясного портрета, например, бывают заметны на диафрагмах от 2,8 до 5,6. А если прикрывать диафрагму больше, то задний план становится все более резким и боке сходит на нет, вместе со своей пятиугольностью.
Объективом в целом доволен. Хорошее дополнение к китовому 18-55 IS.
Пандорец-9AFLF
10.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Использую на кропе. Чистые, красивые, натуральные цвета. Контрастный и резкий. Компактный и светосильный. Недорогой.
- - В некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками. Иногда боке выглядит "жестко". Но только иногда.
На диафрагме 2 лепестки диафрагмы полностью прячутся - дырка становится идеально круглая - пятиугольников...
Кварковец-7HDTF
27.09.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет.
2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объектив для кроп-камер, хотя 56 мм эквивалентного фокусного расстояния - узковато.
3. Компактный, лёгкий. - - 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут малопривелкательные ХА разного цвета, которые трудно править. Реально смысла в его высокой светосиле не видно. Никакого преимущества с хорошим зум-объетивом на данном фокусном у него нет. Вызывают улыбку некоторые отзывы тех, кто пишет, что это особенность светосильной оптики - поснимайте для начала на хорошую светосильную оптику!
2. Не слишком привлекательное боке - рябое, грубоватое.
3. Пятилепестковая диафрагма радостно делает гайки из точечных...
Кварковец-7CZCZ
23.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: маленький, резкий, начиная с открытой, хорошие цвета
- - Недостатки: автофокус долго, автофокус так себе, люфтит кольцо фокусировки, нет usm, хроматит, шумный мотор
Появилась возможность приобрести данное стекло по очень выгодной цене в комплекте с фильтром и блендой - и я решила рискнуть. Итак, по порядку.
Достоинства: Приятная резкая картинка, даже на открытой диафрагме. Очень хороший цвет. Небольшой размер корпуса: удобно таскать с собой.
Недостатки: Без бленды сильно хроматит, а с блендой занимает больше места. Автофокус посредственно работает: медленный и не особо цепкий. Полтинник 50/1.8 у меня цепляется в темноте ГОРАЗДО лучше, хоть и бюджетник. Моторчик шумный. Нет USM, а значит, нельзя "доводить" фокусировку руками в режиме авто. При этом кольцо фокусировки очень хлипкое, постоянно случайно сдвигаю его и боюсь что-нибудь сломать.
В заключение, хочу сказать, что несмотря на то, что в моем отзыве о недостатках сказано больше, чем о достоинствах, объектив однозначно стоит того, чтобы его попробовать. Результат по картинке он выдает очень стабильный и предсказуемый. Единственная оговорка. Я использую стекло на кропе. И, честно говоря, не могу найти для него действительно подходящих сюжетов. Фокусное, на мой взгляд, ни то ни се. Предметку снимать им шикарно, кошечек всяких и неширокие пейзажи. Но я, в основном, снимаю людей, и даже ростовой портрет предпочитаю делать на что-то более длиннофокусное. На ФФ 35мм превратится в полноценный ширик и только поэтому я его не продаю (планирую сменить камеру). Поэтому трижды подумайте, прежде чем покупать это стекло штатником на кроп (часто советуют новичкам). Я бы при ограниченном бюджете предпочла младший полтинник и КИТ 18-55 на широкий угол. Спасибо за внимание.
Достоинства: Приятная резкая картинка, даже на открытой диафрагме. Очень хороший цвет. Небольшой размер корпуса: удобно таскать с собой.
Недостатки: Без бленды сильно хроматит, а с блендой занимает больше места. Автофокус посредственно работает: медленный и не особо цепкий. Полтинник 50/1.8 у меня цепляется в темноте ГОРАЗДО лучше, хоть и бюджетник. Моторчик шумный. Нет USM, а значит, нельзя "доводить" фокусировку руками в режиме авто. При этом кольцо фокусировки очень хлипкое, постоянно случайно сдвигаю его и боюсь что-нибудь сломать.
В заключение, хочу сказать, что несмотря на то, что в моем отзыве о недостатках сказано больше, чем о достоинствах, объектив однозначно стоит того, чтобы его попробовать. Результат по картинке он выдает очень стабильный и предсказуемый. Единственная оговорка. Я использую стекло на кропе. И, честно говоря, не могу найти для него действительно подходящих сюжетов. Фокусное, на мой взгляд, ни то ни се. Предметку снимать им шикарно, кошечек всяких и неширокие пейзажи. Но я, в основном, снимаю людей, и даже ростовой портрет предпочитаю делать на что-то более длиннофокусное. На ФФ 35мм превратится в полноценный ширик и только поэтому я его не продаю (планирую сменить камеру). Поэтому трижды подумайте, прежде чем покупать это стекло штатником на кроп (часто советуют новичкам). Я бы при ограниченном бюджете предпочла младший полтинник и КИТ 18-55 на широкий угол. Спасибо за внимание.
Астрономад-6ZTSA
23.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цветопередача, резкость, передача полутонов, металлический байонет, цена.
- - диафрагма 5 лепестков, отсутствие usm ( не кретично)
Использую на кропе, прекрасный штатник. За его цену со всем готов...
Супернова-0LTBY
19.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обєктив вартий потрачених грошей
- + Обєктив класний , але не купуйте без офіціної гарантії.
- - Залежить від моделі, у моєї фронт фокус.
Обєктив класний , але не купуйте без офіціної гарантії.
Купив на РОЗЕТКА, в дома при перевірці виявив фронт фокус. Коли звернувся на РОЗЕТКА відповіли, що мені необхідно вислати обєктив до них , потім протягом 14 днів вони проведуть експертизу і тільки тоді вирішать чи обєктив справний чи ні, повернути мені гроші чи відправити на юстіровку. Я відмовився від їхнього сервісу через довгу процедуру, а враховуючи що я живу не в Києві воно б зайняло у 2 рази більше часу і головне я не знаю з яким результатом. Ще один нюанс : на сайті РОЗЕТКА в розділі сервіс, вказані адреси офіційних сервісних КЕНОН, хоча до них безпосередньо з гарантією від РОЗЕТКА звернутись не можливо. Такий же відгук я залишив на РОЗЕТКА, але вони його не оприлюднили.
Купив на РОЗЕТКА, в дома при перевірці виявив фронт фокус. Коли звернувся на РОЗЕТКА відповіли, що мені необхідно вислати обєктив до них , потім протягом 14 днів вони проведуть експертизу і тільки тоді вирішать чи обєктив справний чи ні, повернути мені гроші чи відправити на юстіровку. Я відмовився від їхнього сервісу через довгу процедуру, а враховуючи що я живу не в Києві воно б зайняло у 2 рази більше часу і головне я не знаю з яким результатом. Ще один нюанс : на сайті РОЗЕТКА в розділі сервіс, вказані адреси офіційних сервісних КЕНОН, хоча до них безпосередньо з гарантією від РОЗЕТКА звернутись не можливо. Такий же відгук я залишив на РОЗЕТКА, але вони його не оприлюднили.
Показаны отзывы 1-24 из 46.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 35mm f/2
Обзоры и руководства на Canon EF 35mm f/2
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
