Отзывы о Объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
30 отзывов пользователей о Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Пользовались
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мне попался резкий
- - Ну да-тяжеловат и громоздок по сравнению с более новым никоновским
- + Сочетание диапазона фокусных расстояний и качества у этого стекла невероятное, за пропущенный кадр можно винить только себя. Помпа позволяет за секунду переключиться с одного события на другое, а автофокус работает как молния. Подводил всего пару раз за всё время использования. Стаб тоже отличный. Объектив очень красиво рисует. Не сказала бы, что он прям бритвенно резкий, но это суперзум, если сравнивать его с более дешевыми аналогами, разница колоссальная, буквально небо и земля. Стоит каждой вложенной в него копейки. Лучшее стекло, что у...
- + Охват фокусных. Цветопепедача. Скорость смены фокусного. Надежный мощный стаб.
- - Громковато стрекочет USM, но это скорее весело))) он как будто разговаривает))) выезжает хобот, если не зафиксировать кольцо.
- + Диапазон фокусных расстояний. Умеренный телеобъектив, подойдет для большинства случаев съемки. Умеренная пыле-влаго защита
- - Конструкция с раздвижными линзами делает этот объектив настоящей помпой по задуванию пыли во внутрь камеры. Со временем у меня развалился уплотнитель (узкая полоска толщиной в микроны из какого-то технологичного нетканного материала) на стопорном кольце и движущаяся часть перестала фиксироваться, пришлось отдавать в сервис на замену. По резкости картинки и светосиле не существенно проигрывает объективам с фиксированным фокусным расстоянием, но чтобы добиться хорошей картинки придется тренироваться с настройками. На длинном фокусе заметно виньетирование, впрочем, легко убирается программами обработки изображений. Хроматических аббераций на коротком...
- + Резкий на всех фокусных расстояниях, оперативный в спортивной съемке, "льстит" портретируемому при съемке портрета, имеет небольшую глубину резкости вне зависимости от значения диафрагмы
- - Кто-то говорит, что вес, но мне так не кажется. Объектив - наверное - самый сбалансированный по весу из всех, что доводилось держать в руках.
Для "ванильных девочек" или "профессиональных фотографов", снимающих свадьбы, он, наверное, не пойдёт... От провоцирует на крупные планы, хотя даёт возможность снимать с фокусного расстояния от 28мм! Этим людям я бы посоветовал...
- + УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищает матрицу тушки от пыли!!!
- - Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"! Тяжеловат в конце съёмочного дня...
- + Универсальность, достаточно хорошая резкость и цветопередача для такого диапазона фокусных расстояний. Отличный стаб, ультразвуковой мотор. Пылевлагозащита (Проверял под сильнейшим ливнем)
- - Тяжеловат, хотя 24-70 + 70-200 весят вместе еще больше, конечно было бы здорово иметь 4ку на всех фокусных, но увы) На полностью открытой диафрагме, на 28мм, мыльноват, но стоит чуть прикрыть, норм. Наверно его самое слабое место. Со временем немного протирается кольцо фиксации и надо закручивать чуть плотнее.
- + Универсальность+качество. С ним у обывателей вы сразу попадаете в категорию "крутой профессионал"=))) Подходит для спартанских условий съёмок, т.к. пылевлагозащитный корпус действительно таковым и является=)))
- - Вес, привлекает внимание
- + УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищён от пыли и другие достоинства!!!
- - Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"!
- + УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищён от пыли и другие достоинства!!!
- - Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"!
VK.COM/FOTOREALNO
- + Качество изготовления, качество и скорость работы. Диапазон ФР
- - Сильная дисторсия на 28 мм на полном кадре, но на 35 уже все нормально. Габариты и конструкцию недостатком не считаю – к помпе привык на 100-400/4.5-5.6 L. С учетом того, что использую с Canon EOS 1Dx Body, вес стал критичным. Работать по прежнему удобно, но носить уже не комфортно. Габаритный, дорогой, тяжелый. Использование становится более удобным,...
- + Универсальная линза, незаменимая в условиях репортажной работы, когда сцена меняется молниеносно, от портрета к общему плану и обратно. Превосходная резкость по центру (на 70% кадра даёт попиксельные детали)и хорошая цветопередача (при условии, что это суперзум). Цепкий автофокус и хороший стаб. Среди снимков технического брака почти нет. Добротно сделан.
- - По переферии (особенно углы на коротком конце) даёт вполне заметное мыльце, оговорюсь, что это около 10% от всей площади кадра, пойдёт... Хроматит, что, впрочем, тоже легко устранимо.
- + Есть много отличных объективов в том числе и у меня,но он один который удовлетворяет меня полностью,стоит на 5Дм2,главное его достоинство-цветопередача,рисует очень мягко,для портретов резкости с запасом.Благодаря высокому качеству снимков и широкому диапазону ФР очень удобный на свдьбах и даже в квартире. Благодаря весу получаются очень четкие снимки даже в движении.Рабочая диафрагма 8-11. Необходима вспышка, у меня 580-я, второй даже нет, пользуюсь отраженным светом,света хватает...
- + Диапазон фокусных расстояний, цветопередача, стабилизатор изображения, вес
- - От 250 мм до 300 мм у меня иногда мазал АФ
Многие относят его вес к недостаткам. Я - нет. Вес объектива в сочетании со стабом дает великолепный результат. С рук получалось делать отличные снимки с выдержкой 1/8 с...
- + Отличный универсальный объектив. Светосила неплохая,фокусные растояния хороши.Пыле влаго защита это +
- - При виде него девушки смотрят...
- + Диапозон фокусного расстояния. Контраст, резкость по всему полю, цветопередача. Корректная работа стабилизатора в обоих режимах. Быстрая фокусировка. Отличная пыле/влагозащита (снимал в пустыне, в дождь)
- - Чуть туго уходит "помпа" с 300мм, наверно главный недостаток этой модели (купил в 3й раз). С жалобами на вес не соглашусь, кучка зумов перекрывающая этот диапозон ФР весит...
- + Перекрыт большой диапазон фокусных расстояний. Пылевлагозащита. Стаб работает четко.
- - ВЕС!!! Цена, цвет...Светосила. Иногда странно фокусируется (может этот экземпляр такой...). Вообще кажется, что механика работает с некоторым надрывом (по сравнению с 70-200 f4 is)
- + Светосила, Режимы , ЗууМ!
- - ВЕС!!!
- + Универсальный объектив. 28-300 хватает практически для всего, и светосила очень хорошая. В паре со вспышкой можно снимать в полном диапазоне. Разные режимы: переключение автофокуса 0.7 - бескон. и от 2.5м до бесконечности. Два режима стабилизатора. Защищён от пыле\влаго.
- - Безусловно, вес. Но что ж вы хотите, там стёкла, а не пластик. Это ведь L-ка...
- + Большой диапазон фокусных настояний
- - Для меня их нет
Вообще главным недостатком считаю вес но как он...
- + Живучий, использую более восьми лет. (9Тб жипегов)
Не заменим для репортажки.
В студии тоже удобно, не приходится вставать со стула)) - - Тяжелый
По неопытности не затянув кольцо, можно уронить линзу, опустив фот объективом...
- + Объектив для очень узкого круга задач на самом деле. Вес огромный, габариты тоже. Привлекает внимание. Однако молниеносный автофокус,...







