27 отзывов пользователей o Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Пользовались
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
15.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Незаменимый универсал для репортажной съемки. Надежная, проверенная годами конструкция из стекла и металла. Отличный двухрежимный стабилизатор и цепкий автофокус.
- - Невысокая светосила, склонность к замыливанию на открытой диафрагме. Кому-то размеры и вес могут показаться чрезмерно большими.
Несмотря на то что объектив выпускается более 10 лет, по сей день эта модель востребована и актуальна. Для репортажа...
Бакунин Олег
14.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество цветов - попробовав раз не хочется его на что-то менять.
Резкость - хороша, хоть и не настолько, насколько все пишут про нее, восторгаясь. Возможно причина в матрице и на ФФ это будет именно "бритва".
Отличный диапазон ФР. Ожидал, что будет недоставать широкого угла (28*1,6), но как оказалось 28 мм на кропе вполне рабочие и сильного неудобства я не испытываю. Зато на 300 это отличный телевик, который позволяет достать то, чего я раньше в принципе не видел.
Стабилизатор - очень хорош, но не настолько, как все пишут. На 300мм и 1/30 с рук снимать - это лотерея, а не рабочие параметры, хотя, опять же, возможно это из-за кропа. - - Я переоценил резкость.
Вес - он да, большой. Походил с ним день и правая рука стала побаливать. На шее с обычным ремешком тоже не поносишь - 3кг на веревке режут шею. Купил ремешок с неопреновой накладкой, носить стало намного приятнее.
Внешний вид. Тут и плюс и минус. С одной стороны "девочкам нравится" или как кто-то уже писал - "камера с таким объективом заменяет карточку "пресса"". С другой это...
yiony
11.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, качество изображения, рисунок (см. комментарий), стабилизатор, скорость, защита от погоды
- - Масса, размеры, переключатель АФ слишком податливый - переключается о посторонние предметы
До этого использовал 28-135. Не верю в предрассудки вроде "воздушной картинки", но ничего не могу поделать - картинка у данной модели действительно несравнимо лучше, чем у младших.
Это относится именно к рисунку, высокая резкость и т.п. идут отдельным пунктом, и здесь тоже всё прекрасно.
На максимальном ФР фазовая фокусировка может не найти фокус, если он сильно сбит - нужно в настройках фокусировки камеры включить поиск фокусировки после невозможности ее достижения, тогда камера пройдет весь диапазон фокусировки и найдет ее.
В остальных случаях фокусируется очень быстро.
На больших ФР вполне идет как портретник - фон размывается...
Это относится именно к рисунку, высокая резкость и т.п. идут отдельным пунктом, и здесь тоже всё прекрасно.
На максимальном ФР фазовая фокусировка может не найти фокус, если он сильно сбит - нужно в настройках фокусировки камеры включить поиск фокусировки после невозможности ее достижения, тогда камера пройдет весь диапазон фокусировки и найдет ее.
В остальных случаях фокусируется очень быстро.
На больших ФР вполне идет как портретник - фон размывается...
Бакунин Олег
10.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество цветов, диапазон фокусных, стабилизатор
- - Я переоценил резкость. Вес и внешний вид, но это под вопросом.
Сразу оговорюсь, что стоит это стекло у меня на кропе, отсюда некоторые нюансы. До этого опыт использования стекол подобного класса отсутствовал. Перед покупкой ожидал: лучшую картинку, хороший стабилизатор, большой диапазон ФР. Получил следующее:
Отличные цвета. На бюджетных стеклах такого замечено не было.
Резкость хороша, на несколько порядков лучше, чем на бюджетных, но не настолько, насколько все пишут про нее, восторгаясь. Возможно причина в матрице и на ФФ это будет именно "бритва".
Отличный диапазон ФР. Ожидал, что будет сильно нехватать широкого угла (28*1,6), но как оказалось 28мм на кропе вполне рабочие и сильного неудобства я не испытываю. Зато на 300 это отличный телевик, который позволяет достать то, чего я раньше в принципе не видел. Для путешествий и репортажей это просто шик.
Стабилизатор - ситуация похожая с...
Отличные цвета. На бюджетных стеклах такого замечено не было.
Резкость хороша, на несколько порядков лучше, чем на бюджетных, но не настолько, насколько все пишут про нее, восторгаясь. Возможно причина в матрице и на ФФ это будет именно "бритва".
Отличный диапазон ФР. Ожидал, что будет сильно нехватать широкого угла (28*1,6), но как оказалось 28мм на кропе вполне рабочие и сильного неудобства я не испытываю. Зато на 300 это отличный телевик, который позволяет достать то, чего я раньше в принципе не видел. Для путешествий и репортажей это просто шик.
Стабилизатор - ситуация похожая с...
Иванова Саша
09.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Маленький легкий(по сравнению с 200-500 2.8) днем заменяет да фотоаппарата с набором объект во и сильно экономит время
- - Он темный! Желательно рабочие ISO 3200 000 и камеру с лучшим автофокусом. Изображение становится удовлетворительным только на f8!
Этот объектив разрабатывался 20 лет назад. Тогда он был "элитным" "супер про" для камер...
смирнов владимир
21.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мне попался резкий
- - Ну да-тяжеловат и громоздок по сравнению с более новым никоновским
27.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сочетание диапазона фокусных расстояний и качества у этого стекла невероятное, за пропущенный кадр можно винить только себя. Помпа позволяет за секунду переключиться с одного события на другое, а автофокус работает как молния. Подводил всего пару раз за всё время использования. Стаб тоже отличный. Объектив очень красиво рисует. Не сказала бы, что он прям бритвенно резкий, но это суперзум, если сравнивать его с более дешевыми аналогами, разница колоссальная, буквально небо и земля. Стоит каждой вложенной в него копейки. Лучшее стекло, что у...
21.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Охват фокусных. Цветопепедача. Скорость смены фокусного. Надежный мощный стаб.
- - Громковато стрекочет USM, но это скорее весело))) он как будто разговаривает))) выезжает хобот, если не зафиксировать кольцо.
Поменяла свой любимый белый 70-300 на 28-300. Первый устраивал всем, кроме короткого конца, уж больно он длинный, простите за каламбур, надоело менять объективы. К слову, снимаю в основном репортажи, и изредка в студии. Хотелось все-в-одном. Посмотрела тесты, отзывы, распечатки мир, сомневалась невероятно. Вес почти 1,7 кг, против моего 1,06, Да и доплата немалая, а отзывы так себе, неоднозначные. Но охота пуще неволи, купила. Вернее на НГ деду морозу заказала))) и вот три недели я счастливая обладательница сего чуда. Честно, не снимала его еще ни разу с тушки. Успела опробовать неоднократно и на репортаже и в студии. Такое удовольствие!!! Разница в весе не чувствуется вообще, только в руке надежнее лежит (к слову я не конь-баба, а вполне себе хрупкая и мелкорослая)))) Да он мыльноват, да, хроматит, да , виньетирует, но мои клиенты больше А3 печати не заказывают, потому резкости мне вполне хватает, попиксельная не нужна, а остальные косяки легко поправимы при обработке. Зато диапазон фокусных и скорострельность помпы, 2-х режимный стаб выше всяких похвал. Фокус еще ни разу не ошибся, правда в особо сложных условиях еще не пришлось поработать. К помпе привыкла сразу, без какого-либо дискомфорта. Единственный реальный минус - выезжающий хобот, если забудешь зафиксировать кольцо помпы. В принципе это не страшно, но как-то дурацки выглядит. Еще думаю, из-за этой самой помпы пылесосить будет, но это будет потом, поживем-увидим. Пока полный восторг и ни грамма разочарования! Словом довольна, как слон! Как три слона!
Лапин Юрий
04.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Диапазон фокусных расстояний. Умеренный телеобъектив, подойдет для большинства случаев съемки. Умеренная пыле-влаго защита
- - Конструкция с раздвижными линзами делает этот объектив настоящей помпой по задуванию пыли во внутрь камеры. Со временем у меня развалился уплотнитель (узкая полоска толщиной в микроны из какого-то технологичного нетканного материала) на стопорном кольце и движущаяся часть перестала фиксироваться, пришлось отдавать в сервис на замену. По резкости картинки и светосиле не существенно проигрывает объективам с фиксированным фокусным расстоянием, но чтобы добиться хорошей картинки придется тренироваться с настройками. На длинном фокусе заметно виньетирование, впрочем, легко убирается программами обработки изображений. Хроматических аббераций на коротком...
Гагарин Николай
30.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий на всех фокусных расстояниях, оперативный в спортивной съемке, "льстит" портретируемому при съемке портрета, имеет небольшую глубину резкости вне зависимости от значения диафрагмы
- - Кто-то говорит, что вес, но мне так не кажется. Объектив - наверное - самый сбалансированный по весу из всех, что доводилось держать в руках.
Снимаю 28-300 с 2004 года... До 2014 включительно, у меня было 2 таких объектива. Если честно, ничего лучшего не видел, хотя работаю фотокором более 20 лет.
Для "ванильных девочек" или "профессиональных фотографов", снимающих свадьбы, он, наверное, не пойдёт... От провоцирует на крупные планы, хотя даёт возможность снимать с фокусного расстояния от 28мм! Этим людям я бы посоветовал...
Для "ванильных девочек" или "профессиональных фотографов", снимающих свадьбы, он, наверное, не пойдёт... От провоцирует на крупные планы, хотя даёт возможность снимать с фокусного расстояния от 28мм! Этим людям я бы посоветовал...
Alien Ufo
07.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищает матрицу тушки от пыли!!!
- - Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"! Тяжеловат в конце съёмочного дня...
Лучшее стекло из всех, что пробовал(разумеется стёкла Canon). Сместился позвонок позвоночника между лопатками,...
18.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальность, достаточно хорошая резкость и цветопередача для такого диапазона фокусных расстояний. Отличный стаб, ультразвуковой мотор. Пылевлагозащита (Проверял под сильнейшим ливнем)
- - Тяжеловат, хотя 24-70 + 70-200 весят вместе еще больше, конечно было бы здорово иметь 4ку на всех фокусных, но увы) На полностью открытой диафрагме, на 28мм, мыльноват, но стоит чуть прикрыть, норм. Наверно его самое слабое место. Со временем немного протирается кольцо фиксации и надо закручивать чуть плотнее.
Использую уже больше 3 лет, не все понимают зачем он нужен, но один раз попав в ситуацию когда смена объективов невозможна, начинаешь рвать на себе волосы, что не можешь что-то достать или наоборот упаковать в кадр. Пустыня, или проливной ливень (снимал под страшным ливнем, зуммировал, объектив выжил!), ситуации когда нет возможности сменить объектив просто потому что надо за что-то держаться (вспоминаю ситуацию на баркасе, кругом вода и лед, рыба на палубе, скользко, а надо было работать от 28мм и уже, держаться и менять оптику, рискуя упасть или уронить объектив в воду). Вообщем, некоторые хлюпики, кто считает, что он тяжелый или неудобный, пусть тренируются и учатся управляться с техникой, а не ноют. Прекрасная линза, стаб работает отлично, фокус в порядке. Прекрасный репортажный мегазум для светлого времени суток, хотя с камерами прилично снимающими уже на 3200, можно использовать и в сумерках.
Ольховских Алевтина
31.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальность+качество. С ним у обывателей вы сразу попадаете в категорию "крутой профессионал"=))) Подходит для спартанских условий съёмок, т.к. пылевлагозащитный корпус действительно таковым и является=)))
- - Вес, привлекает внимание
У меня данный объектив уже больше трёх лет и до сих пор радует! Работал в основном на кропе и на кропе даёт прекрасный результат. Резкость, цветопередача отличные, получаются неплохие пейзажи. В путешествиях незаменим и даёт очень...
20.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищён от пыли и другие достоинства!!!
- - Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"!
Лучшее стекло из всех, что пробовал(разумеется стёкла Canon). Из трёх выбрал этот! ТЯЖЕЛОВАТ в конце трудового дня..., даже с моими мускулами. Сместился позвонок позвоночника между лопатками, делаю до 1000 кадров за съёмочный день.
13.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ЗВЕНЯЩАЯ РЕЗКОСТЬ, отсутствие ХА. По мне, так абсолютно защищён от пыли и другие достоинства!!!
- - Люди шарахаются на свадьбе, пока не выпьют. Юбиляры впадали в ступор увидев меня впервые на юбилее, впрочем 70-200 тоже хороший "пугач"!
Лучшее стекло из всех, что пробовал(разумеется стёкла Canon): 70-200 f4 без стаба, 50 f1,2, 24-105 f4. Буду продавать наверное в конце зимы за 85 000, то есть скоро. Стекло без косяков, без падений, без пыли. Из трёх выбрал этот!
VK.COM/FOTOREALNO
VK.COM/FOTOREALNO
MasOyama-ru
21.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество изготовления, качество и скорость работы. Диапазон ФР
- - Сильная дисторсия на 28 мм на полном кадре, но на 35 уже все нормально. Габариты и конструкцию недостатком не считаю – к помпе привык на 100-400/4.5-5.6 L. С учетом того, что использую с Canon EOS 1Dx Body, вес стал критичным. Работать по прежнему удобно, но носить уже не комфортно. Габаритный, дорогой, тяжелый. Использование становится более удобным,...
Липкин Валера
14.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальная линза, незаменимая в условиях репортажной работы, когда сцена меняется молниеносно, от портрета к общему плану и обратно. Превосходная резкость по центру (на 70% кадра даёт попиксельные детали)и хорошая цветопередача (при условии, что это суперзум). Цепкий автофокус и хороший стаб. Среди снимков технического брака почти нет. Добротно сделан.
- - По переферии (особенно углы на коротком конце) даёт вполне заметное мыльце, оговорюсь, что это около 10% от всей площади кадра, пойдёт... Хроматит, что, впрочем, тоже легко устранимо.
С размерами надо смириться, если Вам нужны сервисы, предлагаемые этой линзой, ведь снайпер не жалуется,...
Мельников Алексей
22.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Есть много отличных объективов в том числе и у меня,но он один который удовлетворяет меня полностью,стоит на 5Дм2,главное его достоинство-цветопередача,рисует очень мягко,для портретов резкости с запасом.Благодаря высокому качеству снимков и широкому диапазону ФР очень удобный на свдьбах и даже в квартире. Благодаря весу получаются очень четкие снимки даже в движении.Рабочая диафрагма 8-11. Необходима вспышка, у меня 580-я, второй даже нет, пользуюсь отраженным светом,света хватает...
Морозов Андрей
11.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диапазон фокусных расстояний, цветопередача, стабилизатор изображения, вес
- - От 250 мм до 300 мм у меня иногда мазал АФ
Почитав отзывы об этом стекле, решил взять в аренду и составить собственное мнение о нем. Брал на неделю. Отдавать жалко =)
Многие относят его вес к недостаткам. Я - нет. Вес объектива в сочетании со стабом дает великолепный результат. С рук получалось делать отличные снимки с выдержкой 1/8 с...
Многие относят его вес к недостаткам. Я - нет. Вес объектива в сочетании со стабом дает великолепный результат. С рук получалось делать отличные снимки с выдержкой 1/8 с...
mihk777
20.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный универсальный объектив. Светосила неплохая,фокусные растояния хороши.Пыле влаго защита это +
- - При виде него девушки смотрят...
Ubsky Александр
16.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диапозон фокусного расстояния. Контраст, резкость по всему полю, цветопередача. Корректная работа стабилизатора в обоих режимах. Быстрая фокусировка. Отличная пыле/влагозащита (снимал в пустыне, в дождь)
- - Чуть туго уходит "помпа" с 300мм, наверно главный недостаток этой модели (купил в 3й раз). С жалобами на вес не соглашусь, кучка зумов перекрывающая этот диапозон ФР весит...
Goryachev Alex
10.07.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Перекрыт большой диапазон фокусных расстояний. Пылевлагозащита. Стаб работает четко.
- - ВЕС!!! Цена, цвет...Светосила. Иногда странно фокусируется (может этот экземпляр такой...). Вообще кажется, что механика работает с некоторым надрывом (по сравнению с 70-200 f4 is)
Сам я этот объектив не покупал и не куплю после того как реально попробовал его. Это кошмар...По диапазону фокусных расстояний этот объектив очень хорошо подходит для поездок, взял один объектив и все (сам пользую тамрон 28-300 со стабом). Но это теория. На практике объектив очень тяжелый и габаритный, в пристегнутом виде на всей начальной линейке зеркалок смотрится смешно, а в руках держать...
05.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, Режимы , ЗууМ!
- - ВЕС!!!
Мне кажется отличны объектив попробовал на горах и в работе, больще хорош...
Gordon Freeman
14.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальный объектив. 28-300 хватает практически для всего, и светосила очень хорошая. В паре со вспышкой можно снимать в полном диапазоне. Разные режимы: переключение автофокуса 0.7 - бескон. и от 2.5м до бесконечности. Два режима стабилизатора. Защищён от пыле\влаго.
- - Безусловно, вес. Но что ж вы хотите, там стёкла, а не пластик. Это ведь L-ка...
Работаю им...
Показаны отзывы 1-24 из 27.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
График изменения цены Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Обзоры и руководства на Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Характеристи Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
