Отзывы о Объектив Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
60 отзывов пользователей о Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Пользовались
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-9AJBG
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Супер
- - Пока не обнаружил
Давно хотел, Л кенон. Ожидания оправдались.
Лунатик-9POFZ
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хороший объектив, достаточно резкий
- - Напечатанные буквы немного потерты и на кольце резинка вздутая!!!
Хотела вернуть, но подумала на качество фото не влияет
МехаРейнджер-2UAZG
08.11.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1 вес
2 размер
3 цена
4 качество картинки
5 качество материала, сборки - - 1 Виньетка
2 Размер имеет и отрицательную сторону удобства оперативной работы на больших камерах Типа 1 dx
Снимаю много ( фоторепортёр) до этого пользовался 24-70 2,8 первой и второй версии. По сравнении с первой версией, объектив стал намного легче, меньше, резче, Контрастнее, отлично держит контровой свет и прочие засветки. На мой взгляд немного потерял свою художественность в отличии от первой версии своей ‘ «аналоговой картинкой». Что заметно бросается в глаза это сильная виньетка, конечно правится программного, но она достаточно заметна. Не совсем удобно оперативно (из за размера) использовать на больших камерах типа 1 dx: уж очень маленький, так-же из за размера маленькое...
Туманник-0ALHT
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкий, быстрый, покрывает большинство востребованных фокусных расстояний. Стабилизатор отрабатывает идеально
- - Тяжеловат, но было бы странно на это жаловаться
Элька по доступной цене, можно смело брать.
Фотон-4CCMF
09.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Canon 24-70 f4.0 Очень хороший объектив!уже две недели кайфую от этого него. Он конечно тяжеловат, но это не мешает мне его любить за его кадры.
Сначала металась между двумя фирмами... пересмотрела кучу роликов и поняла что для моей работы подходит canon 24-70 f4.0 он очень резкий, нравится контраст на фото. А еще у него есть макро это очень важный пункт для меня, люблю снимать детали. Вообще на этот объектив можно снимать все, он универсальный и это мне в нем нравится.
Правильно что купила именно этот. Он и по цене куда приятней чем другие. Идеально мне подходит для съёмки банкетов, пейзажей, свадьбы.
Сначала металась между двумя фирмами... пересмотрела кучу роликов и поняла что для моей работы подходит canon 24-70 f4.0 он очень резкий, нравится контраст на фото. А еще у него есть макро это очень важный пункт для меня, люблю снимать детали. Вообще на этот объектив можно снимать все, он универсальный и это мне в нем нравится.
Правильно что купила именно этот. Он и по цене куда приятней чем другие. Идеально мне подходит для съёмки банкетов, пейзажей, свадьбы.
Альфа-Юнит-8XMGA
07.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1 вес
2 размер
3 цена
4 качество картинки
5 качество материала, сборки - - 1 Виньетка
2 Размер имеет и отрицательную сторону удобства оперативной работы на больших камерах Типа 1 dx
Снимаю много ( фоторепортёр) до этого пользовался 24-70 2,8 первой и второй версии. По сравнении с первой версией, объектив стал намного легче, меньше, резче, Контрастнее, отлично держит контровой свет и прочие засветки. На мой взгляд немного потерял свою художественность в отличии от первой версии своей ‘ «аналоговой картинкой». Что заметно бросается в глаза...
Сатурниан-5DZFU
08.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Читать только тем у кого завышенные требования к качеству, кому действительно нужен премиум класс.
Отзыв опубликовал в марте 2013, но изза косяков яндекса никак не могли его разместить по разным причинам. Пишу сплошным текстом(ограничение символов) достоинства+недостатки+коммент=один текст). Вес, размер, ценник не рассмаривается, главное результат !
Постараюсь подробно описать/сравнить для всех пользователей(профессионалов и не очень), чтобы каждый для себя нашёл полезную информацию. И так тестирование проходило на современных фотоаппаратах фульфрейм 6d и 5d Mark III (6 разных экземпляров) в разных местах магазинов. Требовалось найти наиболее качественный объектив на стандартном фокусе (+/-), с отличной резкостью и разрешающей способностью. Рассматривались Canon EF 24-70mm f/4L IS USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, фиксы 35L, 50L, дешевые фиксы «не эль». Отсутствие зума на фиксах не пугало, на край можно подойти/отойти, главное качество в итоге. Объективы дороже 200тр и других производителей не рассматривались(не было в доступе). Тестировались объективы на разных фокусных, разных диафрагмах, небольшой ходьбе, небольшом покачивании и прочих нормальных и экстремальных значениях. И так поехали, итог многократных тестов :
дешевые фиксы «не эль»(смотрел разные экемляры) для фульфрейм на автофокусе фигня полная по всем параметрам+фокус отклоняется немного (бек/фронт). Напоминаю ищем премим-класс, смотрим под микроскопом пиксель в пиксель 100% масштаб, чтобы качество было с запасом(кадрирование, сложные условия съемки). При хороших условиях съемки(все статично и светло), без увеличения на мониторе и печать 10*15 все объективы приемлимы.
24-105 сильно лучше дешевых, но резкость и разрешение оставляет желать(для премиум) лучшего. + много косяков по мелочи описанных в инете. Это не L, а полуL на ФФ его никак нельзя брать, для кропа ништяк ! см.далее - - продолжение...
24-70mm f/2.8L 1-й версии получше 24-105 по многим показателям, но всё же модель старая: разрешение и резкость не очень, очень мягко, но некоторые любят мутные фотки основного объекта, я люблю резкий основной объект.
35L и 50L при определенных условиях среднее (2-3метра) расстояние до объекта достаточно чёткие, но при приближении к объекту фокус промахивается через раз с рук на открытой диафрагме, нет стабилизиатора, требуется штатив. Стекла хорошее, но требует много внимания, прямых рук, Реально L-класс.
Объективы EF 24-70mm f/4L IS USM и EF 24-70mm f/2.8L II USM это просто бомба, настоящий премиум Uльтра деLюкс UL-класс. Новейшие объективы в которых по настоящему доработаны все косяки, которые были в старых моделях+ улучшено разрешение и резкость, теперь на уровне фиксов со штатива на диафрагме 2,8-4. Фиксы нужны теперь только для сильного размытия фона, в остальном качество такое же. Диафрагма на обоих объективах 9 лепестков - красивое бокэ(но меньше размывает чем на фиксах конечно).
24-70mm f/2.8L II в идеальных условиях самый разрешающий объектив у кенон из стандарных фокусных включая фиксы ! Качество на всех фокусных равно или лучше эLек фиксов(35 и 50). Разрешение строк на дюйм сумасшедшее, очень высокое, думаю кто его попробует сразу купит(но не торопитесь). Лица делает настолько детализированными (немного жесткими), что боюсь даже придётся замыливать в фотошопе. Автофокус быстрый. Осторожно с диафрагмой 2,8 при близком подходе к лицу, может быть маленькая ГРИПП и уши будут уже не в фокусе. Это UL-класс !
24-70mm f/4L IS вышел почти через полгода после 24-70mm f/2.8L II. У него уменьшили светосилу на 1 ступень по диафрагмедо f/4, но зато добавили современный Ultra IS в 4 ступени (в 16 раз больше света 2^4 степ.) компенсации выдержки. В итоге на длинных выдержках(от 1 сек. до 1/250) преимущество в 3 ступени, а это значит что ISO при прочих равных можно поставить в 8 раз лучше не 3200, а 400 что сущесвенно качественнее.
продолжение:
Без стаба на f/4 разрешение ~=фиксам. При включенном стабилизаторе из-за особенности его работы(стабилизирующая линза болтается всю дорогу) картинка помягче для лиц(ну совсем чуть-чуть, резкость идеальна), но это не плохо, это просто ништяк! На IS c рук получаются офигенные красивые лица. Этот объектив просто создан, чтобы снимать людей. Фото людей, портреты, компаний и вообще не нуждается в постобработке, фото сразу готово к выдаче. Женщинам однозначно нравится этот объектив. Только на этом объективе(из тестируемых) все 100% тестовых фотографий во всех условиях были отличного качества.Этим объективом вообще нельзя испортить фотографию. Максимальная диафрагма f/4(недостаток и достоинство одновременно) не даёт уменьшатся грипп(глубине резкости) при близком расположении к объекту т.е не будет такого что нос в фокусе, а уши размылись, человек/объект всегда будет в фокусе, а IS не даёт смазаться фотографии. Фокус мгновенный , можно даже не делать предваритлеьного полунажатия спуска, сразу жать до конца. Это UL-класс ! Разницу со стабом и без видно даже на 1/125 сек. выдержки, на 1/250 одинаково(т.е на ультракороткик выдержках 1/500,1/1000 смысла в стабе не будет). Снимает даже на выдержке 1/2 сек позирующих баб в лесу или съёмке при недостаточном освещении, на 1/15 вполне можно снимать движущихся в меру людей, в то время как без стаба с рук не смазанно на 1/250 сек(и большем ISO и шумами). Всё таки 4 ступени запаса по свету это вещь ! Для спортивных мероприятий(выдержка от 1/250 и короче) или съёмок со штатива лучше брать 24-70mm f/2.8L II с чуть лучшим боке. Выбирайте ! ))).
Универсальности 24-70мм:
на 24 можно снимать пейзажи
на 35 большие компании в узких помещениях, застолья
на 50 съемка людей на фоне, тусовок, туризм.
на 70 отличные портреты с 9-ти лепестковым бокэ или если нет возможности подойти, 3-х кратный зум даст немного больше свободы чем фикс.
на 70мм есть макро режим - кнопка на объективе.
Я купил этот, т.к больше снимаю людей с рук
Без стаба на f/4 разрешение ~=фиксам. При включенном стабилизаторе из-за особенности его работы(стабилизирующая линза болтается всю дорогу) картинка помягче для лиц(ну совсем чуть-чуть, резкость идеальна), но это не плохо, это просто ништяк! На IS c рук получаются офигенные красивые лица. Этот объектив просто создан, чтобы снимать людей. Фото людей, портреты, компаний и вообще не нуждается в постобработке, фото сразу готово к выдаче. Женщинам однозначно нравится этот объектив. Только на этом объективе(из тестируемых) все 100% тестовых фотографий во всех условиях были отличного качества.Этим объективом вообще нельзя испортить фотографию. Максимальная диафрагма f/4(недостаток и достоинство одновременно) не даёт уменьшатся грипп(глубине резкости) при близком расположении к объекту т.е не будет такого что нос в фокусе, а уши размылись, человек/объект всегда будет в фокусе, а IS не даёт смазаться фотографии. Фокус мгновенный , можно даже не делать предваритлеьного полунажатия спуска, сразу жать до конца. Это UL-класс ! Разницу со стабом и без видно даже на 1/125 сек. выдержки, на 1/250 одинаково(т.е на ультракороткик выдержках 1/500,1/1000 смысла в стабе не будет). Снимает даже на выдержке 1/2 сек позирующих баб в лесу или съёмке при недостаточном освещении, на 1/15 вполне можно снимать движущихся в меру людей, в то время как без стаба с рук не смазанно на 1/250 сек(и большем ISO и шумами). Всё таки 4 ступени запаса по свету это вещь ! Для спортивных мероприятий(выдержка от 1/250 и короче) или съёмок со штатива лучше брать 24-70mm f/2.8L II с чуть лучшим боке. Выбирайте ! ))).
Универсальности 24-70мм:
на 24 можно снимать пейзажи
на 35 большие компании в узких помещениях, застолья
на 50 съемка людей на фоне, тусовок, туризм.
на 70 отличные портреты с 9-ти лепестковым бокэ или если нет возможности подойти, 3-х кратный зум даст немного больше свободы чем фикс.
на 70мм есть макро режим - кнопка на объективе.
Я купил этот, т.к больше снимаю людей с рук
Плазмоид-2LPXJ
15.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. новая модель. Ну верю я в то что куча японцев не зря по пять лет готовят новинки.
2.легкий. по сравнению с аналогами.
3.быстрый.
4.не мажет.
5. защита от пыли и брызг. - - не нашел.
Долго выбирал себе одноглазого друга под Canon 6D. Это полный кадр. Хотелось соответствующее 6D не сильно дорогое стекло. Перетрогал кучу стекол - ну не чувствую разницу, когда в магазине десять снимков тестовых делаешь. Хочу L класс. Хочу стабилизатор. Хочу,...
Гравитон-1EFUO
18.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Универсальный объектив. Подходит для всех жанров съёмки. Снимала свадьбы, портреты, все отлично. После двух месяцев пользования этим объективом осталась довольна.
Супернова-7FQOP
15.09.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + - макрорежим
- стаб
- зум, снимающий не хуже фиксов - - сосет пыль, которая даже осела на матрицу фотоаппарата
покупал немного поддержанный (о чем на самом деле магазин умолчал, но это...
Супернова-4BRZF
20.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Он очень резкий, рабочий стабилизатор, универсальный и выдаёт красивые цвета
- - Мне всё очень нравится
Мне нужен был объектив для репортажной работы, до этого на полном кадре пользовался только фиксами и очень боялся брать так как естественно смущала светосила, а попробывать было...
НеоВояжер-3WOZC
23.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я снимала с помощью этого объектива небольшие предметы: фрукты, ягоды, чашки с напитками. В основном, изображение на фотографиях получается четким. Фокусировка автоматическая, также есть стабилизация изображения. Протирала объектив с помощью жидкости для чистки линз, какими-то другими жидкостями принципиально не пользовалась.
НеоВояжер-0LVGD
23.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я снимала с помощью этого объектива небольшие предметы: фрукты, ягоды, чашки с напитками. В основном, изображение на фотографиях получается четким. Фокусировка автоматическая, также есть стабилизация изображения. Протирала объектив с помощью жидкости для чистки линз, какими-то другими жидкостями принципиально не пользовалась.
Квазар-8QJIP
29.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсал во всех смыслах, при этом относительно не большой и относительно не тяжелый. Стабилизатор на борту. Картинку можете посмотреть в моём Instagram.
- - Не такой уж он пылезащищенный...
Пол года юзаю как начинающий фотограф и души в нём не чаю, это то что нужно для начала. Благодаря ему я знаю какие тетерь постоянники хочу прикупить в перспективе с большей светосилой.
Гелиос-3XGQN
29.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Универсал во всех смыслах, при этом относительно не большой и относительно не тяжелый. Стабилизатор на борту. Картинку можете посмотреть в моём Instagram.
- - Не такой уж он пылезащищенный...
Пол года юзаю как начинающий фотограф и души в нём не чаю, это то что нужно для начала. Благодаря ему я знаю какие тетерь постоянники хочу прикупить в перспективе с большей светосилой.
Альфа-Юнит-6GOZR
27.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Шикарный объектив! Очень резкий. К тому же имеет макро переключатель что дает дополнительные возможности при съемке.
Лунатик-7ILDQ
27.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Шикарный объектив! Очень резкий. К тому же имеет макро переключатель что дает дополнительные возможности при съемке.
Туманник-3ODMB
30.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость
Минимум технического брака
Легкость
Универсальность
Макро
Стаб
Красная полоска :)
Чудесная бленда
Мешочек :) - - За 3-4 тыс. кадров есть единичные пылинки под передней линзой. Но они никак не влияют на изображение (даже когда их будет в 10 раз больше).
За прошедшие 4 года я сделал порядка 170'000 кадров на свой Canon 6d. Вся коммерческая съемка (а это более 100 тыс. кадров) прошла под стеклом Sigma 24-70/2.8 HSM. В целом стекло это неплохое. Но мыльновато на открытой (поэтому основная дырка - 3.5 - 4). Мыльноват по углам. Есть небольшой то ли ФФ, то ли БФ, уже забыл, т.к. ввел поправку в тушке и не парился. Но на длинном конце в дальней зоне фокус явно перелетал, несмотря на подстройку.
Пришло время идти дальше и я продал свою Сигму, купил сабж, начитавшись восторженных отзывов и обзоров. То что сабж более темный меня ничуть не смущало, т.к. в съемке всегда присутствуют 2-3 пыхи. Снимаю на 1/160 F4. Соответственно стабом при этом не пользуюсь. Снимаю детские дни рождения.
Уже провел 3-4 съемки и могу сказать, что стекло не зря хвалят. Во первых цена для L - купил за 43000р. (к слову сказать...
Пришло время идти дальше и я продал свою Сигму, купил сабж, начитавшись восторженных отзывов и обзоров. То что сабж более темный меня ничуть не смущало, т.к. в съемке всегда присутствуют 2-3 пыхи. Снимаю на 1/160 F4. Соответственно стабом при этом не пользуюсь. Снимаю детские дни рождения.
Уже провел 3-4 съемки и могу сказать, что стекло не зря хвалят. Во первых цена для L - купил за 43000р. (к слову сказать...
Лунатик-2JFJC
22.06.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Дорогущий объектив от известного производителя. Скрипя сердцем приобрел, но денег жалко. Думал всять подешевле, но аналогов не нашел.Эта модель универсальна и снимает во всех известных жанрах. Покупкой доволен.
Туманник-2XNZT
22.06.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Дорогущий объектив от известного производителя. Скрипя сердцем приобрел, но денег жалко. Думал всять подешевле, но аналогов не нашел.Эта модель универсальна и снимает во всех известных жанрах. Покупкой доволен.
Небулоид-1BQPY
15.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкость
Минимум технического брака
Легкость
Универсальность
Макро
Стаб
Красная полоска :)
Чудесная бленда
Мешочек :) - - За 3-4 тыс. кадров есть единичные пылинки под передней линзой. Но они никак не влияют на изображение (даже когда их будет в 10 раз больше).
За прошедшие 4 года я сделал порядка 170'000 кадров на свой Canon 6d. Вся коммерческая съемка (а это более 100 тыс. кадров) прошла под стеклом Sigma 24-70/2.8 HSM. В целом стекло это неплохое. Но мыльновато на открытой (поэтому основная дырка - 3.5 - 4). Мыльноват по углам. Есть небольшой то ли ФФ, то ли БФ, уже забыл, т.к. ввел поправку в тушке и не парился. Но на длинном конце в дальней зоне фокус явно перелетал, несмотря на подстройку.
Пришло время идти дальше и я продал свою Сигму, купил сабж, начитавшись восторженных отзывов и обзоров. То что сабж более темный меня ничуть не смущало, т.к. в съемке всегда присутствуют 2-3 пыхи. Снимаю на 1/160 F4. Соответственно стабом при этом не пользуюсь. Снимаю детские дни рождения.
Уже провел 3-4 съемки и...
Пришло время идти дальше и я продал свою Сигму, купил сабж, начитавшись восторженных отзывов и обзоров. То что сабж более темный меня ничуть не смущало, т.к. в съемке всегда присутствуют 2-3 пыхи. Снимаю на 1/160 F4. Соответственно стабом при этом не пользуюсь. Снимаю детские дни рождения.
Уже провел 3-4 съемки и...
Капеллан-5ZRLT
08.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптическое разрешение (детализация), СТАБИЛИЗАТОР, быстрый мотор, режим super макро, компактный, бленда класс! компактная! после 24-70 который как кружка!) Выглядит супер! Легкий!
- - Вьентирование, пылесосит
Отличный и дешевый ширик, по картинке (резкость, детализация) не уступает собрату 2.8 L II довольно шустрый на следящем фокусе. Сравнивал его с тамроном 24-70 G2 у тамрона вьентирование вообще отсутствует и линии прямее в широком режиме, по резкости практичести тоже самое, ну может тамрон...
Плазмоид-7LPDK
29.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий, пыле -влагозащищенный, резкий по всему кадру, быстрый автофокус, гармоничная картинка, приятное боке, макро режим, стабилизатор в 4ступени.
- - за эти деньги лучшее из Кэнон.
Приобретен...
НаноРейдер-7QPEZ
27.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Быстрый автофокус
2. Резкий
3. Контрастный и цветастый
4. В два раза дешевле 24-70 2.8 II - - Не нашёл и искать не буду. Не для этого покупал.
Правы те, кто хвалит этот объектив. Всё хорошее про него - истина. На него получатся качественный прогнозируемый результат. Это репортажный объектив, для быстрой и корректной работы с профессиональными фотоаппаратами. Нужен репортажный штатник в этих фокусных - покупайте не раздумывая. Нужны художественные блики на заднем фоне, изысканное акварельное размытие в зоне нерезкости, засофтенные...
Эксопилот-5XVPA
03.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Читать только тем у кого завышенные требования к качеству, кому действительно нужен премиум класс.
Пишу сплошным текстом(ограничение символов) достоинства+недостатки+коммент=один текст). Вес, размер, ценник не рассмаривается, главное результат !
Постараюсь подробно описать/сравнить для всех пользователей(профессионалов и не очень), чтобы каждый для себя нашёл полезную информацию. И так тестирование проходило на современных фотоаппаратах фульфрейм 6d и 5d Mark III (6 разных экземпляров) в разных местах. Требовалось найти наиболее качественный объектив на стандартном фокусе (+/-), с отличной резкостью и разрешающей способностью. Рассматривались Canon EF 24-70mm f/4L IS USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, фиксы 35L, 50L, дешевые фиксы «не эль». Отсутствие зума на фиксах не пугало, на край можно подойти/отойти, главное качество в итоге. Объективы дороже 200тр и других производителей не рассматривались(не было в доступе). Тестировались объективы на разных фокусных, разных диафрагмах, небольшой ходьбе, небольшом покачивании и прочих нормальных и экстремальных значениях. И так поехали, итог многократных тестов :
дешевые фиксы «не эль»(смотрел разные экемляры) для фульфрейм на автофокусе фигня полная по всем параметрам(цвет, резкость, фокус). Напоминаю ищем премим-класс, смотрим под микроскопом пиксель в пиксель 100% масштаб, чтобы качество было с запасом(кадрирование, сложные условия съемки). При хороших условиях съемки(все статично и светло), без увеличения на мониторе и печать 10*15 все объективы приемлимы.
24-105 сильно лучше дешевых, но резкость и разрешение оставляет желать(для премиум) лучшего. + много косяков по мелочи описанных в инете. Это не L, а полуL на ФФ его никак нельзя брать, для кропа ништяк !
24-70mm f/2.8L 1-й версии получше 24-105 по многим показателям, но всё же модель старая: разрешение и резкость не очень, очень мягко, но некоторые любят мутный основной объект, я люблю резкий. - - продолжение....
35L и 50L при определенных условиях среднее (2-3метра) расстояние до объекта достаточно чёткие, но при приближении к объекту фокус промахивается через раз с рук на открытой диафрагме, желательно штатив. Стекла хорошее, но требует много внимания, прямых рук, реально L-класс.
Объективы EF 24-70mm f/4L IS USM и EF 24-70mm f/2.8L II USM это просто бомба, настоящий премиум Uльтра деLюкс UL-класс. Новейшие объективы в которых по настоящему доработаны все косяки, которые были в старых моделях+ улучшено разрешение и резкость, качество фиксов. Фиксы нужны теперь только для сильного бокэ(размытия фона), в остальном качество точно такое же. Диафрагма на обоих объективах 9 круглых лепестков - красивое бокэ по форме(лучше 8-ми лепестковых фиксов) , но по размеру кружочков бокэ меньше чем на фиксах конечно.
24-70mm f/2.8L II в идеальных условиях самый разрешающий объектив у кенон из стандарных фокусных включая фиксы ! Качество на всех фокусных равно или лучше эLек...
Небулоид-8ARGJ
20.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вес, резкость, контрастность, цена, качество, макро, стабилизатор
Использовал 2 года на Canon 5D Mark-II. Выбирал в магазине из двух экземпляров - оба были отличные. Трудно выделить недостатки, по сути, их нет. Точная фокусировка. Высокие контрастность и резкость. Низкие геометрические искажения и ХА. Виньетка присутствует, но легко лечится профилем...
Аргонавт-3MBXW
15.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий , хороший рисунок
- - не нашол
Фотографии хорошие получаются. Снимаю кроп матрицу canon 760 D качество...
Вектрон-6MAOG
30.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилизатор, приятная картинка, качество сборки и конструктив в целом.
- - Для себя их не вижу.
UPD. Слезают резинки на кольцах фокусировки и зума.
Я любитель и брал его на кроп, 40D. Выбор стоял между 24-105 и 24-70, остановился на последнем.
Искал универсальный объектив с прицелом на возможный апгрейд тушки.
Наличие стабилизатора делает объектив куда более универсальным, чем малое диафрагменное число, особенно если с наступлением сумерек фотоаппарат превращается в тыкву из-за малой чувствительности матрицы. Если делать снимки неподвижных объектов, то иногда вплоть до 1/8 секунды можно кадр удержать на 24мм, чего без стабилизатора не сделаешь никогда. Без стаба с рук выдержки дольше 1/50-1/60 становятся практически нерабочими. Выход - Mark III или 6D и задирать ISO.
При хорошем свете делает вполне добротные портреты, а если не принимать во внимание существование фиксов, то и вовсе замечательные.
Пробовал его на полнокадровых аппаратах - картинка сразу меняется в лучшую сторону, как по детальности, так и по цветам. Поэтому...
Искал универсальный объектив с прицелом на возможный апгрейд тушки.
Наличие стабилизатора делает объектив куда более универсальным, чем малое диафрагменное число, особенно если с наступлением сумерек фотоаппарат превращается в тыкву из-за малой чувствительности матрицы. Если делать снимки неподвижных объектов, то иногда вплоть до 1/8 секунды можно кадр удержать на 24мм, чего без стабилизатора не сделаешь никогда. Без стаба с рук выдержки дольше 1/50-1/60 становятся практически нерабочими. Выход - Mark III или 6D и задирать ISO.
При хорошем свете делает вполне добротные портреты, а если не принимать во внимание существование фиксов, то и вовсе замечательные.
Пробовал его на полнокадровых аппаратах - картинка сразу меняется в лучшую сторону, как по детальности, так и по цветам. Поэтому...
МехаРейнджер-5QBIO
01.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилизатор, приятная картинка, качество сборки и конструктив в целом.
- - Для себя их не вижу.
Я любитель и брал его на кроп, 40D. Выбор стоял между 24-105 и 24-70, остановился на последнем.
Искал универсальный объектив с прицелом на возможный апгрейд тушки.
Наличие стабилизатора делает объектив куда более универсальным, чем малое диафрагменное число, особенно если с наступлением сумерек фотоаппарат превращается в тыкву из-за малой чувствительности матрицы. Если делать снимки неподвижных объектов, то иногда вплоть до 1/8 секунды можно кадр удержать на 24мм, чего без стабилизатора не сделаешь никогда. Без стаба с рук выдержки дольше 1/50-1/60 становятся практически нерабочими. Выход - Mark III или 6D и задирать ISO.
При хорошем свете делает вполне добротные портреты, а если не принимать во внимание существование фиксов, то и вовсе замечательные.
Пробовал его на полнокадровых аппаратах - картинка сразу меняется в лучшую сторону, как по детальности, так и по цветам. Поэтому вполне логичным будет дальнейший переход на ФФ.
Чуть позже докупил EF 70-200L f4.0 IS и наступило "щастье". =) Объективы отлично дополняют друг друга, кроме того, постоянная дырка заметно упрощает понимание освещенности и использования экспокоррекции, всё более предсказуемо и удобно.
До покупки брал на пробу разные объективы, в том числе 24-70 f2.8 старый и новый, хоть давите меня танком, но на кропе разница между ними малозаметна, а наличие стаба для меня важно.
Вес немного удивил, тяжёленький объектив, но удобный при этом.
По сравнению с предыдущим EF-S 18-135mm IS этот фокусируется гораздо быстрее и точнее, само собой, тише.
Качество сборки отличное, под дождем пока его не купал, только пару раз пыли ему приходилось понюхать изрядно, но без последствий.
Не знаю, уместно-ли критиковать цену, я брал его за 43 тысячи, денег не жалко, значит, цена адекватная.
Искал универсальный объектив с прицелом на возможный апгрейд тушки.
Наличие стабилизатора делает объектив куда более универсальным, чем малое диафрагменное число, особенно если с наступлением сумерек фотоаппарат превращается в тыкву из-за малой чувствительности матрицы. Если делать снимки неподвижных объектов, то иногда вплоть до 1/8 секунды можно кадр удержать на 24мм, чего без стабилизатора не сделаешь никогда. Без стаба с рук выдержки дольше 1/50-1/60 становятся практически нерабочими. Выход - Mark III или 6D и задирать ISO.
При хорошем свете делает вполне добротные портреты, а если не принимать во внимание существование фиксов, то и вовсе замечательные.
Пробовал его на полнокадровых аппаратах - картинка сразу меняется в лучшую сторону, как по детальности, так и по цветам. Поэтому вполне логичным будет дальнейший переход на ФФ.
Чуть позже докупил EF 70-200L f4.0 IS и наступило "щастье". =) Объективы отлично дополняют друг друга, кроме того, постоянная дырка заметно упрощает понимание освещенности и использования экспокоррекции, всё более предсказуемо и удобно.
До покупки брал на пробу разные объективы, в том числе 24-70 f2.8 старый и новый, хоть давите меня танком, но на кропе разница между ними малозаметна, а наличие стаба для меня важно.
Вес немного удивил, тяжёленький объектив, но удобный при этом.
По сравнению с предыдущим EF-S 18-135mm IS этот фокусируется гораздо быстрее и точнее, само собой, тише.
Качество сборки отличное, под дождем пока его не купал, только пару раз пыли ему приходилось понюхать изрядно, но без последствий.
Не знаю, уместно-ли критиковать цену, я брал его за 43 тысячи, денег не жалко, значит, цена адекватная.
Кварковец-2ZBCJ
13.06.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптическое разрешение (детализация), СТАБИЛИЗАТОР, быстрый мотор, режим super макро, компактный, бленда класс! компактная! после 24-70 который как кружка!) Выглядит супер! Легкий!
- - Вьентирование, пылесосит
Сказал бы что темноват, но стоит в...
Пульсар-5TAHU
09.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый фокус, качественная сборка.
- - как уже писали ранее, тяжеловат
брал себе его совсем недавно на акции, вернули часть денег на карточку. Так что вопрос с ценой...
Спектроник-8JFMJ
25.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Чтобы не было вопросов: снимаю много, почти 3 года. Имел 17-40, 24-70 первый, 24-70 второй у знакомого брал на неделю, 24-105 был у меня, 28-70 моя первая элька... Этот 24-70mm F/4L IS USM брал хорошему другу, а заодно потестил и вот пишу для всех, поскольку много вопросов вызвал его выход и цена. Пришёл к выводу, что денег своих (40000 сейчас) он стоит и вообзе это очень хороший объектив! Этот объектив стоит рассматривать как первый объектив на фф - отлично подойдет и расширять его или 85мм светосильным, типа 1.8 или 135мм типа 2.0 или вообще каким-нибудь 70-200. Сам же сижу на связке 16-35 на фф и 70-200 на кроп, возможно это следующая стадия после этого объектива.
Итак, об объективе:
1) легкий вес
2) стабильность работы (98% кадров годные, ну если аппарат настроен верно)
3) работа стабилизатора (0.5sec на 24mm - легко)
4) резкость на открытой дырке - почти не меняется с закрытием, очень резкий
5) макрорежим (ниже подробнее)
6) отличная развесовка с тушками без блоков
6) новая крышка - мелочь, а удобнее - - Особых нет, но вот один момент в работе аф меня очень сильно зацепил...
1) глючность фокуса на 0.7-0.8 метра (ниже подробнее)
2) цена в сравнении с 24-105mm f/4L IS USM (после сравнения это уже не недостаток, а просто факт - есть за что платить)
3) Новинка - люди про такой не слышали пока. Когда говорите, что снимаете на 24-70 f/4 IS, то приходится устраивать мини-лекцию о том, что это новая линза Canon, потому что окружающие в недоумении.
Объектив сделан очень качественно - никаких зазоров, всё ходит в меру туго, все детали стоят к друг другу, сомнений в пылевлагозащите нет! Очень хорошая развесовка с 5д марк3, объектив очень легкий, если вспомнить первый 24-70mm f/2.8. Удивила новая крышка - очень...
Вектрон-5GWSF
26.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Добротно сделан, быстро фокусируется. Ну а что? Элька же...
- - Многовато весит. Темный. Совершенно не понравилась работа стаба. Очень высокий ценник для таких характеристик. Низкая востребованность на вторичном рынке: избавиться будет непросто.
Один из самых переоцененных объективов у кэнона, на мой взгляд. По фокусным проигрывает...
Пульсар-9ZJPS
03.09.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный в плане фокусного и не более того. Хорошая сборка, из достоинств всё.
- - После первого дня использования фотографировать им не хочется, ожидал большего. Частенько мылит по углам, с каждым...
НеоВояжер-2PJIB
28.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, точный, стаб, картинка изумительная
- - ХА на открытой, 8-11 ставишь- отлично
Долго колебался между ним и f/2,8, перевесил стаб и то, что 2,8 приходится прикрывать минимум до 3,5, иначе уши не резкие, стал...
Спектроник-2NKXM
06.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Качество картинки
-Качество изготовления
-размеры и вес (по сравнению с 24-70f2.8II)
-стабилизатор изображения
-макро
-универсальность
-эргономика в связке с 6D - - -"невнятное" боке
При оценке сравнивал прежде всего с 24-70f2.8II, т.к. Пользуюсь И тем и другим, пока не решил, какой оставить. Что касается качества картинки,то она очень похожа у обоих. У f4 бывает даже резче из-за стабилизатора, который похоже действительно...
Кронос-2XJFK
13.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки на высоте, нет скрипов, люфтов, хорошая герметичность
- - Если оценивать с оглядкой на L-серию и достаточно внушительную стоимость - ОЧЕНЬ чувствителен к свету (могу сравнить с добрым старым 24-105, с аналогичной светосилой, у него таких заморочек не было), часто "подмыливает", особенно по краям, незначительные ХА, несколько раз без объяснения причин отказывался фокусироваться на крайних точках в принципе
Тестил объектив несколько недель в паре со 2-м пятаком Canon. В общей сложности сделал около 3 000 снимков. К сожалению, не могу разделить восторженных отзывов уважаемых коллег по поводу высокой резкости объектива. Возможно попался не очень удачный экземпляр. ИМХО. По мне должен стоить минимум на червонец меньше. Всем удачи!!
Астрон-7OHEP
18.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки на высоте, нет скрипов, люфтов, хорошая герметичность
- - Если оценивать с оглядкой на L-серию и достаточно внушительную стоимость - ОЧЕНЬ чувствителен к свету (могу сравнить с добрым старым 24-105, с аналогичной светосилой, у него таких заморочек не было), часто "подмыливает", особенно по краям, незначительные ХА, несколько раз без объяснения причин отказывался фокусироваться на крайних точках в принципе. Не прощает мельчайшего дрожания рук при съемке, нужна подготовка, чтобы с рук снимать почти как со штатива (большой "привет" новейшей 4-х ступенчатой...
Плазмонавт-7ATMF
14.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Объектив у меня недавно, с неделю, могу сравнить с прежним,Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS "тромбоном" )), который юзала 2 года...
Разница колоссальная, заметна невооруженным глазом. Canon EF 24-70mm f/4L IS USM рисует мягко, но четко (снимала в основном со стабом, с рук) !!!
На ISO 100 никаких шумов! (с прежним на увеличении 200% уже приходилось править) Так же практически нет хроматических аберраций (выискивала на увеличении 300%)...
Плазмоид-0ENCR
25.10.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки, фокусные расстояния
- - Цена завышена
Толком не успел потестить, купил в мае этого года, но в основном "лежал на полке". Тут достал поробовал функцию HDR на Canon Mark III, после чего камера выдала ошибку, что нет контакта, а потом перестал фокусироваться...
Странник-5ASRL
07.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество сборки, фокусные расстояния
- - Цена завышена
Толком не успел потестить, купил в мае этого года, но в основном "лежал на полке". Тут достал поробовал функцию HDR на Canon Mark III, после чего камера выдала ошибку, что нет контакта, а потом перестал фокусироваться и в видоискателе стало как то темно. Отнес на ремонт, сказали, что диафрагма перестала открываться. Ремонт по гарантии, жду вердикт.
Спектр-5HYGV
04.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + стаб конечно же в 4 ступени и вес , размер, 2 UD элемента и 2 асферических
- - цена, к сожалению на ИБЭе этот красавец стоит полтора косаря зеленых, что в России будет все 50т с копейками, можно уже и 24-70/2,8 первый брать за эти...
ИнфраГость-9XOYE
23.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + По- видимому, продолжение славы первых двух моделей.
- - А вдруг Кэнон сотворит чудо?
Весьма интересно, с какими стеклами будет он конкурировать: с первым и вторым 24-70 L или с 24-105 L? Боюсь, что с 24-105. Дело в том. что поскольку этот короче...
Дроид-1QVEP
22.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Опыт большой. Среди других мои объективов, этот один из самых востребованных по следующим причинам:
1. Высокая резкость.
2. Есть стабилизатор. Для видео очень полезно, особенно если нет под рукой внешнего стабилизатора.
3. Широкий спектр углов обзора, редко бывает нужно что-то шире 24. - - Сильно...
НаноРейдер-2LZEN
07.12.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный объектив для репортажки и пейзажей при дневном свете
- - В помещении без дополнительного света будет темно
НоваГость-4IXTQ
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + очень хороший обьектив
Пульсар-6BZGV
07.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший объектив, очень обрадовал при съемке.
- - нету
Капеллан-9AQTF
23.03.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + хороший объектив, везде стёкла.
- - свето чувствительность, ниже чем у фиксы пятедисятки. Везде есть плюсы и минусы.
Показаны отзывы 9-56 из 60.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
