22 отзывов пользователей o Canon EF 20mm f/2.8 USM
Пользовались
Canon EF 20mm f/2.8 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-2UEFD
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + для кропа охват пространства идеальный
- - не серия L - нет влагозащиты, что при аккуратном обращении может быть и не нужно. Разве что через много лет накопиться пыль внутри.
для своей цены хороший вариант.
Спектроник-3URKU
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший угол обзора, четкий
Использую для съемок в ограниченных пространствах (свадьбы, кафе и т.д.), и для архитектурных съемок (дома, интерьеры)
Альфа-Юнит-5DSWQ
05.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Добротный объектив. Для своих денег он работает просто отлично и положительных качеств у него даже больше чем надо. Он отлично собран и деньги свои отрабатывает на все сто. У него неплохая светосила для своей ценовой категории, есть автофокус и стабилизация. Отлично получается макро съемка, есть боке, так что для портретов тоже вполне себе сгодится.
Гиперион-0HRKP
28.03.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + фокусное, светосила
- - Софтит. Нужно закрывать до 4-5, чтобы хоть как-то адекватная картинка была. На 2,8 снимать нереал, всё в брак.
Сейчас цену не оправдывает. Более того, прежде чем...
ХроноГость-6BKJT
06.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество изготовления высокое, защищенность. Хороший угол 32мм на "кропе"- универсальность для интерьера, архитектуры и др. простор для творчества. Светосила.
- - не замечены
Использую уже 3 года. Покупался исключительно для видеосъемки к 550-му, для одного проекта на ТВ, (я сам оператор) снимались малогабаритные помещения, внутри разного вида транспорта, например танков - картинка просто класс, "обхват" самый оптимальный, широкий и без явного искажения! Я вообще любитель широкого угла а этот объектив полюбил за его универсальность, оставил для себя, снимал даже свадьбу, приходится конечно близко подходить...
Эксопилот-9FZLZ
02.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий по всей поверхности кадра на 2.8. Быстрый аф. В темноте отлично цепляется. Умудряется немного мыть задний фон в полноростовых портретах. Групповые фото можно так же, на открытой дырке снимать. Позволяет снимать на выдержке 1\30.
- - Искажает конечно довольно сильно края, по сравнению с 35мм, больше минусов не заметил.
Использовал на 5дм2. На удивление стекло понравилось. В основном всегда...
Плазмонавт-3JXID
09.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Достоинства: Использую на 6D, как правило с поляризационным фильтром - краски сочные. Довольно резкий на диафрагме 4+, если автофокус сработал верно. Качество близкое к 14 /2.8, местами даже лучше (хотя сравнивать их не совсем корректно). Можно снимать с 25см - при этом неплохое боке и фон размывает хорошо - получаются эффектные "недомакро" фотографии цветочков/листочков. Недостатки: Частенько мажет автофокус (хотя недавно был юстирован). Мажет вдвое чаще, если при мануальной настройке экспозиции ползунок на +/-0.6 от 0 (хотя бывает что так нужно). Жутко МЫЛЬНЫЕ УГЛЫ. Да и в принципе, качество картинки к краям похуже. ТЕМНИТ края - создает виньетку, даже на минимальной диафрагме - реально бесит Хотя кому-то может "вау", но я устала убирать программно. Особенно заметно при плохом освещении - центр светлый, края черные. Комментарий: Аберрации... Лично мне они вообще проблем не доставляют. Различные аберрации присутствуют даже у самых лучших фиксов. Да и от криворукости тоже зависит. Правильный ракурс + прикрытая диафрагма + поляризационный фильтр = забудете про жуткие ХА на фотках с небом. Или если что - фотошоп вам в помощь. Идеального объектива не существует, хотя конечно хотелось бы)
Плазмонавт-6RFGP
04.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Достоинства: Меня он выручает, сьемки в помещениях где совсем мало места, на улице очень нравиться когда детские сьемки то солнечные лучики на фото , это для меня прям огромный плюс. Для меня он то что нужно, каждый решает для каких целей берет обьектив.
- - Их нет.
Так же на него куплен был полярик и защитное стекло.
Сатурниан-6RBHF
04.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Так же на него куплен был полярик и защитное стекло.
Туманник-7QBXD
05.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Использую на 6D, как правило с поляризационным фильтром - краски сочные. Довольно резкий на диафрагме 4+, если автофокус сработал верно. Качество близкое к 14 /2.8, местами даже лучше (хотя сравнивать их не совсем корректно).
Можно снимать с 25см - при этом неплохое боке и фон размывает хорошо - получаются эффектные "недомакро" фотографии цветочков/листочков. - - Частенько мажет автофокус (хотя недавно был юстирован). Мажет вдвое чаще, если при мануальной настройке экспозиции ползунок на +/-0.6 от 0 (хотя бывает что так нужно).
Жутко МЫЛЬНЫЕ УГЛЫ. Да и в принципе, качество картинки...
НаноРейдер-3JHMM
30.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Адекватная цена, хорошая светосила, неплохая резкость, минимальные искажения, точная фокусировка, надежно собран
- - Недостаток угла обзора на кропе, практически невозможно подобрать бленду.
Считаю, что это самый лучший широкоугольный объектив из недорогих, т.к. 20тыс, за которые я его покупала - это ничего для хорошей фототехники, а особенно для ширика. Все хорошие широкоугольные объективы стоят от 40тыс, но фикса 20mm ничуть не уступает им в качестве.
Цветопередача устраивает, резкость нормальная, светосила хорошая, самое удивительное - почти полное отсутствие бочонка. Использовался как основной объектив в репортажах,...
Цветопередача устраивает, резкость нормальная, светосила хорошая, самое удивительное - почти полное отсутствие бочонка. Использовался как основной объектив в репортажах,...
Пандорец-5ODSO
16.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество исполнения, удобное фокусное расстояние, быстрая и точная фокусировка, светосила и резкость, качество картинки.
- - Не обнаружены.
Долго выбирала штатный объектив к 60d, принципиальными моментами были светосила и фокусное - не более 25 мм, а желательно 20. Все светосильные объективы с переменным фокусным расстоянием имеют ценник существенно выше, поэтому выбор был очевиден - и не разочаровал. По этой причине сейчас использую только фиксы,...
Гравитон-1WELT
07.04.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.
Шустрый моторчик.
Светосила. (Мне хватило) - - Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.
В целом...
Гиперион-6QVYK
02.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, внушительный мужской размер, шкала расстояний от 8
- - Высокая цена, не слишком светосильный
Это отличный штатник на кроп. Посмотрите на свой зум и убедитесь, что вы 99 процентов снимков делаете на 18мм. Так купите этот замечательный штатник. Резкий и более светлый...
Пандорец-7WCDE
20.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки, фокусное расстояние, светосила 2.8
- - Необнаружил
Купил его к тушке 60d как основной ))) Пользовался больше года, снимал им в основном видео.Выручал меня всегда при плохом освещении. Очень им доволен, он остается как мой самый любимый по сей день.
Минимальное фокусное...
Минимальное фокусное...
Гравитон-6ACCX
01.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество изготовления, конструктив, резкость. Usm.
- - Пока не обнаружил, думаю качество зависит от версии этого объектива. В моем случае все хорошо.
Долго выбирал объектив для поездки, хотел 24-105 f4L, но предложили 20mm за адекватную сумму. Сомневался но все же...
Синтрон-0GNHA
08.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличное качество сборки, быстрый и цепкий автофокус, USM.
- - Не впечатлил. На F:2.8 мылит , так что о выдающейся светосиле говорить не приходится. сильно мылит края .
Брал на кроп. Если сравнивать с EF-S 18-55 IS-|| , то китовый даже поменьше мылит края кадра, хотя больше искажает на 18мм . Резкость лучше только по центру, и только на небольших расстояниях, дальний план на обоих объективах одинаково мыльный. Так что своих денег он не оправдал, брать на кроп наверное лучше зум 10-20мм или типа того.
Кварковец-7COZJ
21.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогой, лёгкий и компактный. Брал для съёмки пейзажей, а пригодился для клубной съёмки. Даёт отличную картинку!
- - Очень сильно электризуется линза. Постоянно на ней пыль,...
ХроноГость-1EIEV
21.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + лёгкий, кажется автофокус быстрее чем на бывшей L-ке 35mm, качество картинки почти как у 16-35мм за 55тыс.р., отличный объектив за свою цену!
- - на полном кадре мылит углы
сравнивал с цейзом 21мм 2...
МехаРейнджер-5YJJS
06.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличнейший объектив и на пленке и на цифре!
Размер и вес и цена !!!
Снимал на плёнку при -15 за 40 мин работы показал себя с самой лучшей стороны.
Байонет как влитой встал на 1V и на 7D даже порадовала плотность с которой...
Небулоид-0RAYZ
11.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, usm, качество материалов
- - не обнаружил
Приобрел его как основной.
Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет...
Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет...
Фотон-3CJDV
15.12.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Более-менее резкий, светосильный. При фокусировке на ближних объектах размывает немного фон. Когда пользовалась кропом казался идеальным.
- - 1) Был недорогим (6 лет назад стоил 18 тыс.), а сейчас за 35+ не купила бы.
2) Требуется периодическая юстировка, если МНОГО фотографировать.
3) очень сильная виньетка на полном кадре.
4) сильно...
Показаны отзывы 1-22 из 22.
Лучшие цены сегодня на Canon EF 20mm f/2.8 USM
График изменения цены Canon EF 20mm f/2.8 USM
Обзоры и руководства на Canon EF 20mm f/2.8 USM
Характеристи Canon EF 20mm f/2.8 USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
