Отзывы о Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
19 отзывов пользователей о Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Пользовались
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вектрон-2GLOH
02.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самый лучший в мире. Пользуюсь много лет.
- - Их нет, потому что, шедевр не может иметь недостатков.
Интеллектор-7HIXP
02.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Самый лучший в мире. Пользуюсь много лет.
- -
Их нет, потому что, шедевр не может иметь недостатков.
Самый лучший в мире, смотрите мои работы, они все скажут.
Альфа-Юнит-7IWGG
07.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Великолепное качество картинки.
Скорость и точность авто-фокуса.
Эффективность стабилизатора.
Не ловит блики.
Очень удобная бленда с фиксатором и окошком под фильтры.
- -
Их попросту нет.
Великолепное стекло. Снимаю второй год, специально ни стал писать отзыв сразу после покупки, решил хорошенечко протестировать. Снимать фотоохоту с ним легко, очень быстрый и цепкий автофокус. Качество снимков просто бомба, особенно после первой версии. Если располагаете средствами, то однозначно рекомендую к покупке.
Гравитон-3EAYF
02.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепная резкость по всему полю изображения( на кропе, фф не пробовал), отличные цвета и качество картинки, хорошее бокэ, 3-х режимный стабилизатор - выше всяких похвал- реально , если очень нужно, статичные объекты можно снимать с рук на выдержках 1\10-1\5 сек при максимальном фокусном, была бы хоть какая-то небольшая опора.
Минимальная дистанция фокусировки - 0,98м, регулировка диапазона фокусировки от 3 метров до бесконечности(на первой версии - от 6.5 метров).
Качество сборки, относительно небольшой вес и габариты для таких фокусных. - - На первой версии этого объектива бленда была более жесткой, на второй версии - более хлипкая, еще окно для вращения фильтра иногда непроизвольно открывается.
Иногда тяжело фокусируется на небольшом объекте ( птица) на фоне неба при расширенной точке фокусировки или зональной фокусировке ( камера 7Д). При точечной - все быстро. Возможно я придираюсь.
Цена
Добавлю капельку дёгтя в бочку с мёдом:
В эксплуатации данный объектив у меня уже почти 2 года:
- действительно немного"пылесосит" - есть пару-тройку пылинок под передней линзой. Первая версия была в этом плане гораздо хуже.
Может некорректное сравнение, но моя Сигма 17-50/2.8 в достаточно суровых условиях съемки по пыли в течение 7 лет не набрала ни одной пылинки.
- одна интересная деталь: кольцо ручной фокусировки находится в месте, где удобнее всего держать объектив, и если об этом во время серийной съемки с автофокусом забыть, то можно сбить автофокус, случайно повернув кольцо даже чуть чуть...
Капеллан-6AANQ
07.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепное качество картинки.
Скорость и точность авто-фокуса.
Эффективность стабилизатора.
Не ловит блики.
Очень удобная бленда с фиксатором и окошком под фильтры. - - Их попросту нет.
Капеллан-0NULL
20.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Резкость. По всему полю кадра на всех фокусных. На дальнем конце чуть чуть падает, на полном кадре не заметно, но на APS-C имеет место быть.
2. Контраст отличный.
3. Стабилизатор очень хороший, 4 стопа уверенно отрабатывает. 3 режима стабилизации.
4. 0.98 МДФ - это просто шикарно.
5. ХА практически отсутствуют, хотя в современных редакторах они и правятся без проблем, но приятно.
6. Отличный продуманный дизайн и эргономика.
7. Отличный быстрый мотор автоматической фокусировки, самое главное точный, с моей тушкой не промахивается практически никогда.
8. Размер.
- -
1. Цена.
2. Пылесос к сожалению. После полугода использования появились пылинки на передней линзе с внутренней стороны.
3. В моем экземпляре есть люфт кольца ручной фокусировки.
4. Тяжелый.
5. Виньети́рование. Не проблема, но имеет место быть.
В целом очень хорошее стекло. До этого использовал 400 mm 5.6 L, по резкости практически идентичны. На мой субъективный взгляд, сравнения прямые не проводил, фикс разрешает детали чуть лучше, но ввиду отсутствия стабилизатора с фикса резкую картинку, чисто физически, с рук, получить сложнее. Данный объектив брал именно из-за стабилизатора и компактных размеров.
Сатурниан-3GASD
20.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Резкость. По всему полю кадра на всех фокусных. На дальнем конце чуть чуть падает, на полном кадре не заметно, но на APS-C имеет место быть.
2. Контраст отличный.
3. Стабилизатор очень хороший, 4 стопа уверенно отрабатывает. 3 режима стабилизации.
4. 0.98 МДФ - это просто шикарно.
5. ХА практически отсутствуют, хотя в современных редакторах они и правятся без проблем, но приятно.
6. Отличный продуманный дизайн и эргономика.
7. Отличный быстрый мотор автоматической фокусировки, самое главное точный, с моей тушкой не промахивается практически никогда.
8. Размер. - - 1. Цена.
2. Пылесос...
Супернова-9HBAJ
30.06.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепная резкость по всему полю изображения( на кропе, фф не пробовал), отличные цвета и качество картинки, хорошее бокэ, 3-х режимный стабилизатор - выше всяких похвал- реально , если очень нужно, статичные объекты можно снимать с рук на выдержках 1\10-1\5 сек при максимальном фокусном, была бы хоть какая-то небольшая опора.
Минимальная дистанция фокусировки - 0,98м, регулировка диапазона фокусировки от 3 метров до бесконечности(на первой версии - от 6.5 метров).
Качество сборки, относительно небольшой вес и габариты для таких фокусных. - - На первой версии этого объектива бленда была более жесткой, на второй версии - более хлипкая, еще окно для вращения фильтра иногда непроизвольно открывается.
Иногда тяжело фокусируется на небольшом объекте ( птица) на фоне неба при расширенной точке фокусировки или зональной фокусировке ( камера 7Д). При точечной - все быстро. Возможно я придираюсь.
Цена
Первая версия объектива -...
Гравитон-3ONDM
06.08.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество картинки, скорость и точность автофокуса, эффективность стабилизатора, большое увеличение, качество изготовления, компактность, продуманные мелочи.
- -
по мелочи можно придраться к заметному виньетированию на длинном конце, ну или к быстрому расходу аккумуляторов.
Приобрел на замену старому 400/5.6L. Разницы в картинке без заглядывания в метаданные не вижу, но скорее всего снимок фиксом был бы сделан с тщательной задержкой дыхания, поиском упора или вообще со штатива, а новым зумом -- просто навскидку, от пуза.
Вторая причина замены -- увеличение. Новый зум умеет фокусироваться просто в упор, иной производитель прилепил бы приставку "макро" к названию объектива. Близко подлетевшая птица, крупные насекомые -- от всего этого теперь не надо пятиться и бояться вспугнуть.
Порадовал автофокус, хоть мой старенький 5D2 и не чемпион сам по себе по работе автофокуса, но новый зум фокусируется заметно быстрее старого фикса.
Окошко в бленде для кручения поляризационного фильтра, регулировка плавности зума -- вот мелочи мелочами, а удобно очень придумно и сделано.
В сложеном состоянии компатный, с прикрученным телеконвертором мне больше не приходиться утрамбовывать камеру в рюказак. Кстати, автофокусом с x1.4 вполне можно пользоваться (у меня вторая версия с заклееными контактами) -- для более-менее неподвижных объектов фокусируется вполне сносно.
Альфа-Юнит-0LHIJ
06.08.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество картинки, скорость и точность автофокуса, эффективность стабилизатора, большое увеличение, качество изготовления, компактность, продуманные мелочи.
- - по мелочи можно придраться к заметному виньетированию на длинном конце, ну или к быстрому расходу аккумуляторов.
Вторая причина замены -- увеличение. Новый зум умеет фокусироваться просто в упор, иной производитель прилепил бы приставку "макро" к названию объектива. Близко подлетевшая...
Зета-Орион-6JIRX
22.07.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество картинки, довольно лёгкий для своего фокусного расстояния.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
