Отзывы о Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

7.5/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 18 отзывов

183 место из 660 в категории Объективы для фотокамер
18


Краткие характеристики:

  • телеобъектив
  • Zoom
  • стабилизатор
  • АФ
  • УЗ мотор
  • 94x193 мм
  • 1640 г
  • Canon EF



18 отзывов пользователей o Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Пользовались Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вячеслав Махнев

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличное фокусное расстояние, резкость, отличный стабилизатор
Имея Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, иногда сталкивался с нехваткой фокусного расстояния, и наконец заимел 100-400. Хочу сказать это совсем другой уровень приближения! Приятно удивила резкость, хотя по рейтингу dxmark он ниже, чем 70-200 2.8L ii.. А стабилизатор просто замораживает картинку и получается резкий снимок даже на совсем некоротких выдержках
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петр Коробов

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Лучшая оптика для съемок видео. Плавно работает. Приближает на то расстояние, которое требуется. Рекомендую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Жорж Ж.

30.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Резкий обьектив.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юрий Ю.

26.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1. Резкость, она просто феноменальная! По всему полю кадра на всех фокусных. Особенно хорош он от 200мм и выше, причем на самом конце, как это часто бывает у телевиков, резкость почти не изменяется. Естественно, ни о каком прикрытии диафрагмы и речи не идёт, всё на открытой. Например, на Tamron 150-600мм G1, из без того темную 6.3 приходилось прикрывать до 8, чтобы хотя бы центр кадра был относительно резким (на 600мм).
    2. Фокусировка молниеносная! После Canon 300mm f/4L IS, она просто мгновенная.
    3. Стабилизатор эффективный, четырехступенчатый, с тремя режимами работы.
    4. Минимальна дистанция фокусировки чуть меньше метра. Для фокусного 400мм, это очень круто, можно снимать почти макро =)
    5. Размер. После Tamron 150-600мм G1, он вообще карманным кажется.
    6. Удобная вещь - кольцо изменяющее стиль фокусировки, в мягком варианте оно превращает объектив в трамбон (понравится владельцам первой версии этого объектива), в жестком варианте фокусировка проходит классически - вращением вокруг оси.
    7. Удобная бленда с кнопкой, накручивается и скручивается как по маслу, чётко и плавно.
    8. Съемная лапка. Иногда оказывает очень удобной функцией.
  • - За эту цену их просто нет. А еще их нет потому, что у этого объектива просто нет конкурента, с его характеристиками, в его нише, с его ценой, ничего нет.
    Придумал один - цепляясь за одежду, периодически открывается крышка в бленде, которая для регулировки поляриков, защелку бы туда.
Всегда любил телевики, до сабжа были, Canon 70-200 f/4L IS, Tamron 150-600мм G1, потом Canon 300mm f/4L IS.
70-200 хорошая штучка, но фокусного явно мало, на этом всё. Тамрон значительно проигрывает по резкости и ХА сабжу, а также он...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Света Семицветикова

05.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Оптимальный диапазон фокусного расстояния для телевика, качество фото по всему кадру, стабилизатор, относительно светосильный. В комплекте удобный чехол с ремешком через плечо.
  • - Для девушки рюкзак с фотоаппаратом, шириком и этим объективом становится уже не подъемным. Ношу дополнительно в чехле на плече.
Этот...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ад пуст, все черти тут.

02.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Самый лучший в мире. Пользуюсь много лет.
  • - Их нет, потому что, шедевр не может иметь недостатков.
Самый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ад пуст, все черти тут.

02.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый лучший в мире. Пользуюсь много лет.

  • -

    Их нет, потому что, шедевр не может иметь недостатков.

Самый лучший в мире, смотрите мои работы, они все скажут.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Б.

07.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Великолепное качество картинки.

    Скорость и точность авто-фокуса.

    Эффективность стабилизатора.

    Не ловит блики.

    Очень удобная бленда с фиксатором и окошком под фильтры.

  • -

    Их попросту нет.

Великолепное стекло. Снимаю второй год, специально ни стал писать отзыв сразу после покупки, решил хорошенечко протестировать. Снимать фотоохоту с ним легко, очень быстрый и цепкий автофокус. Качество снимков просто бомба, особенно после первой версии. Если располагаете средствами, то однозначно рекомендую к покупке.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Павлов Сергей

02.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепная резкость по всему полю изображения( на кропе, фф не пробовал), отличные цвета и качество картинки, хорошее бокэ, 3-х режимный стабилизатор - выше всяких похвал- реально , если очень нужно, статичные объекты можно снимать с рук на выдержках 1\10-1\5 сек при максимальном фокусном, была бы хоть какая-то небольшая опора.
    Минимальная дистанция фокусировки - 0,98м, регулировка диапазона фокусировки от 3 метров до бесконечности(на первой версии - от 6.5 метров).
    Качество сборки, относительно небольшой вес и габариты для таких фокусных.
  • - На первой версии этого объектива бленда была более жесткой, на второй версии - более хлипкая, еще окно для вращения фильтра иногда непроизвольно открывается.
    Иногда тяжело фокусируется на небольшом объекте ( птица) на фоне неба при расширенной точке фокусировки или зональной фокусировке ( камера 7Д). При точечной - все быстро. Возможно я придираюсь.
    Цена

    Добавлю капельку дёгтя в бочку с мёдом:
    В эксплуатации данный объектив у меня уже почти 2 года:
    - действительно немного"пылесосит" - есть пару-тройку пылинок под передней линзой. Первая версия была в этом плане гораздо хуже.
    Может некорректное сравнение, но моя Сигма 17-50/2.8 в достаточно суровых условиях съемки по пыли в течение 7 лет не набрала ни одной пылинки.
    - одна интересная деталь: кольцо ручной фокусировки находится в месте, где удобнее всего держать объектив, и если об этом во время серийной съемки с автофокусом забыть, то можно сбить автофокус, случайно повернув кольцо даже чуть чуть...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Барабанов

07.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Великолепное качество картинки.
    Скорость и точность авто-фокуса.
    Эффективность стабилизатора.
    Не ловит блики.
    Очень удобная бленда с фиксатором и окошком под фильтры.
  • - Их попросту нет.
Великолепное стекло. Снимаю второй год, специально ни стал писать отзыв...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кузьмин Андрей

20.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Резкость. По всему полю кадра на всех фокусных. На дальнем конце чуть чуть падает, на полном кадре не заметно, но на APS-C имеет место быть.

    2. Контраст отличный.

    3. Стабилизатор очень хороший, 4 стопа уверенно отрабатывает. 3 режима стабилизации.

    4. 0.98 МДФ - это просто шикарно.

    5. ХА практически отсутствуют, хотя в современных редакторах они и правятся без проблем, но приятно.

    6. Отличный продуманный дизайн и эргономика.

    7. Отличный быстрый мотор автоматической фокусировки, самое главное точный, с моей тушкой не промахивается практически никогда.

    8. Размер.

  • -

    1. Цена.

    2. Пылесос к сожалению. После полугода использования появились пылинки на передней линзе с внутренней стороны.

    3. В моем экземпляре есть люфт кольца ручной фокусировки.

    4. Тяжелый.

    5. Виньети́рование. Не проблема, но имеет место быть.

В целом очень хорошее стекло. До этого использовал 400 mm 5.6 L, по резкости практически идентичны. На мой субъективный взгляд, сравнения прямые не проводил, фикс разрешает детали чуть лучше, но ввиду отсутствия стабилизатора с фикса резкую картинку, чисто физически, с рук, получить сложнее. Данный объектив брал именно из-за стабилизатора и компактных размеров.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Кузьмин Андрей

20.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Резкость. По всему полю кадра на всех фокусных. На дальнем конце чуть чуть падает, на полном кадре не заметно, но на APS-C имеет место быть.
    2. Контраст отличный.
    3. Стабилизатор очень хороший, 4 стопа уверенно отрабатывает. 3 режима стабилизации.
    4. 0.98 МДФ - это просто шикарно.
    5. ХА практически отсутствуют, хотя в современных редакторах они и правятся без проблем, но приятно.
    6. Отличный продуманный дизайн и эргономика.
    7. Отличный быстрый мотор автоматической фокусировки, самое главное точный, с моей тушкой не промахивается практически никогда.
    8. Размер.
  • - 1. Цена.
    2. Пылесос...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Павлов Сергей

30.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепная резкость по всему полю изображения( на кропе, фф не пробовал), отличные цвета и качество картинки, хорошее бокэ, 3-х режимный стабилизатор - выше всяких похвал- реально , если очень нужно, статичные объекты можно снимать с рук на выдержках 1\10-1\5 сек при максимальном фокусном, была бы хоть какая-то небольшая опора.
    Минимальная дистанция фокусировки - 0,98м, регулировка диапазона фокусировки от 3 метров до бесконечности(на первой версии - от 6.5 метров).
    Качество сборки, относительно небольшой вес и габариты для таких фокусных.
  • - На первой версии этого объектива бленда была более жесткой, на второй версии - более хлипкая, еще окно для вращения фильтра иногда непроизвольно открывается.
    Иногда тяжело фокусируется на небольшом объекте ( птица) на фоне неба при расширенной точке фокусировки или зональной фокусировке ( камера 7Д). При точечной - все быстро. Возможно я придираюсь.
    Цена
Мне есть с чем сравнить- первой версией этого объектива я пользовался 10 лет. Он мне очень нравился, хотя по сравнению со второй версией картинка была более нерезкая, бокэ более "рваным".
Первая версия объектива -...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Глазастый Глаз

06.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество картинки, скорость и точность автофокуса, эффективность стабилизатора, большое увеличение, качество изготовления, компактность, продуманные мелочи.

  • -

    по мелочи можно придраться к заметному виньетированию на длинном конце, ну или к быстрому расходу аккумуляторов.

Приобрел на замену старому 400/5.6L. Разницы в картинке без заглядывания в метаданные не вижу, но скорее всего снимок фиксом был бы сделан с тщательной задержкой дыхания, поиском упора или вообще со штатива, а новым зумом -- просто навскидку, от пуза.

Вторая причина замены -- увеличение. Новый зум умеет фокусироваться просто в упор, иной производитель прилепил бы приставку "макро" к названию объектива. Близко подлетевшая птица, крупные насекомые -- от всего этого теперь не надо пятиться и бояться вспугнуть.

Порадовал автофокус, хоть мой старенький 5D2 и не чемпион сам по себе по работе автофокуса, но новый зум фокусируется заметно быстрее старого фикса.

Окошко в бленде для кручения поляризационного фильтра, регулировка плавности зума -- вот мелочи мелочами, а удобно очень придумно и сделано.

В сложеном состоянии компатный, с прикрученным телеконвертором мне больше не приходиться утрамбовывать камеру в рюказак. Кстати, автофокусом с x1.4 вполне можно пользоваться (у меня вторая версия с заклееными контактами) -- для более-менее неподвижных объектов фокусируется вполне сносно.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Глазастый Глаз

06.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество картинки, скорость и точность автофокуса, эффективность стабилизатора, большое увеличение, качество изготовления, компактность, продуманные мелочи.
  • - по мелочи можно придраться к заметному виньетированию на длинном конце, ну или к быстрому расходу аккумуляторов.
Приобрел на замену старому 400/5.6L. Разницы в картинке без заглядывания в метаданные не вижу, но скорее всего снимок фиксом был бы сделан с тщательной задержкой дыхания, поиском упора или вообще со штатива, а новым зумом -- просто навскидку, от пуза.

Вторая причина замены -- увеличение. Новый зум умеет фокусироваться просто в упор, иной производитель прилепил бы приставку "макро" к названию объектива. Близко подлетевшая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Н.

22.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошее качество картинки, довольно лёгкий для своего фокусного расстояния.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный объектив
Отличный объектив, идеально подходит для съемки на природе или занятий спортом на свежем воздухе. Стабилизатор-это очень хорошо для фотографии спорта.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Профессиональный объектив
Удивительный профессиональный объектив, очевидно, для увеличения
Но это объектив для любого случая, резкость, диафрагма, это настоящая жемчужина,
стоил Мне 40 тысяч и стоит каждый вес! золото порошок
Показаны отзывы 1-18 из 18.

Лучшие цены сегодня на Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM



График изменения цены Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Характеристи Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

Основные характеристики
Тип объектива : телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние : 100 - 400 мм
Кратность зума : 4x
Байонет : Canon EF
Стабилизация изображения : есть
Автоматическая фокусировка : есть
Конструкция
Число лепестков диафрагмы : 9
Вес : 1640 г
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор : есть
Диаметр резьбы для светофильтра : 77 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.