Отзывы о Беспроводные наушники Bowers & Wilkins Pi5 S2
729 отзывов пользователей o Bowers & Wilkins Pi5 S2
Пользовались
Bowers & Wilkins Pi5 S2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Sagittarius
09.06.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Негодным !
Часов потребляет,но нет bluetooth происходит соединение с ноутбуком.
Придет один, было бы все равно некачественно.
С помощью планшета он прошел,но все 10sec.не позднее выключил аппарат.
звук нельзя было определить.
Имел bluetooth несколько устройств,но что-то НИКОГДА не было.
И это за 400 рублей.
Если бы это было по умолчанию, должен предупредить перед устройством правильно !
Придет один, было бы все равно некачественно.
С помощью планшета он прошел,но все 10sec.не позднее выключил аппарат.
звук нельзя было определить.
Имел bluetooth несколько устройств,но что-то НИКОГДА не было.
И это за 400 рублей.
Если бы это было по умолчанию, должен предупредить перед устройством правильно !
Harish
11.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
One word-Высокий
The headline review of the sums up my review.
Its simply awesome.
внешний вид-10/10
Sound Stage-10/10
Build Quality - 10/10
Noise Cancellation - 9/10 -Some folks disagree with me but сносно for me .Gets the job done.
For the price point , I am quite satisfied with the purchase , but for the attention it receives from others is "Priceless".
Thanks B&W.
Keep up the good work.
Its simply awesome.
внешний вид-10/10
Sound Stage-10/10
Build Quality - 10/10
Noise Cancellation - 9/10 -Some folks disagree with me but сносно for me .Gets the job done.
For the price point , I am quite satisfied with the purchase , but for the attention it receives from others is "Priceless".
Thanks B&W.
Keep up the good work.
hodisto
30.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топ наушников,так как Я его люблю
Первый раз я должен говорить против всех, кто утверждает наушников давит или и т. д. Либо у меня есть специальная модель или заявления не имеют опоры. Даже после mehjr чем 8 часов в период беременности, для меня это экстрим, я чувствую Kofphörer чем неприятно. Поскольку sGegentei,дело; на тракторе ichMusik, музыку и еще раз музыку слушаю..гениально. Которые eeinstellungen с Fug, и т. д., можно сохранить! imBüromodus-это спокойствие!! Только музыка, так и должно быть. Как завзятый AKG-Fan я должен сказать, топ! никогда больше AKG.
к Сожалению, лучшее враг хорошего, ибо Sennheiser дает Dire высот гораздо ясным и блестящим. Жаль но это так ясно, что B&W восходит. В Конечном Счете Жаль
к Сожалению, лучшее враг хорошего, ибо Sennheiser дает Dire высот гораздо ясным и блестящим. Жаль но это так ясно, что B&W восходит. В Конечном Счете Жаль
Michael Ehrenberg
11.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Кристально Чистый Звук , Безупречная Обработка
Легко носить,Чистый звук , Подходит очень хорошо и не давит даже после длительного Ношения .
Простое управление и Настройка через приложение .
Абсолютная ссылка !
Простое управление и Настройка через приложение .
Абсолютная ссылка !
Peter K. Hamburg
25.11.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Супер дизайн, но на практике, к сожалению, бесполезно!
Комфорт катастрофа! По сравнению с Р7 я была вынуждена носить чувство тиски на голове. Как-то можно изменить и сделать сэкономленные в неположенном месте, и чтобы дизайн что-то "красивее", кстати, великолепно звучащих наушников, созданных, к сожалению, вызывает при Ношении мучительные страдания, вместо того, чтобы обеспечить полное наслаждение. Жаль! Наушники конечно вернулся побыстрее. Я по-прежнему остаюсь при моем P7. Без NC!
Annett Erdmann
04.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер Наушники
Статья убеждает. Цена является разумным. Супер Качество Звука.
Elly
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Несло большую дозу разочарования
В начале сначала кратко о положительных: обработка. Этот безупречно и застройки нескольких пластичный прочный и действует полноценно. Сумка для хранения/ транспортировки обрабатывается аккуратно, как и кабель. В этом нет ничего плохого. Тревожно что-то после verkokeltem кабель пахнущие запах
Теперь слушать, что бывает на наушники, после обработки качества: (музыка).
в Целом, я могу сказать, что это не весело, с этими наушниками чтобы не слышать ничего. Я использую (или использовал бы это, не были бы вы так разочарование) наушники, чтобы в моей квартире, при прослушивании музыки, чтобы быть гибкой и позволяет мне свободно двигаться. Я нет, соответственно они редко использую в дороге. Дальность действия по Bluetooth-согласно спецификации, а вот на наушники падают и не отрицательно.
до сих Пор, и после такого разочарования продолжать, я использую „Bluetooth-гарнитуры Plantronics Backbeat Sense“(около 150 евро), с которой я тоже доволен. Я подключил эту гарнитуру Plantronics к ПК, и как только я его включаю он подключается в одиночку с компьютером. Связь прерывается раз, восстанавливает гарнитуры подключения снова, когда я нахожусь в пределах досягаемости. Сигнал является слабым, происходит нарушения: понимаешь, что надо сменить положение.
изготовить такой сценарий с Bowers & Wilkins PX: соединение с ПК – не проблема. В повседневном использовании падает на вас, чтобы соединиться, когда я его включаю, то не приходит PX по идее, сам работал с компьютером. Каждый Раз я должен в Bluetooth-контроллер, чтобы подключить его вручную. Этот раз сигнал будет слишком слаб, не возникает помех в воспроизведении; нет, PX разрывов соединения без предупреждения и даже, если я иду снова в пределах досягаемости, не происходит автоматическое подключение. Я должен бежать так снова к ПК и вручную подключить. Совершенно ясно цели, PX усекает, для использования этих значительно хуже. Одна другая вещь не касаются так очень нравится, например, использовать его с помощью смартфона.
Говоря о смартфоне: Многие производители, в том числе Bowers & Wilkins с вашим PX предлагаем к вашим наушникам приложение для Настройки. Это приложение хотел бы узнать местоположение, посадили со мной всегда на „ВЫКЛ“ и я хотел бы видеть его в Google Maps еще, что для Навигации определения местоположения необходимо, я вижу это не при Настроить наушников так вообще. Ergo приложение не был протестирован мной. Потому что не интересно с расположением большинства, это, наверное, не так часто превращается в проблему. Для меня вот это но, я не могу настроить наушники сейчас все-таки правильно. Зависит от того, не работают (не только такие дорогие) наушники, безусловно, даже без приложения безупречно, чего делать абсолютно PX. Ведь здесь предполагается просто смартфон и я знаю еще достаточно людей, которые - сознательно - смартфон без беготни. Неплохо было бы также, так как наушники eh via USB к компьютеру, если можно было бы предоставить для этой (Windows, Mac Os и т. д.) приложение.
мы Приходим сначала к качество звука, потому что это важный критерий и я не хочу напрягать читателя к пыткам. Короче спаренный почти: очень плохо. Так как я не взял здесь и другие отзывы, которые обнаружили подобное, однако относительно утверждали, что лучше после определенного „кассовых времени“, я хотел бы задать, в пользу PX еще под вопросом. Тем не менее, я не ожидала такого плохого качества и мои Plantronics там намного выше. PX звучат абсолютно „глухо“ и „blächern“. На РХ будет стоить 40€, я бы сказал, получилось бы, но не по этой цене. И даже если они поведут себя еще „“, я не хочу быть тот, кто этого делать! Поскольку я не могу отключить автоматическое отключение без приложения (в котором предположительно идет), я не могу бегать даже на ночь, и т. д. с этой целью. Они выключаются через несколько минут.
[лирическое отступление] В амбушюры кажутся Датчиков, которые реагируют на длину weillige ЭМ-излучения в инфракрасном. Я считаю мои пальцы („заменитель ушей“ – для Тестирования) в обе чашки одновременно, играть. Я делаю это с помощью „холодных“ предмет, они не реагируют. Механизм на самом деле довольно хорошо и мои Plantronics реагировать после, моего познания, механический, на поезд в оголовье, чтобы определить, является ли наушники сидят на ушах или, например, повесить вокруг шеи, что также приводит даже к ошибкам в интерпретации ситуации. Обе механизмы, они такие разные, даже, казалось бы, не защищают от таких ошибок, потому что даже PX играли уже бодро перед собой, хотя я был помещен. Жаль. [Лирическое отступление]
во всяком случае, я Еще, если необходимое время, пока вы слушаете то, по крайней мере „нормальным“ или, как можно было бы ожидать, даже выдающимся, не достигнута, что может лежать в виду, что PX хотел бы сидеть прямо в операционной, во время прослушивания музыки и на уши, выключить. Это произошло до сих пор три Раза, что я слышал музыку, и без предупреждения (!) воцарилась вдруг тишина и наушники были отдельно от (с подключенно
Теперь слушать, что бывает на наушники, после обработки качества: (музыка).
в Целом, я могу сказать, что это не весело, с этими наушниками чтобы не слышать ничего. Я использую (или использовал бы это, не были бы вы так разочарование) наушники, чтобы в моей квартире, при прослушивании музыки, чтобы быть гибкой и позволяет мне свободно двигаться. Я нет, соответственно они редко использую в дороге. Дальность действия по Bluetooth-согласно спецификации, а вот на наушники падают и не отрицательно.
до сих Пор, и после такого разочарования продолжать, я использую „Bluetooth-гарнитуры Plantronics Backbeat Sense“(около 150 евро), с которой я тоже доволен. Я подключил эту гарнитуру Plantronics к ПК, и как только я его включаю он подключается в одиночку с компьютером. Связь прерывается раз, восстанавливает гарнитуры подключения снова, когда я нахожусь в пределах досягаемости. Сигнал является слабым, происходит нарушения: понимаешь, что надо сменить положение.
изготовить такой сценарий с Bowers & Wilkins PX: соединение с ПК – не проблема. В повседневном использовании падает на вас, чтобы соединиться, когда я его включаю, то не приходит PX по идее, сам работал с компьютером. Каждый Раз я должен в Bluetooth-контроллер, чтобы подключить его вручную. Этот раз сигнал будет слишком слаб, не возникает помех в воспроизведении; нет, PX разрывов соединения без предупреждения и даже, если я иду снова в пределах досягаемости, не происходит автоматическое подключение. Я должен бежать так снова к ПК и вручную подключить. Совершенно ясно цели, PX усекает, для использования этих значительно хуже. Одна другая вещь не касаются так очень нравится, например, использовать его с помощью смартфона.
Говоря о смартфоне: Многие производители, в том числе Bowers & Wilkins с вашим PX предлагаем к вашим наушникам приложение для Настройки. Это приложение хотел бы узнать местоположение, посадили со мной всегда на „ВЫКЛ“ и я хотел бы видеть его в Google Maps еще, что для Навигации определения местоположения необходимо, я вижу это не при Настроить наушников так вообще. Ergo приложение не был протестирован мной. Потому что не интересно с расположением большинства, это, наверное, не так часто превращается в проблему. Для меня вот это но, я не могу настроить наушники сейчас все-таки правильно. Зависит от того, не работают (не только такие дорогие) наушники, безусловно, даже без приложения безупречно, чего делать абсолютно PX. Ведь здесь предполагается просто смартфон и я знаю еще достаточно людей, которые - сознательно - смартфон без беготни. Неплохо было бы также, так как наушники eh via USB к компьютеру, если можно было бы предоставить для этой (Windows, Mac Os и т. д.) приложение.
мы Приходим сначала к качество звука, потому что это важный критерий и я не хочу напрягать читателя к пыткам. Короче спаренный почти: очень плохо. Так как я не взял здесь и другие отзывы, которые обнаружили подобное, однако относительно утверждали, что лучше после определенного „кассовых времени“, я хотел бы задать, в пользу PX еще под вопросом. Тем не менее, я не ожидала такого плохого качества и мои Plantronics там намного выше. PX звучат абсолютно „глухо“ и „blächern“. На РХ будет стоить 40€, я бы сказал, получилось бы, но не по этой цене. И даже если они поведут себя еще „“, я не хочу быть тот, кто этого делать! Поскольку я не могу отключить автоматическое отключение без приложения (в котором предположительно идет), я не могу бегать даже на ночь, и т. д. с этой целью. Они выключаются через несколько минут.
[лирическое отступление] В амбушюры кажутся Датчиков, которые реагируют на длину weillige ЭМ-излучения в инфракрасном. Я считаю мои пальцы („заменитель ушей“ – для Тестирования) в обе чашки одновременно, играть. Я делаю это с помощью „холодных“ предмет, они не реагируют. Механизм на самом деле довольно хорошо и мои Plantronics реагировать после, моего познания, механический, на поезд в оголовье, чтобы определить, является ли наушники сидят на ушах или, например, повесить вокруг шеи, что также приводит даже к ошибкам в интерпретации ситуации. Обе механизмы, они такие разные, даже, казалось бы, не защищают от таких ошибок, потому что даже PX играли уже бодро перед собой, хотя я был помещен. Жаль. [Лирическое отступление]
во всяком случае, я Еще, если необходимое время, пока вы слушаете то, по крайней мере „нормальным“ или, как можно было бы ожидать, даже выдающимся, не достигнута, что может лежать в виду, что PX хотел бы сидеть прямо в операционной, во время прослушивания музыки и на уши, выключить. Это произошло до сих пор три Раза, что я слышал музыку, и без предупреждения (!) воцарилась вдруг тишина и наушники были отдельно от (с подключенно
DrOctupus
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Наконец, беспроводные наушники с полной силой и кристально чистой, сбалансирован
Сначала я стоял с Bowers & Wilkins PX больше, чем просто критическим, но это во-первых, для того, чтобы беспроводные Bluetooth наушники, а во-вторых, чтобы Noice-Chancelling наушники что влияет и то и другое крайне негативно сказывается на звуке, как мне пришлось уже в различных моделях о JBL Bose до B&O в различных тестах, но также подрабатывала в нашей студии Home для звука заметить (не волнуйтесь не буду в следующем Обзоре лоток gesimpel, насколько это возможно, то же самое относится к основные данные, которые будут читать все на Amazon-страница продукта и поэтому в этот момент еще раз не повторяться и вступило в ширину должны быть). Звук у таких голова глухо слушать, но довольно плоский и относительно и без каких-либо граней. В общем, не очень хорошие условия для РХ.
Тем более тогда я не мог поверить своим ушам, когда я был в паре PX впервые через Bluetooth с помощью смартфона (что было, впрочем, абсолютно быстро и легко насыщенными) и тест образом разыгрывалось Axel F от Mastiksoul с включенным Noice отменяя режим в Офисе. Меня относительно чистая ожидаемая, но от всех захватывающий звук, а именно, несмотря на Bluetooth передачи, Noice отменяя и особенно тот факт, что РХ было нереально круто еще не были. Я не мог понять почему я это действительно мой einstöpselte погружен groovten AKG K550, да и этот звук в прямом сравнении не лучше, наоборот. Теперь, когда я был в последнее время в самолете, в дороге, было слияние PX через 60 часов для себя, да и он стал моим абсолютным любимые наушники для путешествий, но и на отечественном заводе он часто приходит к использованию: звук превзошел организаций только от моего эталона наушников от Focal, но он и стоит в несколько раз больше. Звук PX в целом очень сбалансированный и прозрачный звук, ВЧ воспроизводятся чисто и без искажений, басы являются энергичным и веселым, но не навязчивым. Убедить совсем неважно, что сейчас на отечественном заводе или на mp3-плеере или на смартфоне, неважно будь то брутальный дэт-метал сваренный redder от разврат, gittarre соло Малкольм Younng, фортепиано концерт Yiruma или wüstestem Hard Base, чисто технически обоснованных знаю PX. И это обусловлено не только встроенные 40 мм мембраны, которые сегодня уже стали стандартом, но и на всей конструкции и используемых материалов, но для семейного отдыха это просто B&W многолетний опыт в проектировании и производстве высокопроизводительных наушников с пышной сбалансированный звук. И, конечно, звуковые инженеры внесли в трех Noice отменяя профилей, города, офиса и самолета, полного труда, как это приятно пребывать в Фоновом режиме и не действительно негативно влиять на звук, а именно фильтрации окружающих шумов. Конечно, noicecancelling функцию можно при помощи мобильного приложения или кнопку на наушниках также совсем отключить, так же как и PX также с помощью прилагаемого кабеля 3,5 мм разъем к выходу устройства можно подключить. И то и другое поднимает звук, который уже находится на высоком уровне, еще раз ощутимо, и продвигать PX направлении эталонные наушники, но без слабости в формате изображать, как это сделать именно в студии и эталонные наушники.
звук-западу от Bowers & Wilkins PX, поэтому вполне убедительно.
то же самое относится, впрочем, для сиденья, поэтому он подходит как для моей формы головы так же оптимально, как нашего Одиннадцатилетнего, и причинить сиденье комфортно плотно без но даже после долгих часов Ношения пролежней.
Также используемых материалов и мастерство являются, как уже указывалось выше, и для Bowers & Wilkins характерно не только безупречным, но и абсолютным качеством.
Также управление и Bluetooth-сопряжения идут абсолютно плавно от руки, для Сопряжения наушников просто включить и подтвердить однократно на выходе устройства. После того, как он в дальнейшем будет включен и смартфона и т. д. находятся в непосредственной близости, он подключается автоматически.
Кроме включения и выключения кнопки кнопка находится в правой трубке по-прежнему NC-чтобы отключить aktieveieren режим и соответственно регулируют большая кнопка для регулировки громкости, между кнопками громкости немного приподнятый кнопку воспроизведения, чтобы приостановить или skippen вокруг дорожки вперед или назад.
В приложения (Android и IOS) позволяет Ladzustand наушников (для NC и Bluetooth) процентов точно определить, чем является на самих наушниках даже грубо через мигающий диод можно между 3 NC модулей коммутаторов, или NC-интенсивность по виртуальной Балки есть регуляторы частот, а именно так называемый датчик движения для включения и отключения или ее чувствительности.
И именно этот датчик движения-это ахиллесова стихов PX, на самом деле это должно повысить комфорт и энергопотребление PX понизить. Так должно остановить воспроизведение, когда вы wegdreht одной чашке наушника из уха и если продолжить ушную раковину накладывается на ухо, как наушники должны автоматически истекает в режим ожидания, когда вы замкнули его и снова про
Тем более тогда я не мог поверить своим ушам, когда я был в паре PX впервые через Bluetooth с помощью смартфона (что было, впрочем, абсолютно быстро и легко насыщенными) и тест образом разыгрывалось Axel F от Mastiksoul с включенным Noice отменяя режим в Офисе. Меня относительно чистая ожидаемая, но от всех захватывающий звук, а именно, несмотря на Bluetooth передачи, Noice отменяя и особенно тот факт, что РХ было нереально круто еще не были. Я не мог понять почему я это действительно мой einstöpselte погружен groovten AKG K550, да и этот звук в прямом сравнении не лучше, наоборот. Теперь, когда я был в последнее время в самолете, в дороге, было слияние PX через 60 часов для себя, да и он стал моим абсолютным любимые наушники для путешествий, но и на отечественном заводе он часто приходит к использованию: звук превзошел организаций только от моего эталона наушников от Focal, но он и стоит в несколько раз больше. Звук PX в целом очень сбалансированный и прозрачный звук, ВЧ воспроизводятся чисто и без искажений, басы являются энергичным и веселым, но не навязчивым. Убедить совсем неважно, что сейчас на отечественном заводе или на mp3-плеере или на смартфоне, неважно будь то брутальный дэт-метал сваренный redder от разврат, gittarre соло Малкольм Younng, фортепиано концерт Yiruma или wüstestem Hard Base, чисто технически обоснованных знаю PX. И это обусловлено не только встроенные 40 мм мембраны, которые сегодня уже стали стандартом, но и на всей конструкции и используемых материалов, но для семейного отдыха это просто B&W многолетний опыт в проектировании и производстве высокопроизводительных наушников с пышной сбалансированный звук. И, конечно, звуковые инженеры внесли в трех Noice отменяя профилей, города, офиса и самолета, полного труда, как это приятно пребывать в Фоновом режиме и не действительно негативно влиять на звук, а именно фильтрации окружающих шумов. Конечно, noicecancelling функцию можно при помощи мобильного приложения или кнопку на наушниках также совсем отключить, так же как и PX также с помощью прилагаемого кабеля 3,5 мм разъем к выходу устройства можно подключить. И то и другое поднимает звук, который уже находится на высоком уровне, еще раз ощутимо, и продвигать PX направлении эталонные наушники, но без слабости в формате изображать, как это сделать именно в студии и эталонные наушники.
звук-западу от Bowers & Wilkins PX, поэтому вполне убедительно.
то же самое относится, впрочем, для сиденья, поэтому он подходит как для моей формы головы так же оптимально, как нашего Одиннадцатилетнего, и причинить сиденье комфортно плотно без но даже после долгих часов Ношения пролежней.
Также используемых материалов и мастерство являются, как уже указывалось выше, и для Bowers & Wilkins характерно не только безупречным, но и абсолютным качеством.
Также управление и Bluetooth-сопряжения идут абсолютно плавно от руки, для Сопряжения наушников просто включить и подтвердить однократно на выходе устройства. После того, как он в дальнейшем будет включен и смартфона и т. д. находятся в непосредственной близости, он подключается автоматически.
Кроме включения и выключения кнопки кнопка находится в правой трубке по-прежнему NC-чтобы отключить aktieveieren режим и соответственно регулируют большая кнопка для регулировки громкости, между кнопками громкости немного приподнятый кнопку воспроизведения, чтобы приостановить или skippen вокруг дорожки вперед или назад.
В приложения (Android и IOS) позволяет Ladzustand наушников (для NC и Bluetooth) процентов точно определить, чем является на самих наушниках даже грубо через мигающий диод можно между 3 NC модулей коммутаторов, или NC-интенсивность по виртуальной Балки есть регуляторы частот, а именно так называемый датчик движения для включения и отключения или ее чувствительности.
И именно этот датчик движения-это ахиллесова стихов PX, на самом деле это должно повысить комфорт и энергопотребление PX понизить. Так должно остановить воспроизведение, когда вы wegdreht одной чашке наушника из уха и если продолжить ушную раковину накладывается на ухо, как наушники должны автоматически истекает в режим ожидания, когда вы замкнули его и снова про
laikonen
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Сравнение с B&W P7 Wireless
Когда я увидел объявление о B&W PX, я был очень рад, так как на данный момент я использую B&W P7 беспроводная Bose и QC35. P7 Wireless, если я хочу иметь лучшую музыку в беспроводном режиме воспроизведения мой взгляд P7W в данный момент являются лучшим Bluetooth-наушников на рынке - с большим отрывом. Бозе я пользуюсь во время путешествий или в офисе, если я хочу отдохнуть и не так много внимания на качество воспроизведения сверну.
Ну я думал, с появлением PX было бы возможно объединить оба в наушниках. Я заказал это непосредственно через Интернет-магазин B&W и в течение очень короткого времени непосредственно из Англии.
упаковка/обработки/вид:
упаковка наушников очень просто и благородно. В нем наушники, чехол, Инструкция, а также кабель для зарядки.
Сразу очень высокое качество изготовления наушников. Все это массово, ничего не трясется и баллистический нейлон чувствует себя очень хорошо. По сравнению с очень хорошими P7W был заложен здесь еще и уж на нем - они не чувствуют себя настолько стабильной; Прежде всего потому, что их можно соединить вместе это не идет в PX! Наушники можно просто повернуть так, чтобы наушники имеют плоский профиль. PX в транспортном положении плоской, но в целом больше, чем P7W.
Даже ручки сделаны лучше, чем у P7W - они больше, прочнее, имеют лучшую точечный и лучшую обратную связь.
бозе QC35 являются трубками с обеих B&W голова абсолютно не сопоставимы, но и практичный складной и легче
комфорт:
прежде всего бросается в глаза при установке, что наушники имеют очень высокое зажимное усилие, это было уже при P7W так, при ПВ более того, что пена ушных раковин несравнимо тверже и это неприятное ощущение возникает - гораздо неприятнее, чем у P7W, которые Поначалу даже не особенно понравились, но после примерно 1 месяц использования зажимного сюда силой убывали и для меня сейчас даже 6 часов подряд портативны, без уменьшения между ними.<отметить br />
Также в том, что амбушюры у нас PX внутри имеет овальную форму, в отличие от прямоугольных в P7W. Таким образом, для большие уши, к сожалению, плохо подходит. У P7W мои средние уши трогать ни в каком месте мягкая, PX не менее не позволяет расположить его так, что это не так.
подушка связки Головки, хотя и мягче, чем у P7W (это тоже нужно некоторое время чтобы быть приятным), но гораздо тоньше - для меня это чувствует, но все равно хорошо, можно и в других формах головы но к проблеме.
король во время ношения, однако бозе QC35, которые прямо из пакета наружу относительно этой точки очень хорошо. Я закончила этим уже несколько трансатлантических рейсов, а также после 6 часов вы их просто не замечает.
звук:
Я слушаю практически любой жанр музыки, от классики Поп, рок, метал, электронных платежных систем-биологической музыка практикую до джаза. Дом сделан из ПК (наушники могут быть подключены с помощью apt-X Поддержкой Bluetooth для вышивания) в FLAC принадлежит, по дороге от Samsung S8, также в FLAC.
Сначала я попробовал PX без шума Cancellig, чтобы лучше с P7W сравнить. Уже во время первой песни (Alison Krauss - When you say nothing at all; один из моих любимых тест песни) энтузиазм утих через наушники то, к сожалению сразу обратно. По сравнению с P7W явно не хватает динамики - PX хотели бы сравнить я здесь скорее с QC35 - от зажигательной звук P7W ощущается здесь, к сожалению, нечего. У этой песни очень сильно выступающие S-Громко звучать при PX довольно неприятная.
Когда следующую песню я услышал Marian Hill - Вниз. Тут я заметил, что РХ от бас-сюда хоть немного точнее, но и ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше его предлагают в качестве P7W.
в Целом, я слышал сейчас с ПВ около 30 часов музыки и песню ни у одного ощущение энтузиазм возник у меня, что я чувствую очень часто с P7W. Жаль.
к Сожалению, качество звука будет, если мы добавим включение шумоподавления еще раз значительно слабее. Это все звучит, как будто комната, в которой вы бы просто сократилась вдвое. Кроме того, отчетливо слышно шума, который можно ощутить в тихих музыкальных пассажей возникает при Включении Noise-Cancelings.
шумоподавление:
главная причина для меня, чтобы попробовать эти наушники. Как и следовало ожидать, лежит качество NC, к сожалению, существенно отстают от Bose (И, следовательно, за Сони, это я тоже попробовал один раз). Пассивное Экранирование слабее, чем у P7W.
PX имеют 3 различных режимах (город, офис и самолет), которые могут фильтровать сильно различаться и шум извне, или даже усиливаться. Это все можно настроить в приложении. Наиболее эффективно самолета мне кажется-быть режиме, поэтому я тестировал с этим.
у Нас рядом с нашим домом в настоящее время строительную площадку, что позволило мне относительно хорошо сравнить. С Bose QC35 я слышу практически ничего от строительной площадки, за исключением случайных молотком. С PX брать каждый зв
Ну я думал, с появлением PX было бы возможно объединить оба в наушниках. Я заказал это непосредственно через Интернет-магазин B&W и в течение очень короткого времени непосредственно из Англии.
упаковка/обработки/вид:
упаковка наушников очень просто и благородно. В нем наушники, чехол, Инструкция, а также кабель для зарядки.
Сразу очень высокое качество изготовления наушников. Все это массово, ничего не трясется и баллистический нейлон чувствует себя очень хорошо. По сравнению с очень хорошими P7W был заложен здесь еще и уж на нем - они не чувствуют себя настолько стабильной; Прежде всего потому, что их можно соединить вместе это не идет в PX! Наушники можно просто повернуть так, чтобы наушники имеют плоский профиль. PX в транспортном положении плоской, но в целом больше, чем P7W.
Даже ручки сделаны лучше, чем у P7W - они больше, прочнее, имеют лучшую точечный и лучшую обратную связь.
бозе QC35 являются трубками с обеих B&W голова абсолютно не сопоставимы, но и практичный складной и легче
комфорт:
прежде всего бросается в глаза при установке, что наушники имеют очень высокое зажимное усилие, это было уже при P7W так, при ПВ более того, что пена ушных раковин несравнимо тверже и это неприятное ощущение возникает - гораздо неприятнее, чем у P7W, которые Поначалу даже не особенно понравились, но после примерно 1 месяц использования зажимного сюда силой убывали и для меня сейчас даже 6 часов подряд портативны, без уменьшения между ними.<отметить br />
Также в том, что амбушюры у нас PX внутри имеет овальную форму, в отличие от прямоугольных в P7W. Таким образом, для большие уши, к сожалению, плохо подходит. У P7W мои средние уши трогать ни в каком месте мягкая, PX не менее не позволяет расположить его так, что это не так.
подушка связки Головки, хотя и мягче, чем у P7W (это тоже нужно некоторое время чтобы быть приятным), но гораздо тоньше - для меня это чувствует, но все равно хорошо, можно и в других формах головы но к проблеме.
король во время ношения, однако бозе QC35, которые прямо из пакета наружу относительно этой точки очень хорошо. Я закончила этим уже несколько трансатлантических рейсов, а также после 6 часов вы их просто не замечает.
звук:
Я слушаю практически любой жанр музыки, от классики Поп, рок, метал, электронных платежных систем-биологической музыка практикую до джаза. Дом сделан из ПК (наушники могут быть подключены с помощью apt-X Поддержкой Bluetooth для вышивания) в FLAC принадлежит, по дороге от Samsung S8, также в FLAC.
Сначала я попробовал PX без шума Cancellig, чтобы лучше с P7W сравнить. Уже во время первой песни (Alison Krauss - When you say nothing at all; один из моих любимых тест песни) энтузиазм утих через наушники то, к сожалению сразу обратно. По сравнению с P7W явно не хватает динамики - PX хотели бы сравнить я здесь скорее с QC35 - от зажигательной звук P7W ощущается здесь, к сожалению, нечего. У этой песни очень сильно выступающие S-Громко звучать при PX довольно неприятная.
Когда следующую песню я услышал Marian Hill - Вниз. Тут я заметил, что РХ от бас-сюда хоть немного точнее, но и ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше его предлагают в качестве P7W.
в Целом, я слышал сейчас с ПВ около 30 часов музыки и песню ни у одного ощущение энтузиазм возник у меня, что я чувствую очень часто с P7W. Жаль.
к Сожалению, качество звука будет, если мы добавим включение шумоподавления еще раз значительно слабее. Это все звучит, как будто комната, в которой вы бы просто сократилась вдвое. Кроме того, отчетливо слышно шума, который можно ощутить в тихих музыкальных пассажей возникает при Включении Noise-Cancelings.
шумоподавление:
главная причина для меня, чтобы попробовать эти наушники. Как и следовало ожидать, лежит качество NC, к сожалению, существенно отстают от Bose (И, следовательно, за Сони, это я тоже попробовал один раз). Пассивное Экранирование слабее, чем у P7W.
PX имеют 3 различных режимах (город, офис и самолет), которые могут фильтровать сильно различаться и шум извне, или даже усиливаться. Это все можно настроить в приложении. Наиболее эффективно самолета мне кажется-быть режиме, поэтому я тестировал с этим.
у Нас рядом с нашим домом в настоящее время строительную площадку, что позволило мне относительно хорошо сравнить. С Bose QC35 я слышу практически ничего от строительной площадки, за исключением случайных молотком. С PX брать каждый зв
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Лучшие звучащие наушники Bluetooth на рынке.
Обработка и дизайн
Bowers & Wilkins не славится сэкономить при выборе материалов и обработки. Эта концепция прослеживается также при PX. Внешний вид наушников преобладают кожа, металл и комплектациях элементов из баллистического нейлона. Это видно в этом ценовом диапазоне еще редко и снимает PX при работе уже от конкурентов. Мягкие подушечки из кожи крепятся магнитные и таким образом можно заменить, образцовым! Элементы управления легко доступны и имеют четкие точки давления, только интерфейсный раздвижные кнопка что-то сделать..
обслуживание, комфорт, изоляции
таким образом мы приходим к эксплуатации: легко. Работал с 5 кнопками, их управление уже работает почти интуитивно. Это смартфон приложение, которое является практически обязательным приходит еще, так как только здесь, с шумоподавлением подкорректировано и Датчиков включения/выключения можно. Но это не плохо, поскольку в настоящее время приложение работает очень хорошо и надежно с помощью PX соединяет. Носилки датчики, приостановить музыку, когда wean наушники, работают с последней прошивки и наиболее нечувствительный настройки у меня тоже очень хорошо и надежно.
Теперь о комфорте, какой спор является точка. Люди с большими головами должны попробовать эту штуку на всякий случай заранее. Прижим достаточно высока и кожаной обивкой нужно некоторое время, чтобы быть эластичной. Это, по моему мнению, но в порядке. Raw Denim джинсы или рама зашитая кожаная обувь тоже не с первой секунды на передок и удобно, но хочется быть зарегистрированы, как и эти наушники. Кто носит наушники дольше трех часов подряд, будет ощущаться, однако, безусловно, есть точки давления на голове. Оголовья бы переносится обивка значительно больше.
звук
настоящей изюминкой B&W PX качество звучания. Подпись я назвал бы его слегка теплым, но удивительно близко к эталонной. На НЧ слегка поднимаются, но довольно туго и контролирует. Никто не знает от Bluetooth-гарнитуры до сих пор! Центры лезвия ножей полностью и приятно, голоса и струнных инструментов, хороший объем и через пару умелых учетом присутствия в области очень ясное и прозрачное звучание, которое, однако, никогда не действует искусственно или стерильный получается. Также голосование Hochtons британцам удалось: Слегка приподняты, но без раздражающих пиков или обесцвечивание. При этом очень пластична, но подробно и контролирует. Также это Bluetooth-наушники голова-скорее исключение! Особенно конкуренция Bose звучит в сравнении очень искусственно и безжизненно. Помещение и инструменты Separation PX является собственно впечатляющим на B&W. Поскольку Bluetooth может кутаться конкурентов без исключения.
связь
Самое лучшее звучание достигается благодаря Bluetooth AptX HD подключение. К сожалению, не все смартфоны поддерживают этот кодек. Нормальная Bluetooth-это, конечно, уже очень хорошо. С AptX HD соединение достигается здесь, но определенно Hi-Fi уровня, очень впечатляет.
может Кто имеет связь нет Bluetooth или есть, может, по ВОЕНТОРГА также через разъем 3,5 мм или USB(!) с его подключить устройство-источник. Из-за встроенного усилителя наушников щеколду связи, однако правом чан уходит из-за и понять вернее, чем затычка. Подключение через USB там намного лучше и как раз для ноутбука-пользователей, которые не используют topaktuelles модель.
шумоподавлением
с шумоподавлением позволяет в три ступени регулировки. Офис (низкий), город (средний), самолет (сильно). Интересно регулируемая сквозную функцию, которая перевозчиком при необходимости внешний мир, так что разговоры, гудки, звонки и т. д. можно воспринимать не собирается. Во время настройки звука меняется при “офис” вряд ли имеют две старшие NC-настройки уже заметное влияние на звук. PX здесь звучит значительно сжатой и менее объемно. Шумоподавлением занимаюсь, скорее, компромисс и больше не следует приходить только в тех случаях, когда нормальной музыки из-за экстремальных шума возможно. Так, например, в самолете или на Лондонской улице. В этих случаях PX бьется, но, несмотря на потери Звучания по сравнению с конкурентами очень хорошо. Для нормальной работы в средней соседнего городка, пассивное Экранирование недостаточно, поэтому без Active Noise Cancelling, совершенно. Только в автобусе и т. п. потом включаю раз в офисном режиме, чтобы глубочайшую отфильтровать шум.
вывод
С PX превзошли Bowers & Wilkins все ожидания. Их цена играть в той же Лиге, как Sony и Bose, но при этом перещеголять заметно через качество сборки, качественные материалы и само качество звучания. Только комфорт отстает от обоих конкурентов в разы. Кто ищет максимально качественный звук в беспроводных наушниках, найдет здесь все необходимое. Кто хочет носить наушники очень долго на кусок своего черепа (более 3 часов), однако надо смотреть на себя, возможно у Сони!
Bowers & Wilkins не славится сэкономить при выборе материалов и обработки. Эта концепция прослеживается также при PX. Внешний вид наушников преобладают кожа, металл и комплектациях элементов из баллистического нейлона. Это видно в этом ценовом диапазоне еще редко и снимает PX при работе уже от конкурентов. Мягкие подушечки из кожи крепятся магнитные и таким образом можно заменить, образцовым! Элементы управления легко доступны и имеют четкие точки давления, только интерфейсный раздвижные кнопка что-то сделать..
обслуживание, комфорт, изоляции
таким образом мы приходим к эксплуатации: легко. Работал с 5 кнопками, их управление уже работает почти интуитивно. Это смартфон приложение, которое является практически обязательным приходит еще, так как только здесь, с шумоподавлением подкорректировано и Датчиков включения/выключения можно. Но это не плохо, поскольку в настоящее время приложение работает очень хорошо и надежно с помощью PX соединяет. Носилки датчики, приостановить музыку, когда wean наушники, работают с последней прошивки и наиболее нечувствительный настройки у меня тоже очень хорошо и надежно.
Теперь о комфорте, какой спор является точка. Люди с большими головами должны попробовать эту штуку на всякий случай заранее. Прижим достаточно высока и кожаной обивкой нужно некоторое время, чтобы быть эластичной. Это, по моему мнению, но в порядке. Raw Denim джинсы или рама зашитая кожаная обувь тоже не с первой секунды на передок и удобно, но хочется быть зарегистрированы, как и эти наушники. Кто носит наушники дольше трех часов подряд, будет ощущаться, однако, безусловно, есть точки давления на голове. Оголовья бы переносится обивка значительно больше.
звук
настоящей изюминкой B&W PX качество звучания. Подпись я назвал бы его слегка теплым, но удивительно близко к эталонной. На НЧ слегка поднимаются, но довольно туго и контролирует. Никто не знает от Bluetooth-гарнитуры до сих пор! Центры лезвия ножей полностью и приятно, голоса и струнных инструментов, хороший объем и через пару умелых учетом присутствия в области очень ясное и прозрачное звучание, которое, однако, никогда не действует искусственно или стерильный получается. Также голосование Hochtons британцам удалось: Слегка приподняты, но без раздражающих пиков или обесцвечивание. При этом очень пластична, но подробно и контролирует. Также это Bluetooth-наушники голова-скорее исключение! Особенно конкуренция Bose звучит в сравнении очень искусственно и безжизненно. Помещение и инструменты Separation PX является собственно впечатляющим на B&W. Поскольку Bluetooth может кутаться конкурентов без исключения.
связь
Самое лучшее звучание достигается благодаря Bluetooth AptX HD подключение. К сожалению, не все смартфоны поддерживают этот кодек. Нормальная Bluetooth-это, конечно, уже очень хорошо. С AptX HD соединение достигается здесь, но определенно Hi-Fi уровня, очень впечатляет.
может Кто имеет связь нет Bluetooth или есть, может, по ВОЕНТОРГА также через разъем 3,5 мм или USB(!) с его подключить устройство-источник. Из-за встроенного усилителя наушников щеколду связи, однако правом чан уходит из-за и понять вернее, чем затычка. Подключение через USB там намного лучше и как раз для ноутбука-пользователей, которые не используют topaktuelles модель.
шумоподавлением
с шумоподавлением позволяет в три ступени регулировки. Офис (низкий), город (средний), самолет (сильно). Интересно регулируемая сквозную функцию, которая перевозчиком при необходимости внешний мир, так что разговоры, гудки, звонки и т. д. можно воспринимать не собирается. Во время настройки звука меняется при “офис” вряд ли имеют две старшие NC-настройки уже заметное влияние на звук. PX здесь звучит значительно сжатой и менее объемно. Шумоподавлением занимаюсь, скорее, компромисс и больше не следует приходить только в тех случаях, когда нормальной музыки из-за экстремальных шума возможно. Так, например, в самолете или на Лондонской улице. В этих случаях PX бьется, но, несмотря на потери Звучания по сравнению с конкурентами очень хорошо. Для нормальной работы в средней соседнего городка, пассивное Экранирование недостаточно, поэтому без Active Noise Cancelling, совершенно. Только в автобусе и т. п. потом включаю раз в офисном режиме, чтобы глубочайшую отфильтровать шум.
вывод
С PX превзошли Bowers & Wilkins все ожидания. Их цена играть в той же Лиге, как Sony и Bose, но при этом перещеголять заметно через качество сборки, качественные материалы и само качество звучания. Только комфорт отстает от обоих конкурентов в разы. Кто ищет максимально качественный звук в беспроводных наушниках, найдет здесь все необходимое. Кто хочет носить наушники очень долго на кусок своего черепа (более 3 часов), однако надо смотреть на себя, возможно у Сони!
Markus
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
B&W PX vs B&O H9
Я слушаю дома музыку с стерео установки:
Cambridge CXA 80, бокс квадрат Platinum M50. Потоковое вещание через потоковую передачу музыки со Synology к Airport Express с 44,1 кГц Spdif (свет цифровой) на Cambridge все источники Lossless оцифрованных Дисков.
KH должен быть близко к заводу, я знаю название, а знаю как они должны звучать. С установкой я могу отличить хорошие от плохих снимков. С момента строительства я слышу в прямом режиме, дискантовое и басовое управление мне не нужно.
По некоторым головы Hifi слушать, специальных HighRes плееров (Basso DX90) на Ходу. Я хочу услышать без шнура, на ходу даже с iPhone, самое большое препятствие здесь Bluetooth я не приду наверное ближе к IBasso ran.
Sony MDR1000 или Bose Quitcomfort 35 я уже разобрался. Бозе меня был бас хлопотно причем АНК был молоток.
У Sony озвучила мне распространение не нравится АНК был ТОП ..... он звучит хорошо, но он как-то не мое дело.
Здесь, на мой вкус "лучше стиле".<услышать br />
Теперь Голову
обрабатывать оба здесь ничего не дают! все очень качественно.
комфорт
H9: KH является истинным уши сплетник он Сидит очень легко просто планка немного жестким. При длительном Ношении он будет теплее, как при PX
PX: он сидит крепче будет неприятно, но в течение длительного времени (я в очках).
H9 бьет здесь PX
АНК
функция ANC не стоит у меня на первом плане, мне звук важнее.
Я проверил функцию не только дома и в офисе.
H9: с шумоподавлением легкий толщина не регулируется. С включенным NC он звучит лучше. Я слышал был уже H7 здесь, который не сидит так плотно, с ним при низких объемах невозможно. Он слишком много шума за счет прибыли. Поэтому я взял H9 для Тестирования. NC компенсирует этот недостаток, просто загляденье, звук H9 выше H7.
PX: NC режим в офисе и достаточно эффективный как при H9. PX защищает уже без NC хорошо. Кроме того, можно регулировать NC в прочности, причем при „самолет“ звук сильно страдает. Для моего приложения лучше с воздухом вверх.
При АНК предполагает PX по H9
подключение / приложения / техника
радиус действия:
С PX он идет немного дальше от источника, проверены с MacBook APTX в режиме. Он по-прежнему с AAC или SBC.
сознание:
H9 было и остается в рамках.
обслуживание:
H9: хотя У меня есть iPhone (сенсорный экран), но работа не моя H9. Сенсорное поле не всегда реагирует одинаково с регулятором громкости у меня мне уже сбит уши :-). И молот повторный набор какой Дурак..... при 2x ГПВ iPhone срабатывает нажатие. При Тестировании у меня срабатывает 2x и мой последний контакт звонил. ОК уход для Дружбы не плохо.......
PX: классический кнопки не все выполнимы самые важные это: Громко, Тихо, пауза/воспроизведение, 2x пауза/воспроизведение вперед 3x Pause/Play назад.
супер функция PX датчик в ухе при снятии идет музыка при установке это продолжается снова. После длительного перерыва PX идет при на пароль из режима экономии, соединяется и играет дальше. Датчик можно настроить чувствительность, прекрасно работает с очками.
H9 должна быть приостановлена вручную, сенсорное поле здесь требует Тренировки. Он дольше, необходимо активировать его с помощью ползункового переключателя что-то неудобно.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Больше параметров при PX что касается АНК. Для этого может быть скорректирована при H9 звук. Честно говоря это не мое, эквалайзер было бы в порядке, но что? Оно приходит только перед инновационным но почему-то нельзя изменить, смягчить бас без чем-то другим.
Теперь о тест Звука.
Я проверил оба KH на MacBook Pro с поддержкой APTX. Все треки в Lossless формате.
Оба эти наушники у меня раньше при слегка повышенной громкости >24ч передан<.br />При H9 вряд ли имел при ударе PX изменилась уже Передан его характер очень позитивный!
Queen - Another one bites the dust
PX: Он имеет значительно больше объем и больше идет в ухо, ритм-гитара яснее доступные
H9: здесь играет, на мой вкус слишком сдержанный бас, хотя и энергично, но не так „плотно“
Gregory Porter - Эй Лора its me
PX: голос имеет больше тела, повышая детализацию и динамику. Саксофон начиная с 1:40 есть тела и играет сразу.
H9: красит голос очень теплый, бас бодро и легко накладывается фортепиано, саксофон звучит немного пасмурно и тепло.
Инге Мари гандерсон - Some Things Never Change
PX: труба изначально с большим телом, который акцентировал ясно фортепиано доступные и голос очень, слышишь очень много деталей.
H9: труба изначально с больше тепла, не совсем так прямо. Пианино немного перекрывается от бас (инструмент), голос звучит тепло и приятно.
Шарлотта Генсбур - кольцо-aRing O'Roses
имеет очень хорошее название для того, чтобы распознать под ножны из двух (тяжелым Басом принять к электро) Вряд ли песня хорошая бас линия представляет PX очень прямо, несмотря на все „инструменты ожирением
Cambridge CXA 80, бокс квадрат Platinum M50. Потоковое вещание через потоковую передачу музыки со Synology к Airport Express с 44,1 кГц Spdif (свет цифровой) на Cambridge все источники Lossless оцифрованных Дисков.
KH должен быть близко к заводу, я знаю название, а знаю как они должны звучать. С установкой я могу отличить хорошие от плохих снимков. С момента строительства я слышу в прямом режиме, дискантовое и басовое управление мне не нужно.
По некоторым головы Hifi слушать, специальных HighRes плееров (Basso DX90) на Ходу. Я хочу услышать без шнура, на ходу даже с iPhone, самое большое препятствие здесь Bluetooth я не приду наверное ближе к IBasso ran.
Sony MDR1000 или Bose Quitcomfort 35 я уже разобрался. Бозе меня был бас хлопотно причем АНК был молоток.
У Sony озвучила мне распространение не нравится АНК был ТОП ..... он звучит хорошо, но он как-то не мое дело.
Здесь, на мой вкус "лучше стиле".<услышать br />
Теперь Голову
обрабатывать оба здесь ничего не дают! все очень качественно.
комфорт
H9: KH является истинным уши сплетник он Сидит очень легко просто планка немного жестким. При длительном Ношении он будет теплее, как при PX
PX: он сидит крепче будет неприятно, но в течение длительного времени (я в очках).
H9 бьет здесь PX
АНК
функция ANC не стоит у меня на первом плане, мне звук важнее.
Я проверил функцию не только дома и в офисе.
H9: с шумоподавлением легкий толщина не регулируется. С включенным NC он звучит лучше. Я слышал был уже H7 здесь, который не сидит так плотно, с ним при низких объемах невозможно. Он слишком много шума за счет прибыли. Поэтому я взял H9 для Тестирования. NC компенсирует этот недостаток, просто загляденье, звук H9 выше H7.
PX: NC режим в офисе и достаточно эффективный как при H9. PX защищает уже без NC хорошо. Кроме того, можно регулировать NC в прочности, причем при „самолет“ звук сильно страдает. Для моего приложения лучше с воздухом вверх.
При АНК предполагает PX по H9
подключение / приложения / техника
радиус действия:
С PX он идет немного дальше от источника, проверены с MacBook APTX в режиме. Он по-прежнему с AAC или SBC.
сознание:
H9 было и остается в рамках.
обслуживание:
H9: хотя У меня есть iPhone (сенсорный экран), но работа не моя H9. Сенсорное поле не всегда реагирует одинаково с регулятором громкости у меня мне уже сбит уши :-). И молот повторный набор какой Дурак..... при 2x ГПВ iPhone срабатывает нажатие. При Тестировании у меня срабатывает 2x и мой последний контакт звонил. ОК уход для Дружбы не плохо.......
PX: классический кнопки не все выполнимы самые важные это: Громко, Тихо, пауза/воспроизведение, 2x пауза/воспроизведение вперед 3x Pause/Play назад.
супер функция PX датчик в ухе при снятии идет музыка при установке это продолжается снова. После длительного перерыва PX идет при на пароль из режима экономии, соединяется и играет дальше. Датчик можно настроить чувствительность, прекрасно работает с очками.
H9 должна быть приостановлена вручную, сенсорное поле здесь требует Тренировки. Он дольше, необходимо активировать его с помощью ползункового переключателя что-то неудобно.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Больше параметров при PX что касается АНК. Для этого может быть скорректирована при H9 звук. Честно говоря это не мое, эквалайзер было бы в порядке, но что? Оно приходит только перед инновационным но почему-то нельзя изменить, смягчить бас без чем-то другим.
Теперь о тест Звука.
Я проверил оба KH на MacBook Pro с поддержкой APTX. Все треки в Lossless формате.
Оба эти наушники у меня раньше при слегка повышенной громкости >24ч передан<.br />При H9 вряд ли имел при ударе PX изменилась уже Передан его характер очень позитивный!
Queen - Another one bites the dust
PX: Он имеет значительно больше объем и больше идет в ухо, ритм-гитара яснее доступные
H9: здесь играет, на мой вкус слишком сдержанный бас, хотя и энергично, но не так „плотно“
Gregory Porter - Эй Лора its me
PX: голос имеет больше тела, повышая детализацию и динамику. Саксофон начиная с 1:40 есть тела и играет сразу.
H9: красит голос очень теплый, бас бодро и легко накладывается фортепиано, саксофон звучит немного пасмурно и тепло.
Инге Мари гандерсон - Some Things Never Change
PX: труба изначально с большим телом, который акцентировал ясно фортепиано доступные и голос очень, слышишь очень много деталей.
H9: труба изначально с больше тепла, не совсем так прямо. Пианино немного перекрывается от бас (инструмент), голос звучит тепло и приятно.
Шарлотта Генсбур - кольцо-aRing O'Roses
имеет очень хорошее название для того, чтобы распознать под ножны из двух (тяжелым Басом принять к электро) Вряд ли песня хорошая бас линия представляет PX очень прямо, несмотря на все „инструменты ожирением
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Универсальный, хорошо проникая, надежно, качественно
Я пробовал много B&W-устройств, включая некоторые наушники. Эти убедили меня до сих пор почти все.
Я пробовал также некоторые беспроводные наушники, с или без активного шумоподавления (ANC). Из них наименее убедили меня. Либо качество звука через Bluetooth скудны или радиоканал шатко, обслуживание или громоздким, или мастерство было не мое дело, или внешний вид не встретился мой вкус. Или все сразу, что приложила еще чаще.
Также первые беспроводные наушники от B&W (P7 Wireless) не смог убедить меня. По сравнению с проводом P7, которую я назвал мою собственную, я ощущал звук немного меньше чем B&W-типично. Добавленная стоимость не была для меня достаточно просто. Но это был просто как "Карета без лошади", это в лесу или у реки.
Совсем иначе с PX. Поскольку я был предан после первого прослушивания и продает. На самом деле уже до этого: когда я увидел аппарат сначала; но тссс, никому не говори.
О звуке и обработке, как типичный B&W, был уже достаточно написано. Звук вам нравится или оставить его. Мастерство сомнения о мебели из различных материалов из кожи, стали, алюминия и Cordura возвышенное однократно. Здесь небольшое Примечание: влажность воздуха-это "материал верха не нравится" вообще – при минимальном подход один моросящий дождь, как это будет у нас на севере-нибудь да случиться, то во всяком случае, в противном случае тугой Cordura-относительно верхней планки подозрительно мягкий и wabbelig на ощупь, прямо-таки бросает морщин. С другой стороны PX нигде не рекламируется как Всепогодная-устойчива, если все это только ради порядка упоминается.
PX работает на iPhone, iPad, MacBook Pro, iMac по беспроводной связи, как положено. Связь установилась, раз возникнув, само собой и остается стабильным. Это не совместимо с любым Bluetooth-устройством.
На iOS-устройствах искрится музыка в AAC-кодек, как это яблоко так хочу и баста. Кто APTx хочу мобильный обязательно, почему то, должен взять Привязываться с андроидов оборудования.
На Mac OS-устройствах, однако пользователь имеет свободный выбор кодеков. При определенных обстоятельствах должен быть приоритет включена на Mac через терминал или с помощью инструмента разработчика APTx/, иначе старший, плохой Передачи кодек включается. Ты сделал это, фун для Mac PX в настоящее время максимально возможного качества. Причем я могу слушать, несмотря на лучшую воли никакой разницы между APTx и AAC вне, ни с одной известной мне записи музыки. И то, и другое звучит одинаково хорошо до очень хорошо. Возможно, есть люди с абсолютным слухом, которые так как запомнить разницу. Или это, как часто бывает в аудио, своего рода гомеопатия: верит, не было, кроме вас.
шумоподавление скорее на Получение наилучшего качества звука поправили. Это вызвало, что, к сожалению, даже человеческие голоса победить в максимальном режиме полета-еще через амортизацию. Плохо у болтливого/телефон соседа наркомана в ЛЕД, как раз в 1. Класс снова чума. С другой стороны, удовольствие от музыки с естественным чувством для меня больше, чем подлинных полное звучание выкупа, которая выплачивается с пластиковым звуком и голова-в-воде-чувство.
в Целом АНК слушать благом: наконец, музыка для музыкальных воли, а не как фоновый шум для выкупа использовать. Так что я мог наслаждаться в указанном несмотря ICE квартирой соседей спокойно музыку, которая состоит из более тихая, чем из звуков (John Metcalfe, альбомы: The Inner Line, Kites and Echoes Vinyl Experience). Это даже при низких уровнях громкости. Высоко на современную технику.
аккумуляторная батарея держит очень долго, в наушниках сидит абсолютно мягко и удобно, ничего не скользит, ничего не knarzt. При ходьбе в городе Сити-режим сам переключает Подает собственный/тела звук, который может омрачить слушать при нормальной голове на радость слушателей музыки когда-нибудь.
На аналоговых выходах, около старый добрый iPod Classic, играет ВОЕНТОРГА также уверенно. Здесь собственный усилитель не входит в игру, но (логично) ЦАП, который делает для цифровых воспроизводящих видеомагнитофонов, как и в других B&W-мелкой бытовой техники, фантастическую работу.
неудивительно, что PX-это стало моим основным наушников.
Единственный отрицательный очков, причем Жаловаться на высший уровень роскоши:
- АНК может заглушить человеческие голоса еще значительно лучше. (Да, я знаю, что это не только у B&W большой проблемой. Все равно!)
- при каждой дождевой капли schlabbrig огнеупорный нейлон не собираюсь ссылкой на оголовье
- Складывается и очень компактная
...как говорится, такие проблемы мне бы хотелось. Недурно для нейтрального, слегка footed, шикарное звучание доноров.
Я пробовал также некоторые беспроводные наушники, с или без активного шумоподавления (ANC). Из них наименее убедили меня. Либо качество звука через Bluetooth скудны или радиоканал шатко, обслуживание или громоздким, или мастерство было не мое дело, или внешний вид не встретился мой вкус. Или все сразу, что приложила еще чаще.
Также первые беспроводные наушники от B&W (P7 Wireless) не смог убедить меня. По сравнению с проводом P7, которую я назвал мою собственную, я ощущал звук немного меньше чем B&W-типично. Добавленная стоимость не была для меня достаточно просто. Но это был просто как "Карета без лошади", это в лесу или у реки.
Совсем иначе с PX. Поскольку я был предан после первого прослушивания и продает. На самом деле уже до этого: когда я увидел аппарат сначала; но тссс, никому не говори.
О звуке и обработке, как типичный B&W, был уже достаточно написано. Звук вам нравится или оставить его. Мастерство сомнения о мебели из различных материалов из кожи, стали, алюминия и Cordura возвышенное однократно. Здесь небольшое Примечание: влажность воздуха-это "материал верха не нравится" вообще – при минимальном подход один моросящий дождь, как это будет у нас на севере-нибудь да случиться, то во всяком случае, в противном случае тугой Cordura-относительно верхней планки подозрительно мягкий и wabbelig на ощупь, прямо-таки бросает морщин. С другой стороны PX нигде не рекламируется как Всепогодная-устойчива, если все это только ради порядка упоминается.
PX работает на iPhone, iPad, MacBook Pro, iMac по беспроводной связи, как положено. Связь установилась, раз возникнув, само собой и остается стабильным. Это не совместимо с любым Bluetooth-устройством.
На iOS-устройствах искрится музыка в AAC-кодек, как это яблоко так хочу и баста. Кто APTx хочу мобильный обязательно, почему то, должен взять Привязываться с андроидов оборудования.
На Mac OS-устройствах, однако пользователь имеет свободный выбор кодеков. При определенных обстоятельствах должен быть приоритет включена на Mac через терминал или с помощью инструмента разработчика APTx/, иначе старший, плохой Передачи кодек включается. Ты сделал это, фун для Mac PX в настоящее время максимально возможного качества. Причем я могу слушать, несмотря на лучшую воли никакой разницы между APTx и AAC вне, ни с одной известной мне записи музыки. И то, и другое звучит одинаково хорошо до очень хорошо. Возможно, есть люди с абсолютным слухом, которые так как запомнить разницу. Или это, как часто бывает в аудио, своего рода гомеопатия: верит, не было, кроме вас.
шумоподавление скорее на Получение наилучшего качества звука поправили. Это вызвало, что, к сожалению, даже человеческие голоса победить в максимальном режиме полета-еще через амортизацию. Плохо у болтливого/телефон соседа наркомана в ЛЕД, как раз в 1. Класс снова чума. С другой стороны, удовольствие от музыки с естественным чувством для меня больше, чем подлинных полное звучание выкупа, которая выплачивается с пластиковым звуком и голова-в-воде-чувство.
в Целом АНК слушать благом: наконец, музыка для музыкальных воли, а не как фоновый шум для выкупа использовать. Так что я мог наслаждаться в указанном несмотря ICE квартирой соседей спокойно музыку, которая состоит из более тихая, чем из звуков (John Metcalfe, альбомы: The Inner Line, Kites and Echoes Vinyl Experience). Это даже при низких уровнях громкости. Высоко на современную технику.
аккумуляторная батарея держит очень долго, в наушниках сидит абсолютно мягко и удобно, ничего не скользит, ничего не knarzt. При ходьбе в городе Сити-режим сам переключает Подает собственный/тела звук, который может омрачить слушать при нормальной голове на радость слушателей музыки когда-нибудь.
На аналоговых выходах, около старый добрый iPod Classic, играет ВОЕНТОРГА также уверенно. Здесь собственный усилитель не входит в игру, но (логично) ЦАП, который делает для цифровых воспроизводящих видеомагнитофонов, как и в других B&W-мелкой бытовой техники, фантастическую работу.
неудивительно, что PX-это стало моим основным наушников.
Единственный отрицательный очков, причем Жаловаться на высший уровень роскоши:
- АНК может заглушить человеческие голоса еще значительно лучше. (Да, я знаю, что это не только у B&W большой проблемой. Все равно!)
- при каждой дождевой капли schlabbrig огнеупорный нейлон не собираюсь ссылкой на оголовье
- Складывается и очень компактная
...как говорится, такие проблемы мне бы хотелось. Недурно для нейтрального, слегка footed, шикарное звучание доноров.
Garcia72
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Für мой запрос правильный профиль стörer!
Так, у меня РХ в течение чуть более 3 недель и по истечении этого времени, сейчас делает это чувство, чтобы написать Отзыв.
требование к профилю für стörer было, что он:
a) обладает хорошей NC-функция
б) все равно хороший звук обработал
c) ну, не только из шатких пластичные компоненты вместе gedengelt, а также für мобильных устройств через Bluetooth для использования.
Поскольку я ч—чаще путешествовать, я ощущаю NC очень приятную функцию как функцию, например, в поезде или самолете.
В Büro я использую Hörer нет.
Прежде чем PX появился на Bildfl—че, пришел на самом деле с точки зрения критериев für меня только B&O H9 в вопрос, так как я обладаю тем не менее, уже H8 и я не хотел иметь почти в два раза же стörer, он был даже не реальный вариант.
Поэтому мне было очень любопытно, как B&W по предварительной PX ank–ndigte.
Только как Информация: Я не &ndash использовал PX;о Amazon купил, но был в моей HiFi-Ч—чтобы продавец его активно тестировать köможет и потом его последующим end. не нравится снова–ckschicken м– $ messages.
начнем по критерию A, NC-функция.
У меня уже psb M4U я в этом плане очень хорошо ощущаю, не проходит через его МАée действительно как портативный стörer. Кроме того, он не Bluetooth f—hig.
Я чувствую NC-Qualit—т, как хорошо, не так эффективно, как Промсвязьбанк или Bose, но хорошо.
Я был в поезде, безусловно, от Fahrger—закустаренных и даже большинство разговоров—chen вокруг меня ром „развязаны“.
dazugehöприложение Риге я практически всегда режим в самолете, потому что другие режимы für мне больше неинтересно.
приложение –в использовании обзор организаций и просто. Явное преимущество я вижу вот что касается demn—сначала появляясь SW-обновления für стörer. Возможно винты можно программно еще что-то в эффективности NC ...
Если я должен здесь разыгрываются отдельные звезды pro критерий, w—это Рен 3,5 - 4 звезды für NC.
мы Приходим к B, звук (пожалуй, наиболее субъективным из всех критериев ...)
Я дал PX широко время для Обыгрывания, так как я при моей „новой“ модели уже есть отличие от тональных Vorf–hrmodell при Ч—продавец herausgehört. Я выстроились его около 30 часов с легкостью erhöhter громк—rke querbeet с моей плейлист на моем Astell&Kern AK70 bef–и после этого смог определить, безусловно, улучшение слуховой. Он звучал просто соединяете end r—пространственной, полные ...
Причем я должен сказать, что PX prim—r für предназначена использования на iPhone, что тоже 90% потоковую передачу музыки со на проезд к NC функция через приложение полностью реально использовать для köможет.
я чувствую акустически моих стörer B&W P9 в связи с AK70 как одна из моих любимых.
таким образом, PX, который использует те же шасси, как P9 навстречу мне, очень.
Кроме того, он предлагает через Bluetooth aptx HD, так что я не могу эксплуатировать его также вполне на ходу с AK70 беспроводной, если r NC prim—важны и поэтому звук через потоковую передачу музыки со еще можно улучшить.
звук 4 звезды (nat должен затем–безусловно, каждый für оцениваете самого себя)
критерий C, обработке, Portabilität
собранные материалы являются топ и пусть стörer, как одного из высококачественных портативных стörer приходят поэтому я persöличное чем в H& mdash;подлежащих держал. Это противоречит мне, 400€ für стörer выдавать и такие „складные шкафы“ из пластмассы в H—, или положить на голову, как они предлагаются от многих других производителей (Bose, Sony и др.).
здесь в один или два прочитанных рецензий „неприятных“ поверхностное давление я могу не оспаривая—прозрачный (как на тестовой модели, как и в моем стörer-это абсолютно в порядке и не неприятно).
можно носить l стörer locker 4-5 часов, не существует здесь во время ношения повода для критики (—викингов я<его путешествия еще не постоянно на голове).br />Должно быть у других рецензентов здесь проблемы, w–rde я предъявить соответствующим образом, потому что это определенно не нормально.
Гö e Hörpads für мои уши, которые я чем обычно обозначают würde (как и Kopfgrö д) в порядке.
Абсолютные 5 звезд für категорию C!
Как негативный можно провести не сменным аккумулятором anf». Аккумулятора является сам für назначение моего абсолютно достаточно. В частности, поскольку большинство регул— ИГ у путешественников всегда Powerbank при этом ...
вывод:
Один nat–положите горький всегда в поисках „найти яйца то же Фörer“, это да, но как-то никогда не было.
Потому что für меня есть, но нет лучшей альтер
требование к профилю für стörer было, что он:
a) обладает хорошей NC-функция
б) все равно хороший звук обработал
c) ну, не только из шатких пластичные компоненты вместе gedengelt, а также für мобильных устройств через Bluetooth для использования.
Поскольку я ч—чаще путешествовать, я ощущаю NC очень приятную функцию как функцию, например, в поезде или самолете.
В Büro я использую Hörer нет.
Прежде чем PX появился на Bildfl—че, пришел на самом деле с точки зрения критериев für меня только B&O H9 в вопрос, так как я обладаю тем не менее, уже H8 и я не хотел иметь почти в два раза же стörer, он был даже не реальный вариант.
Поэтому мне было очень любопытно, как B&W по предварительной PX ank–ndigte.
Только как Информация: Я не &ndash использовал PX;о Amazon купил, но был в моей HiFi-Ч—чтобы продавец его активно тестировать köможет и потом его последующим end. не нравится снова–ckschicken м– $ messages.
начнем по критерию A, NC-функция.
У меня уже psb M4U я в этом плане очень хорошо ощущаю, не проходит через его МАée действительно как портативный стörer. Кроме того, он не Bluetooth f—hig.
Я чувствую NC-Qualit—т, как хорошо, не так эффективно, как Промсвязьбанк или Bose, но хорошо.
Я был в поезде, безусловно, от Fahrger—закустаренных и даже большинство разговоров—chen вокруг меня ром „развязаны“.
dazugehöприложение Риге я практически всегда режим в самолете, потому что другие режимы für мне больше неинтересно.
приложение –в использовании обзор организаций и просто. Явное преимущество я вижу вот что касается demn—сначала появляясь SW-обновления für стörer. Возможно винты можно программно еще что-то в эффективности NC ...
Если я должен здесь разыгрываются отдельные звезды pro критерий, w—это Рен 3,5 - 4 звезды für NC.
мы Приходим к B, звук (пожалуй, наиболее субъективным из всех критериев ...)
Я дал PX широко время для Обыгрывания, так как я при моей „новой“ модели уже есть отличие от тональных Vorf–hrmodell при Ч—продавец herausgehört. Я выстроились его около 30 часов с легкостью erhöhter громк—rke querbeet с моей плейлист на моем Astell&Kern AK70 bef–и после этого смог определить, безусловно, улучшение слуховой. Он звучал просто соединяете end r—пространственной, полные ...
Причем я должен сказать, что PX prim—r für предназначена использования на iPhone, что тоже 90% потоковую передачу музыки со на проезд к NC функция через приложение полностью реально использовать для köможет.
я чувствую акустически моих стörer B&W P9 в связи с AK70 как одна из моих любимых.
таким образом, PX, который использует те же шасси, как P9 навстречу мне, очень.
Кроме того, он предлагает через Bluetooth aptx HD, так что я не могу эксплуатировать его также вполне на ходу с AK70 беспроводной, если r NC prim—важны и поэтому звук через потоковую передачу музыки со еще можно улучшить.
звук 4 звезды (nat должен затем–безусловно, каждый für оцениваете самого себя)
критерий C, обработке, Portabilität
собранные материалы являются топ и пусть стörer, как одного из высококачественных портативных стörer приходят поэтому я persöличное чем в H& mdash;подлежащих держал. Это противоречит мне, 400€ für стörer выдавать и такие „складные шкафы“ из пластмассы в H—, или положить на голову, как они предлагаются от многих других производителей (Bose, Sony и др.).
здесь в один или два прочитанных рецензий „неприятных“ поверхностное давление я могу не оспаривая—прозрачный (как на тестовой модели, как и в моем стörer-это абсолютно в порядке и не неприятно).
можно носить l стörer locker 4-5 часов, не существует здесь во время ношения повода для критики (—викингов я<его путешествия еще не постоянно на голове).br />Должно быть у других рецензентов здесь проблемы, w–rde я предъявить соответствующим образом, потому что это определенно не нормально.
Гö e Hörpads für мои уши, которые я чем обычно обозначают würde (как и Kopfgrö д) в порядке.
Абсолютные 5 звезд für категорию C!
Как негативный можно провести не сменным аккумулятором anf». Аккумулятора является сам für назначение моего абсолютно достаточно. В частности, поскольку большинство регул— ИГ у путешественников всегда Powerbank при этом ...
вывод:
Один nat–положите горький всегда в поисках „найти яйца то же Фörer“, это да, но как-то никогда не было.
Потому что für меня есть, но нет лучшей альтер
Скроменый эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Bowers & Wilkins PX Wireless VS. Audio-Technica ATHDSR7BT
Целью было найти ХОРОШО звучащие BT наушники. После десятков рецензий в Интернете 2 или 3 наушники пришли, наконец, рассмотреть: 1. B&W PX | 2. ATHDSR7BT | 3. ATHDSR9BT. Последний упал, но затем из-за огромной стоимости около 500 евро через Сетку.
комфорт: Я читал именно от плохого комфорт от РХ, не мог себе представить, но, что это так - но это действительно так. Сразу после установки PX дужка неприятно давит на голову. В сравнении ATHDSR7BT совершенно легко, вы не чувствуете его вовсе. Что касается амбушюры, он выглядит похожим. Увеличенное Контактное давление РХ на амбушюры, но не был столь разрушительным, для этого он ослабляет внешний шум значительно больше, чем ATHDSR7BT делает.
вид: Да также как PX впереди, далеко впереди. При более 1/3 стоимости, но не удивительно.
управление: Здесь PX имеет нос спереди, продуманная расположение клавиш, для этого воспроизведения, паузы при помощи кнопок, ни шишки не было обнаружено. Каждый из уже знает кабели управления Android и iOS - устройств, не нужно переходить также, он работает одинаково. Тем не менее, даже ATHDSR7BT можно хорошо обслуживают. Критика прочитал на различных отзывов, что кнопка всегда возвращается на телефон клиента, не могу подтвердить. Для этого просто наушники планка между Указательным и средним пальцами захватить и большой палец уже автоматически находится на регулятор громкости. Хм, когда я думаю об этом, вы встретите клавиши при ATHDSR7BT даже лучше, чем в РХ :).
звук: PX должен звучать по некотором обзоры (Интернет но и специализированные журналы) невероятно хорошо. В Звучания я не могу найти точку, которая бы оправдать этот звук классификация. Это слишком мало давление в бас-подвал, он грохочет в верхнем диапазоне частот, высот не гениальны, сценический образ катастрофически плоский. Я сейчас, конечно, мера вещей и мой отоларинголог высоты отхода от 4db начиная с 8 кГц подтвердил, я думаю PX был построен просто для подростков, которые все еще имеют хороший слух. Такой же звук голосовании но я заметил уже несколько лет назад, уже при"C5" от B&W. Также очень хорошо с профессиональных журналов было оценено и то же разочарование.
мы подошли к ATHDSR7BT. Возможно, один знает на эффект, если у вас есть наушники или использовать и сразу после Начала музыки verzücktes Улыбка выявлен лицевых мышц. Да ATHDSR7BT относится к этому жанру. Совершенно нейтрально, низкий бас без искажений, не brummeln в верхнем диапазоне частот, отличный звук, постановка, голоса присутствует (здесь может пойти немного больше), но особенно высоких частот, выделить блестяще, кристально чистая, так как стоит он от 50 лет :). Однако я воспринял при ATHDSR7BT дым ковер, который не был слышен так при РХ. Но это может быть возможно, на ослабление высоты PX. Я бы раз Открывай оба любят и смотрят что установлены так :).
подход к оценке качества Звучания с поддержкой Noise Canceling (только ПВ) я экономлю мне. Краткое активации опции и было ясно, что имеет дело с наслаждением, ничего больше. Работать она делает просто отлично, текущее вытяжка (4м удален) больше не было слышно абсолютно. С вытяжкой-это, кстати, хорошо сравнить с полетом, кто так просто хочет тишины для PX-это уже стильный и хорошая вещь. Кто хочет наслаждаться музыкой в самолете, при ATHDSR7BT просто громче :).
вывод: Кто ищет наушники для ослабление окружающих шумов, сделать нечувствительным к боли, но стильный возникновение и требует после посадки наушников даже в самое замечательное заключенная сумочка на молнии расстегивает, который работает Наилучшим образом с ПИКСЕЛЕЙ, он выглядит чертовски хорошо!
ATHDSR7BT имеет другие Сильные стороны, тончайшее воспроизведение музыки на очень высоком уровне и к тому же нагло выгодно. И не поймите нас неправильно, мы даже ATHDSR7BT выглядит хорошо, моей дочери он понравился даже лучше, чем PX1.
И теперь еще на бас-фетишисты, ни ВОЕНТОРГА, ни ATHDSR7BT являются подходящим для этого фетиш.
комфорт: Я читал именно от плохого комфорт от РХ, не мог себе представить, но, что это так - но это действительно так. Сразу после установки PX дужка неприятно давит на голову. В сравнении ATHDSR7BT совершенно легко, вы не чувствуете его вовсе. Что касается амбушюры, он выглядит похожим. Увеличенное Контактное давление РХ на амбушюры, но не был столь разрушительным, для этого он ослабляет внешний шум значительно больше, чем ATHDSR7BT делает.
вид: Да также как PX впереди, далеко впереди. При более 1/3 стоимости, но не удивительно.
управление: Здесь PX имеет нос спереди, продуманная расположение клавиш, для этого воспроизведения, паузы при помощи кнопок, ни шишки не было обнаружено. Каждый из уже знает кабели управления Android и iOS - устройств, не нужно переходить также, он работает одинаково. Тем не менее, даже ATHDSR7BT можно хорошо обслуживают. Критика прочитал на различных отзывов, что кнопка всегда возвращается на телефон клиента, не могу подтвердить. Для этого просто наушники планка между Указательным и средним пальцами захватить и большой палец уже автоматически находится на регулятор громкости. Хм, когда я думаю об этом, вы встретите клавиши при ATHDSR7BT даже лучше, чем в РХ :).
звук: PX должен звучать по некотором обзоры (Интернет но и специализированные журналы) невероятно хорошо. В Звучания я не могу найти точку, которая бы оправдать этот звук классификация. Это слишком мало давление в бас-подвал, он грохочет в верхнем диапазоне частот, высот не гениальны, сценический образ катастрофически плоский. Я сейчас, конечно, мера вещей и мой отоларинголог высоты отхода от 4db начиная с 8 кГц подтвердил, я думаю PX был построен просто для подростков, которые все еще имеют хороший слух. Такой же звук голосовании но я заметил уже несколько лет назад, уже при"C5" от B&W. Также очень хорошо с профессиональных журналов было оценено и то же разочарование.
мы подошли к ATHDSR7BT. Возможно, один знает на эффект, если у вас есть наушники или использовать и сразу после Начала музыки verzücktes Улыбка выявлен лицевых мышц. Да ATHDSR7BT относится к этому жанру. Совершенно нейтрально, низкий бас без искажений, не brummeln в верхнем диапазоне частот, отличный звук, постановка, голоса присутствует (здесь может пойти немного больше), но особенно высоких частот, выделить блестяще, кристально чистая, так как стоит он от 50 лет :). Однако я воспринял при ATHDSR7BT дым ковер, который не был слышен так при РХ. Но это может быть возможно, на ослабление высоты PX. Я бы раз Открывай оба любят и смотрят что установлены так :).
подход к оценке качества Звучания с поддержкой Noise Canceling (только ПВ) я экономлю мне. Краткое активации опции и было ясно, что имеет дело с наслаждением, ничего больше. Работать она делает просто отлично, текущее вытяжка (4м удален) больше не было слышно абсолютно. С вытяжкой-это, кстати, хорошо сравнить с полетом, кто так просто хочет тишины для PX-это уже стильный и хорошая вещь. Кто хочет наслаждаться музыкой в самолете, при ATHDSR7BT просто громче :).
вывод: Кто ищет наушники для ослабление окружающих шумов, сделать нечувствительным к боли, но стильный возникновение и требует после посадки наушников даже в самое замечательное заключенная сумочка на молнии расстегивает, который работает Наилучшим образом с ПИКСЕЛЕЙ, он выглядит чертовски хорошо!
ATHDSR7BT имеет другие Сильные стороны, тончайшее воспроизведение музыки на очень высоком уровне и к тому же нагло выгодно. И не поймите нас неправильно, мы даже ATHDSR7BT выглядит хорошо, моей дочери он понравился даже лучше, чем PX1.
И теперь еще на бас-фетишисты, ни ВОЕНТОРГА, ни ATHDSR7BT являются подходящим для этого фетиш.
Joachim Kargl
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Наконечники наушников в сочетании с правильным мобильный телефон
У меня наушники теперь в течение некоторого времени в эксплуатации да и эти наушники должны быть переданы на все случаи, да еще и стоит в описании. Качество звука улучшается, но через некоторое время очень сильно. Но это зависит также от правильных пасов устройства очень много, как я мог в различных тестах заметили. Здесь различия по качеству звука с среди нагло к ней, позже.
наушники у меня тогда, когда я предавалась на новый Iphone 8 Plus я перешел, так как эти наушники освоил, между прочим, AAC Передачи, которые поставляют Apple IPhone.
В начале я был Разочарован качеством звука в наушниках, но как говорится надо дать ему время для Обыгрывания. Кроме того, меня переключают на Iphone улучшения Звука о том, что принес мой слух и еще раз улучшения качества.
Я всегда был InEar наушники от Ultimate Ears обычно, и соответственно, звук я, конечно, был испорчен. После передачи время я ощущал наушники звук объема, но лучше, чем просто бас был не столь выраженным, как у Ultimate Ears, но что должно быть также понятно и то обстоятельство Наушники и OverEar.
После того, как звук для меня теперь подходил я мог посвятить меня шумоподавления и Датчиками и разочарование было в настоящее время снова большой. При подавление шума звук заметно потерял в динамике и стал очень вялым. Датчики вообще не работали, как указано в поезде и специально, при проезде через тоннели, падали и снова нужно было подключить новые наушники с телефоном. Это было Исправлено, но в последнее время через несколько обновлений прошивки, а также качество звука шумоподавление при улучшилось слышно. В целом, я был так доволен, по крайней мере, так я думал и все же мне было любопытно, как себя AptX и AptX HD по сравнению с AAC слушать и играл вокруг раз :-)
Моя жена была добавлена в Samsung Galaxy S8 будь то освоился стандарт AptX и так у меня наушники с этим телефоном раз пробовал, всегда с ITunes Music.
По сравнению с Iphone 8 Plus я понял у Samsung Galaxy S8 никакого заметного различия в качестве, единственно параметров звука в Samsung лучше и Тоньше к пользователю и, следовательно, регулируется небольшие получаются, хотя и прекрасные, качественные вещи не падают, но, на мой взгляд, серьезные веса. Здесь вы можете выбрать есть ли еще, скорее Iphone Влюбленный, как и я, или просто кулон Android. AAC по сравнению с AptX для меня это то Же самое качество. Только не хватало еще так как я не мог проверить AptX HD еще, помню, у меня был телефон P20 Pro волновался освоил на HD стандарт AptX и это было для меня откровением в плане звука qualtiy преимуществу. Huawei P20 Pro предлагает никаких вариантов настроек относительно звука, но качество звуковой положил этот телефон на наушники был просто Впечатляющим, как было сказано до сих пор с iTunes Music и 256 кбит, как у других телефонов.
Я был буквально Ошарашен об это плюс к качеству и остаюсь. Моя жена говорит было бы улыбнуться теперь скоро в мое время все Вокруг во время прекратить слушать музыку, но это не проходит просто :-)
разница В качестве по сравнению с iPhone AAC и Samsung с AptX-это просто ВАУ. Да я знаю, что это Субъективно и каждый слышит по-разному. Правда, для меня это лучшая комбинация. Для других тот факт что вы не можете быть тушение при регулировке Huawei по поводу звука что действительно, для меня это было также в начале нравится - не подтвердил, но и таким образом, те будут управлять с помощью iPhone или гораздо лучше возможности настройки телефонов Samsung лучше. Я сам имел с 2007 года только в использовании айфонов и с проводными головы слушателей они по-прежнему потрясающее зрелище, особенно с Ultimate Ears. При использовании Bluetooth-гарнитуры, такие как B&W PX, но есть лучше потоковую передачу музыки со как я понял.
Таким образом, покупка средств для меня полный успех и наушников, после обновления прошивки, теперь полные 5 звезд. Но как я сказал, что качество звука зависит еще очень сильно от используемого мобильного телефона.
наушники у меня тогда, когда я предавалась на новый Iphone 8 Plus я перешел, так как эти наушники освоил, между прочим, AAC Передачи, которые поставляют Apple IPhone.
В начале я был Разочарован качеством звука в наушниках, но как говорится надо дать ему время для Обыгрывания. Кроме того, меня переключают на Iphone улучшения Звука о том, что принес мой слух и еще раз улучшения качества.
Я всегда был InEar наушники от Ultimate Ears обычно, и соответственно, звук я, конечно, был испорчен. После передачи время я ощущал наушники звук объема, но лучше, чем просто бас был не столь выраженным, как у Ultimate Ears, но что должно быть также понятно и то обстоятельство Наушники и OverEar.
После того, как звук для меня теперь подходил я мог посвятить меня шумоподавления и Датчиками и разочарование было в настоящее время снова большой. При подавление шума звук заметно потерял в динамике и стал очень вялым. Датчики вообще не работали, как указано в поезде и специально, при проезде через тоннели, падали и снова нужно было подключить новые наушники с телефоном. Это было Исправлено, но в последнее время через несколько обновлений прошивки, а также качество звука шумоподавление при улучшилось слышно. В целом, я был так доволен, по крайней мере, так я думал и все же мне было любопытно, как себя AptX и AptX HD по сравнению с AAC слушать и играл вокруг раз :-)
Моя жена была добавлена в Samsung Galaxy S8 будь то освоился стандарт AptX и так у меня наушники с этим телефоном раз пробовал, всегда с ITunes Music.
По сравнению с Iphone 8 Plus я понял у Samsung Galaxy S8 никакого заметного различия в качестве, единственно параметров звука в Samsung лучше и Тоньше к пользователю и, следовательно, регулируется небольшие получаются, хотя и прекрасные, качественные вещи не падают, но, на мой взгляд, серьезные веса. Здесь вы можете выбрать есть ли еще, скорее Iphone Влюбленный, как и я, или просто кулон Android. AAC по сравнению с AptX для меня это то Же самое качество. Только не хватало еще так как я не мог проверить AptX HD еще, помню, у меня был телефон P20 Pro волновался освоил на HD стандарт AptX и это было для меня откровением в плане звука qualtiy преимуществу. Huawei P20 Pro предлагает никаких вариантов настроек относительно звука, но качество звуковой положил этот телефон на наушники был просто Впечатляющим, как было сказано до сих пор с iTunes Music и 256 кбит, как у других телефонов.
Я был буквально Ошарашен об это плюс к качеству и остаюсь. Моя жена говорит было бы улыбнуться теперь скоро в мое время все Вокруг во время прекратить слушать музыку, но это не проходит просто :-)
разница В качестве по сравнению с iPhone AAC и Samsung с AptX-это просто ВАУ. Да я знаю, что это Субъективно и каждый слышит по-разному. Правда, для меня это лучшая комбинация. Для других тот факт что вы не можете быть тушение при регулировке Huawei по поводу звука что действительно, для меня это было также в начале нравится - не подтвердил, но и таким образом, те будут управлять с помощью iPhone или гораздо лучше возможности настройки телефонов Samsung лучше. Я сам имел с 2007 года только в использовании айфонов и с проводными головы слушателей они по-прежнему потрясающее зрелище, особенно с Ultimate Ears. При использовании Bluetooth-гарнитуры, такие как B&W PX, но есть лучше потоковую передачу музыки со как я понял.
Таким образом, покупка средств для меня полный успех и наушников, после обновления прошивки, теперь полные 5 звезд. Но как я сказал, что качество звука зависит еще очень сильно от используемого мобильного телефона.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Звук высочайшего класса, но комфорт и качество звука при активном NC значительно
Я положила перед покупкой наушников очень много времени и труда в поиске и сравнение между наушниками. В прошлом я владел несколько моделей от AKG, Sennheiser, Bose, Sony и Philips и в этой качественной последовательности научились ценить. Или даже меньше. ;)
Моя цель, прежде чем покупать Bowers & Wilkins была PX наушники найти, который отвечает следующим условиям:
- стекло ясный и нейтральный звук, особенно бас не тяжелый
- Wireless, если можно но тогда с большей автономной работы
- функции кнопок вместо сенсорного поля
- поездки, посуточно и на длительный штук по цене
к Сожалению, тесты и отзывы не отображали реальность здесь совсем, по крайней мере в моем случае.
звук
Что я могу сказать однозначно, что это РХ от звука выдающийся вперед и я никогда не обладал столь хорошие наушники. Разделение именно в высоких и средних впечатляет и не бросил в объемности и глубины, которых я знал еще.
обработка
наушники хороши тяжелые, но на прочную и долговечность испуская образом. Кнопки Из имеют хорошие отзывы, единственное-питания-это перемещ - и кликабельны и поэтому иногда не получается сразу так, как задумывалось.
функции и Bluetooth-соединение
подключение Bluetooth-это быстро построенный и солидно до недавнего осечки, об этом чуть позже. Как и следовало ожидать, регулятор громкости, трек вперед и назад, пауза и плей работают хорошо и без проблем.
отличительная особенность-это датчик в ушные раковины, на паузе при Опускании песню. Это условие Урегулирования продолжается что-то, включается PX в своего рода режим ожидания. Наносить его снова, он запускает себя и соединять в одиночку и вы можете услышать соответствующий сигнал шум, точно так, как будто подкатываешь его на выключатель, прежде чем он запускает плеер и активные песню на месте для похудения возобновляется. Здорово!
АНК
По нажатию кнопки рядом с Power-переключатель можно активировать АНК, который можно очень удобно и дифференцированы также в приложения и там в основном перейти. Доступные Профили офиса, город и самолет имеют Регулятор интенсивности и дать перед собой "основные силы", но в остальном ведут себя аналогично, за одним исключением. В офисе звук остается почти неизменной, с "городом" и "самолет" с пьянством средние и бас заметно хуже звук. Именно через восприятие глубины разбор каждого инструмента здесь страдает массово. Entgegeben в огромной нормального Звука здесь, как будто пару 50 евро на части купил и не High End наушники больше.
комфорт
Здесь у нас камень преткновения B&W PX: в зависимости От размера головы очки и он просто невыносимо. У angeprisenen положительных аспектов пены памяти поставить под мягкой кожей и магнитно укрепленные амбушюры вперед. В реальности эти амбушюры на падение, однако, в степени жесткости на удивление отрицательный и нажать очень. Общее поверхностное натяжение браслета не помогает, а лишь усиливает это давление огромно. Тем более что я еще и в очках, меня прослушивание я с этой головой реальные проблемы и замечаю буквально все время. Это проходит, когда человек может приспособиться к нему, но по крайней мере не является для меня целью наушниками с шумоподавлением.
вывод
Это больше, чем жаль. Я купил от звук сюда лучшие наушники всех времен, может но вряд ли у него на ушах и страдаю от ограничения минимальной ставки АНК, так что я не должен опускаться на явно некачественный звук.
Поэтому не оправдывает мое честное спасибо B&W за эти просветления в плане звука, но эта модель с указанными ослабить свою цену и восходит таким образом.
Моя цель, прежде чем покупать Bowers & Wilkins была PX наушники найти, который отвечает следующим условиям:
- стекло ясный и нейтральный звук, особенно бас не тяжелый
- Wireless, если можно но тогда с большей автономной работы
- функции кнопок вместо сенсорного поля
- поездки, посуточно и на длительный штук по цене
к Сожалению, тесты и отзывы не отображали реальность здесь совсем, по крайней мере в моем случае.
звук
Что я могу сказать однозначно, что это РХ от звука выдающийся вперед и я никогда не обладал столь хорошие наушники. Разделение именно в высоких и средних впечатляет и не бросил в объемности и глубины, которых я знал еще.
обработка
наушники хороши тяжелые, но на прочную и долговечность испуская образом. Кнопки Из имеют хорошие отзывы, единственное-питания-это перемещ - и кликабельны и поэтому иногда не получается сразу так, как задумывалось.
функции и Bluetooth-соединение
подключение Bluetooth-это быстро построенный и солидно до недавнего осечки, об этом чуть позже. Как и следовало ожидать, регулятор громкости, трек вперед и назад, пауза и плей работают хорошо и без проблем.
отличительная особенность-это датчик в ушные раковины, на паузе при Опускании песню. Это условие Урегулирования продолжается что-то, включается PX в своего рода режим ожидания. Наносить его снова, он запускает себя и соединять в одиночку и вы можете услышать соответствующий сигнал шум, точно так, как будто подкатываешь его на выключатель, прежде чем он запускает плеер и активные песню на месте для похудения возобновляется. Здорово!
АНК
По нажатию кнопки рядом с Power-переключатель можно активировать АНК, который можно очень удобно и дифференцированы также в приложения и там в основном перейти. Доступные Профили офиса, город и самолет имеют Регулятор интенсивности и дать перед собой "основные силы", но в остальном ведут себя аналогично, за одним исключением. В офисе звук остается почти неизменной, с "городом" и "самолет" с пьянством средние и бас заметно хуже звук. Именно через восприятие глубины разбор каждого инструмента здесь страдает массово. Entgegeben в огромной нормального Звука здесь, как будто пару 50 евро на части купил и не High End наушники больше.
комфорт
Здесь у нас камень преткновения B&W PX: в зависимости От размера головы очки и он просто невыносимо. У angeprisenen положительных аспектов пены памяти поставить под мягкой кожей и магнитно укрепленные амбушюры вперед. В реальности эти амбушюры на падение, однако, в степени жесткости на удивление отрицательный и нажать очень. Общее поверхностное натяжение браслета не помогает, а лишь усиливает это давление огромно. Тем более что я еще и в очках, меня прослушивание я с этой головой реальные проблемы и замечаю буквально все время. Это проходит, когда человек может приспособиться к нему, но по крайней мере не является для меня целью наушниками с шумоподавлением.
вывод
Это больше, чем жаль. Я купил от звук сюда лучшие наушники всех времен, может но вряд ли у него на ушах и страдаю от ограничения минимальной ставки АНК, так что я не должен опускаться на явно некачественный звук.
Поэтому не оправдывает мое честное спасибо B&W за эти просветления в плане звука, но эта модель с указанными ослабить свою цену и восходит таким образом.
Amazon Kunde
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Для меня Лучший среди дорогостоящих голова слушать
Ни у одного продукта я потратила так много времени для решения о покупке как при этом наушники. Множество различных обзоров не делали легче. В конце концов, я сделал усилие, чтобы проверить все подходящие наушники в соответствующих магазинах. Мой вывод:
Вы должны. при покупке наушников в этой ценовой категории ни в коем случае не на отзывы других из-за внешности, нужным,а главное, звук, воспринимаются очень индивидуально и каждый должен решить для себя, где его приоритеты лежат Звук, конечно, всегда стоит на первом месте и разницы между B&O H9, Bose QC 35, Beats Solo 3, Sony, Sennheiser...и т. д. очень грубо. То же самое и с шумоподавлением. И здесь каждый должен решить для себя, какие приоритеты он имеет. У Bose шумоизоляции является самым сильным, но и с другими KH NC вполне o. K. Однако, надо проверить в Umebunslärm и с музыкой,чтобы заставить его работать, иначе слышно только тихий шелест и испытывают неуверенность. И шум они делают все при включенном ЧПУ. Я теряю нехотя полный контакт с внешним миром, поэтому я считаю у B&W PX возможность выбирать NC идеально индивидуально и вполне достаточно. Также качество звука страдает только минимальный отключенном ЧПУ.
звук блестяще, независимо от того, какая музыка жанр слышит. Я идеальный болеекруглого в этом плане, а вот B&W по моей Hörgeschmack нос длины спереди. От классики до джаза поперечный Грядку до и Deep Electronic House лучший звук, который я тестировал в любом KH и поддерживает все частотные диапазоны отлично. При правильной настройки эквалайзера басы щекочут даже в желудке без тупой и блокировать других частотах. Некоторые пишут здесь, что вам необходимо дать KH времени, чтобы раскрыть звук правильно. Если это сейчас так или ухо привыкает к звуку, пока под вопросом. При активном NC брать минимальную потерю Звука через некоторое время и больше не сбываются но только кратковременно, когда человек переходит из неактивной в активный режим.
так Как я очки Госпремии, я имел в виду при датчик контролируемого останова и пуска функция музыки. Опять же, я не могу подтвердить другие отзывы, которые описывают там частично серьезные проблемы. Благодаря возможности выбрать один из трех уровней чувствительности, я выбрал средний уровень, так что „нормально“, работает автоматического Выключения и Запуска музыка прекрасна и без причуды.
Также управление с помощью переключателя на правой трубке я нахожу очень приятным и беспроблемным. Я могу себе представить, что для кого-то с очень сильными пальцами тактильные управляемость тяжелее, но я лично не смогу это лучше прямо, чем, например, у датчиков управляемых Beats solo 3.
Что касается подгонки, то каждый руководитель и каждое ухо по-разному, поэтому каждый KH чувствует себя по-разному. Больший вес от B&W задолженность отличному качеству обработки. Для меня мастерство имеет решающее значение, и дизайн в отличие от более легкий Пластиковый вариант, который не всегда действует очень надежно (Bose) и скорее Микки Маус вариант среди наушниками ( кстати, для моей узкой голове, хотя я 176 см, довольно большой, сидит Bose правда супер удобно, но явно слишком свободно на голове).
не сменные батареи-это для меня абсолютно никакого нокаут критерий . На сегодняшний день аккумуляторы являются так хорошо, что они долговечны в отличие от ранее.
короче говоря: потрогать, Надеть, Слушать - это очень упрощает решение!
во всех категориях идеальные наушники есть, вероятно, но в большинстве требованиями B&W PX идеально подходит для меня, поэтому полные очки!
Вы должны. при покупке наушников в этой ценовой категории ни в коем случае не на отзывы других из-за внешности, нужным,а главное, звук, воспринимаются очень индивидуально и каждый должен решить для себя, где его приоритеты лежат Звук, конечно, всегда стоит на первом месте и разницы между B&O H9, Bose QC 35, Beats Solo 3, Sony, Sennheiser...и т. д. очень грубо. То же самое и с шумоподавлением. И здесь каждый должен решить для себя, какие приоритеты он имеет. У Bose шумоизоляции является самым сильным, но и с другими KH NC вполне o. K. Однако, надо проверить в Umebunslärm и с музыкой,чтобы заставить его работать, иначе слышно только тихий шелест и испытывают неуверенность. И шум они делают все при включенном ЧПУ. Я теряю нехотя полный контакт с внешним миром, поэтому я считаю у B&W PX возможность выбирать NC идеально индивидуально и вполне достаточно. Также качество звука страдает только минимальный отключенном ЧПУ.
звук блестяще, независимо от того, какая музыка жанр слышит. Я идеальный болеекруглого в этом плане, а вот B&W по моей Hörgeschmack нос длины спереди. От классики до джаза поперечный Грядку до и Deep Electronic House лучший звук, который я тестировал в любом KH и поддерживает все частотные диапазоны отлично. При правильной настройки эквалайзера басы щекочут даже в желудке без тупой и блокировать других частотах. Некоторые пишут здесь, что вам необходимо дать KH времени, чтобы раскрыть звук правильно. Если это сейчас так или ухо привыкает к звуку, пока под вопросом. При активном NC брать минимальную потерю Звука через некоторое время и больше не сбываются но только кратковременно, когда человек переходит из неактивной в активный режим.
так Как я очки Госпремии, я имел в виду при датчик контролируемого останова и пуска функция музыки. Опять же, я не могу подтвердить другие отзывы, которые описывают там частично серьезные проблемы. Благодаря возможности выбрать один из трех уровней чувствительности, я выбрал средний уровень, так что „нормально“, работает автоматического Выключения и Запуска музыка прекрасна и без причуды.
Также управление с помощью переключателя на правой трубке я нахожу очень приятным и беспроблемным. Я могу себе представить, что для кого-то с очень сильными пальцами тактильные управляемость тяжелее, но я лично не смогу это лучше прямо, чем, например, у датчиков управляемых Beats solo 3.
Что касается подгонки, то каждый руководитель и каждое ухо по-разному, поэтому каждый KH чувствует себя по-разному. Больший вес от B&W задолженность отличному качеству обработки. Для меня мастерство имеет решающее значение, и дизайн в отличие от более легкий Пластиковый вариант, который не всегда действует очень надежно (Bose) и скорее Микки Маус вариант среди наушниками ( кстати, для моей узкой голове, хотя я 176 см, довольно большой, сидит Bose правда супер удобно, но явно слишком свободно на голове).
не сменные батареи-это для меня абсолютно никакого нокаут критерий . На сегодняшний день аккумуляторы являются так хорошо, что они долговечны в отличие от ранее.
короче говоря: потрогать, Надеть, Слушать - это очень упрощает решение!
во всех категориях идеальные наушники есть, вероятно, но в большинстве требованиями B&W PX идеально подходит для меня, поэтому полные очки!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень плохой звук при включенном ЧПУ и все-таки 4 звезды...
Для Чтения здесь, чтобы сэкономить немного времени, не хочу останавливаться я короче на то, что наушники можно использовать:
-При АНК On звук очень (для меня) хуже (прямое сравнение с Sony 1000 и Panasonic одновременно 605 Cowon R), шум, поднятый бас - совершенно verhangenes звучание...., даже Bowers подтвердили в руководстве по эксплуатации и рекомендует без работы АНК за лучший звук...
-АНК не зрелый, тесты на аккумулятор Bosch пылесосы, кофеварки и в
движение по Дороге достаточное подавление состоялась во всех режимах вряд ли..., так как Bose, Sony и Panasonic не ясно далее, что тоже удивляет...
-комфорт - (сила сжатия) для лиц в очках среднего размера, начиная с головы в самом начале кажется, вытекали совсем невмоготу, по наводке одного Знакомого я решил проблему но и 400 евро слушателя всю ночь
большой салатник накладная - это работает, U-металлический стержень в гибкое оголовье
и сейчас все устраивает (не бойтесь, речь может идти не ломаются)...
-функция автоматического отключения-это бессмысленно, меня выключить это через приложение, иначе наушники могут быть также записаны с трудом ( над салатник )
Таким образом, все плохо и все-таки 4 звезды ??????? Почему ?
-эти штуки хорошо смотрятся совершенно по-другому и лучше, чем кажется, вытекали единства взгляд... даже возлюбленные H7
не нравится мне сейчас так хорошо... вид материала и Anfassqualität просто супер...
-В салатник PX сейчас сидит хорошо и мягкой стали со временем мягче
-кнопки управления (к счастью, без сенсорной панели), чтобы чувствовать себя хорошо и различать хорошее давление и точка стабильным
О самом главном:
PX эксплуатации имеет лучший звук из всех мне известных BT-наушники в БТ. Для Тестирования у меня есть следующие противники: Bose QC 35 II, Sennheiser Momentum 2.0, Beoplay H4 и H7, Sony MDR 1000
потоковую передачу музыки со : Fiio M9 AptxHD (потресающе !!!!!), COWON R, Shanling M2, Pioneer XDP 100, Lotoo PAW (Cowon R AptX для Сравнения в два раза)
PX имеет лучшее высоких частот из всех, следом за ними от H7, гениальный баланс между спокойно и тем не менее полные сведения.
Центров и вокальный диапазон является удивительным, не обесцвечивания, через абсолютную слышимость даже в очень сложных Механизмов, стадии широко и красиво все не навязчиво.
бас очень чистый и абсолютно хорошо слышно, но и не легко подняли... мало Где есть, тоже мало уходит.... Sennheiser-это здесь, на уровне глаз, для друзей слегка теплой и чуть erdigeren тип М2-это вполне PX подумать....
Для меня это звучало фантастически, непосредственный переход от Bose или H4 с одинаковой музыкой опасно, то звук память подсказывает fade / тонкое звучание, так как два других звучат по ванной голосования гораздо объемнее и толще. Для движения и спорта я предпочитаю даже два, для интенсивного Прослушивания и Погружения PX является первым выбором.
Для бас критики я рекомендую раз рубаки South of Heaven интро первой песни, есть несколько гитар !! и BD бродит полную силу через пространство, реально четкие..... там нет ничего, чтобы жаловаться. Также рекомендуется Moonspell Extinct, топ производит, бас по РХ через весь альбом полон сил, то же самое касается Sentenced Cold White Light.
Мой баннер:
Bowers PX
Sennheiser Momentum 2.0
Beoplay H7
Sony MDR 1000 / Panasonic 605 / M & D 60 МВт
Audio-Technica S5R BT
H4 / Bose QC II
Sennheiser BT 4.40 / JBL BT 55
Все по BT Звук !!
-При АНК On звук очень (для меня) хуже (прямое сравнение с Sony 1000 и Panasonic одновременно 605 Cowon R), шум, поднятый бас - совершенно verhangenes звучание...., даже Bowers подтвердили в руководстве по эксплуатации и рекомендует без работы АНК за лучший звук...
-АНК не зрелый, тесты на аккумулятор Bosch пылесосы, кофеварки и в
движение по Дороге достаточное подавление состоялась во всех режимах вряд ли..., так как Bose, Sony и Panasonic не ясно далее, что тоже удивляет...
-комфорт - (сила сжатия) для лиц в очках среднего размера, начиная с головы в самом начале кажется, вытекали совсем невмоготу, по наводке одного Знакомого я решил проблему но и 400 евро слушателя всю ночь
большой салатник накладная - это работает, U-металлический стержень в гибкое оголовье
и сейчас все устраивает (не бойтесь, речь может идти не ломаются)...
-функция автоматического отключения-это бессмысленно, меня выключить это через приложение, иначе наушники могут быть также записаны с трудом ( над салатник )
Таким образом, все плохо и все-таки 4 звезды ??????? Почему ?
-эти штуки хорошо смотрятся совершенно по-другому и лучше, чем кажется, вытекали единства взгляд... даже возлюбленные H7
не нравится мне сейчас так хорошо... вид материала и Anfassqualität просто супер...
-В салатник PX сейчас сидит хорошо и мягкой стали со временем мягче
-кнопки управления (к счастью, без сенсорной панели), чтобы чувствовать себя хорошо и различать хорошее давление и точка стабильным
О самом главном:
PX эксплуатации имеет лучший звук из всех мне известных BT-наушники в БТ. Для Тестирования у меня есть следующие противники: Bose QC 35 II, Sennheiser Momentum 2.0, Beoplay H4 и H7, Sony MDR 1000
потоковую передачу музыки со : Fiio M9 AptxHD (потресающе !!!!!), COWON R, Shanling M2, Pioneer XDP 100, Lotoo PAW (Cowon R AptX для Сравнения в два раза)
PX имеет лучшее высоких частот из всех, следом за ними от H7, гениальный баланс между спокойно и тем не менее полные сведения.
Центров и вокальный диапазон является удивительным, не обесцвечивания, через абсолютную слышимость даже в очень сложных Механизмов, стадии широко и красиво все не навязчиво.
бас очень чистый и абсолютно хорошо слышно, но и не легко подняли... мало Где есть, тоже мало уходит.... Sennheiser-это здесь, на уровне глаз, для друзей слегка теплой и чуть erdigeren тип М2-это вполне PX подумать....
Для меня это звучало фантастически, непосредственный переход от Bose или H4 с одинаковой музыкой опасно, то звук память подсказывает fade / тонкое звучание, так как два других звучат по ванной голосования гораздо объемнее и толще. Для движения и спорта я предпочитаю даже два, для интенсивного Прослушивания и Погружения PX является первым выбором.
Для бас критики я рекомендую раз рубаки South of Heaven интро первой песни, есть несколько гитар !! и BD бродит полную силу через пространство, реально четкие..... там нет ничего, чтобы жаловаться. Также рекомендуется Moonspell Extinct, топ производит, бас по РХ через весь альбом полон сил, то же самое касается Sentenced Cold White Light.
Мой баннер:
Bowers PX
Sennheiser Momentum 2.0
Beoplay H7
Sony MDR 1000 / Panasonic 605 / M & D 60 МВт
Audio-Technica S5R BT
H4 / Bose QC II
Sennheiser BT 4.40 / JBL BT 55
Все по BT Звук !!
MadProf
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Кружевной беспроводные наушники с ANC функции не думали, к сожалению, только для
Что Bowers & Wilkins PX поставляются в минималистичном белом коробка сильно напоминает упаковку от продуктов Apple. Также в презентации продукта коробка является очень привлекательным. В комплекте наушники, качественный чехол для переноски, USB-C кабель, 3,5 мм разъем кабель, Quick включены Start Guide и руководство пользователя. Последний необходим в исключительных случаях, к сожалению, потому что пуговицы у Köpfhörern не все помечены.
От первого прикосновения к PX сделать чрезвычайно прочных и качественных впечатление. У меня множество Bluetooth-наушники в этом ценовом диапазоне, но на этом уровне валентности и качество сборки я еще не видел. Также от Наружного сюда наушники имеют изысканный внешний вид и выглядеть на голове просто шикарно.
кажется, вытекали наушников обеспечивает сбалансированный, но что-то силы, отличный звук. Средние и высокие частоты будут четкостью стекло, здесь искажает абсолютно ничего. Глубины в лучшем случае хрустящая корочка, особый акцент на сильных басов я не могу подтвердить этими наушниками.
к Сожалению, не удастся наушники, которые окружают планка моими очками чистый. Я использую наушники со снятой очки, я замечаю значительное ухудшение качества звука при. Бас в этом случае Использования очень плоские и практически на уровне ramschigen 40 € наушников. Я заметил, что наушники являются удобно и быстро переключаться с помощью магнитного держателя. Даже если бы я мог найти до сих пор только оригинальные наушники в качестве запасных частей, было бы для Bowers & Wilkins да, возможно стоит Задуматься, амбушюры в различных степенях твердости предложить. В противном случае, т. е. без накладных очки, наушники удобно носить, а также вызывает длительное использование не неприятное чувство давления.
АНК-функция PX слушателей на голову дополнительно подключаемое. Я бы поставил но каждому владельцу РХ к сердцу, чтобы установить приложение Bowers & Wilkins на смартфоне. С приложением фокус шумоподавления можно Настройка в 3-х режимах: офис, город и рейс. Согласно Подсказке эти режимы настроены соответственно на типичные уровни шума в таких средах. Дополнительно может быть установлен с так называемой Сквозной функции, как высокая громкость шумов должна быть еще. Режимы в Сочетании с Pass-Through функции имеют смысл, так как я могу остановить меня, но ни один из этих 3 сред без очков или хочу, я могу сказать о фактической эффективности в конкретных условиях мало. Несколько тестов дома, но давайте предполагать, что АНК годен слушателей на эту голову. В качестве дополнительных функций приложение предлагает, кстати, обновления прошивки. Мне бы вот, как у моего Сойка наушниками, еще вариантов эквалайзера желании.
вывод
Bowers & Wilkins PX, собственно отличные наушники. Обработка и качество материалов отличное, звук уравновешенны и покладисты. У АНК-функций была поставлена на Bowers & Wilkins, видимо, не особо задумываясь о том, как эта функция будет полезна в повседневной жизни пользователей.
к Сожалению, жесткие амбушюры для меня как испортить очках этот продукт, поскольку это ограничивает ситуации, при которых я могу получить выгоду этих наушников, сильно. Поэтому мне остается только простить PX средняя оценка 3 звезды.
От первого прикосновения к PX сделать чрезвычайно прочных и качественных впечатление. У меня множество Bluetooth-наушники в этом ценовом диапазоне, но на этом уровне валентности и качество сборки я еще не видел. Также от Наружного сюда наушники имеют изысканный внешний вид и выглядеть на голове просто шикарно.
кажется, вытекали наушников обеспечивает сбалансированный, но что-то силы, отличный звук. Средние и высокие частоты будут четкостью стекло, здесь искажает абсолютно ничего. Глубины в лучшем случае хрустящая корочка, особый акцент на сильных басов я не могу подтвердить этими наушниками.
к Сожалению, не удастся наушники, которые окружают планка моими очками чистый. Я использую наушники со снятой очки, я замечаю значительное ухудшение качества звука при. Бас в этом случае Использования очень плоские и практически на уровне ramschigen 40 € наушников. Я заметил, что наушники являются удобно и быстро переключаться с помощью магнитного держателя. Даже если бы я мог найти до сих пор только оригинальные наушники в качестве запасных частей, было бы для Bowers & Wilkins да, возможно стоит Задуматься, амбушюры в различных степенях твердости предложить. В противном случае, т. е. без накладных очки, наушники удобно носить, а также вызывает длительное использование не неприятное чувство давления.
АНК-функция PX слушателей на голову дополнительно подключаемое. Я бы поставил но каждому владельцу РХ к сердцу, чтобы установить приложение Bowers & Wilkins на смартфоне. С приложением фокус шумоподавления можно Настройка в 3-х режимах: офис, город и рейс. Согласно Подсказке эти режимы настроены соответственно на типичные уровни шума в таких средах. Дополнительно может быть установлен с так называемой Сквозной функции, как высокая громкость шумов должна быть еще. Режимы в Сочетании с Pass-Through функции имеют смысл, так как я могу остановить меня, но ни один из этих 3 сред без очков или хочу, я могу сказать о фактической эффективности в конкретных условиях мало. Несколько тестов дома, но давайте предполагать, что АНК годен слушателей на эту голову. В качестве дополнительных функций приложение предлагает, кстати, обновления прошивки. Мне бы вот, как у моего Сойка наушниками, еще вариантов эквалайзера желании.
вывод
Bowers & Wilkins PX, собственно отличные наушники. Обработка и качество материалов отличное, звук уравновешенны и покладисты. У АНК-функций была поставлена на Bowers & Wilkins, видимо, не особо задумываясь о том, как эта функция будет полезна в повседневной жизни пользователей.
к Сожалению, жесткие амбушюры для меня как испортить очках этот продукт, поскольку это ограничивает ситуации, при которых я могу получить выгоду этих наушников, сильно. Поэтому мне остается только простить PX средняя оценка 3 звезды.
Eskalina
6/10
Оценка пользователя
Плохо
На самом деле прекрасно, но...
Предварительно сказал: Я могу судить только наушники с точки зрения Обывателя. Кто ищет профессиональную информацию, которой должно быть больше на отзывы многих специалистов.
Bowers & Wilkins PX беспроводные наушники не только производит на первый взгляд впечатление очень качественно. Даже при пристальном взгляде все части действуют полноценно и хорошо обработаны. Он поставляется вместе с краткое руководство пользователя, USB-кабель, аудио кабель и мягкой сумке. Ухо колодки, вращаются складными вбок, так что они могут компактно храниться в этой сумке.
При поставке аккумулятор заряжен уже около половины и можно сразу приступить к работе. Сопряжение с моим iPhone 8 не обошлось без проблем. Это продолжалось очень долго, пока не нашли себе оба компонента. И следующий раз был тот случай. Потом связь с ней снова спустя ровно 2 минуты. Не дал, к сожалению, еще очень и происходит даже после длительного использования часто сразу после Запуска. Тогда я должен повторно нажать несколько раз подключения кнопку. Элементы управления (воспроизведение/пауза, объем, достопримечательность и фильтр спаривания кнопка) расположены на задней панели правого наушника и сопряжения могу найти кнопки между тем во сне, но и все остальные органы управления находятся в пределах легкой досягаемости и тактильная чувствительность, я ощущаю очень хорошо.
При первом запуске я был разочарован звук от total, он звучал плоско и жестяным. Но все изменилось после длительного кассовых участок полностью. Теперь я чувствую звук как совершенно блестящий. Взлеты приезжать ясно и пронзительно и не искажается, басы чистые и сбалансированным. Я бы с удовольствием нашли в инструкции указание о том. Возможно, необходимое кассовых фазы упоминается да и где-то там, но, к сожалению, я нашел только английскую инструкцию и нахожу это утомительным, можно прочесть все.
наушники предлагает, в частности, среде фильтр (Environment Control). Это можно сделать через соответствующее приложение, с помощью которого можно обновлять также прошивки, легко устанавливать, но и идет на кнопку Управления непосредственно на наушниках. В зависимости от того, сколько вы хотите еще от окружающих шумов заметил/надо, можно выбрать между „офис, город и полет“. Я чаще всего использую режим полета и доволен очень доволен Экранирование. Как очки Госпремии я приятно удивлен, насколько хорошо наушники сидит. Это ощущается даже при длительном Ношении никаких неприятных давление.
воспроизведение музыки приостанавливается, когда вы поднимая одной чашке и перезагружается, когда вы ее установите правильно. Я нашел сначала привыкнуть, так как я наведываюсь против наушников, или они справляются поправлю, но теперь я привык к нему. Можно было бы отключить эту функцию, но также через приложение.
я могу сказать кратко, что я пока на проблему соединения аварии, по-прежнему происходит регулярно, с наушниками очень доволен. Обработка, щит, звук и тактильные ощущения очень хорошие наушники и было бы прекрасно, если бы соединение не отменить снова. За это я отнимаю двумя звездочками и буду обновлять, если эта проблема еще не решена.
Bowers & Wilkins PX беспроводные наушники не только производит на первый взгляд впечатление очень качественно. Даже при пристальном взгляде все части действуют полноценно и хорошо обработаны. Он поставляется вместе с краткое руководство пользователя, USB-кабель, аудио кабель и мягкой сумке. Ухо колодки, вращаются складными вбок, так что они могут компактно храниться в этой сумке.
При поставке аккумулятор заряжен уже около половины и можно сразу приступить к работе. Сопряжение с моим iPhone 8 не обошлось без проблем. Это продолжалось очень долго, пока не нашли себе оба компонента. И следующий раз был тот случай. Потом связь с ней снова спустя ровно 2 минуты. Не дал, к сожалению, еще очень и происходит даже после длительного использования часто сразу после Запуска. Тогда я должен повторно нажать несколько раз подключения кнопку. Элементы управления (воспроизведение/пауза, объем, достопримечательность и фильтр спаривания кнопка) расположены на задней панели правого наушника и сопряжения могу найти кнопки между тем во сне, но и все остальные органы управления находятся в пределах легкой досягаемости и тактильная чувствительность, я ощущаю очень хорошо.
При первом запуске я был разочарован звук от total, он звучал плоско и жестяным. Но все изменилось после длительного кассовых участок полностью. Теперь я чувствую звук как совершенно блестящий. Взлеты приезжать ясно и пронзительно и не искажается, басы чистые и сбалансированным. Я бы с удовольствием нашли в инструкции указание о том. Возможно, необходимое кассовых фазы упоминается да и где-то там, но, к сожалению, я нашел только английскую инструкцию и нахожу это утомительным, можно прочесть все.
наушники предлагает, в частности, среде фильтр (Environment Control). Это можно сделать через соответствующее приложение, с помощью которого можно обновлять также прошивки, легко устанавливать, но и идет на кнопку Управления непосредственно на наушниках. В зависимости от того, сколько вы хотите еще от окружающих шумов заметил/надо, можно выбрать между „офис, город и полет“. Я чаще всего использую режим полета и доволен очень доволен Экранирование. Как очки Госпремии я приятно удивлен, насколько хорошо наушники сидит. Это ощущается даже при длительном Ношении никаких неприятных давление.
воспроизведение музыки приостанавливается, когда вы поднимая одной чашке и перезагружается, когда вы ее установите правильно. Я нашел сначала привыкнуть, так как я наведываюсь против наушников, или они справляются поправлю, но теперь я привык к нему. Можно было бы отключить эту функцию, но также через приложение.
я могу сказать кратко, что я пока на проблему соединения аварии, по-прежнему происходит регулярно, с наушниками очень доволен. Обработка, щит, звук и тактильные ощущения очень хорошие наушники и было бы прекрасно, если бы соединение не отменить снова. За это я отнимаю двумя звездочками и буду обновлять, если эта проблема еще не решена.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Сбалансированный но со слабостями
Про обработку я могу только сказать: чертовски хорошо. Слава честь принадлежит. Они сидят также хорошо для оптимального подавления Шума, но не приходит к Bose, Parrot совсем дрань. Тесты я провел, в частности, в ЦОД, так как я работаю в сервисе. Оптимальная нельзя измерить под ножны с человеческим слухом и поскольку, у меня нет выставочного механизм был оптимальным.
амбушюры позволяют носить но, возможно, у некоторых, после längerm, пролежней производят. Самом деле мягкие они не являются.
USB type-C-это для меня оптимальное решение, а также элементы управления. Там с моей стороны не критика, скорее, похвала.
Я нахожу, что они даже визуально удалось, хотя и не столь стильно, как и Parrot Zik.
но Сейчас самой важной точкой!
Да вам нужно в обязательном порядке кассовых времени! Сначала я был почти в ужасе, потому что у меня было за 400€ соответствующее ожидание, но они звучали плоско и глухо. После двух дней кассовым времени с помощью портативного CD проигрывателя через кабель но стало заметно лучше. В это время я не носил сознательно, чтобы получить лучшее Aha-эффект. Ведь каждый из честно, знаю что можно слушать себя в наушники выходит, поскольку человек является привыкание животных. Я их тогда с Bose, Parrot Тао и пластичная по сравнению через кабель и Bluetooth с NAD CD-плеер мой LG V30 (LG строит в настоящее время единственными мобильный телефон с Quad аудио ЦАП-преобразователь, однако только слышен над кабелем). И наконец связали с моим кабелем наушниками сравнивали.
После передачи время сбалансированный звук и очень liniar, мне не хватает низких частот, но фундамент и ясность которых я обычно нахожусь, он вряд ли имеет собственный тембр, или если jmd утверждает что у него есть, то мне она не нравится именно. Потому что это всегда вопрос собственного слуха и вкуса. Но для информации, я большинство ударов ненавижу потому что они имеют слишком много баса, а также губчатая еще и ВЧ и СЧ-плохо.
я также понимаю что это закрытые наушники, которые имеют не такой большой сцене, как открытые методы строительства.
Но так как B&W находится через ваши Наутилус-сериал о Знания и опыт от шнековых Корпусов, которые бесконечно имитировать пространство за шасси, я ожидал здесь может быть что-то больше инноваций, чтобы сделать даже рискуя наушники больше, но не всегда поход градусов. Или же лучше выравнивание старения. На ширину ленты, она применяется правильно, не стыдно. Итак, раз каждый динамик должен быть equalizert пассивно или активно.
Я надеюсь, что я мог предложить решение, помощь, за 200 евро кстати, я бы за ним и я должна также владею сам признался мне в Overears только с Bluetooth Parrot Zik 2 и Тао mechanotronics, Bose брать я для сравнения всегда моим лучшим другом, но я слышала уже несколько, так как сейчас B&W. Мою коллекцию Overears привязан Шнур в больше.
получите, Я стою на изготовление искусство это хорошая цена и качество, так как у меня нет комплексов неполноценности, который нужно компенсировать я с дорогим продуктом. Я получил B&W на складе для Сделки 282€, они бы так хорошо, как ожидалось (звуку), были бы вы сейчас меня! "Подмигнул"
амбушюры позволяют носить но, возможно, у некоторых, после längerm, пролежней производят. Самом деле мягкие они не являются.
USB type-C-это для меня оптимальное решение, а также элементы управления. Там с моей стороны не критика, скорее, похвала.
Я нахожу, что они даже визуально удалось, хотя и не столь стильно, как и Parrot Zik.
но Сейчас самой важной точкой!
Да вам нужно в обязательном порядке кассовых времени! Сначала я был почти в ужасе, потому что у меня было за 400€ соответствующее ожидание, но они звучали плоско и глухо. После двух дней кассовым времени с помощью портативного CD проигрывателя через кабель но стало заметно лучше. В это время я не носил сознательно, чтобы получить лучшее Aha-эффект. Ведь каждый из честно, знаю что можно слушать себя в наушники выходит, поскольку человек является привыкание животных. Я их тогда с Bose, Parrot Тао и пластичная по сравнению через кабель и Bluetooth с NAD CD-плеер мой LG V30 (LG строит в настоящее время единственными мобильный телефон с Quad аудио ЦАП-преобразователь, однако только слышен над кабелем). И наконец связали с моим кабелем наушниками сравнивали.
После передачи время сбалансированный звук и очень liniar, мне не хватает низких частот, но фундамент и ясность которых я обычно нахожусь, он вряд ли имеет собственный тембр, или если jmd утверждает что у него есть, то мне она не нравится именно. Потому что это всегда вопрос собственного слуха и вкуса. Но для информации, я большинство ударов ненавижу потому что они имеют слишком много баса, а также губчатая еще и ВЧ и СЧ-плохо.
я также понимаю что это закрытые наушники, которые имеют не такой большой сцене, как открытые методы строительства.
Но так как B&W находится через ваши Наутилус-сериал о Знания и опыт от шнековых Корпусов, которые бесконечно имитировать пространство за шасси, я ожидал здесь может быть что-то больше инноваций, чтобы сделать даже рискуя наушники больше, но не всегда поход градусов. Или же лучше выравнивание старения. На ширину ленты, она применяется правильно, не стыдно. Итак, раз каждый динамик должен быть equalizert пассивно или активно.
Я надеюсь, что я мог предложить решение, помощь, за 200 евро кстати, я бы за ним и я должна также владею сам признался мне в Overears только с Bluetooth Parrot Zik 2 и Тао mechanotronics, Bose брать я для сравнения всегда моим лучшим другом, но я слышала уже несколько, так как сейчас B&W. Мою коллекцию Overears привязан Шнур в больше.
получите, Я стою на изготовление искусство это хорошая цена и качество, так как у меня нет комплексов неполноценности, который нужно компенсировать я с дорогим продуктом. Я получил B&W на складе для Сделки 282€, они бы так хорошо, как ожидалось (звуку), были бы вы сейчас меня! "Подмигнул"
Robert Amper
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Самые важные вещи здесь забудут
Написано снова о АНК и что это не так уж слаб. Ориентировочная "рецензенты" нас бьют, но все, что вы можете установить АНК о (Бесплатная) B&W приложение на разные ситуации. Скорее всего эта функция не открывали... Потом еще раз об этом тоже никто не пишет, что РХ имеет Датчики, которые позволяют, есть динамик от уха снять и он останавливает музыку, то сразу. Независимо от того, какие страницы вы пробудились - музыка будет немедленно остановлена. А если брать по РХ от головы, не должны выключать его. Также никто из "специалисты" пишет;. В сущности, надо включить PX только один Раз. Тогда можно забыть кнопку или слайдер. Уменьшение, где-то кладем PX и переходит в режим ожидания. В котором он кстати, потребляет не так хорошо, как ток! Установка, Датчики и сразу будет hegestellt полностью автоматически BT соединение и музыка снова работает.
чувствительность этих Датчиков может быть установлен, кстати, тоже.
Что касается звука... Как будто это кому-либо будет использовать, его собирали альбомы приписать чисто, с которыми мы протестировали PX "". Этот звук воспринимают настолько разные, как и вкусы в еде, в вине и в одежде. Это поможет ибо в любом случае, если бы я писал, что я ношу и/или ем? Именно. Я могу только сказать, что PX возможным благодаря внутренней слегка косо поставленные динамиков более прямой, geradlinigere передачи звука на уши. И что представляет собой улучшение звука переживания, это ясно. Метко об этом никто не пишет.
в Целом, PX предлагает огромное развитие для P7. Технически, от дизайна, а также от ношения. В какой степени улучшение касается дизайна и комфорта, то здесь, конечно, только мои субъективные оценки и мнение. Техническое совершенствование факт. Поскольку нет "Так что, я думаю, что...". Понятно также, что трейдеры сдерживайте PX, покуда он идет. Наконец, некоторые P7 у дилеров еще есть на прилавках. Мой личный Совет... либо Подождите, пока ВОЕНТОРГА также доступна здесь, или заказать его непосредственно у Bowers & Wilkins. Что сделал я, кстати, тоже. Я НЕ получил PX качестве бесплатного тестирования продукта. Я заказал его непосредственно у B&W и оплачены. Поэтому верифицированный покупки "" при этом стоит также;;.
От сюда оптики PX " действует;легче", чем P7. Через округлые подушечки " перехватывается;оптические Тяжелые" и при этом KH в целом выглядит немного элегантнее. Я решил, кстати, вариант для в "серый космос", так как мне другие версии - не понравился Синий с золотой тон и незначительное так вообще. Здесь также действует правило: чисто дело вкуса. Теперь у вас есть все сведения, которые не были даны ранее. Потому что я думаю, что это очки, которые могут повлиять на принятие решения о покупке решающим. Я использую PX очень доволен. Он, кстати, тоже намного лучше по качеству и комплектации как Blue Satellite, еще раз 50.- Евро стоит больше, но для этого ничего не предлагает. Кроме отдельном АНК динамик. Кто любит...
Теперь у вас есть материалы. А чтобы муки выбора :o) Но будь то РХ или Р7 - я думаю, что нельзя сделать при Bowers & Wilkins уже много плохого.
чувствительность этих Датчиков может быть установлен, кстати, тоже.
Что касается звука... Как будто это кому-либо будет использовать, его собирали альбомы приписать чисто, с которыми мы протестировали PX "". Этот звук воспринимают настолько разные, как и вкусы в еде, в вине и в одежде. Это поможет ибо в любом случае, если бы я писал, что я ношу и/или ем? Именно. Я могу только сказать, что PX возможным благодаря внутренней слегка косо поставленные динамиков более прямой, geradlinigere передачи звука на уши. И что представляет собой улучшение звука переживания, это ясно. Метко об этом никто не пишет.
в Целом, PX предлагает огромное развитие для P7. Технически, от дизайна, а также от ношения. В какой степени улучшение касается дизайна и комфорта, то здесь, конечно, только мои субъективные оценки и мнение. Техническое совершенствование факт. Поскольку нет "Так что, я думаю, что...". Понятно также, что трейдеры сдерживайте PX, покуда он идет. Наконец, некоторые P7 у дилеров еще есть на прилавках. Мой личный Совет... либо Подождите, пока ВОЕНТОРГА также доступна здесь, или заказать его непосредственно у Bowers & Wilkins. Что сделал я, кстати, тоже. Я НЕ получил PX качестве бесплатного тестирования продукта. Я заказал его непосредственно у B&W и оплачены. Поэтому верифицированный покупки "" при этом стоит также;;.
От сюда оптики PX " действует;легче", чем P7. Через округлые подушечки " перехватывается;оптические Тяжелые" и при этом KH в целом выглядит немного элегантнее. Я решил, кстати, вариант для в "серый космос", так как мне другие версии - не понравился Синий с золотой тон и незначительное так вообще. Здесь также действует правило: чисто дело вкуса. Теперь у вас есть все сведения, которые не были даны ранее. Потому что я думаю, что это очки, которые могут повлиять на принятие решения о покупке решающим. Я использую PX очень доволен. Он, кстати, тоже намного лучше по качеству и комплектации как Blue Satellite, еще раз 50.- Евро стоит больше, но для этого ничего не предлагает. Кроме отдельном АНК динамик. Кто любит...
Теперь у вас есть материалы. А чтобы муки выбора :o) Но будь то РХ или Р7 - я думаю, что нельзя сделать при Bowers & Wilkins уже много плохого.
Rudiralala
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Звук силой в стörerform!
Которые ст»были доставлены rer как всегда быстро. Для этого–r огромный DANKESCHÖN, как всегда.
При распаковке –berkam дрожь меня первый G—nsehaut, так как валентность стöобменяйтесь сигналами " ОК " сразу вижу, fühl и sp–было внятно. Все материалы являются изысканным и füпропуская к себе столь низок, что заставляет задуматься серьезно, почему аналогичные стörer (не называю марки) только в дешевой пластмассы, поэтому<приходят.br />
Я играл в ПРИЛОЖЕНИЕ B&W на мой телефон (да, не надо давать чем поделиться геопозицией права, что считаю преимуществом, но он будет служить распространению соответствующих обновлений от производителя.).
производство BT-соединение получилось с первого раза и уже мы двинулись в путь. Но что это было? Звук как у стöобменяйтесь сигналами " ОК " под 9,99€ ??? Что случилось?
После многократных попыток я обнаружил, что стöдолжны быть установлены станции очень, очень, очень точно!!! Только тогда звучание строится. Если нет, звучат B&W после –вообще ничего.
было обнаружено После того, как я, я мог сделать меня первые тесты с музыку с телефона. Я читала перед своей покупкой также решение других экономических спадов и был впечатлен частично очень высококачественных сопутствующих компонентов рецензенты очень. Это я не владею. Но дело не в этом да и в "моей" рецессии.
Я описываю здесь исключительно организаций использование B&W PX в сочетании с моим телефоном (Samsung Galaxy S5) и использования MP3 файлов и потоковых сервисов (Amazon Prime музыка).
И что я должен сказать! Эта связь работает и у меня für меня так что из класса, что я очень очень любил и я в любое время цена für стörer инвестировать w–rde.
Nat–горький Бен и ouml;подтверждающие стörer некоторые хотят определенный кассовых времени (Даже если это не поверить!). Ведь речь идет о мембранах. И эти перейдут в колебания. И für "приводит к лучшему" необходимое звучание "свобода движения" мембраны только с использованием то.
Für меня они сейчас звучат лучше, чем все что я мог проверить в этом ценовом диапазоне и иди сюдаörten некоторые модели (в кругу друзей представлял) Bose –о Sennheiser и Sony. Они все не плохо, но от ясности, Pr—senz звучание всех диапазонов, а также абсолютно hammerm— ный разместить каждого инструмента (в зависимости от музыкального направления) являются протестированных конкурентов продукцию für меня уехала далеко. Большинство из них он предпочитает für чистые "бас любителей", где требуется, но это также основны—в основном только на нем. И B&W здесь поистине просто "честно" в звук. Потому что если запись не годен, то делается это быстро понял.
вывод: Für меня стörer каждый,но действительно стоит каждого Пенни! Я нахожу, что они лучше звучат на самых ярких, что может предложить BT-стörermarkt в ценовом диапазоне, ни по звучанию, так и обрабатывать технически.
При распаковке –berkam дрожь меня первый G—nsehaut, так как валентность стöобменяйтесь сигналами " ОК " сразу вижу, fühl и sp–было внятно. Все материалы являются изысканным и füпропуская к себе столь низок, что заставляет задуматься серьезно, почему аналогичные стörer (не называю марки) только в дешевой пластмассы, поэтому<приходят.br />
Я играл в ПРИЛОЖЕНИЕ B&W на мой телефон (да, не надо давать чем поделиться геопозицией права, что считаю преимуществом, но он будет служить распространению соответствующих обновлений от производителя.).
производство BT-соединение получилось с первого раза и уже мы двинулись в путь. Но что это было? Звук как у стöобменяйтесь сигналами " ОК " под 9,99€ ??? Что случилось?
После многократных попыток я обнаружил, что стöдолжны быть установлены станции очень, очень, очень точно!!! Только тогда звучание строится. Если нет, звучат B&W после –вообще ничего.
было обнаружено После того, как я, я мог сделать меня первые тесты с музыку с телефона. Я читала перед своей покупкой также решение других экономических спадов и был впечатлен частично очень высококачественных сопутствующих компонентов рецензенты очень. Это я не владею. Но дело не в этом да и в "моей" рецессии.
Я описываю здесь исключительно организаций использование B&W PX в сочетании с моим телефоном (Samsung Galaxy S5) и использования MP3 файлов и потоковых сервисов (Amazon Prime музыка).
И что я должен сказать! Эта связь работает и у меня für меня так что из класса, что я очень очень любил и я в любое время цена für стörer инвестировать w–rde.
Nat–горький Бен и ouml;подтверждающие стörer некоторые хотят определенный кассовых времени (Даже если это не поверить!). Ведь речь идет о мембранах. И эти перейдут в колебания. И für "приводит к лучшему" необходимое звучание "свобода движения" мембраны только с использованием то.
Für меня они сейчас звучат лучше, чем все что я мог проверить в этом ценовом диапазоне и иди сюдаörten некоторые модели (в кругу друзей представлял) Bose –о Sennheiser и Sony. Они все не плохо, но от ясности, Pr—senz звучание всех диапазонов, а также абсолютно hammerm— ный разместить каждого инструмента (в зависимости от музыкального направления) являются протестированных конкурентов продукцию für меня уехала далеко. Большинство из них он предпочитает für чистые "бас любителей", где требуется, но это также основны—в основном только на нем. И B&W здесь поистине просто "честно" в звук. Потому что если запись не годен, то делается это быстро понял.
вывод: Für меня стörer каждый,но действительно стоит каждого Пенни! Я нахожу, что они лучше звучат на самых ярких, что может предложить BT-стörermarkt в ценовом диапазоне, ни по звучанию, так и обрабатывать технически.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Уникальные звуковые качества в мазках комфорт.
B&W PX имеет слабые стороны, которые она раскрывает перед конкурентами, но и Укрепить, прежде всего, качество звука. Там конкуренция не может сравниться.
KH играет его цена и его функциональность (Bluetooth, NC) в Лиге рынок Sony WH-1000mx3 и Bose QC 35 II может сравниться с которыми PX очень наглядно лидеров, потому что он также похож на функцию, но отличающийся от этих двух.
Только один раз я хочу поговорить о слабости PX.
PX достаточно сложно и можно носить на более длительный срок (<3 часа) неудобно. Это благородные материалы, которые просто весят больше и дизайн причитается, оголовья может быть, например, шире и мягче.
NC в РХ не по бозе и уровень меняется при включении звук KH значительно. NC подавляет низкие частоты хорошие, но не высшие. Следует отметить, что звук при включенных NC тоньше, а детали теряются. Басы и высокие частоты подчеркиваются тогда, и потерять центры существенно на качество. Это звук с которым можно жить остается все равно, но все же заметно и не происходит у конкурентов. Поскольку РХ уже без NC хорошо от внешнего мира изолирован, он может быть использовано также часто просто без. Я использую PX 95% времени без NC.
Ну а почему я по РХ очень любят и никогда не променял бы меня победил:
PX звук является удивительным и имеет много характер. Он тешит уши с живостью. Голосов подчеркивая выгоду глубоких центров и полны и обоснованы. Инструменты звучат тем живым и присутствующим. Бас сильный, но инженеры сознательно отказались от слишком много бум или удар, что перемещение фокуса звучания на середине. То есть действовать на средних и высоких частот пространство и делает это так, чтобы прийти и по качеству звука отлично смотрится. Высокие и средние частоты довольно сдержанным, поэтому KH никогда не звучит пронзительно или саморезы. Это не означает, что KH-это утомительно слушать и на самом деле, даже при высокой громкости не напрягаясь. PX показывает много деталей и достопримечательностей. В общем, я не знаю должно быть как я описал звук лучше, кроме того он мне очень нравится. Однако я могу не понять если он каждому во-первых, я рекомендую PX в этом случае дать какое-то время.
Я сделал до сих пор часто приходят к выводу, что звук с Bluetooth по сравнению с кабелем хуже. Но это не PX при случае. Я нашла просто еще не KH, который звучит в режим Bluetooth так качественно. Живой, уверенный и четкий звук PX я хочу не на день больше если я иду без него.
Ах да, Bluetooth я бы охарактеризовал как далеко (можно ходить в четырех стенах без звука, быстро рвется). Кнопки управления довольно хорошо, только двойного щелчка может быть неудобный. Микрофон слышно отчетливо. Можно слушать с USB C кабель напрямую музыку на ноутбуке для максимального качества звука. Комплектный чехол очень приятно и не чувствует себя хорошо, но так хорошо защищает. Батарею держит очень долго (но на выключение думать!).
KH играет его цена и его функциональность (Bluetooth, NC) в Лиге рынок Sony WH-1000mx3 и Bose QC 35 II может сравниться с которыми PX очень наглядно лидеров, потому что он также похож на функцию, но отличающийся от этих двух.
Только один раз я хочу поговорить о слабости PX.
PX достаточно сложно и можно носить на более длительный срок (<3 часа) неудобно. Это благородные материалы, которые просто весят больше и дизайн причитается, оголовья может быть, например, шире и мягче.
NC в РХ не по бозе и уровень меняется при включении звук KH значительно. NC подавляет низкие частоты хорошие, но не высшие. Следует отметить, что звук при включенных NC тоньше, а детали теряются. Басы и высокие частоты подчеркиваются тогда, и потерять центры существенно на качество. Это звук с которым можно жить остается все равно, но все же заметно и не происходит у конкурентов. Поскольку РХ уже без NC хорошо от внешнего мира изолирован, он может быть использовано также часто просто без. Я использую PX 95% времени без NC.
Ну а почему я по РХ очень любят и никогда не променял бы меня победил:
PX звук является удивительным и имеет много характер. Он тешит уши с живостью. Голосов подчеркивая выгоду глубоких центров и полны и обоснованы. Инструменты звучат тем живым и присутствующим. Бас сильный, но инженеры сознательно отказались от слишком много бум или удар, что перемещение фокуса звучания на середине. То есть действовать на средних и высоких частот пространство и делает это так, чтобы прийти и по качеству звука отлично смотрится. Высокие и средние частоты довольно сдержанным, поэтому KH никогда не звучит пронзительно или саморезы. Это не означает, что KH-это утомительно слушать и на самом деле, даже при высокой громкости не напрягаясь. PX показывает много деталей и достопримечательностей. В общем, я не знаю должно быть как я описал звук лучше, кроме того он мне очень нравится. Однако я могу не понять если он каждому во-первых, я рекомендую PX в этом случае дать какое-то время.
Я сделал до сих пор часто приходят к выводу, что звук с Bluetooth по сравнению с кабелем хуже. Но это не PX при случае. Я нашла просто еще не KH, который звучит в режим Bluetooth так качественно. Живой, уверенный и четкий звук PX я хочу не на день больше если я иду без него.
Ах да, Bluetooth я бы охарактеризовал как далеко (можно ходить в четырех стенах без звука, быстро рвется). Кнопки управления довольно хорошо, только двойного щелчка может быть неудобный. Микрофон слышно отчетливо. Можно слушать с USB C кабель напрямую музыку на ноутбуке для максимального качества звука. Комплектный чехол очень приятно и не чувствует себя хорошо, но так хорошо защищает. Батарею держит очень долго (но на выключение думать!).
Показаны отзывы 505-528 из 729.
