Отзывы о Наушники Axelvox HD272
369 отзывов пользователей o Axelvox HD272
Пользовались
Axelvox HD272?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
* Строгий дизайн, безо всяких сопелок и тьмы проводков\переходников. Хардкорный 2.0 :))))
* Сочный, драйвовый звук, отлично подходщий для электронной музыки, хотя и всяческий рок мне в них зашёл.
* Хорошая звукоизоляция, можно и звук прибавить, не опасаясь всех окрестных собак перебудить. Но есть нюанс, о нём в недостатках
* Басовитые, но без гудежа и ударов по голове. Высокие поначалу резковаты, но после прогрева уже воспринимаются нормально.
* Голоса отлично различимы и не раздражают.
* Посадка плотная, уши почти не потеют (разве что в жару). На голову не давят, но при каждом одевании приходится чуть-чуть поелозить для удобного устраивания ушной раковины внутри амбюшуры.
* В играх неплохо позиционируется всё. Слышно где притаился вражина.
* Съёмный провод и совместимость по амбюшурам с AKG 272HD - т.е. можно заменить на велюровые и горя не знать.
* Кожзам, а на первом экземпляре только в паре мест треснул, и не подумав терять наклеенную на ткань "экокожу" или что у него там.
- -
* В ночной тишине телодвижения могут отдаваться внутри чашек. А уж если решил перекусить... лучше снять :)
* Дважды хлипкие проводочки внутри хлястика на левом наушнике, к которому крепим съёмный кабель, внезапно лопались. У первого экземпляра через 5 лет трудной, сопряжённой с нередкими падениями со стола и попаданием в цепкие руки маленьких детей, работы. Вечером снял, утром надел и всё, левое ухо не алё, нужно шевелить проводок, чтобы вернуть контакт.
Опечалившись и решив не лезть внутрь чашки с паяльником, купил второй экземпляр. Но увы, порадовал он меня недолго, через 3 месяца аккуратного обращения (дети подросли и из рук всё падать перестало у них) практически с тем же симптомом левый динамик стал терять басы. Оформил возврат.
Т.е. это единственная претензия к наушникам, по сути.
И хоть душа требует подобного же (уж очень звук нравится и удобные заразы), а боязно, вдруг и третьи учудят. Потому в раздумьях.
P.s. Слушаю с Audigy 2 через SPDIF на хороший ресивер
P.p.s. Сравнить звук могу из полноразмерных только с AKG 272HD и Rig 400. У первых он попреснее, менее басовит, но более воздушен. Мониторы как бы. Вторые по звучаю ближе, но акцент у них в сторону средне-высоких при фиговой звукоизоляции - снаружи всё слышно.
На удивление, несмотря на разницу в характеристиках, мои олдовые сенхи 215 мне нравятся больше. Покупал ребенку для компа, для этой цели подходят отлично, но для музыки рекомендую поискать что-то поинтереснее
- +
Звук хорош. Бас мягкий,середина вроде каплю провал, вч мне лично достаточно.
- -
Амброшуры облезли( хранение в тумбочке), уши потеют, голову давит( у меня она не огромная тыква), шнуры в районе штекеров полопались.
Жаль что качество материала такое ужасное. Да и чуть не продумано оголовье.
- +
Неплохие бюджетные наушники , можно использовать для записи вокала, так как они поглощают звук
- -
Есть перекос по высоким частотам на сколько я помню, а так же очень давят на голову и уши , поэтому каждые 30 минут нужен перерыв
С учетом всего неплохой вариант , но есть свои нюансы
- + Объемное звучание, хорошие басы, хорошо выявлены частоты. Пользуюсь наушниками 4 года, только рад
- - Меняю уже 4ые из-за того что провод рвется на ушах, заранее что нибудь придумайте с этим.
- + Отличный звук за приятную стоимость
- - Могут быть кому-то маловаты и давить
- + звук супер
- - иногда провод отходит,нужно закрепить под определённым углом
- + хороший звук
- - разъем для джека хлипкий не надежный
- + Чистый и честный звук во всем частотном диапазоне
- + Прочно и качественно сделаны. Длинный кабель. Закрытого типа, для простого прослушивания музыки то что надо, полное погружение, после них не могу слушать музыку в затычках, тут больший объем, хороший запас громкости.
Хорошая звукоизоляция, у меня были уже закрытого типа наушники, но тут звук совсем не проходит, сели очень мягко, приятно. - - Нет
- +
Главное и наверное единственное достоинство - это "мониторное звучание" за недорого. В целом уже неплохую детализацию звука можно получить на обычной встроенной звуковой карте компьютера, но что бы их использовать по назначению, нужно смотреть на что-то посерьёзней, например на внешнюю карту типа focusrite scarlet solo. Свою работу, как калька с бюджетных моделей AKG она выполняет.
Ещё одним достоинством я бы назвал оголовье и съёмный кабель. Оголовье очень удобное под мою голову, в регулировке не нуждается, сверху не давит.
Съёмный кабель сделали, как сделали. Кто-то часто его пережимает и перетягивает, но у меня сама пимпочка на наушниках всё ещё живая, умер только кабель на 1 метр.
- -
К сожалению их приличное количество, для себя я обнаружил следующие:
1. Очень неудобные комплектные амбушюры, сильно давят на уши. Привыкнуть можно, но лучше купить где-нибудь на них более мягкие.
2. Оголовье не очень надёжное, за время использования пластик потрескался, а железка за пластиком растянулась.
3. Качество звука не будет соответствовать вкусу искушённой аудитории. Сильно провален бас, верха выпячены. Очень сильно нуждаются в эквализации, благо профили эквализации для них найти достаточно просто, но с басами это не особо помогает. У полуоткрытого "брата" этих наушников(241\242 модели) с басами ещё хуже по причине конструкции.
4. Последнее - это моё личное мнение, но они очень большие. Внешний вид у них на двоечку, по улице с такими не конечно же не походишь.
Имеют аналог в виде тех же щей под брендом Superlux, это просто второй бренд компании(такое часто бывает с брендами из этой индустрии) с теми же самыми характеристиками и почти идентичным внешним видом. Абсолютно одинаковая начинка.
- + За свои деньги отличный звук... АЧХ почти идеальная
- - Звонкие чаши
- + Качественный звук со звуковой карты focusrite scarlett solo gen 3, плотное прилегание к голове ( для кого-то минус, но для меня это плюс ), хорошая слышимость пространства в музыке.
- - Очень бьют по ушам в верхние частоты, уши слишком быстро устают в этих наушниках, плохое позиционирование в играх ( иногда противника в шутерах просто не слышно ).
- + чистый, настоящий звук!
- - нет
- + Отличные наушники за эти деньги
- - При длительном использовании-потеют ухи
- + доставка раньше срока и по клику вызвали курьера
- - пока не обнаружили
- +
Отличный, сочный звук, хватает и низких и высоких частот.
- -
Не очень удобно сидят, не забываешь,что на голове что -то есть, хотя некоторые считают это приемуществом.
- + звук супер,дизайн отличный,пришло вовремя
- - нет
- + Одни только плюсы, хорошее качество звука, очень понравились как звучат, есть даже хорошие высокие частоты, чего мне ранее не хватало для музыки. С эквалайзером можно выкрутить очень хорошо под свои предпочтения.
- - Без замечаний.
- + Крепкие прочные, при использовании ничего не слышу, что происходит в комнате.
Достаточно хорошее качество изготовления, сейчас такое редко можно найти.
Хорошо звучат. - - В моем случае нет.
- +
Отличный звук, надежность
- -
Нет
Были куплены в 2014 году за две тысячи рублей в днс. Спустя почти десять лет службы все-таки перестал работать левый наушник. Наушники прошли огонь и воду, кроме использования в компьютере побывали в разных поездках, неисчисляемое количество раз падали на пол и бросались в стену. Сомневаюсь, что на рынке много предложений подобных этому, чтобы выдавало качественный звук и служило годами не имея большую цену
- +
Играют отлично без усилителя, то есть в телефоне сразу же хороший звук с басами появляется.
Цифровое пианино заиграло совсем по-другому, звук как при прослушивании профессиональной записи.
В принципе, если у вас современная мат плата, то реалтек отлично гоняет наушники. Если плата старая, или дешевая, то придется купить карту, например, sound blaster play 3.
Об эквалайзере можно забыть, он только портит звук.
Звук в ушах очень хорошо изолирован, подсоса воздуха нет, подсовываешь ладонь к динамику и чувствуешь, как засасывает.
Два провода в комплекте на 1 и 3м радуют, цепляются ни как сопля, а со щелчком в разъем.
- -
Чую придется раскошеливаться на Sennheiser
Очень тяжелые минимум 255г с частью провода, а так как провод толстенный и тянется к земле это ещё + 10гр нагрузки минимум.
Конструкция крепления оголовья к динамикам отвратительная, ввиду этого перераспределение нагрузки на площадь соприкосновения с головой разносторонняя. То есть на каждой башке по-разному будут давить на череп (тут жалеешь, что у тебя не sennheiser).
В итоге из-за своей конструкции, которая хочет сделать вмятину у тебя на черепушке – это абсолютно не ежедневные наушники. Часок послушать музыку - пойдет, часок поиграть на пианино – пойдет, но не более того.
Пробовал разогнуть их на максимум, а толку мало, голову не сдавливают, за то 9.8G дают о себе знать, плюс теряется шумоизоляция из-за дешевой конструкции.
Прочитав отзывы сразу пришлось заматывать изолентой разъем подключения, чтоб не отломился.
Есть проблема с некоторыми записями где преобладает реверс баса, отчасти это классическая музыка, фортепиано, оркестр, ну и старье всякое с некачественной записью.
В играх звук неприятно басит, придется ставить эффекты и уменьшать низкие (вместо хрум хрум, БУФ БУФ по ушам)
Что-то отвалилось в левом ухе, гремит когда одеваешь, пару раз мотнуть головой и вроде встает на место
Не могу понять каким образом большие наушники с сопротивлением 56 Ом играют отлично с басами без усилителя на телефоне? Где-то тут подвох.
До этого был эталон бюджетных наушников Sennheiser HD 180, конечно HD 180 звучали очень скоромно, но теперь я глубоко ценю конструкцию брендовых наушников, по сравнению с китайским аксельвоксом
В целом не рекомендую к покупке из-за веса и конструкции!
- +
Прочность, качество звука, сменный провод, сменные амбушюры есть в продаже. "Must have" за такую цену. Есть бас в отличии от открытого собрата 242.
- -
Штекер на самих наушниках - резинка в котором он находится дубеет со временем и лопается. Лечится добавлением пары слоёв термоусадки.
Амбушюры - дубеют через год. Благо можно заказать более долговечные тканевые. Подушки прилегающие к голове так-же задубели. Сравнивал с годовалой давности HD242 и новыми HD272. Но спустя год и на 272х так-же кожзам задубел.
Боятся падений - при ударе об ламинат с метровой высоты отвалился магнит внутри, разобрал приклеил обратно, работают дальше.
Будьте готовы что в своём экземпляре услышите что одна сторона играет чуть тише другой: на модели HD242 у меня такой эффект есть, на модели HD272 - нет. Особенность конструктива, в обзорах об этом сказано.
Есть и открытая модель Axelvox HD242 в лице Superlux hd668b. Так что отзыв будет полезен тем кто сомневается брать открытые или закрытые.
Открытые HD242 позиционируются как с ровным, правильным звучанием без преукрас и в принципе так оно и есть, но мне этот звук быстро надоел. Да он чистый, сочный, передача всего и вся правильная, всё ровно... Но сухо и скучно становится со временем, я соскучился по басам и драйву, динамике и напору... и что таить греха громкости (в открытых ушах всё равно часть звука уходит наружу) поэтому заказал их закрытого собрата Axelvox HD 272 - которые кстати из-за закрытости громче даже на штатной звуковухе, а на усилителях того-же Xduoo X3ii вообще взрыв мозга. На более взрослых устройствах типа усилителей класса D (SMSL и т.д.) поют вообще шикарно.
Встроенная звуковая карта ПК их не тянет должным образом, как и среднебюджетный смартфон: всё-таки импеданс почти 60Ом (согласно замерам в обзорах сопротивление даже чуть больше заявленного), так что на слабых источниках они тихие. Пока не определился с внешней звуковой картой слушал их через плеер Xduoo X3ll в режиме ЦАПа и внешней звуковухи. Теперь играют от усилителя SMSL и это реально круто.
Открытая конструкция HD242 - ещё одна особенность, которую надо иметь ввиду. Если вы любитель слушать музыку по ночам и кроме вас ещё кто-то в комнате находится и даже спит, то спокойствия вы их лишите. Будьте готовы что вас пнут и скажут "Дай поспать!" - Это было ещё одной причиной замены их на закрытую модель.
В целом по итогу: Если вы занимаетесь сведением, монтажом, что касается именно РАБОТЫ со звуком то открытые 242 будут более правильным выбором, либо же вы любитель пространственного "лёгкого" звука. Но если вам нужен кач, напор, преукрасы в виде жирных басов и бОльший запас громкости на тех-же значениях, то есть именно для ПРОСЛУШИВАНИЯ, то лучше закрытая 272 модель. Со средними и высокими у неё тоже всё в порядке и вполне взросло. 272е ощущаются именно как наушники: в них сидишь как в вакууме, а надев после них сразу 242е ты как будто наушники вообще снял и уши наконец-то "задышали", добавилось атмосферы.
Может просто я сравнив обе модели определился что мне больше нравится закрытый тип наушников. В любом случае и те и другие просто рвут мои древние 50Омные Panasonic RP-HTF600 в хлам. Либо Панасы уже реально состарились, либо Аксели намного лучше играют, на их фоне панасоники играют как какие-нибудь 32Омные геймерские филлипсы за 300р, хотя когда-то сравнивая панасоники со всякими геймерскими свенами, дефендерами, геймбёрдами или теми-же дешевыми филипсами тоже казались эталоном.
- + Хорошо сидят на голове, пассивное шумоподавление шикарное. По звуку, скажу так, это лучшее что я слышал в ценовом диапазоне около 5 тыс.р., до прослушивания еще скептически относился, думал будет хуже. Но в целом очень приятная музыкальная картина, хорошая наполненность.
- - Нет.






