187 отзывов пользователей o Axelvox HD271
Пользовались
Axelvox HD271?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, звук, надёжность конструкции
- - Далеко не всем подойдут по посадке
За эти деньги у них практически нет конкурентов, за исключением Superlux (то же самое, с того же китайского завода).
Звук выше всяких похвал с поправкой на цену. Не стоит наивно полагать, что это прям HiFi и прям супер звук как у дорогих ушей. Имею дома реальную годноту в лице Audio-Technica M50X, где звук прям супер(опять же за свои деньги), но это уже втрое дороже данных китаёз. Скажем так, за менее 3000р слышно очень многое и вполне качественно, хоть и не без нюансов.
Собраны хорошо, присутствует ощущение надёжности, внешне копируют AKG 271. Провод достаточно толстый, но при этом мягкий. В комплекте есть навинчивающейся переходник 6.3мм и мешок для переноски(он убог и бесполезен).
Посадка тут специфическая. Очень желательно примерить перед покупкой! Если ваши уши маленькие и полностью помещаются в амбушюры, то проблем не будет. Я брал без примерки. Дочери и жене подошли, а вот мои уши туда не влезают и как итог - очень сильно давят + потеют уши. Моё терпение иссякает спустя уже 20-30 минут прослушивания.
Разумеется, как и любые наушники требуют прогрева. Звук из коробки меня неприятно удивил. Прям совсем печально было. Однако, спустя месяц на голове у дочери наушники хорошо прогрелись и даже чуть-чуть подрастянулись, теперь не так агрессивно вдавливают мои уши в череп.
Порекомендовал бы их к покупке? Если с примеркой, то 100% да. За эти копейки вы ничего лучше не найдёте всё-равно. С источником звука тоже можете особо не париться. Всё будет ОК и даже дешманский сяомиобразный телефон их легко прокачивает.
Если же вы хотите реального хайфая, то (минимум) берите уши уровня A-T M50 + обязателен достойный источник + flac/wav. Аксельвоксы не про то - это просто очень добротные наушники способные выдавать музыку на достаточном уровне.
- +
- Вполне хорошая цена, особенно на фоне других наушников, прайс которых прыгнул выше головы;
- Звук очень даже неплох, для повседневных задач подходят как раз. Конкурентов по сути то почти и нет в данной ценовой категории.
- -
- Внешний вид оставляет желать лучшего, хоть и мое личное мнение, но слишком топорно выглядят;
- Следующий минус связан с первым - ужасная конструкция и сборка. Как выглядят, так и ощущаются. Они словно деревянные, скрипят при любом удобном случае(обращаюсь аккуратно, так было из коробки). В руках когда держишь - ощущение что сейчас развалятся, Честно, тактильно и внешне оцениваются на 1500 плюс минус рублей.
- Заявления и на коробке, и на самих чашах наушников, что это мониторные наушники, не сильно то и правдивы.
Спустя почти три недели решил уже сейчас писать отзыв. Подробно обо всех аспектах наушников напишу тут. Внешний вид, тактильные ощущения, упаковка - все это сделано очень некачественно. Да, понятно, что звук главное, тем более за такие деньги, но минимальное качество получить хочется. Самый для меня большой недостаток - в очках и наушниках сидеть невозможно, спустя час два невероятно болит область, где амбушюры давят на дужки очков, опять же все индивидуально, но у меня так. Звук конечно же далек от мониторного. Использую с небольшим цапом не красящим звук. Сцена узковата, почти как на моих вакуумках Audiosense AQ0, без эквалайзера просто сидеть за компьютером не сильно приятно. Разборчивость средняя, относительно чисто звучит все, кроме низких частот, бывает что вообще в бубнящую кашу выливается низина. Но это если докапываться до слов "мониторные". Для себя позаниматься музыкой вполне можно, с задачами вроде игр, видео и тд справляются хорошо. Сравнить могу с HAVIT H2008d и с Сенхами 206. Первые по сравнению с аксельвоксом намного удобнее и приятнее, но звук попроще. С 206-ми все куда проще - в 2 раза дешевле, значит и во многом проигрывают, но ширина сцены лично мне в 206 кажется больше, в остальном аксельвоксы естественно лучше. В итоге могу сказать, что если бюджет ограничен, то очень неплохой вариант, учитывая какой небольшой выбор за такие деньги. По поводу звука все субъективно - вам самим конечно же надо слушать их, а насчет эргономики и удобства, тут я думаю в малой или большей степени многие согласятся со мной.

- +
НЕТ. Правда..
- -
1) Плохая посадка
2) Жесткие амбошуры
3) Амбошуры пошиты через известное место
4) Внутри - никакого демпфирования нет
5) Звук несоответствует цене, удобство - тоже
Подумайте семь раз, прежде чем приобретать эти наушники.
Брал на работу, чтоб изолироваться от окружающей обстановки.
Плохо садятся на голову, т.к. чаши относительно дуги вокруг головы двигаются только в одной плоскости. В результате долго нужно искать положение, чтобы не оставалось щелей (одновременно на обеих ушах)
Амбошуры только выглядят на фото мягкими - они ужасно жесткие.
Пошив, такое ощущение, на базе неудачных выкроек.
Если глянуть с обратной стороны, то увидите, что там поверхность в крупных складках - в результате звук "утекает".. думаю это является причиной отсутствия нормального баса и разбаланса окраски звука относительно друг друга.
Вывод: нужны нормальные мягкие амбошуры, чтоб обеспечить прижатие - как к самим наушникам со стороны чаш, так и к голове, не оставляя щелей
Если разобрать наушники, то увидим что камеры - они ничем не демпфированы.. Это приводит к резонансам и неровному пилящему звуку, А перегородки добавляют переотражений - еще больше добавляя искажений..
К тому же, наличие перегородок - косвенный признак экономии на материале чаш..
Читал тут восторженные, нет ВОСТОРЖЕННЫЕ отзывы.. ну нельзя же так - имейте, в конце концов, совесть, господа интернет маркетологи..
===
Тем не менее, решил немного заняться моддингом и не сдавать обратно (возможно, что это глупое решение - я не уверен, что стоит еще вкладываться в этот полуфабрикат). На текущий момент:
1) Драйвера заменены на KOSS PRO-3AA (от старых развалившихся наушников),
с титановыми мембранами.. не пропадать же добру
2) Задемпфирован объём обычным паролоном.
Заказаны амбошуры с Китая (не факт, что придёт качественное - это первый опыт)
Ищу подходящий материал для демпфирования наушников - бытовой паролон, что-то, не очень.. смотрю в сторону материалов, используемых в шумоизоляции автомобилей (шумопоглотители). Если у кого есть опыт в этом деле - делитесь, буду благодарен )

- + Для свой цены звучат они удивительно хорошо. АХЧ не совсем линейна, основное ее свойство – слегка опущенная вниз середина. Детализация и разрешение в целом неплохо для этой цены
- + Вот именно за эту цену отличное звучание, по характеру и качеству чем-то даже напоминает исходные AKG
- - Это, конечно, ни разу не AKG/ Очень большая неравномерность на ВЧ, чудовищный микрофонный эффект от кабеля и не очень удобная посадка из-за сильного давления ленты оголовья и жесткого винила в отдкел амбушюр
- +
1. Приятный, глубокий бас
2. Высокая детализация. В музыке, которую слушал ранее, появились новые звуки.
3. Дизайн. Выглядят уши как дешман, без подсветок, микрофонов и остальных свистоплясок, отчего все качество пошло в звук
4. Довольно живучие. Кошка путалась в проводе и роняла несколько раз со стола. Ожидал после прежних наушников, что разлетелись в дребезги, но даже звук никак не поменялся.
5 Не давят на уши и вес неощутим. Наушники перестаешь замечать при просмотре/прослушивании контента или находясь в игре, вследствие чего, ощущаешь себя непосредственно на месте событий. -Погружает.
- -
Самым слабым местом в этих наушниках является провод. Провод хоть и кажется прочным, он пластиковый, и со временем дубеет. Недостатки по типу скрипа и жестких амбушюр лично для меня незначительны
Покупал уши за 3150 в январе 22 года, и тут понеслось. На данный момент за них просят 5100, и для них это огромная цена. Сейчас я бы рассмотрел другие варианты. Проработали уши без месяца 2 года. Уши практически в первозданном состоянии, но именно сегодня звук изменился, стал глухим и тихим. Думал провод перетерся где. Открыл крышку, куда входит провод, а там разводка мелких проводов и пайка от наушников за 100 рублей. Провод в оголовье по сути никак не закреплен, пайка расшатывается. Один проводок отвалился, другой уже был готов. Припаял их обратно, уши снова работают. Не знаю на сколько хватит, но уже задумался о замене на качественный провод

- +
Внешний вид копирует студийные наушники; полноразмерные чашки, большая регулировка охвата головы - должны подойти практически любому; хорошая слышимость в диапазоне средних и высоких частот
- -
Наушники переоценены в настоящий момент, - соотношение цена/качество звучания не в пользу покупателя. НЧ задавлены, звук сухой и весьма на любителя.
Основная причина покупки этих наушников - положительные отзывы ранее купивших пользователей.
В своих обзорах пользователи сравнивают эти наушники с моделью от другого производителя - EPOS Sennheiser HD 206 и, как правило, сравнение не в пользу последних - основные аргументы - проще звуковая картина, грубее звучание.
У меня есть в наличии и те и другие - для прослушивания музыки я отдам предпочтение HD 206 - с моими музыкальными предпочтениями (рок, металл, немного классики) эти наушники являются более универсальными - там, где надо показать НЧ, они их показывают, в отличие от HD 271, звук в которых слишком сухой и плоский - на мой субъективный слух долго слушать в них музыку неприятно - ударные инструменты и электрогитара звучат в них невзрачно.
Контраргументы в пользу "студийного звучания" выглядят слабо по причине стоимости наушников на момент покупки - 2999 р. за студийную аудиоаппаратуру, - да-да, разумеется, всё так и есть.

- +
Если вы смотрите эти уши и ищете хороший звук за копейки то вы по адресу, но у них есть свои приколы. Ожидать за такую цену идеал - смешно.
- -
За 3-4к нету, пусть и басов не так много для закрытых ушей, и верха подзванивают слегка, у них все равно слишком хороший звук для данного ценового сегмента полноразмерных закрытых ушей.
В упаковку от этих ушей спрятал ДРЕВНИЕ hd272, надоели дубовые ушки впивающиеся в голову.
За эти уши при цене от 3к до 4к сложно отнести моменты ниже к недостаткам, это скорее особенности их низкой цены. И так:
Амбушюры менять как можно скорее и желательно не юзать родные вовсе - очень быстро дубеют, особенно летом в них потеешь, это +800р к цене.
Часть провода прилегающая к телу задубеет от пота через год как не старайся, желательно оставить огрызок 5см и нацепить 3.5 джек/разъем у мастеров, колхоз вечен, это +1к.
Иногда цена выше 4к скачет, тогда есть смысл поискать их близнецов - HD662F, ОЕМщик общий, но если и они подскочат то лучше сразу смотреть что-то выше.
Писал это все когда они стоили 5300, за такую цену советую поиска что-то другое, или дождаться снижения цены, свои нынешние покупал за 3200 год назад

- +
Великолепный и качественный студийный звук для своей цены
Сообственно детализация звука
Широкий диапазон воспроизводимых звуков от самых низких до самых высоких Очень хороший объём (порою ощущение, что находишься в концертном зале)
Более мощные басы по сравнению с HD272
Большая громкость из за меньшего сопротивления по сравнению с HD272
- -
Незначительный, возможно просто отличие моделей, но старые HD272 после смены амбушюр звучат всё же подетальнее по средним частотам, хотя разница небольшая
Как уже и описал выше, возможно, что качество удешивили, а может просто отличие моделей HD271 (басы мб перебивают) от HD272 (покупал 12 лет назад за недешёвые по тем меркам 3380р), тем не менее для телефона всё же 271 будет по лучше, звучит громче и сочнее (за счёт более сильных басов)

- + Звук хороший, кабель длинный, сидят отлично, дужки регулируются, стальные, точно не сломаются, живучие. Топовая звукоизоляция, неплохо заглушают внешние шумы. Может кому-то пригодиться, они ремонтопригодные, всегда наушники этого бренда славились, что ходят долго, а если и что-то случилось, то легко починить даже дома.
- - Отсутствуют.
- + Цена-качество на высоте
- - немного давит оголовье и амбушюры, наверное потом "притрутся-примнутся"
- +
Средний звук, местами приглушенный, максимально усредненный.
Хорошая шумоизоляция
- -
Сильно жмут уши (сколько бы вы не пытались их износить). Как итог - деформируют ушные раковины
Рекомендую взять что-то другое. Ради своего здоровья

- + Отличное соотношение цены и качества. Звук достаточно детальный и сбалансированный.
- - Считаю, что нет.
- + Мне понравилось яркое звучание на средних частотах, с вкусными басами, реально при хорошем источнике звука получается ровный и чистый звук без прикрас, как есть. Сборка надежная, материалы качественные.
- - Немножко нужно было привыкнуть к посадке, на это ушло пару дней.
- + Чистый и детальный звук, удобные амбушюры, регулируемый оголовье, надежный кабель, низкая цена
- - Пока новые могут быть туговаты и то у кого большая голова.
- +
Подключил к своему усилителю Бриг 001 (пришлось правда переходник на бриговский разъем спаять) . Источником прослушивания являлись виниловые пластинки и рипы с компьютера (как с винила, так и с CD).
Мои первые впечатления такие - сидят на голове удобно и плотно, звучат действительно объемно и достойно. Высоких и низких частот предостаточно. Но самое главное, хочу отметить, что в музыке, которую слушал уже не одну как говорится сотню раз, появились новые звуки, которые при прослушивании через акустические системы (S-50 Radiotechnika) , были не слышны. Другими словами, наушники обладают очень хорошей детализацией звука.
Конечно, моя оценка далеко не может быть объективной, возможно если купить какие-нибудь наушники раз так в десять и более дороже, может там будет все еще круче. Но меня то, что я купил за чуть менее 5 тысяч рублей, вполне устраивает.
- -
пока нет, если что-то появится напишу.

- + приемлемая цена, красивые.
- - не очень удобно сидят, если вы носите очки. Странная коробка, неудобно вынимать.
- + Длинный кабель
- - Не самая лучшая звукоизоляция
- + Отличное качество звука
- - Спустя 3 месяца эксплуатации трещены на краске изголовья
- + звук хороший
- - давят,но мне норм
- + Неплохо, звук приятный, очень нравится как звучат вокальные композиции, просто отвал башки, детализация очень хорошая.
Качество изготовления на высоте.
Ох и отмечу вкусные басы, реально сочные.
Цена просто смешная, для таких наушников. - - Я не заметил, хорошее качество.
- + Студийное качество по доступной цене. Выглядят бомбически. По звуку так же все хорошо. Сидят на голове очень приятно.
Они прилично закрытого типа.
Штекер 3,5 или 6,3.
При прослушивании музыки никаких помех не слышно. - - Не нашел.
Сели на мою голову хорошо, не давят, отрегулировались хорошо, сели очень удобно и нигде ничего не давят.
Звук для меня просто ишкарный, можно использовать даже для работы.
- + Широкий диапазон частот, хорошая изоляция от шумов, прочно сделаны, небольшая цена
- - Все бодро, проблем не выявлено.
Лучшие цены сегодня на Axelvox HD271
График изменения цены Axelvox HD271
Обзоры и руководства на Axelvox HD271
Характеристи Axelvox HD271
Основные параметры | |
Тип устройства : | наушники |
Конструкция : | полноразмерные, закрытые |
Технология : | динамические |
Чувствительность : | 98 дБ/мВт |
Импеданс : | 32 Ом |
Максимальная мощность : | 200 мВт |
Коэффициент гармоник : | 0.3 % |
Вес (одного наушника) : | 286 г |
Особенности конструкции | |
Диаметр мембраны : | 50 мм |
Тип крепления : | оголовье |
Особенности | |
Неодимовые магниты : | есть |
Чехол/футляр в комплекте : | есть |
Подключение | |
Позолоченные разъемы : | есть |
Разъем : | mini jack 3.5 mm |
Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
Длина кабеля : | 2.5 м |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца