Отзывы о Наушники Axelvox HD271
|
Наушники Axelvox HD271, 3.5 мм/6.3 мм, мониторные, черный | Ситилинк | 5 500 ₽ | Посмотреть |
|
Axelvox HD271 наушники закрытые полноразмерные | Яндекс Маркет | 5 360 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Axelvox HD271?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Отличный звук за свою цену:
- Детальный, чистый и сбалансированный, с хорошей детализацией инструментов и объёмом, раскрывает нюансы в музыке, играх и видео (упоминают 60%+ пользователей).
- Глубокий бас без бубнения, ровная АЧХ после прогрева или эквалайзера, превосходит аналоги вроде Sennheiser HD206 или Superlux по детальности.
- Подходит для рока, классики, электроники, игр (Ведьмак, Valorant), с хорошим позиционированием.
- Хорошая звукоизоляция:
- Закрытый тип полностью блокирует внешние шумы, идеально для шумной среды, записи вокала или работы.
- Окружающие не слышат музыку даже на высокой громкости.
- Соотношение цена-качество:
- Лучший выбор в бюджете до 3000-5000 руб., копирует AKG, превосходит Pioneer, Koss по звуку и сборке.
- Не требуют дорогого источника, качаются от смартфонов или встроенных карт.
- Прочная конструкция:
- Металлическая дужка, ремонтопригодны (разбираются на винтах, легко перепаять провод).
- Служат 2-8 лет при аккуратном использовании, выдерживают падения.
- Удобные аксессуары:
- Длинный (3 м) толстый провод, переходник 6.3 мм на резьбе, мешок для хранения.
- Комфорт после разнашивания:
- Лёгкие (286 г), регулируемая дужка, амбушюры охватывают уши полностью у 40% пользователей.
- После 1-2 недель или 20-50 часов прогрева сидят как влитые.
- Высокая чувствительность и запас громкости:
- 32 Ом, громкие даже от слабых источников, запас мощности до 2000 мВт.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Сильное давление на голову и уши:
- Тугой обхват вызывает боль/усталость через 20-60 мин (40%+ жалоб), особенно с очками, большими ушами или прической.
- Чашечки двигаются только в одной плоскости, трудно найти удобное положение без щелей.
- Низкое качество материалов:
- Дешёвый пластик скрипит, кожзам на амбушюрах/оголовье трескается/дубеет через 6-12 мес., потеют уши.
- Амбушюры жёсткие, криво пришиты, требуют замены (800 руб.).
- Проблемы с проводом:
- Неотсоединяемый, дубеет/ломается через 6-24 мес. в месте подключения, требует пайки (20% отзывов).
- Шуршание/микрофонный эффект передаётся в звук.
- Субъективные проблемы со звуком:
- Верха цыкают/задраны, низы слабые/бубнят или перекрывают середину без эквалайзера (15-20%).
- Требует 20-50 ч прогрева, усилителя или ЦАП для раскрытия; из коробки сухой/плоский.
- Не полноценные мониторные: неровная АЧХ, не для проф. сведения.
- Отсутствие демпфирования внутри:
- Резонансы, переотражения, пилящий звук; моддеры добавляют поролон/запчасти.
- Неудобство для повседневного ношения:
- Большие, не складываются, не для улицы/переноски; шея устаёт от веса при долгом использовании.
- Наводки и чувствительность к источнику:
- Писк от ПК/видеокарты, тихий звук без усилителя.
187 отзывов пользователей о Axelvox HD271
Пользовались
Axelvox HD271?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-6YXDN
17.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, звук, надёжность конструкции
- - Далеко не всем подойдут по посадке
За эти деньги у них практически нет конкурентов, за исключением Superlux (то же самое, с того же китайского завода).
Звук выше всяких похвал с поправкой на цену. Не стоит наивно полагать, что это прям HiFi и прям супер звук как у дорогих ушей. Имею дома реальную годноту в лице Audio-Technica M50X, где звук прям супер(опять же за свои деньги), но это уже втрое дороже данных китаёз. Скажем так, за менее 3000р слышно очень многое и вполне качественно, хоть и не без нюансов.
Собраны хорошо, присутствует ощущение надёжности, внешне копируют AKG 271. Провод достаточно толстый, но при этом мягкий. В комплекте есть навинчивающейся переходник 6.3мм и мешок для переноски(он убог и бесполезен).
Посадка тут специфическая. Очень желательно примерить перед покупкой! Если ваши уши маленькие и полностью помещаются в амбушюры, то проблем не будет. Я брал без примерки. Дочери и жене подошли, а вот мои уши туда не влезают и как итог - очень сильно давят + потеют уши. Моё терпение иссякает спустя уже 20-30 минут прослушивания.
Разумеется, как и любые наушники требуют прогрева. Звук из коробки меня неприятно удивил. Прям совсем печально было. Однако, спустя месяц на голове у дочери наушники хорошо прогрелись и даже чуть-чуть подрастянулись, теперь не так агрессивно вдавливают мои уши в череп.
Порекомендовал бы их к покупке? Если с примеркой, то 100% да. За эти копейки вы ничего лучше не найдёте всё-равно. С источником звука тоже можете особо не париться. Всё будет ОК и даже дешманский сяомиобразный телефон их легко прокачивает.
Если же вы хотите реального хайфая, то (минимум) берите уши уровня A-T M50 + обязателен достойный источник + flac/wav. Аксельвоксы не про то - это просто очень добротные наушники способные выдавать музыку на достаточном уровне.
Супернова-6GEFN
07.07.2023
Оценка пользователя
Плохо
- +
- Вполне хорошая цена, особенно на фоне других наушников, прайс которых прыгнул выше головы;
- Звук очень даже неплох, для повседневных задач подходят как раз. Конкурентов по сути то почти и нет в данной ценовой категории.
- -
- Внешний вид оставляет желать лучшего, хоть и мое личное мнение, но слишком топорно выглядят;
- Следующий минус связан с первым - ужасная конструкция и сборка. Как выглядят, так и ощущаются. Они словно деревянные, скрипят при любом удобном случае(обращаюсь аккуратно, так было из коробки). В руках когда держишь - ощущение что сейчас развалятся, Честно, тактильно и внешне оцениваются на 1500 плюс минус рублей.
- Заявления и на коробке, и на самих чашах наушников, что это мониторные наушники, не сильно то и правдивы.
Спустя почти три недели решил уже сейчас писать отзыв. Подробно обо всех аспектах наушников напишу тут. Внешний вид, тактильные ощущения, упаковка - все это сделано очень некачественно. Да, понятно, что звук главное, тем более за такие деньги, но минимальное качество получить хочется. Самый для меня большой недостаток - в очках и наушниках сидеть невозможно, спустя час два невероятно болит область, где амбушюры давят на дужки очков, опять же все индивидуально, но у меня так. Звук конечно же далек от мониторного. Использую с небольшим цапом не красящим звук. Сцена узковата, почти как на моих вакуумках Audiosense AQ0, без эквалайзера просто сидеть за компьютером не сильно приятно. Разборчивость средняя, относительно чисто звучит все, кроме низких частот, бывает что вообще в бубнящую кашу выливается низина. Но это если докапываться до слов "мониторные". Для себя позаниматься музыкой вполне можно, с задачами вроде игр, видео и тд справляются хорошо. Сравнить могу с HAVIT H2008d и с Сенхами 206. Первые по сравнению с аксельвоксом намного удобнее и приятнее, но звук попроще. С 206-ми все куда проще - в 2 раза дешевле, значит и во многом проигрывают, но ширина сцены лично мне в 206 кажется больше, в остальном аксельвоксы естественно лучше. В итоге могу сказать, что если бюджет ограничен, то очень неплохой вариант, учитывая какой небольшой выбор за такие деньги. По поводу звука все субъективно - вам самим конечно же надо слушать их, а насчет эргономики и удобства, тут я думаю в малой или большей степени многие согласятся со мной.
Квазар-1YAUP
25.03.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- +
НЕТ. Правда..
- -
1) Плохая посадка
2) Жесткие амбошуры
3) Амбошуры пошиты через известное место
4) Внутри - никакого демпфирования нет
5) Звук несоответствует цене, удобство - тоже
Подумайте семь раз, прежде чем приобретать эти наушники.
Брал на работу, чтоб изолироваться от окружающей обстановки.
Плохо садятся на голову, т.к. чаши относительно дуги вокруг головы двигаются только в одной плоскости. В результате долго нужно искать положение, чтобы не оставалось щелей (одновременно на обеих ушах)
Амбошуры только выглядят на фото мягкими - они ужасно жесткие.
Пошив, такое ощущение, на базе неудачных выкроек.
Если глянуть с обратной стороны, то увидите, что там поверхность в крупных складках - в результате звук "утекает".. думаю это является причиной отсутствия нормального баса и разбаланса окраски звука относительно друг друга.
Вывод: нужны нормальные мягкие амбошуры, чтоб обеспечить прижатие - как к самим наушникам со стороны чаш, так и к голове, не оставляя щелей
Если разобрать наушники, то увидим что камеры - они ничем не демпфированы.. Это приводит к резонансам и неровному пилящему звуку, А перегородки добавляют переотражений - еще больше добавляя искажений..
К тому же, наличие перегородок - косвенный признак экономии на материале чаш..
Читал тут восторженные, нет ВОСТОРЖЕННЫЕ отзывы.. ну нельзя же так - имейте, в конце концов, совесть, господа интернет маркетологи..
===
Тем не менее, решил немного заняться моддингом и не сдавать обратно (возможно, что это глупое решение - я не уверен, что стоит еще вкладываться в этот полуфабрикат). На текущий момент:
1) Драйвера заменены на KOSS PRO-3AA (от старых развалившихся наушников),
с титановыми мембранами.. не пропадать же добру
2) Задемпфирован объём обычным паролоном.
Заказаны амбошуры с Китая (не факт, что придёт качественное - это первый опыт)
Ищу подходящий материал для демпфирования наушников - бытовой паролон, что-то, не очень.. смотрю в сторону материалов, используемых в шумоизоляции автомобилей (шумопоглотители). Если у кого есть опыт в этом деле - делитесь, буду благодарен )
Синтрон-3BHHL
17.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для свой цены звучат они удивительно хорошо. АХЧ не совсем линейна, основное ее свойство – слегка опущенная вниз середина. Детализация и разрешение в целом неплохо для этой цены
НаноРейдер-4HVUK
13.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Вот именно за эту цену отличное звучание, по характеру и качеству чем-то даже напоминает исходные AKG
- - Это, конечно, ни разу не AKG/ Очень большая неравномерность на ВЧ, чудовищный микрофонный эффект от кабеля и не очень удобная посадка из-за сильного давления ленты оголовья и жесткого винила в отдкел амбушюр
Плазмоид-5ZSMK
24.11.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Приятный, глубокий бас
2. Высокая детализация. В музыке, которую слушал ранее, появились новые звуки.
3. Дизайн. Выглядят уши как дешман, без подсветок, микрофонов и остальных свистоплясок, отчего все качество пошло в звук
4. Довольно живучие. Кошка путалась в проводе и роняла несколько раз со стола. Ожидал после прежних наушников, что разлетелись в дребезги, но даже звук никак не поменялся.
5 Не давят на уши и вес неощутим. Наушники перестаешь замечать при просмотре/прослушивании контента или находясь в игре, вследствие чего, ощущаешь себя непосредственно на месте событий. -Погружает.
- -
Самым слабым местом в этих наушниках является провод. Провод хоть и кажется прочным, он пластиковый, и со временем дубеет. Недостатки по типу скрипа и жестких амбушюр лично для меня незначительны
Покупал уши за 3150 в январе 22 года, и тут понеслось. На данный момент за них просят 5100, и для них это огромная цена. Сейчас я бы рассмотрел другие варианты. Проработали уши без месяца 2 года. Уши практически в первозданном состоянии, но именно сегодня звук изменился, стал глухим и тихим. Думал провод перетерся где. Открыл крышку, куда входит провод, а там разводка мелких проводов и пайка от наушников за 100 рублей. Провод в оголовье по сути никак не закреплен, пайка расшатывается. Один проводок отвалился, другой уже был готов. Припаял их обратно, уши снова работают. Не знаю на сколько хватит, но уже задумался о замене на качественный провод
НаноПилигрим-9RVTB
26.01.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Внешний вид копирует студийные наушники; полноразмерные чашки, большая регулировка охвата головы - должны подойти практически любому; хорошая слышимость в диапазоне средних и высоких частот
- -
Наушники переоценены в настоящий момент, - соотношение цена/качество звучания не в пользу покупателя. НЧ задавлены, звук сухой и весьма на любителя.
Основная причина покупки этих наушников - положительные отзывы ранее купивших пользователей.
В своих обзорах пользователи сравнивают эти наушники с моделью от другого производителя - EPOS Sennheiser HD 206 и, как правило, сравнение не в пользу последних - основные аргументы - проще звуковая картина, грубее звучание.
У меня есть в наличии и те и другие - для прослушивания музыки я отдам предпочтение HD 206 - с моими музыкальными предпочтениями (рок, металл, немного классики) эти наушники являются более универсальными - там, где надо показать НЧ, они их показывают, в отличие от HD 271, звук в которых слишком сухой и плоский - на мой субъективный слух долго слушать в них музыку неприятно - ударные инструменты и электрогитара звучат в них невзрачно.
Контраргументы в пользу "студийного звучания" выглядят слабо по причине стоимости наушников на момент покупки - 2999 р. за студийную аудиоаппаратуру, - да-да, разумеется, всё так и есть.
Капеллан-4EFOE
28.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Если вы смотрите эти уши и ищете хороший звук за копейки то вы по адресу, но у них есть свои приколы. Ожидать за такую цену идеал - смешно.
- -
За 3-4к нету, пусть и басов не так много для закрытых ушей, и верха подзванивают слегка, у них все равно слишком хороший звук для данного ценового сегмента полноразмерных закрытых ушей.
В упаковку от этих ушей спрятал ДРЕВНИЕ hd272, надоели дубовые ушки впивающиеся в голову.
За эти уши при цене от 3к до 4к сложно отнести моменты ниже к недостаткам, это скорее особенности их низкой цены. И так:
Амбушюры менять как можно скорее и желательно не юзать родные вовсе - очень быстро дубеют, особенно летом в них потеешь, это +800р к цене.
Часть провода прилегающая к телу задубеет от пота через год как не старайся, желательно оставить огрызок 5см и нацепить 3.5 джек/разъем у мастеров, колхоз вечен, это +1к.
Иногда цена выше 4к скачет, тогда есть смысл поискать их близнецов - HD662F, ОЕМщик общий, но если и они подскочат то лучше сразу смотреть что-то выше.
Писал это все когда они стоили 5300, за такую цену советую поиска что-то другое, или дождаться снижения цены, свои нынешние покупал за 3200 год назад
|
Наушники Axelvox HD271, 3.5 мм/6.3 мм, мониторные, черный | Ситилинк | 5 500 ₽ | Посмотреть |
|
Axelvox HD271 наушники закрытые полноразмерные | Яндекс Маркет | 5 360 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Axelvox HD271
Характеристи Axelvox HD271
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, закрытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 98 дБ/мВт |
| Импеданс : | 32 Ом |
| Максимальная мощность : | 200 мВт |
| Коэффициент гармоник : | 0.3 % |
| Вес (одного наушника) : | 286 г |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 30000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 10 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 50 мм |
| Тип крепления : | оголовье |
| Особенности | |
| Неодимовые магниты : | есть |
| Чехол/футляр в комплекте : | есть |
| Толщина : | 120 мм |
| Подключение | |
| Позолоченные разъемы : | есть |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 2.5 м |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | есть |
| Класс защиты (IP) : | IP54 |
| Комплектация : | Наушники, переходник на 6.3 мм |
| Особенности : | двойное оголовье, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, позолоченные разъемы, прямой разъем |
| Ширина : | 120 мм |
| Вес : | 286 г |
| Высота : | 220 мм |
| Дополнительная информация : | наушники, переходник 63 мм |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Axelvox HD271
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
