Отзывы о Беспроводные наушники Audio-Technica ATH-M50xBT
284 отзывов пользователей o Audio-Technica ATH-M50xBT
Пользовались
Audio-Technica ATH-M50xBT?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор






Aisla el sonido exterior de manera extraordinaria











Nada malo. Cuando se estrenan unos auris, hay dos cosas a tener en cuenta: la adaptación al sonido del nuevo auricular al que no estás acostumbrado, y el rodaje de los propios auriculares, que suele ser necesario en bastantes casos.
Dicho todo lo anterior, que seguro que carece de interés, dejo aquí las primeras impresiones.
Comparados con ATH-M50x :
Son menos planos. Tienen algo más de amplitud de escena y de profundidad. No son tan analíticos y esto es lógico, ya que si queréis auriculares de monitorear, la opción lógica es con cable.
No tienen tanta claridad, ni por arriba ni por abajo. Cierto que el rango de frecuencias es mucho más medio, con lo cual en la franja de Hz en los que se mueve está más que bien. Los bajos no son tan claros ni los agudos tienen la misma sibilancia que su hermano con cable.
Mira que los M50x son puñeteros en el sentido de que no perdonan fallos, pero creo que estos (aun moviéndose en rangos medios) son más exigentes en ese sentido.
Comparados con ATH-MSR7:
Es a los que más se parece en sonido. esto seguro que es porque son destinados al mismo fin, que no es monitorear, sino más bien el uso doméstico y también en dispositivos móviles. No tienen ni la escena ni la profundidad que tienen los MSR, pero tampoco es que esté tan lejos, ya que como explicaba arriba, tienen mucha más que los M50x.
La conclusión es que es un híbrido bastante resultón entre estos dos modelos que menciono. NUNCA debemos olvidar de que se trata de unos auriculares bluetooth, por lo que no sería justa la comparación sin tenerlo en cuenta.
¿Que si valen lo que cuestan?
Depende de cada uno, en mi opinión sí que lo valen y lo amplío: la comparación anterior era contra los productos más parecidos a ellos con los que lo pude hacer, pero ambos son con cable, por lo que parten con una cierta desventaja.
Comparados con otros auriculares bluetooth que tengo, os cuento.
Con el Bose Soundlink II:
Voy a decir primero lo que le veo mejor al Bose, que es la comodidad. Ya. Aunque también es cierto que si mueves la cabeza un poco rápido tienden a moverse del sitio.
Y en todo lo demás que sea importante, están mucho mejor los AT. Mejor sonido y menos enlatado, aislamiento acústico bastante mejor (cierto es que también aprietan más).
Contra los Marshall Major III BT:
Los otros son unos on-ear, así que ya no aislan tanto. Mejoraron mucho con respecto a los Major II, pero no estamos hablando del mismo rango de producto ni de precio. Los AT son mucho más contundentes.
Y hasta aquí lo que puedo opinar de momento. En caso de tener algo significativo que añadir en un futuro, con respecto a interrupciones de señal, duración de batería, etc. lo haré, pero en cuanto a todo lo anterior no creo que cambie mucho. No voy a decir que sea un profeta, pero tengo cierta experiencia y aun así, recordad:
El oído es como el paladar, lo que a unos les encanta, otros ni lo tragan y viceversa.
Depende del oído y gusto de cada uno.
P. D.: El color es un negro mate muy bonito. Más bonito que los M50x normales, que tienen un negro distinto.
Edito segundas impresiones:
Con Smartphone (Huawei P10) suena bien, pero como el teléfono ya tiene un sonido ecualizado, en según que canciones o pistas hay cierta tendencia a la exageración de graves. Pero esto es por lo dicho del teléfono.
Emparejado a un DAP Hi-Res (Fiio X5 III) es donde este par de auriculares da toda la gloria que os podáis imaginar. Sin necesidad de amplificador auxiliar. Todo en su rango exacto, sin distorsiones ni efectos raros. Aquí SÍ que lo puedo comparar con su hermano de cable y aguanta la comparativa sin ningún problema (supongo que el codec APTX del reproductor tiene mucho que ver en esto).
Con respecto a la señal: Va bien y es inmediata, pero lleva mal la cercanía con emisores eléctricos (centarlitas de alarma o acceso, etc.) siempre que no llevéis el reproductor o teléfono encima. Distancia correcta.
La duración de la batería parece buena y lo que ofrece el fabricante.
Desde hace cuatro días que los recibí no los apagué en ningún momento y con un uso de 5 - 6 horas al día, ahí están sin flaquear ni dar síntoma alguno de que se le vaya a agotar la autonomía a corto plazo.
Lo dicho: en su precio y prestaciones, de 10.

Now to everyone who is thinking about buying these after going on the same road like me , let me tell you what the real experience is with these 170+ pounds headphones.
1st you cant listen longer then 10 minutes before u take them off , the headphones are so uncomfortable , u have to replace the ear pads , they are that cheap and bad , thats 20+ pounds more adding to the price , then u realise even with nicer earpads , your head still hurts because the headphones are squashing your head soo hard just to emulate some sort of noise canceling that i dont even need when i use these only at home.
2. Bluethooth is soo bad , it constantly chops the sounds of the video , or the music , because the signal is too fragile i guess , when u have other devices that use wireless signal like mouse , keyboard etc. I dont think this is a faulty unit , i really believe that the whole line up is like that.
3. The sounds quality. The main reason i bought these and i didnt see a single review that bash on the quality of the sounds , they all prise it. Well ok , for 6 months i used these headphones 20% of the time , and every single time was a struggle to find a reason to keep using them.I have to crank the volume to max to hear anything , its muffled sound and the people that praise it , really need to think about do they actually know or do they actually heard a good sounding headphones to compare them to these. The 80% of the time im using my 24 pound gaming headset from sades , a perfect crisp sounds , light headphones , no pain , u can wear them for hours and hours , sometimes i forget that i have them on my head , i dont have to replace the ear pads , the perfect headphones , the only thing that is annoying is that cable around me. But even that has a + side with a very handy controller that has a mute microphone , it has volume controller , it has everything that a 170+ pounds headphone should have had.
Im just trying to save your 170+ pounds and beg you to look for other options , im still not sure what i wonna do with my Audio Technica headphones , the choices are resell , gift to someone or the trash bin.
That is a honest review of my experience , i dont usually do that when i dont like a product , but the price on this one still hurts me. The price for these headphones should be 23 pounds , a pounds cheaper then the one im using , because they are not 150+ pounds better , thery are not even 1 pounds better in any way , shape or form.
Look away from these headphones , please.

PLEASE NOTE THESE THINGS BEFORE YOU BUY THE ATHM50XBT :
1. CONNECTIVITY : It can connect to only one device at a time. Thats the worst thing in a bluetooth headphone. You'll have to disconnect from your mac first before connecting to your phone and then again disconnect from your phone first before connecting back to the mac. Its more pain than you realize.
2. VOICE ASSISTANT : Barely works. The touch input is laggy and inaccurate. Most of the times it won't work. I'd say the success rate is 30%
3. BUTTONS : They're okay, but sometimes don't work with my OnePlus 5. The volume controls simply refuse to take input and give a beep sound when changing volume. I then explicitly need to change my phone's volume to adjust.
4. COMFORT : These are not meant for warm environments. You'll sweat in these like crazy. There's no airflow. This is a problem in the Athm50x too, but oh God do I hate this.
5. VOLUME : The max volume on this device i.e. Athm50xbt is less than that of athm50x. Is still loud enough. But again, why tho?
I am still happy with the headphones coz I don't like any other brand's sound signature. But 18k is alot to ask for that too with such pathetic features. Audio Technica didn't put alot of effort in these, atleast that's what it seems like.
Absolutely not worth the cost

Auf der einen Seite haben wir da technische Schwächen: Micro-USB anstatt USB-C, eine viel zu lange Ladezeit und das Fehlen von aptX HD/ LLC.
Auf der anderen haben wir dann noch Schwächen in der Ergonomie, die für mich auch das KO Kriterium waren, die zur Rücksendung geführt haben. Das Polster auf dem Kopf ist sehr dünn und auch nicht wirklich weich, was zu einem leicht unangenehmen Druck auf dem Kopf führt. Dass ist aber wirklich nur sehr leicht störend, viel schlimmer ist die Größe oder besser die nicht vorhandene Größe der Ohrmuschel: mein Ohr ist weder übermäßig groß noch schaut es weit raus und trotzdem drückt der Hörer von außen auf UND wenn er nicht komplett mittig sitzt, drückt er auch von den Seiten. Aber weil dass noch nicht genug ist, ist sorgt die Kunstleder-Beschichtung auch im Winter schnell für heiße Ohren und Schwitzen...
Positiv hingegen ist die Verarbeitung, die für mich als nicht Besitzer des ATH-M50X durchaus solide wirkt sowie die Sound-Qualität: warm abgestimmt mit sehr "punchigem" Bass macht er Spaß zu höre in in quasi allen Genre die ich getestet habe (Metal, New Metal, Hip Hop, Film-Soundtracks, Klassik, Synthwave). Dabei vernachlässigt er aber weder die Mitten noch die Höhen, auch wenn er für meinen Geschmack letzteres etwas zu wenig präzise ist. Im Großen und Ganzen hört sich der M50XBT aber sehr gut an und dass er kein aptX HD hat merkt man mit Sicherheit bei normaler Nutzung nicht. Mir persönlich gefällt der Amiron Wirless zwar in Punkto Sound deutlich besser, dafür kostet er aber auch das dreifache UND sitzt so schlecht auf dem Kopf, dass der Sound deutlich darunter leidet...
Das Zubehör ist zwar überschaubar, aber ausreichend: ein Ladekabel, ein Klinkenkabel, ein Beutel (leider keine Transportbox) und eine Anleitung. Die Nutzung selbst ist sehr einfach: mit Bluetooth verbinden und fertig: aptX ist im Standard-Modus aktiviert, lässt sich aber über die App auch auf Wunsch deaktivieren. Apropos App: diese hat leider kaum Funktionen und selbst die, die sie hat funktionieren nicht alle: Musik-Abspielen oder kontrollieren ist mir bisher nicht gelungen.
Wer also kleine Ohren hat oder kein Problem mit Druck auf diese, der kann mit dem M50XBT ein durchaus gutes Paar Bluetooth Kopfhörer finden, deren Preis ich für angemessen halte.

If I had to give two improvements to these headphones, it would be including USB-C for charging (it's 2018 now cmon) and also, the headband could be ever so slightly thicker with its padding and so I could wear it for hours without any fatigue around my head.

Jedoch war das ewig lange Kabel ein wenig störend. Somit mussten die ATH-M50xBT her. Von außen gibt es nur minimale Unterschied. Der größte Unterschied dürfte die Ohrmuschel sein. Beim ATH-M50 ist diese mit dickem Leder ummandelt. Beim ATH-M50xBT ist dieses Leder viel dünner, fast schon stoffartig. Somit ist die Ohrmuschel viel weicher und kann sich besser der Kopfkontur anpassen und somit den Klang "einsperren". Jedoch muss man vorsichtig sein, dass man diese dünne Haut nicht verletzt, da diese doch sehr empfindlich wirkt. Beim ATH-M50 hat man diese Bedenken nicht.
Vom Klang her ist die Bluetooth-Variante vergeichbar mit dem ATH-M50. Ich höre Trance / Elektro und somit ist ein gutes Bassverhalten als auch Höhen sehr wichtig. Ich habe damals mehrere Kopfhörer im Bereich 150-250 € getestet und der M50 ist beim Bass unschlagbar.
Von Gewicht her hatte ich Bedenken, dass der Kopfhörer aufgrund des eingebauten Akkus schwerer wird als der ATH-M50, jedoch konnte ich keinen großen Unterschied spüren.

I pulled the headphones out expecting to find clear signs of use, as they were not wrapped in anything, no seals, nothing. Then I noticed two worn out plastic bags containing two leads, one was the USB charger and it was so short, I thought someone was having a laugh. This "charger" lead is maximum 10-15cm, what exactly were they thinking? A USB lead can be had for pennies, yet in this "premium" £175 box you find what usually comes out of a pack of corn flakes.
Taking a look at the quality of construction of these headphones, there is nothing special, no brushed aluminium, no leather pads, nothing other than cheap plastic, as found on £20 headphones. Again, I wonder what I paid the £175 for.
I agree with other reviews that the pads could be slightly larger, and they are already larger than the Sennheiser HD202 which I have here. I'd still prefer them at least 1cm wider to fit over the ear rather than partially on the ear.
Connecting via Bluetooth was completely unproblematic and straight forward. Connection was clear with no interference, crackle or other artefacts. Sound quality was good and I would not be able to tell whether wired or wireless.
Moving on to actual sound quality I found it OK, only slightly better than the HD202, and definitely worse sound than the taotronics bluetooth earbuds I have here. Max volume was only average, these will definitely not rock you. Again, if there must be "value" in the £175 price tag, I cannot see it.
Finally latency over the bluetooth connection was OK, I did not measure it scientifically, maybe 250ms or so, same as taotronics bluetooth earbuds.
I am very disappointed with these and have returned them.
