Отзывы о Монитор ASUS ZenScreen MB16AHP
409 отзывов пользователей o ASUS ZenScreen MB16AHP
Пользовались
ASUS ZenScreen MB16AHP?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
и самое странное (для меня) - это ручки, они включают. Это стандартная шариковая ручка, чтобы можно было просунуть через отверстие в нижней правой части монитора и использовать в качестве подставки, Если вы не используете чехол. Я думаю, что это аккуратный функция, но я действительно не вижу это как пункт продажи.
я не мог заставить его работать с помощью USB-адаптера либо. Единственный способ мониторе придет, если я подключил его напрямую к MacBook. Но тогда это означает, что ваш компьютер работает от батареи, и монитор потребляет питание от того же аккумулятора. Что не является полезным решением для меня.<БР />
я предполагаю, что много вины лежит яблоко. Почему они сделали ноутбук с одним портом, который должен быть использован для питания. Тогда у вас нет никаких портов, чтобы подключить что-либо. И в самом деле, монитор не будет работать на всех с высока и macOS Сьерра-через несколько обновлений безопасности были выколоты. Я не понимаю, как Apple побили DisplayLink или MCT в середине жизненного цикла ОС. Почему это так трудно держать периферийные устройства работают с операционной системой Mac?<бр /><бр />хотя ASUS могла бы обеспечить какую-то систему с силовой сквозной данных плюс.<бр /><бр />Ну хорошо, вернемся к чертежной доске.
по форм-фактору является прекрасным и выглядит стильно, но, прежде всего,... быстро и легко установить и снять, когда он не используется.
и качество изображения очень хорошее и четкое, а также отзывчивый. Некоторые говорят, изображение темное, но если честно это не так уж заметно и, безусловно, не дело выключатель, плюс вы можете настроить изображение на экране совсем немного, чтобы отрицать это. Я согласен, это, наверное, не подходит для игр или для редактирования фотографий, но это не ее предназначение, чтобы быть справедливым.
Если вы просто хотите удобное решение для повседневной работы типа, чтобы расширить область отображения (слово excel электронная почта и т. д.) это гениально
во - первых USB-с монитора, которые я пробовал работали без сучка и задоринки.<БР />- качество дисплея-это красиво. Это не совсем сетчатку, но это близко.
- и смарт-дизайн делает этот дисплей очень портативный и гибкий.<БР />- ручка отверстие казалось диковинкой, но на самом деле хорошо работает. Я мог бы отказаться от дела и положиться на мои рюкзаки обивка.<бр /><бр />не любит
в - один USB-порт-C с обеих сторон сделало бы его еще более гибким в любых труднодоступных кафе или туристических сценарий.<БР />- после использования его в течение недели я хотел бы экран бы чуть побольше, чтобы оправдать выводя его вместе со своим 13" экрана MacBook. Я понимаю, что есть очень много компромиссов, на которые они должны были сделать (это будет соответствовать большинству обратно пакеты, это будет достаточно доступным, он будет иметь хорошее разрешение).<БР />- это немного тяжелее, чем хотелось бы, но качество сборки отличное.<бр /><бр />Примечания
- а хотя экран на фото с ручкой это не сенсорный экран.
есть ограниченные возможности для угол экрана, будут присутствовать на стенде, но вы торгуете, что для дополнительного, легкий экран, который является лучшим переносным экраном я смог найти на рынке. Он также работает с минимальным отставанием в Windows через USB 3.0 и отличное качество по цене и портативности.
это было долгое время, так как я был так доволен покупкой. Это удивительно, чтобы иметь возможность носить с собой второй монитор в той же сумке, как мой ноутбук. Путь от ASUS!
этот монитор будет намного лучше с двумя вещами: лучше построить последовательность/качество, а также яркость экрана. Как она стоит, эта технология не готова к прайм-тайм. Который является позором, потому что это устройство имеет потенциал, чтобы быть меняют правила игры для дорожных воинов и мобильных работников.
и качество картинки хорошее, портативных стандартам, 1080р в конце концов. Максимальная яркость немного низкий (220 кд/кв. м), и Asus не уточнили его время отклика. Поэтому я бы не использовать это в качестве портативной игровой монитор.<БР />цвет достаточно хорош для вторичного, портативный дисплей, но, безусловно, далеки от первосортных.
в целом, это хороший дополнительный дисплей для вашего ноутбука (или даже малого форм-фактора ПК/Mac, такие как Mac mini или Intel КНУ.) Тем не менее, этот монитор не подходит для работы с графикой (обработка фотографий и т. д.) нагрузка из-за своей узкой цветовой гаммой.
- а цвета яркие и
- текст четкий
- и они просто работают - один воткнут в USB С (АЛТ порт дисплея режим), другой подключен с помощью прилагаемого USB-адаптера (использование программного обеспечения DisplayLink водителя)
В комплекте чехол-книжка
это тонкий и
- легкий<бр /><бр />минусы (в основном незначительные):
- а может и не быть достаточно ярким, если много дневного света
- а глянцевый экран отпечатков пальцев Магнит и скидывает много бликов<БР />- угол слишком мелок при использовании чехол-книжка в сложенном виде обратно в стойку конфигурация; я предпочитаю использовать перо, подставка с
- навигация по OSD меню для настройки параметров занимает слишком много шагов,
- и USB-кабели торчат и делают его неудобным, чтобы сблизиться с ноутбуком; хотелось бы в комплекте USB-кабель, чтобы быть плоский 90 градусов согнуть вилки
это было несколько раз, что он отключен от ноутбука наугад, и посмотрев другие отзывы, я решил вернуть его. Стоило бы, если бы качество соответствовало цене. Они могли бы инвестировать, что дополнительные несколько долларов, пропуская ручку и адаптер для USB (кто не знает, чтобы купить кабели, что годен к применению?) в жесткое шасси материал или плесень.
и@@@@обновление@@@ собираюсь на три месяца ежедневного использования. Этот экран продолжает работать безотказно.
В связи с часто ненадежны, и часто монитор должен быть подключен. В некоторых случаях затягивается до 15-30 минут или около того, чтобы получить монитор снова работает.<БР />
и теперь он перестал работать с моим MacBook, а до этого мой ноутбук имел подозрительный отказ материнской платы и должны быть RMAd.<БР />
я не буду снова использовать этот монитор. Я бы предпочел путешествовать с обычный монитор, который имеет HDMI или других относительно стандартный дисплей порт.<БР />
я дал этот продукт 3 звезды только потому что я думаю, что это проблема DisplayLink или не совсем вина компании ASUS.






