Отзывы о Монитор ASUS ZenScreen MB16AHP

Отличный монитор, отлично работает с моим Макбук Про 15 (2017). Магнитная крышка держит отлично на столе. Это 16:9 Только, однако, что мне не нравится (я предпочитаю 16:10, а внутренним дисплеем MacBook).

Кажется, работает хорошо с моим старшим порт USB2 ноутбук, спецификации говорят, что это не будет так ярко, на USB2 но я никогда не обнаружил, что это проблема, углы обзора довольно ужасно, но это обычно не проблема для использования в регистрации.<бр /><бр />хотя это может быть поддержано включенными случае я рекомендую анкер как подставку для планшета, который будет занимать гораздо меньше места и обеспечивают лучшую корректировку - https://www.amazon.co.uk/dp/B00N2EOK8O/ref=twister_B00QYU7N9G?_encoding=UTF8&psc=1 в

я не стал бы покупать это, если он предназначен для стационарной установки, но для портативный монитор можно настроить быстро это очень удобно, особенно если вы кого-то, кто hotdesks и не могу гарантировать, что вы будете иметь приличный/работает внешний монитор, доступный на стол в этот день<.БР />
или если вы просто тот, кто должен много экранов для эффективной работы.<поскольку этот БР />
В основе USB я не предлагаю вам попробовать Игровой на нем, кажется, не ОК для воспроизведения видео...

Извините, но я не могу рекомендовать этот продукт. Это не представляется соответствует спецификациям USB 3.0. Теперь продукт работает отлично, при подключении в USB 3.0 хаб, который на мой монитор Dell. Однако попробуйте подключать монитор в мой ноутбук (MacBook Pro, с запущенным 2013 Windows 10 или OSX) и я не получаю ничего, но скачок напряжения уведомления, что устройство пытается привлечь много энергии. Ок, так что я пойти и купить USB-хаб 3.0, чтобы попытаться исправить проблему, но я получаю те же результаты с помощью USB-хаб. Очевидно, этот продукт не строится с USB спецификации 3.0. Не механическая состояние его энергопотребление или что он может не работать во всех ситуациях. Я очень очень разочарован с этим продуктом. Не купить, если вы можете получить 100% гарантии от Asus, что этот продукт будет работать с вашим оборудованием.

Работает очень хорошо. Комплект отлично 'воин дороги'. Windows 10 не находит драйвер автоматически. Отрицательные моменты: (1) не удается установить или настроить цветовой профиль для отображения ссылке монитора, такие как это, поэтому отсутствует какие-то серые оттенки и не могу исправить это. (2) программное обеспечение поддержки ASUS - в отличие от водителей - прервать, когда они работают и не работают; что для такой компании, как ASUS говорит об отсутствии контроля качества.

Я купил его четыре месяца назад и он просто перестал работать. Прочитав очередной обзор, который был в курсе о продукции от этого поставщика, не получив ответа и нет замены (Асус говорю, что поставщик находится за пределами Великобритании влияет на гарантийный срок).<бр /><бр />читая остальное, монитор мешает работать через несколько месяцев-это общий.<бр /><бр />я понимаю, что это дешево, и вы не нужны дорогие видеокарты, если вы хотите несколько из них работает одновременно. Тем не менее, вы будете платить больше в долгосрочной перспективе. т. е. это будет немного как оплачивать подписку через каждые несколько месяцев

Превосходный портативный монитор, очень легкий и качество экрана лучше, чем ожидалось!
просто убедитесь, что ноутбук/ПК есть USB-С другой этот монитор не будет работать.

Заметные лаги при просмотре видео

лучшее, что я получил для моего ноутбука, его для работы из дома, что я не понимаю, заключается в том, что мой ноутбук имеет более низкое разрешение, чем этот экран, поэтому я не использую его в полной мере. Однако я хотел бы, чтобы она осталась на полной яркости все время, кажется, убавьте яркость каждый раз, когда я включить его. Делает мой домашний офис гораздо лучше!

Разрешение и дисплей отличные, но две вещи:
в 1) Есть небольшое отставание, если вы делаете детализированная графика работы, вы найдете это раздражает. Для большинства работа в офисе, без проблем. И только на крышку, у меня верхняя часть ноутбука серии i7 с ССД и т. д. Так что это не аппаратная проблема.<БР />2) Когда говорят, металлической отделкой, что они означают-это "липкие задние пластичные с металлическим печатным рисунком на нем, но мы будем называть ее металлические и посмотреть, если обратите внимание на лохов".
и все-таки, делает свое дело. В основном.

Очень доволен этим монитором и уже 2 из моих коллег ищут, чтобы купить их. Легко настроить и даже не нужно прилагаемого компакт-диска. Стоят немного хитрым, чтобы выяснить, на первый, так как схема не очень хороший, но после того как вы сделали это один раз это очень просто.<БР />
на экран на самом деле больше, чем ожидалось, но после небольшой паники я могу сообщить, что в это случае он будет просто соответствовать на 17" сумка для ноутбука. Думал, что это может быть полезно знать, если вы много путешествуете, как я

Купил это как мне нужен был дополнительный экран для моего MacBook Pro как у меня не было помещения для дополнительного монитора<.БР />
я не был разочарован, этот монитор прекрасно работает и не может быть проще в использовании, практически не заметное отставание и после калибровки очень близко к моим MacBook ясность сетчатки.

Во-первых, продукт не пришел с рекламируемым чехол/подставка, которая сделала его очень трудно использовать и носить! Кабель, который питает его и подключит его к компьютеру выпадает постоянно (и, кажется, есть много проблем, синхронизации с компьютером снова), и при использовании его в качестве основного экрана зависает и приходится перезагружать компьютер несколько раз, прежде чем он подключается.

Отличный продукт!! Я много путешествую, в большинство офисных захожу в нет монитор на вторичном дисплее. Очень легкий и компактный. Хорошо для дома и если вы путешествуете. Яркость немного низкий, но не очень большие проблемы, в основном как это работает на USB.

В качестве разработчика программного обеспечения разъездная, возможность взять дополнительный дисплей со мной, поэтому я могу двойн-экрана моего ноутбука в любом месте, в любое время гениально. Я выбрал эту модель, потому что она имеет полное разрешение 1920x1080, mmaking это точное совпадение с моими ноутбук EliteBook 8560w

Я купил это для моего сына на Рождество, и он думает, что это очень хорошо. это хорошо сочетается с его ноутбука ASUS компьютер несмотря на то, что этот экран меньше, чем экран на. Тем не менее две работы вместе хорошо.

Пока не поддерживает ОС Windows 10. В Windows 7 операционная система работает очень хорошо, где четкость цвета и яркость отличные.<БР />ASUS нужно разработать драйвер для поддержки windows10.<бр /><бр />обновление: компания ASUS недавно выпустила драйвер для Windows 10. Он очень хорошо работает с поверхности Pro 3 с док-станцией. Однако я рекомендую вам использовать "г" кабель вместо одного разъема, потому что экраны нужно больше энергии.

Я в это путешествия с сайта на сайт делать презентации. Этот экран подключается к моему ноутбуку уже через несколько секунд и автономным питанием через USB-соединение. Разрешение и качество изображения отличные. Рекомендую его всем, кто должен работать с 2 экранами.

Мне нравится бренд Asus, но этот монитор не дотягивает в пару очень важных способов. Я не жалею о моей покупке, но это только потому, что просто нет никакой конкуренции так далеко, как портативные мониторы идут. Это было либо потратить около трехсот долларов, плюс расширенную гарантию или пойти с другой продукт, что рецензенты говорят склонен к экрану поломки, проблемы совместимости, проблемы с подключением, низкого качества и т. д. Честно говоря, я чувствовал, что если бы я хотел, портативный монитор вообще, и я не хочу иметь дело с некачественным продуктом или разбитый монитор, пришлось купить этот. Он работает, но по состоянию на сегодня, он стоит вдвое больше, чем любой другой разумный вариант.<БР />
я исследовал в течение недели, прежде чем я купил этот монитор. Я решил выбросить все из менее известных брендов, потому что они стоят примерно столько же, сколько более базовых моделей, что ASUS продает и я бы предпочел пойти с брендом, я знаю, плюс параметры Асус вроде лучше качество в целом. Причин, почему я выбрал ZenScreen MB16AC за MB169B+, MB169C+, или MB168B, что да, это выглядит лучше, но и то, что я не смогла найти ни одного отзыва с жалобами на сломанный экран на этой модели. Что может быть потому, что это гораздо дороже и меньше людей приобрели, таким образом, меньше людей ознакомились с ней. Я надеюсь, что я не узнал, что трудный путь, что этот монитор тоже такой же хрупкой, как и другие модели. Есть и другие плюсы в MB16AC. Это HD, это USB С подключи и играй, подходит к моей ASUS модель серии... мне просто не комфортно с ценой, которую я заплатил за эти плюсы. Я надеюсь, оно того стоило.<БР />
я делал покупки расширенной гарантии через SquareTrade уже, но после разговора со службой поддержки, я был разочарован, узнав, что они не предлагают защита от случайного повреждения для портативных мониторов вообще. Это означает, что если на экране эта штука не сломается, я на крик и почти триста короткая в бумажник. Дополнительный охват расширенная гарантия покрывает только такие вещи, как производители дефектов. Я надеюсь, что покрывает порты подключения. (Подробнее об этом в ближайшее время.) Я думаю, что это глупо, что ASUS делает портативные мониторы, которые склонны к повреждению, когда люди портировать их.<БР />
так что первые впечатления? Мне нравится, как он чувствует себя. Она легкая, но маленькая рамка и глянцевый экран означает, что каждый раз, когда я касаюсь его, я оставляю отпечатки пальцев. Там действительно, кажется, не быть способ, чтобы выбрать его вверх без смазывания его. Это довольно, не могу отрицать, что. Спереди и сзади выглядеть красиво и стильно. Я пока не имею никакого представления, что две кнопки на нижней левой делать. Они, наверное, для регулировки настроек на экране. Мне нравится, как это выглядит из коробки, так что я не связался с ними.<БР />
в рукаве/подставка вещь достойного рукавом. Это черная кожа-ЭСК снаружи и острый взгляд. Внутри серый и мягкий, как чувствовал. Я уверен, что это позволит сохранить царапин с монитора.<бр /><бр />плохая новость-втулки/стойки вещь, полнейший флоп в качестве подставки. Он использует магниты для удержания стоять и контролировать, но в целом это просто не работает. (Я признаю, что, возможно, я не понимаю инструкции оригами, но если это так, я не один такой.) Есть две позиции, которые вы можете сложить его, чтобы отобразить монитор в ландшафтном положении. Есть метки на корпусе, чтобы показать вам, где поставить базу монитора пометкой "1" и "2." 2 никогда не работал для меня (стенд рухнул, и монитор упал плашмя) и 1 был подозрительно неустойчиво. То же самое касается и складной стенд, чтобы держать монитор в портретный режим. Одно неверное прикосновение, и стенд падает. Никоим образом я мог бы доверять этой дорогой монитор, прислонившись рукав/подставка вещь<.бр /><бр />только другой встроенной функции стенд ручки/ручка отверстие. Я не хочу говорить плохо об этом варианте, потому что это честно studiest один доступный. Пока вы не встретитесь свой стол, это на самом деле работает довольно хорошо. По сравнению с прочной подставкой, это старье, но по сравнению с другими имеющимися вариантами для вас, это благословение, потому что это лучшее, что вы собираетесь получить. Ручка не ручка сенсорного экрана или ничего, это просто обычная чернильная ручка. Довольно шикарный просмотр. Не хватает веса хорошая ручка, но это не важно, потому что вы не можете использовать его, потому что он держит ваш экран. (Якобы любая ручка будет работать, и я не вижу, почему нет.) Если есть способ, чтобы заблокировать ручку в место, было бы лучше. Может быть, если отверстие имеет резиновую прокладку, так что вы могли бы сделать фит давления. Как он, хороший удар может сместить ручку и вашего монитора падает. Случалось со мной пару раз из-за возбудимых собак<.бр /><бр />из-за нестабильности параметров стоять и потому что мне нравится моя экранов стоя прямо (не под углом), я решил купить продукт, чтобы закрепить этот монитор к мо

Я не часто пишу отзывы на мониторах, потому что в целом, они или работают или не работают (и, как правило, в первые 5 минут самые сложные цели.. либо распечатать возвратную накладную или бросить его коробки).. но это туристическое монитор.. который несет в себе другой набор правил.. (для справки, я угробил коробку)в

просто для понимания того, кто я.. я человек, который много путешествует и в основном держит мобильный рабочий стол.. ноутбуков, дополнительных экранов, планшетов, несколько телефонов, устройств много, и так много кабелей/адаптеров, что если я смогу обменять их на деньги, я был бы миллионером (небольшой).
так что теперь, когда мы установили плеер.. на шоу.<бр /><бр />простой, это монитор. И в отличие от своего MB16AHP брат, здесь отсутствует динамик.. но этот монитор ориентирован на будучи продолжением планшет/телефон, а не компьютер, так что это не совсем отрицательный.., но это монитор с сенсорным экраном. Я использую это с моим Mac и Windows, ноутбуки.. (Windows распознает это как сенсорный экран и загружает должным образом.. к сожалению с OSX, вы должны получить 3-й драйвера от стороннего производителя (с помощью сенсорного базовый драйвер (он поддерживает только 9 очков и монитора можно сделать 10).. желаю компании Asus будут включать это как-то, но как водитель около 150 долларов за одну установку.. не уверен, если это выполнимо.. но это цена, которую мы Мак люди платят.. *шмыг*. Просто подумайте о ASUS.<бр /><бр />цветопередача довольно точно.. (основной монитор является Adobe 1998, калибровка цвета.. и это после регулировки почти на одном уровне с основной). Что-то я найти часто проблема с мониторами различных типов/марок (особенно те, в путешествии)<бр /><бр />отсутствие фликера был обнаружен, даже с некоторыми играми (проверено с Battlefront и Ведьмак 3).. условиях низкой освещенности довольно твердый (я стараюсь делать много на самолетах ночью, так что монитор, который является твердым при низкой/нет, свет очень важен и этот малыш отлично с этим.<бр /><бр />время работы от батарей не плохо (рассчитанной на 4 часа, у меня около 3 часов и 35 минут использования из нее (может быть немного больше, если я падение яркости вниз.. но все равно 3,5 часа на 15-дюймовый экран-это очень хорошо.. мой макбук про 15 ничего об этом со всей помпой включается.. так что она совпадает с моей основной сценарий использования хорошо) .. (вы можете переключаться между использованием бортового аккумулятора с телефонов/планшетов) или кабель для зарядки (от компьютера/стола).. экран не "авто-поворот", но поворачивать его можно в программное обеспечение (через водителя) или в настройках (через панель местного управления). О единственное, что я не так сильно на это я бы хотел, чтобы рамка была тоньше.. но как это, его очень хорошо.. когда ехали, я использую его вертикально.. а когда "местные", по горизонтали.. когда вертикально его идеальным в качестве заставки клипы не занимают весь экран, а горизонтально... я до половины дюйма на 15" экране вопросы.. (особенно если игровой). (но это больше когда я хочу его установила как у меня на картинке.. в противном случае я бы просто использовать в комплекте чехол/подставка. (а-ля яблоко таблетки)<БР />
некоторые предложения для покупателей.
В то время как это ориентировано на планшет/телефон покупателя.. пользователей Apple понадобится молния к переходнике HDMI (пока Apple начинает поддерживать Тип C, как и все остальные). так что планируйте соответственно. Для ноутбука/настольного компьютера люди его немного легче.<БР />
также не торопитесь, чтобы пойти на ASUS-сайт поддержки, чтобы получить объяснение все варианты (хотелось бы, чтобы они включали бы в себя печатную книгу, но опять же, я помню, что если бы они это сделали, я бы выбросила его и пошла на их сайт, когда я нуждался в нем.. так что смысл.. сохранить несколько деревьев, потому что большинство из нас не читал книги, пока не надо).<БР />
да, его немного дороже, чем большинство других.. но я, честно говоря, это стоит денег (и я не говорю, что легко отделались.. у меня 4 ртов, и жена, которая верит тек = наркотики (т. е.: И следует избегать, когда это возможно), так что я провожу уже стоит (кратко-и долгосрочное). (его тонкий, легкий, имеет аккумулятор (большинство не.. только бы вытекать для использования в качестве вторичного источника питания/аккумулятор) хорошим разрешением (1600x900 Макс).. и никакой Ghosting для игр.. (множество дешевые, подходят для "работы" (текстовый редактор, несколько электронные таблицы Excel, но и другие графически нетребовательных задач.. второй вы положили что-то с высокой частотой обновления.. вы начинаете видеть ореолы так плохо вы думаете, что лекарства подействовали (или стерлась), то его не получить.<бр /><бр />другими словами.. очень хороший ноутбук Asus.. так держать.

*** С помощью прилагаемого USB-адаптера вопросы ***<бр /><бр />многие проблемы я испытывал с помощью экрана через USB будет решена с помощью соответствующего спецификации разъем USB-3.0 для USB-кабеля C, вместо прилагаемого USB-кабеля C и адаптер. Я использую анкер Powerline+ кабель и теперь проблем с глюками и отставать, похоже, решен окончательно. Кроме того, экран кажется немного ярче. Интересно, если я использую адаптер и кабель для зарядки моего Galaxy С8, если не поддерживает быструю зарядку. ASUS действительно должны быть включены соответствующие USB-для USB-кабеля C а анкер был только £7.<бр /><бр />*** обновление ***<бр /><бр />после долгих внутренних дебатов и исследований о адаптеры и т. д. Я решил не возвращаться на экран, как теперь я знаю, что это технически возможно загнать монитор до 2015 МасВоок Pro через mini DisplayPort и обход драйверов USB. DisplayPort, не будет питания экране, но это должно быть возможным с помощью мини-кабеля DisplayPort к ОСК-с, подключенного к USB-концентратор, который имеет сквозную питания (с USB-A на USB-с кабель для передачи электроэнергии. Я просто жду переходники и кабели, чтобы приехать и буду обновлять этот обзор с моим опытом.<бр /><бр />*** исходное сообщение ***<бр /><бр />были ждать несколько месяцев для этого, чтобы быть освобожден, но, к сожалению, реальность не оправдала обещания.<бр /><бр />основные вопросы:<бр /><бр />1. Яркость
я был в курсе, что из-за того, питание по USB, экран не так ярко, как мой MacBook Pro, но фактическая яркость составляет лишь около 50-60% от макбука (как установлено на 100% яркости). Кроме того, однако можно настроить его просто нет белизны на этот дисплей. Обычный белый страницы документа Word, который выглядит как чистый белый на ПМБ-серый на ASUS. Я профессиональный фотограф и графический дизайнер, и если я был, чтобы оценить относительный оттенок, я бы сказал, что это около 15-20% черный. Это делает все это, но бесполезный для любого редактирования фотографий и серьезной угрозой для общего проектных работ.<бр /><бр />2. Драйверы USB
и если у вас есть 2016/2017 Mac с USB-C, который может напрямую управлять монитор от видео карты, вам придется использовать USB-C к USB-адаптер и драйверы USB для того чтобы получить все работает. Это где вещи действительно начинают разваливаться, как водители очень глючит! Много мелькания вокруг окон в Mail, Safari и Chrome, и вы получите много артефактов на экране при перемещении окон по. Нагрузку он оказывает на ваш процессор-это невероятные и пытается использовать Adobe иллюстратор CC только вентилятор работает на полную и верхней области клавиатуры очень быстро накаляется. Это в конечном итоге пытаюсь работать над документом, как пробираться через грязь. Я был бы серьезно обеспокоен тем, что работает таким образом в течение времени приведет ноутбук к перегреву и сократить срок службы компьютера<.бр /><бр />я полностью навороченный Макбук Про 13" в 2015 (i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц). У меня тоже Samsung 24" на внешний монитор, что у него нет задержек, что компания ASUS показывает. Я знаю, что это вниз к USB-драйверы, но я не хочу обновить до USB-с маком, по крайней мере, 12 месяцев.<бр /><бр />глядя на описания продукта и маркетинговые материалы, нет никакого упоминания о яркости или вопросы, то порознь налог ваш процессор, если вы не подключении с помощью USB-C. Я действительно хочу чтобы это получилось лучше, а мне еще нужно найти приемлемое решение для Когда я нахожусь на дороге без внешнего монитора.<БР />
я думаю, что если бы это был только один из вышеперечисленных вопросов, я мог бы, наверное, жил с ней, но не оба. Картинка приятная и острые, очень хорошо продуманной и отлично смотрится. Это напоминает мне о USB DJ контроллеры с питанием, которые могут работать только с питанием от шины, но некоторые функции ограничены (например, яркость дисплея/кнопок). Было бы идеально, если они имели дополнительную мощность или вход USB, чтобы увеличить мощность чтобы увеличить яркость дисплея когда это необходимо.

схватил из источника Амазонки, но хотел кинуть мой 2 бит, учитывая, что я пробовал 169б+ и 169в+. в 16ac является двойной режим, он может сделать неуправляемый ДП режим Alt если поддерживает, а если нет, то можете сделать USB-драйвер режима. прежде чем вы купите, сделайте себе одолжение и исследования ее немного касается совместимости.<бр /><бр />по сравнению с 169в+...по моему опыту, с+ будет работать только если ваша установка мобо имеет 3.1 разъем USB C, который совместим режиме ДП АЛТ. У меня нет такой мобо поэтому этот монитор не работает для меня, когда я купил его, мне пришлось в итоге вернуть. моя мобо имеет разъем USB 3.1 C, но его данные, а не ДП режиме Alt. для zenscreen, из-за своей двойной режим мощности, он будет работать в обычном режиме USB для меня с установки видеодрайверов Intel. к моему удивлению, водители работали даже, если он был подключен через USB С. приступая к работе, я думал, что в режиме драйвера, то буду работать только в USB режиме. 169в+ по моему опыту не предлагали возможность работы в режиме водителя, если подключен через USB с, его единственным вариантом подключения.<бр /><бр />по сравнению с 169б+...из всего, что я читала, 169в+ это тот же экран, различные соединения, таким образом, я собираюсь сделать несколько предположений по качеству двигаться вперед....так 169б+ предлагает drivered USB в режиме...здесь различия, zenscreen-это красивее, глянцевый экран, а 169б+ была глухая, матовое изображение. в 16ac также имеет пользовательского интерфейса на экране с довольно обширные возможности контролировать экран 169б+ не хватает. по моему опыту до сих пор, там меньше лагов, меньше чуствуется. даже в drivered с USB режима ( подключен через USB-с 3.1 для целей настоящих впечатлений), zenscreen является более гибкой, менее хлопотно, лучше РQ то старые модели. в общем, это гораздо ближе к честный реальный монитор, то это ближе к B+ и C+ как USB-мониторы с питанием идут. Я чертовски до сих пор под впечатлением, это заметный шаг вверх, на такое же качество связи, по сравнению с 169б+. Я хотел посмотреть видео на этом экране, в крайнем случае(мой основной монитор довольно дорого, так что не справедливо сравнивать его к этому). видео на 169б+ был нервный, его гораздо ровнее на это. цвета более яркими, насыщенными, контроля за эти вопросы есть в управления, а также на zenscreen.<бр /><бр />это дело гораздо лучше и имеет несколько вариантов складывания. на экране расположены три кнопки для управления, таким образом, пользовательский интерфейс продвигать свою привлекательность как легальная замена монитора. опции в пользовательском интерфейсе наравне с любым монитором там. Я пробовал монитор в режиме drivered через USB C против и, в реальности, разницу почувствовал номинальной. в реальности, что они получают этот экран против линии 169, где реальная разница идет. перо? не понимаю, глупое, глупое, в большинстве режимов случае конфигурации, при добавлении пера это бельмо на глазу...для тех, кому интересно еще на данный момент, нет это не сенсорный экран.<бр /><бр />закидоны? если у вас есть drivered подключения USB С на не устройства режиме ДП АЛТ, вы собираетесь получить выигрыш оповещения о неоптимальный соединения при каждой загрузке. он показывает на каждой перезагрузки.<БР />
и двигаясь вперед.......для тех, кто в моей ситуации с настольной мобо, который имеет 3.1 слот, который не предлагает ДП альт режим, есть одна компания, которая предлагает PCI карта для борьбы с этим.. я заказал его, если кого интересует буду рад доложить, но по сути это PCI карта, разъемы PCI слот для власти, но подключается к основной GPU для Поддержка видео...во всем этом говорить, Святой Грааль ДП альт режим, его полного контроля доступа....<бр /><бр />обновление - добавление в DP-режиме альт-совместимая PCI карта работает как шарм, так что теперь у меня есть экран, подключенный через DP-режиме АЛТ

У меня было несколько мобильных мониторов, которые используют DisplayLink или MCT на протяжении многих лет, это мой четвертый. В прошлом, я начал с 14-дюймовый ноутбук Lenovo LT1421, я пошел в 15.6 дюймов HP, а затем, наконец, на 14 дюймов НР S140u прежде чем перейти к ZenScreen. Каждый имел свои плюсы, но все было в основном тем же недостатком, разрешение и качество цвета. Для сравнения только одна ярмарка для сравнения ноутбук ASUS ZenScreen против (от того, что я использовал) является HP S140u, как по-прежнему доступны для продажи компанией HP. В ZenScreen это миры лучше. Во-первых, с такими тонкими обрамление на 3 стороны ZenScreen, вы получаете 15.6 дюймов экран вместо 14 дюймов экран почти такой же общий размер, огромный плюс. Во-вторых, ZenScreen на самом деле лучше подходит в моей сумке, хотя это незначительно крупнее в целом, это очень тонкий как монитор и для меня самое главное это толщина в блок. В НР была округлой спиной, что делало его менее удобным, чтобы в моей сумке для ноутбука и создали странный "выпуклость" когда все собрал. Что, плюс ZenScreen просто немного легче, была победа на своем собственном.<здесь бр /><бр />наиболее важные факторы, хотя разрешение и качество цвета. Разрешение 1080p полный, которая гораздо лучше, чем то, что я использовал в прошлом. Нет изменение размеров документов и т. д. при перетаскивании что-то из вашего основного монитора ноутбука (конечно их может быть немного, в зависимости от разрешения вашего ноутбука, но на 1080p это очень минимальны и едва заметны от других моделей, таких как HP S140u я имел дело с). Я понимаю, что у ASUS есть другие экраны с разрешением 1080p, но их стоит перед ZenScreen так смешно и не удобный, я всегда избегал их. На этот момент стоять на таком экране очень умный. Какой-то момент это как недостаток, но честно говоря в мобильный монитор пространство, никто не имеет идеального решения (S140u не плохо, как это было одно и то же понятие, но все же думаю ZenScreen выше). Стенд-это, по сути дела, которая оборачивается вокруг блока и с помощью нескольких простых складок, сильных магнитов держат ее в качестве подставки. Есть два диплома вы можете иметь его на (по крайней мере, с раз вариант мне ближе - я думаю, есть несколько в инструкции, только один из которых я помню) и они, кажется, все, что мне нужно (я, правда, только менять угол наклона, если я испытываю блики); Ох, и вы можете также использовать ручку, если вы предпочитаете, чтобы поддержать это я к тому, что это дело так быстро и эффективно сбросить, но вариант тем не менее. Что касается качества, я не специалист по уровням и т. д., Но этот экран, хотя цвета немного отличаются от моего ноутбука, лучшее, что я видел в мобильный монитор, есть настройках вы можете играть с родной экран, позволяют регулировать некоторые аспекты которая играет ключевую роль в получении цвета в линии довольно хорошо. Опять же, не идеальна, по сравнению с моим ноутбуком монитор, но достаточно близко, где после первой недели его использования, я больше не заметил.<бр /><бр />в целом, этот монитор легко стоит $250. По моему опыту, это лучшее, что я использовал, и я буду использовать его, пока в конце концов что-то более сложное, но я подозреваю, что это не будет на некоторое время как этот экран (по сравнению с другими, которые я использовал), кажется, перед игрой.

Я программист, который путешествует около 25-50% времени для работы. В основном, я код приложения и веб-сайты, и как таковой, я почти всегда предпочитают работать с несколькими экранами. Мой основной рабочий ноутбук в 2018 Макбук Про 15 и моей коляской "хобби" машина 12.5" ноутбук Asus Chromebook по C302, что я просто обожаю (серьезно, см. Мой отзыв о нем). Дома и на работе у меня есть множество отображает на рабочие места для обслуживания этих машин и за эти годы я привык к тому, чтобы "распространить" свою работу из... коммуникаций и производительности приложений на одном экране, редактор кода и выход браузера/симуляторы на другой и в отладка терминалов и консолей. Это действительно рабочий процесс блаженства...<БР />
и тогда я получил новую работу... дома 1-2недели в месяц, жить в гостиницах... поезда, самолеты и автомобили... поп-встречи в ресторанах/кафе/конференций. Вдруг мой рабочий процесс Блисс почувствовала, как один-столе куча-мала. Это не то, что мне нужно перетащить несколько 30" дисплеев на дороге со мной... просто некоторые больше дыхания номер<.БР />
а потом подруга рассказала про эту линейку ASUS мониторы, которые звучали слишком хорошо, чтобы быть правдой... так, я взял один раз, чтобы увидеть, если он может дать мне передышку я нужен ж/о неудобстве таскал внешний дисплей, блок питания и соединительные кабели.<бр /><бр />с радостью сказать, что этот прибор делает все 5 звезд по цене, которая сопоставима с низким уровнем конца рабочего монитора. Он имеет такую же площадь, как мой 15" MBP и проскакивает в рядом с ним в мою сумку без суеты. Да, это добавляет немного лишнего веса в моей сумке, но не более здоровенный кирпич по USB батареи или дополнительную Яблоко ПМБ зарядное устройство. Для меня большая победа, что он делает все через один USB-с кабель, данных, изображения, и энергии... просто волшебство.<бр /><бр />плюсы:
это - легкий вес и низкая себестоимость, просто нужно устройство и USB-с кабель, разъем DisplayPort через USB сертифицированных
как - же площадь, как и 15" Макбук Про С
- высокое разрешение и цвета<БР />- мощность и изображения по USB-С, нет необходимости для питания кирпич и
- простой в использовании настройки непосредственно на устройстве
- прочный и низкопрофильный магнитная крышка очень похожи на чехлы вы можете сделать для Android планшетов и iPad с
- прочный металлический/пластиковая конструкция<бр /><бр />минусы:<БР />- нет возможности автоматического поворота на macOS
- нет USB-С пропуск-через... это съедает весь порт, так в порт-расширитель адаптер питания пропуск-через другой порт
- я не поддерживает входной сигнал HDMI на устройстве (я слышал, что можно сделать с HDMI на USB-C и разъем DisplayPort адаптер, но у меня еще один источник/попробуй, хотел бы, чтобы для НА-ДОРОГЕ консолях)
- и трудно найти замену USB-кабели для передачи данных с поддержкой технологии DisplayPort через USB-с<бр /><бр />я использую это в течение приблизительно 2 месяцев, и это было достойным спутником в путешествиях... я даже треснуть его в главном офисе по поводу зеркала экрана для небольшой группы 2-3 человека демонстраций/презентаций. Я не пробовал играть на нем, но воспроизведение видео и подбор цветов на экране БКУ большой.

Важное различие: это для USB-С ZenScreen. Эти три модели должны быть отдельные списки.<БР />
с этим из пути, я взял это, чтобы иметь дополнительный экран во время путешествия для работы, и я был очень доволен до сих пор. Мгновенно работал с 15" MBP и два Thunderbolt-3 оснащен окнами машины. Просто убедитесь, что ваши порты совместимы (искать DisplayPort или логотип Thunderbolt если вы не знаете,)<.бр /><бр />самое большое преимущество этой по USB 3.0 (тип-B) модели заключается в том, что этот монитор будет обусловлен графического процессора вашей машины, поэтому он идеально подходит для игр в отеле или подобных ситуациях.<бр /><бр />короче вывод: если у вас есть потребность в чем-то подобном, и ваш компьютер совместим, наверняка выбрать один. Если вы хотите длительный перерыв, продолжайте читать.<бр /><бр />экран:
я не иметь любой цвет или точность информации охват, но рядом с несколькими другими ИПС мониторах он выглядит выше среднего. В разрешении 1080p на 15.6" экране это не будет идти в ногу с хай-энд ноутбук в эти дни, но игры, картинки, фильмы, и текст все выглядят так хорошо, как вы можете задать для данной спецификации. Он получает прилично яркий, но поверхность немного глубже, чем я бы предпочел.<БР />
в разных режимах отображения присутствует, но меню достаточно неуклюжим, что после того, как вы найдете нужный один, вы будете придерживаться его.<бр /><бр />конструкция:
в верхней и боковой панелями небольшие и не отвлекает. Дно подбородка немного более заметным, но, поскольку в нем хранится кнопки и разъем питания, это вполне объяснимо. Как побочный эффект, это также делает это так, что дно реальное изображение почти точно на той же высоте, как MacBook Pro, так что, возможно, плюс.<бр /><бр />вес так хорошо, как можно ожидать, учитывая размер экрана. Если вы пытаетесь снизить вес, вы, вероятно, не следует паковать дополнительного монитора в первую очередь. Но если вы уже упаковка 15" ноутбук, лишний вес не критично.<БР />
в руке он чувствует себя очень твердой. Если ноутбук в 15" планшет такой, он получил бы полный марок от меня по строительству.<БР />
на стенде:
на смарт обложка очень хорошее. Защищает экран и заднюю часть от царапин при транспортировке. При установке горизонтально, он имеет двух разных сторон он может сидеть на, как только вы выяснить, как сложить намагниченных участков на свои места (Амазонка изображения товара была полезна). Ручка и отверстие с другой стороны, это довольно глупо. Никакой замок, и он просто берет один удар, чтобы свалить его. Но эй, бесплатные перо!<БР />
также хочу предупредить о USB-режиме: вместо двух отдельных кабелей, компания Asus, а не включает адаптер с мужской USB-A на одном конце и типа порта на другой. Хотя это, наверное, нормально для этого конкретного устройства, не используйте этот адаптер с другой тип-с устройства или аксессуары. Вы легко можете жарить ваш ноутбук или телефон. Лучше просто сделать тип-А-тип C кабель USB 3.0, есть много хороших и дешевых доступных.