Отзывы о Внешняя звуковая карта ASUS Xonar U7
88 отзывов пользователей o ASUS Xonar U7
Пользовались
ASUS Xonar U7?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Заявленные маркетологами характеристики, внешний вид, удобство.
- - Звук
Изначально имею Fiio x3, использую как плеер и как цап, но с недавнего времени многие владельцы x3 стали сталкиваться со вспухшими батареями. Я так подозреваю, что от постоянного зависания на шнурке USB и постоянного подзаряда. К тому же мне надоело дергать провода туда-сюда, когда нужно послушать музыку на плеере. Вот и решил найти подобную прокладку между ноутом и раздельным усем от Ротеля с акустикой MA silver 5i. Сравнил характеристики - вполне заманчиво, плюc камень от Цирруса, заказал, привезли, забрал, подключил...
...тихий ужас. x3, который и не был изначально заточен под DAC (эта функция появилась на прошивках с 2.1 версии, слушал на 2.14b), Значительно...
- + Отличный звук, стильно выглядит, встроенный усилитель для наушников, регулировка громкости на корпусе, питание по USB, ASIO, софт.
- - Нет, только небольшие замечания.
Dolby HT хорош для игр - удобно переключать пресеты и настраивать эквалайзер, а вот для музыки я его отключаю, так как без него звучит натуральнее по-моему.
В общем как обычный пользователь, не знакомый с Hi-Fi, я доволен. Звук шикарный, софт не глючный, пользоваться удобно)
- + Чистый звук))
- - В комментарии
- + Корпус крепкий, кнопки не люфтят, с программой (драйвером) проблем нет, звук ОЧЕНЬ хороший, есть возможность оставлять колонки и наушники в своих разъёмах - благодаря кнопке на ручке громкости можно переключать звук вывода, светодиоды не яркие - не мешают.
- - Кнопка переключения наушники-колонки ОЧЕНЬ громкая, в драйвере (возможно только у меня?) есть странная проблема (и единственная) - звук перемещения по папкам в windows7 в виде единичного треска, в комплекте нет провода 3.5 jack на 2 rca.
- + Звук более открытый, в сравнении со встроенным звуком. Хорошая замена встроенному звуку, но не более
Можно цеплять ушки до 150 Ом.
Dolby Home Theater v4 (по сути это аналог Dolby на дискретных ксонарах, но с выравнивания, усиления диалога и т.д.) отличная штука.
Для кого то ASIO 2.0 будет плюсом.
Красивый внешний вид, аккуратный.
Шнур USB 1.5м, удобно.
Удобно пользоваться (line-in на лицевой стороне), колесо крутиться легко, можно крутить бесконечно:).
Светодиод не яркий, совсем не мешает.
Удобное и понятное ПО. - - Колесо регулировки громкости имеет люфт, в результате крутится восьмеркой (одна сторона выше, другая ниже). Мб только у моего экземпляра так, но где один там и второй. Но видимо это из-за малой площади оси регулятора.
Громкая смена аудиовыхода (когда нажимаете на колесо). Сравнимо с звуком *В клавиш на геймпадах Logitech F*10.
Кабель питания входит в гнездо USB свободно, фиксируется,но довольно легко болтается там (вперед, назад, в строну),на работу не влияет.
При смене частоты дискретизации лучше останавливать воспроизведение (и снова привет ксонарам).
Есть небольшие проблемы с частым переключением режимов (уши-спикеры), в частности в аимпе, но думаю это софтовый недостаток, пофиксят.
Колесо крутится ступенчато (заметно когда крутишь медленно), и синхронизированно с панелью управления драйвером. Подобное было в геймкомовских Plantronics. На любителя.
Щелчки при включении (опять же, знакомо по дискретным ксонарам).
Так же хочется отметить, что маленькие щелчки, затыки в Win 7 x64 никуда не исчезли.
Все недостатки по большому счету конструктивные (софт подправят, а вот косячки врятли), но они такие глупые, что не понимаешь, как так, столько ждал, а в итоге такие нелепые недостатки.
Софт чутка сыроват.
DHTv4 в играх и фильмах классная вещь, но и для музыки не плох, довольно гибкие настройки. Единственный улучшайзер, которым реально хочется пользоваться.
Если не брать в расчет плюшки типа DHTv4, ASIO, то по сути звучит лучше ALC898, но не сказал бы что на три головы выше. Но цена (если закрыть глаза на сборку) вполне адекватная.
- + Отличнейший звук за такую цену!
- - Нетривиальность поиска драйверов под Win 8.1
Теперь минусы. Дрова под 8.1 на диске НЕ идут. На какой-то страничке сайта АСУС нашел вроде, но там скачивается нечто вообще левое... Сам нашел ссылку: http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar+U7&p=21&s=2 . Была проблема - после общей установки Dolby не заработал. Пришлось из его папки отдельно переустановить и пошло. Штука, особенно для сжатых форматов типа мп3, великолепная, в играх тоже хорошо, с кино не пробовал, да и не работает оно, как я понимаю, по цифре.
- + Поддержка технологии Dolby Home Theater v4.
Соотношение сигнал/шум 114 дБ.
В звуковой карте установлен ЦАП топ класса - Cirrus Logic CS4398 .
Понравилась функция выравнивания громкости.
Если сравнивать со встроенной звуковой картой, то разница есть. Xonar U7 звучит на порядок лучше встроенного звука. - - Не понравилось как звучат наушники от это звуковой карты. Слушал с наушниками разного...
- + Отличнейший звук за такую цену!
- - Нетривиальность поиска драйверов под Win 8.1
Теперь минусы. Дрова под 8.1 на диске НЕ идут. На какой-то страничке сайта АСУС нашел вроде, но там скачивается нечто вообще левое... Сам нашел ссылку: http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=Xonar+U7&p=21&s=2 . Была проблема - после общей установки Dolby не заработал. Пришлось из его папки отдельно переустановить и пошло. Штука, особенно для сжатых форматов типа мп3, великолепная, в играх тоже хорошо и в кино.
- + Довольно неплохо локализует инструменты, играет достаточно чисто и, несмотря ни на что, тянет наушники до 150 Ом.
Как звуковая карта для пары колонок играет очень хорошо - - В целом все-таки Xonar U7 резковат на высоких при использовании низкоомных наушников в силу и близко ненулевого сопротивления усилителя.
Значительно лучше встроенного звука, не хуже других звуковых той же ценовой категории, весь вопрос в том, какие вам нужны интерфейсы.
UPD Вышел новый драйвер для карты, A-Volute UI beta. Рекомендуется ставить его, он исключительно удобней комплектного.
- + Факт того, что внешняя
Низы - - Высокие, ну как бы по тесту на своих ушах выдаёт максимум 14.5кГц.
Тогда как на других звукахах 17кГц и выше слышу, на тех же наушниках, да даже смартфон выдаёт 20кГц...
- + Играет немного громче, чем встроенный звук. Нижние частоты немного лучше проработаны, глубже и чётче.
- - Особой разницы от встроенного звука в ноутбуке не заметил.
Как написал выше, получил в целом практически тоже, только немного громче, и лучше проработаны нч. Какое то улучшение в сцене, или в целом ощутимой прибавки звука не заметил. Усилок тоже не очень мощный, можно рассчитывать на раскачку наушников 32Ом, если установить на макс.
У меня Креатив Аурвана Лайв и Ритмикс 508. У последних НЧ лучше, первые имеют более точный тональный баланс.
Если говорить о карте, то в целом могу сказать что увы не получил того что хотел. Но здесь нужно учесть, что у меня на ноуте Леново е530 хороший звук (http://www.3dnews.ru/640668/page-2.html) немного лучше чем к примеру на плеере Санса Зип Рокбокс при прямом сравнении.
Вывод: если имеете хороший встроенный звук на ПК или ноутбуке, то в принципе ничего особого ждать от данный карты наверное не стоит, хотя небольшая прибавка громкости, детальности и особенно на нижнем регистре (ритмикс 508 вибрируют на нч, чего на ноуте нет) будет заметна.
- + Довольно неплохо локализует инструменты, играет достаточно чисто и, несмотря ни на что, тянет наушники до 150 Ом.
Как звуковая карта для пары колонок играет очень хорошо - - В целом все-таки Xonar U7 резковат на высоких при использовании низкоомных наушников в силу и близко ненулевого сопротивления усилителя.
Значительно лучше встроенного звука, не хуже других звуковых той же ценовой категории.
UPD Вышел новый драйвер для карты, A-Volute UI beta. Рекомендуется ставить его, он исключительно удобней комплектного.
- + -кристальный звук на любой громкости
- - -проблема с драйверами (то ставятся то не ставятся, dolby digital пропадает...
- + Играет немного громче, чем встроенный звук. Нижние частоты немного лучше проработаны, глубже и чётче.
- - Особой разницы от встроенного звука в ноутбуке не заметил.
Как написал выше, получил в целом практически тоже, только немного громче, и лучше проработаны нч. Какое то улучшение в сцене, или в целом ощутимой прибавки звука не заметил. Усилок тоже не очень мощный, можно рассчитывать на раскачку наушников 32Ом, если установить на макс.
У меня Креатив Аурвана Лайв и Ритмикс 508. У последних НЧ лучше, первые имеют более точный тональный баланс.
Если говорить о карте, то в целом могу сказать что увы не получил того что хотел. Но здесь нужно учесть, что у меня на ноуте Леново е530 хороший звук, немного лучше чем к примеру на плеере Санса Зип Рокбокс при прямом сравнении.
Вывод: если имеете хороший встроенный звук на ПК или ноутбуке, то в принципе ничего особого ждать от данный карты наверное не стоит, хотя небольшая прибавка громкости, детальности и особенно на нижнем регистре (ритмикс 508 вибрируют на нч, чего на ноуте нет) будет заметна.
- + цена
простота и удобство использования
стабильная работа
ASIO - - это не "ЦАП" :( Играет ровно на столько, сколько стоит.
- + Довольно неплохо локализует инструменты, играет достаточно чисто и, несмотря ни на что, тянет высокочувствительные 18-омные наушники довольно прилично.
Как звуковая карта для пары колонок играет очень хорошо - - В целом все-таки Xonar U7 резковат на высоких при воспроизведении cd (из-за ненулевого сопротивления усилителя на наушниковом джеке, я говорю исключительно о проблеме для низкоомных наушников), но при воспроизведении 24-битной музыки резкость чуть уходит.
Значительно лучше встроенного звука, не хуже других звуковых той же ценовой категории.
- + 1) Разрядность
2) Частота 192 Khz
3) Удобство пользования, в частности крайне удобное для меня колесо настройки уровня звука. Теперь звуком управляю только им
4) Небольшой размер и дизайн
5) Питание по USB (без проблем хватает как с ноутбуком, так и с обычным ПК)
6) Необходимый минимум популярных разъемов - - Не обнаружил
- + Возможность апгрейда до 7.1 аудиосистемы;
Возможность использования студийного конденсаторного микрофона (более дёшевы и более богатый частотный диапазон по сравнению с динамическими) за счёт наличия совмещённого микрофонного и линейного входов;
24 bit 192 кГц;
ASIO;
Драйвера клепают оперативно (пока что);
Колесо регулировки помогает в играх, где быстро громкость не настроишь;
Хорошее качество звука.
Подойдёт для обычных пользователей, причём покупка будет с запасом на 7.1 и студийным микро.
- + звук в долби театре, после последней обновы звук стал еще лучше, хочется слушать
- - Чисто от звуковухи наушники звучат не очень, мне не...
- + Отличный звук, отличная мощность, можно подключать большие наушники. Тока по юсб жрет мало, можно использовать с нубуком, у которого БП не силен.
- - Не умеет готовить кофе
- + Приемлемая цена. Отсутствие проблем с драйверами.
- - Звук.
- + Довольно неплохо локализует инструменты, играет достаточно чисто и, несмотря ни на что, тянет высокочувствительные 18-омные наушники довольно прилично.
- - В целом все-таки Xonar U7 резковат на высоких при воспроизведении cd, но при 88,2/24 такой проблемы уже нет.
Значительно лучше встроенного звука, не хуже других звуковых той же ценовой категории.
- + Всё вроде бы хорошо.
- - Интерфейс софта немного сыроватый как мне кажется.
- + Звук на выходе к наушникам великолепен. Он стоит трех тысяч.
Только большое сопротивление наушников этой коробченке не потянуть. Мои на 50 Ом и 500 Мвт самое то, но если довернуть колесико посильнее то как то он их не дожимает, что ли. - - 1. Колесико. Оно утопленно, и углубление там децельное, а пальци у меня сухие - не могу зацепить, и вообще боюсь поломать.
2. К андроиду его не подключить.
3. Через месяц прослабло гнездо подключения usb
Если же ищете переносной обработчик звука рассмотрите creativ hd -стоит он дешевле, протокол Asio не поддерживает, но может примешать к музыке кучу эффектов.