Отзывы о Внешняя звуковая карта ASUS Xonar U7
88 отзывов пользователей o ASUS Xonar U7
Пользовались
ASUS Xonar U7?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мобильность
- - Звук я бы не сказал, что какой-то прям уж другой. Ожидал большего. Ну и сдохла.
- + хороший маркетинг, звук на троечку
- - сдохла через 1,5 года . виноват чип. проблема известна
коммент от Deadline-007:
Итак приобрёл я пол года назад б\у Asus Xonar U7 и недавно начались проблемы с запуском аудиокарты. Запускается она только через юсб-хаб с и без доп питания. Без хаба аудиокарта либо трижды зажигает индикатор и тухнет с описанием usb device not recognised (port reset failed), либо хаотично мигает. Пробовал 2 стационара и 1 ноутбук. В частном сц тестили и разбирали. В итоге выяснилось, что только через...
- + Отличный звук, стильно выглядит, регулировка громкости на корпусе, питание по USB, ASIO.
- - Усилитель для наушников так себе.
До покупки этой карты я имел дело только с бюджетными встроенными решениями, поэтому изменения прочувствовал сразу же. У u7 лучше детализация, разделение инструментов, звук более чистый и объемный. Особенно это заметно в наушниках. Музыку хочется слушать и слушать. Пришлось даже фонотеку перевести во флак, так как мп3 уже не катит)
Dolby HT хорош для игр - удобно переключать пресеты и настраивать эквалайзер, а вот для музыки я его отключаю, так как без него звучит натуральнее по-моему.
В общем как обычный пользователь, не знакомый с Hi-Fi, я доволен. Звук шикарный, софт не глючный, пользоваться...
1. это нужны хорошие наушники.
2. нужно слушать качественную запись, особенно хорошо, если есть возможность послушать flac 24/192
хотя и обычного 16/44 достаточно. плеер рекомендую Album Player, с выводом звука, через ASIO, тогда разницу и почувствуете.
3. рассчитывать на то что они смогут раскачать высокоомные наушники не стоит, их усилителя хватит для таких наушников, как Audio-Technica ATH-M50, Creative Aurvana Live!, Sennheiser HD 449, а вот более тугие Superlux HD-668B,HD-669, Axelvox HD242, Sennheiser HD 558/HD 598 уже раскачают с трудом.
Решил дополнить нюанс. Звук данной карты, заметно улучшается, при прослушивании DSD файлов. Причём прибавляет заметно, даже по сравнению с flac 24/192, то есть PCM, как по громкости, так и детальности. В чём причина, я сказать не могу, но на практике это хотел бы отметить.
- + 1. Звук из ноутбука действительно стал лучше, чем со встроенной звуковой карты.
2. Драйвера встали на Win7 и всё заработало без проблем.
3. Очень аккуратная сборка. - - Ну, может регулятор громкости мог бы быть чуть поудобнее.
Хотя, он не сильно нужен - громкость регулируется внутри Windows, внутри плейера и на самом устройстве. И это всё три разные громкости. ;)
Хотя вполне хватило бы одной.
- + Только положительные эмоции.
- - недостатков не вижу вобще, особенно для такой стоимости.
Наушники Harman/kardon soho нормально раскачивает на 32-64Ом режиме. Звук в наушниках после реалтека стал более полноценным, как будто все есть то что нужно..
Также протестировал нарастающим синусом частоты от 30 до 80гц в низком секторе. Бас совсем по-другому играет в отличие от реалтека, реалтековский гудел, а тут он как бы более полигональный , то есть проработанный.
Звуковая карта хороша определенно для таких денег.
Самое главное это источник звука, а не колонки или наушники или усилители. ;)
Купившие эту звуковушку услышат разницу по сравнению с реалтеком, колонки заиграют совершенно по-другому как и наушники.
Достаточно поставить драйвера с диска, там последняя версия, по крайней мере у меня так. у меня Win7x64
- + Только положительные эмоции.
- - недостатков не вижу вобще, особенно для такой стоимости.
Наушники Harman/kardon soho нормально раскачивает на 32-64Ом режиме. Единственное что не очень понравилось , так это то, что громкости наушников нигде не регулируется кроме плеера,то есть по умолчанию стоит почти максимальная громкость. Звук в наушниках после реалтека стал более полноценным.
Также протестировал нарастающим синусом частоты от 30 до 80гц в низком секторе. Бас совсем по-другому играет в отличие от реалтека, реалтековский гудел, а тут он как бы более полигональный , то есть проработанный.
Звуковая карта хороша определенно для таких денег.
Следущей покупкой возможно сделаю себе Asus sonar essence one или что-нибудь другое.
Самое главное это источник звука, а не колонки или наушники или усилители. ;)
- + Работает в linux без лишних телодвижений
- - Она с таймером смерти, умрет где-то через год +/-. Погуглите "xonar blink of death"
- + Отличные характеристики,качественная сборка,качество звучания.
- - Недостатков пока не нашёл.Разве что THD заявленный маркетологами завышен-но так везде,да и замерял я его программой,не факт что она верно отображает.
- + Хороший звук, удобное расположение выходов, симпатичный дизайн
- - ПО на window 10 иногда перестает работать, решается перезагрузкой.(еще кто-то жалуется на creative). Переключение источников звука через кнопку определяются не всеми...
- + Неплохой звук, работает переключение между наушниками и колонками (это удобно, но не все приложения умеют понимать это на лету, приходится перезапускать)
- - Сломалась с общей для этой аудиокарты проблемой (мигает синий светодиод,...
- + 1. Хороший звук, но без хороших наушников его не услышишь
2. Для ноутбука или домашнего кинотеатра на основе компьютера самое оно - - 1. Ни Mac OS ни Linux правильно не определяют устройство...
- + Звук был лучше чем на встроенной плате(почему был, читайте ниже)
- - Сломалась через 1.5 года использования
- + отличный звук через спикеры, колесико звука
- - Проблемы с дровами с выпучком новых виндовс.
Умерла через 2.5 года. Сдал по гарантии.
В спецификации чипа карты должна работать...
- + Звук на выходе к наушникам великолепен. Он стоит трех тысяч.
Только большой импеданс на ушках этой коробченке не потянуть. Мои на 50 Ом и 500 Мвт самое то, но если довернуть колесико посильнее то как то он их не дожимает, что ли. Стоят они лишь в два раза дороже этой игрушки, и, как мне кажется, дороже а уж мощнее так точно, покупать и не надо. Для классики, вокала, джаза, рекомендую смело. - - 1. Колесико. Оно утопленно, и углубление там децельное, а пальци у меня сухие - не могу зацепить, и вообще боюсь поломать. думаю приклеить туда что нибудь для зацепа, если не разработается.
2. К андроиду его не подключить.
3. Через месяц разболталось гнездо подключения, usb выскакивает через раз.
1. Нужен источник богатый звуками и частотами - mp3 не подойдет.
Flac тоже бывает с шумами м мусором, тут искать записи приходится..
.2. Тихий источник где стоит только один foobar для музыки ( не улыбайтесь, чем больше плееров установленно тем хуже может быть результат ), я пользуюсь разными и они иногда играют не хуже, а иногда портят звук.
3. Наушники уже прогретые - xonar раскачает их не сразу. Если еще не купили ушки то остановитесь на sennheiser HD - 518, 558, 598.., карточка проектировалась под этот класс. Разница между 518 и558 не большая, а вот 598 уже получше. Только смотрите чтобы в выбранной моделе на максимуме громкости импеданс не поднялся выше 130 Дб, можно конечно и до 150 довести но звук подсядет.
По некоторым моделям данные есть. с 500й серией таких проблем не будет.
4. Освободите свои собственные ушки от звуков метро, шума на улице а мысли от знаний про музыку. Побудьте в тишине какое то время. Это главный этап.
5. Не включайте улучшатели в драйвере xonara - лучше они не сделают. Просто ищите в хлынувших звуках разницу между дыханием музыкантов и вздохами их инструментов.
Если найдете, то станет ясно почему мы ставим пять звезд и когда нибудь курьер доставит Вам в фирменном кейсе титановые наушники которые стоят гораздо больше чем Вы хотите потратить сейчас, и Вы с улыбкой вспомните эти строки.
P.S если же Вы ищете переносной обработчик звука рассмотрите creativ hd -стоит он дешевле, протокол Asio не поддерживает, но может примешать к музыке кучу эффектов.
- + Выглят неплохо, мобильная. 8-канальный High-Definition Audio кодек Realtek ALC889 не смог адекватно раскрыть звук в 2.1 и наушниках. Звук был зажатый! 2.1 просто просядали при попытке добавить басу. U7 решила проблему колонки заиграли , и в наушниках приятно сидеть...
- + 2 года в работе проблем не было, брал за 3600р
- - Дрова надо подбирать, регулятор громкости ужасен, редко сбиваются настройки микрафона...
- + Качество звука
- - Недолговечность
- + - Звук на выходе заметно отличается в лучшую сторону в сравнении со встроенным кодеком, весьма продвинутый ЦАП для бюджетной ниши
- Стильный дизайн и компактные размеры (путешествует со мной везде, подключаю к ноутбуку)
- Наличие какого-никакого, а всё же встроенного усилителя для наушников
- Наличие всех необходимых разъёмов, в том числе SPDIF, возможность построения многоканального звука - - - Цена (брал б/у за 5 тысяч)
- Возможно, слабоватая прорисовка НЧ, но это смотря что через неё слушать и с чем сравнивать (Реалтек в любом случае ещё хуже)
- + 4 года работает, брал за 3000
- - драйвера, и какое-то напряжение подает на мамку, что мешает компу стартовать...
- + Удобно подключил к любому компьютеру поставил драйвера и получил приличный уровень звука.
- - Изделие работают пока не кончится гарантия, на форумах этот вопрос...
- + Звук, мобильность.
- - Драйвера, недолговечность.
- + Звук, особенно в наушниках
- - Ручка имеет люфт. Работает норм, но ощутимо прокручивается.
Тут софт и дрова не хуже, хотя сложнее. Пользуюсь всеми улучшайзерами...
- + Звук, интерфейс, усилитель для наушников, ПО
- - Перестаёт определяться