Отзывы о Монитор Asus VG249Q
789 отзывов пользователей o ASUS VG249Q
Пользовались
ASUS VG249Q?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Картинка сочная, 180 герц работают
- - По началу начинали болеть глаза при долгорой работе, со временем привык
- + картинка
не устают глаза
внешний вид(тонкие рамки, тонкий дисплей) - - пожалуй только подставка. это не прямо недостаток, но есть подставки и по лучше. занимает достаточно так места, к стенке вплотную не поставить. так не шатается, использовать можно
дополняю: совсем забыл про динамики. они тут для галочки, слушать через них что-то не сильно...
- + Шикарная цветопередача, глаза от длительной работы за ним практически не устают. Удобная конструкция - легко поднять, опустить, повернуть в разных направлениях. Засветы по углам минимальны.
- - Писк о котором многие писали не услышал (возможно из-за шумного...
2) Если вы-профессиональный фотограф или художник, вы можете и наверное должны заплатить £1200-£2000 за стандартный цвет калибровку широкой гаммы мониторами и очень хорошие, они тоже. Я использовал NEC и Eizo так про мониторы для работы за мая года и если у вас есть наличные, чтобы потратить их выходит отлично . .<поэтому БР />
этот комментарий о том, что вы можете получить за половину этой стоимости, когда вы не в состоянии обосновать профессиональные решения.<бр /><бр />хорошо, что
* стиль, красивый стенд, хорошо смотрится с тонкой рамкой и
* экран очень хороший полуматового и у меня нет отражения или нечетких деталей проблемы с
* меню немного на скрипке, но скоро получится и большинство настроек кухней для
* передачи установка имеет заводскую калибровку и не исправлена и отображается в точку, близкую к 100% охват цветового пространства sRGB (крайние темные детали на уровнях 1-3 теряются в моих тестовых изображений, но можно увидеть на выше профессиональных мониторов. В целом, гамма, баланс и т. д. выглядят действительно очень хорошо на этом фиксированные предустановки (albiet стандарт 100cd/м2, что некоторые считают немного тусклый в офисе)
В* экрана, скобяными, очевидно, может быть повторно откалиброван с помощью цветовой тест 'ключ и программное обеспечение ASUS но они чертовски дорогие - может быть, позже, когда он был запущен-немного.<бр /><бр />замечания
и* без повторной калибровки экрана (не пробовал еще так что не знаю, что это будет работать) я не смог получить полного цветового пространства sRGB на более высоком уровне яркости
вы все равно можете получить очень близко к нему, хотя в "пользователей" пресеты - потеря уровня в верхней и 4 уровня (из 254) внизу.<бр /><бр />* гамма остается очень близко к 2.2 от 0-254 на все цвета и оттенки серого.<бр /><бр />* это критическое замечание. Вы не потеряете это первые/последние серии, когда платит дважды, но если вы изучаете
в тесте графики сиюминутно вы не заметите разницу во всем (потеря 7-10 уровней на концах как правило, рассматривается как заметно
для реальных наблюдателей), чтобы было понятно - реакция простых посетителей является универсально "классные картинки!!")<бр /><бр /><<< обновление: я был в состоянии использовать дорогой профессиональный инструмент тарировки и бесплатное программное обеспечение ASUS индивидуально
как откалибровать монитор для пространства sRGB на 150Cd/м2 и D65 белый. .
при этом улучшается уже хороший дисплей равномерность подсветки, а также сняли очень легкий оттенок, я заметил в одном углу.
в серой шкале улучшен до запуска 3-254 практически никакого ощутимого или видимого гамма ошибку на любой цвет. Цвет ошибки против цветового пространства sRGB после калибровки были в среднем deltaE2000 по 0.57 с высоким отклонением, будучи 1.4 ( на синий). Меньше значение погрешности 2.0 воспринимается как ООН-заметно даже для профессионального использования. Так . . . В обычном английском языке это означает 'штопать почти идеальной и по-прежнему прекрасная цена. Ключевые направления отчета на моем мониторе после калибровки теперь прилагается в качестве фото-хотя я уверен, что какой-нибудь журнал или сайт сделаем более полный обзор в конце концов >>><бр /><бр />придирается - это очень новая модель и, надеюсь, там будут какие-то обновления прошивки, так как следующий придирается так насолили мой придирчивый стороны . .<бр /><бр />* он очень хочет 'экономии энергии' так в 'режимы энергосбережения' он выключается очень быстро при потере видео сигнала и возобновляется довольно медленно. Следовательно, если перезагрузка в Windows 10 Pro (с высокой спекуляции на SSD система) монитор выключается быстро, и вы будете полностью пропустить экранах BIOS при перезагрузке, пока монитор медленно решает начать снова.<бр /><бр />* очень "закрыты" при загрузке на экране также означает, что мой Lenovo Z370-это BIOS материнской платы, пищит ошибку код для ГПУ ошибка, когда дисплей порт на монитор подключен к видеокарты (Асус GTX1080 8г) - запуск продолжается, но вы не увидите ничего, пока монитор окончательно оживает в Windows. К счастью, с помощью монитора HDMI #3 Подключение не вызывает же пищит вина.<БР />Н.б. Как материнская плата, видеокарта и монитор все новые высок-спецификаций ASUS на пользования я не уверен, где проблема сидит, но как это все им Асус надеяться, что они смогут решить эту проблему). **** Вполне воз
так что я заказал такой же монитор как у меня уже есть и двойной кронштейн монитора кронштейн, доставка как обычно от Amazon идеально подходит, заказал в пятницу, получил в субботу красиво и просто!<БР />есть монитор наверх в мой кабинет и настроить монитор рукоятки с 2 мониторами, подключенными включил свой компьютер и установить двойным экраном. Я тогда сразу заметил очень сильную разницу в цвета в мониторы новый монитор был очень желтый оттенок к нему, думая, что это лишь некоторые параметры, которые нужно изменить, я начал играть вокруг с ним.... 4 часа спустя много гуглил и все равно не фиксируется и может быть проблема с панелью, а связался с Amazon и установить замена придти в понедельник. (опять же, отличный сервис от Amazon)
на замену пришел понедельник и снова то же самое!! Аррргх так надоело с ним сейчас я настроил возвращает для них обоих и решил просто вернуть свои деньги!
я действительно люблю этот монитор и, как правило, я рекомендовал бы его как мой оригинал был большой для меня, может быть, это плохая партия, я не знаю, но там определенно что-то не так с теми, что у меня есть, я вполне ОКР о вещах и я просто не могу справиться с чем-то подобным лол<бр /><бр />надеюсь, что вы лучше посмотрите, чем я!
- и много портами USB 3 (сбоку и снизу) и
- хорошая глубина цвета и
в местах, которые могут быть улучшены.<бр /><бр />- кнопки управления спрятаны на спине это сильно хромает
для переключения между устройствами (например, Mac и ПК) не как хороший опыт, как это может быть (до сих пор считаю программным управлением или на передней панели поможет)
в - наклона или доступ к портам на задней нижней на самом деле боль (но USB порты на стороне полезно).
- нет USB-портов на верхней<бр /><бр />очень раздражает вопрос - исправлено<бр /><бр />Исправлена ошибка, по одной причине - я не собираюсь дать этому 5 звезд, я найду когда я оставить его ожидания, и он выходит из режима ожидания даже на несколько минут, то это действительно раздражает мерцание, как и вертикальной синхронизации с видеокартой немного в неисправном состоянии. Для устранения этой проблемы необходимо просто поменять частоту с 60 Гц до 50 Гц, потом обратно на 60 Гц и нормально, но не то, что я ожидаю от монитора, который за 1К, но я не исключена, если это может быть моя видеокарта (Радеон 290X и), но ее более чем способны брызгали 4К. - Я уже обновил драйверы для Radeon с 17.10 до 17.12.2 и раздражает мерцание от простоя фиксируется.пядь>
когда дело доходит до редактирования фотографий, ранее на других мониторах было мало разницы между RAW и JPG изображений из моего канона SLR. С этим монитором вы сможете увидеть тонкие различия.<бр /><бр />у меня была проблема, когда я изначально подключен монитор к ПК под управлением Windows. Разрешение экрана было автоматически установлено на 2560 х 1440, когда компьютер загружен. Это надпись, которая была размыта и почти нечитаемым. Я пробовал настройка текста в Windows без успеха, и единственный способ я могу улучшить его, чтобы переключиться на стандартное разрешение HD, который сделал все четко, но слишком большой для такого размера монитора для нормального рабочего расстояния просмотра. Потом я попыталась изменить с помощью порта DVI на DisplayPort и получил идеальное изображение. Казалось бы, что ДВИ не может обрабатывать полосу разрешением 2560 x 1440. Я не знаю, как монитор будет реагировать на быстро движущихся изображений, так как я не игровой человек, но для меня это была очень хорошая покупка. Единственное, что я бы изменил-это возможность получить доступ к меню, когда монитор не получает видеосигнал. Единственное, что вы можете изменить-это вход, меню и другие кнопки не работают, пока монитор не получает видеосигнал.
я использую компьютер в основном для редактирования фотографий, и мне было трудно, используя мой предыдущий монитор отпечатки для сравнения с тем, что появилось на экране: принты всегда были темнее, чем изображения на экране, поэтому изрядное количество догадок было необходимо. Старый монитор был в порядке, но то, что я называю 'обыденного'.<БР />
в ASUS представляет собой скачок вперед. Он был прост в установке, требуют минимального настройки - главным образом параметр экран на нужную высоту и угол, чтобы удовлетворить мою позицию просмотра. Вертикальная регулировка и вперед/назад наклон может быть достигнуто с одной рукой, легкая давления во время вращения из альбомной ориентацию в книжную проще, используя обе руки (но все равно легко).<БР />
на экране также может вращаться вокруг своей вертикальной оси, которая будет полезна любому пользователю, не в состоянии сидеть прямо перед ним; опоры колонны вращается в утяжеленное основание с маркировкой степени запечатлелись в базу, чтобы при его перемещении вы можете легко вернуться в исходное положение. В отличие от более дешевых мониторов нет заметного расхождения в цвете, яркости при изменении угла обзора, перемещая с одной стороны. Стенд является твердой и стабильной, и все имеет чистый, современный дизайн с узким, слегка текстурированная, черного объемного экрана (а экран не чувствует, эластичных, когда чистить, в отличие от двух других мониторов).<БР />
все подключения находятся на задней части монитора, четко маркированы и доступны. Я еще не нашел нужно использовать четыре розетки USB3 на левой стороне панели связи, но один будет под рукой в ближайшее время на другой внешний жесткий диск.<БР />
при подключении через порт HDMI монитор отображает более широкую цветовую гамму, гораздо лучше, чем на мониторе он заменил. Меню для выполнения различных настроек, доступа и переходите на пару кнопок в правой руке окружают просты и интуитивно понятны. Я 'играл' на некоторое время, но без регулировки к заводским установкам необходимо. Монитор устанавливается на цвета sRGB и откалиброван в заводских условиях, соответствующие настройки для камеры, программное обеспечение для редактирования и принтеры. Комплект документации включает в себя отчет о тесты и настройки проводить.<бр /><бр />на мой взгляд то, что сейчас выходит из принтера соответствует тому, что на экране показывает, что делает редактирование намного легче и быстрее. Я также экономия на дорогой бумаге и чернилами, а второй попытки не нужны.<БР />
я потратил несколько часов каждый день на глазах у ASUS, так он приехал и заметил отсутствие глаз-деформированного перестал работать через пару часов с предыдущим монитором (известного, крупного бренда). Ноутбук ASUS блестяще четкие, с большим разрешением, и может быть настроен на идеальное эргономичное положение.<БР />
мы живем в Греции, так порадовала вдумчивость компания по поставке двух выходов: один с вилкой Великобритании и континентальной сторона - вместе с проводами для подключения к другим устройствам<.бр /><бр />я использую монитор на пару недель, и я полностью удовлетворен. Тщательно рекомендуется.
я бы, однако, добавить, что моя первоначальная оценка была бы только оценили его 3 или 4 звезды, как я был разочарован в том, как ярко и контрастно оказалось. Я бы также добавить, что помимо просмотра веб-страниц/писем, я использую его для редактирования изображений с помощью Photoshop и Lightroom 5.<БР />прямо из коробки, монитор был прост в настройке и использовании, но (как я уже упоминал) я нашел ее заметно ярче и жестче, чем мой старый Ханс г. Однако, я столкнулся с этим, думая, что, возможно, мой предыдущий монитор был хорошо мимо это продать по дате, а в том, что преимущества с точки зрения четкости и разрешения были стоит. Я пытался уменьшить резкость через меню монитора и калибратор, но я никогда не был в состоянии получить его "только прямо".
а через пару месяцев Я заменил мой старый заурядный Хьюи калибратор с Спанки новом Spyder 4 Pro, но опять же, я так и не смог добиться полного контроля нирваны, хотя, если честно, я всегда поражаюсь тому, как точно мой старый принтер воспроизвела свои образы. Мы были близки, но я не был готов наградить любого сигары. Точность цветопередачи было хорошо, это был базовых резкость дисплея.
Итак, мы здесь в июле 2015, и я просто перезагрузили программное обеспечение для Спайдер 4 Про и ЛО, и созерцайте, было обновлено Datacolor.
я просто следовал новый, обновлены инструкции, и как-то мне удалось начать процесс калибровки моего ASUS из лучшего, и более "нейтральный" по умолчанию. Спустя несколько минут, я вернулся с кофе, чтобы найти возможность сравнивать свои откалиброванные настройки с "старый" из них. Конечно, старые настройки были действительно жесткими и более высокую контрастность, в то время как новые были совершенны. Ну, как почти идеальный, как мне нужно. Качество печати даже ближе к тому, что я вижу на мониторе, и web-браузинг занимает гораздо более приятный опыт.
итак, не вдаваясь в бесконечные технической тарабарщине, я бы сказал, что сочетание обновленный Спайдер 4 Про калибратор, с ASUS Проарт монитора, наконец, результат, который я с радостью вручаю 5 звезд. Самостоятельно, без калибратора, я сомневаюсь, что вы бы достичь такого уровня производительности без много удачи. Да, я знаю хорошее калибровки должны связаться монитора и профиль принтера, но я бы сказал, что это так близко, как вы получите не заходя так далеко.
в самой Проарт построен, как танк, с все физические изменения, которые вы ожидали бы в приличное комплекта.
Итак, наконец-то, спустя почти 2 года, не по вине монитора, я достиг нирваны.
я посмотрел на несколько мониторов в режиме онлайн, а также сайтов, которые предложили наилучшие мониторы для редактирования фотографий, прежде чем выбрать этот, этот был единственный в этом ценовом диапазоне, который имеет цветовой охват 99% палитры Adobe RGB нет. Я много редактирования в фотошопе и мой старый монитор (ноутбук и ЭЛТ!!) были почти в конце их полезной жизни.
а разница между этими мониторами, и этот больш; цвет на этом мониторе просто удивительно; я не калибруется вообще, я просто использовать его прямо из коробки. Ясность тоже очень хорошо - я никогда не знал, что мои фотографии могут выглядеть так хорошо! Я использую Adobe RGB (1998) и цветовой профиль при редактировании в фотошопе и я найти цветовой баланс просто отлично.
я помню, что некоторые отзывы упомянули утечки с этим, но у меня не было с этим проблем.
я думаю, что это блестящая монитор и стоит каждого пенни.
то, что другие мониторы есть? Есть 3237 Эйзо Флекс скан, но цена может варьироваться в зависимости от того, как долго вы хотите ждать и где вы покупаете.<БР />
есть к BenQ на более дешевом конце, который, как мне кажется, все равно той же панели. Я думаю, что это группа 8бит + ФОЕ не настоящие 10 бит.<БР />
я хотел бы знать, если любые другие, которые приобрели этот монитор имеет битые пиксели. Или если его просто моя удача.<БР />
в любом случае. В целом, я думаю, что 3 звезды-это хорошее представление для данного монитора, вы получите хорошие цвета, он имеет хороший анти-бликовое покрытие, которое не слишком грубый и тонкий и легко регулируется. С другой стороны качество сборки, кажется, и Мисс для меня до сих пор. Надеюсь, кто-то ударил.<бр /><бр />(я не уверен, если вы сможете видеть мертвых пикселей изображения) и
и еще одно замечание, если вы посмотрите внимательно, вы можете увидеть яркие точки На черном фоне. Если вы берете изображения с относительно большим временем экспозиции, вы не видите однородный черный фон, вместо точки тут и там разных цветов. Это указывает на более качественные панели, я считаю.<бр /><бр />-- редактирование --<БР />
я купил 3237 Эйзо Флекс скан в конце. До сих пор я был счастлив с ней, нет мертвых пикселей, прекрасная однородность света и цвета. Если вы ищете на 4K-мониторах, как я был раньше, то я хотел бы предложить глядя на Эйзо.







