Отзывы о 35" Монитор ASUS ROG Swift PG35VQ, 3440x1440, 200 Гц, *VA
311 отзывов пользователей o ASUS ROG Swift PG35VQ
Пользовались
ASUS ROG Swift PG35VQ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я бы настоятельно советую иметь NVIDIA для видеокарты GTX 980TI или лучше для этого монитора
я уверен, плохой опыт многих являются подлинными и беспокойство, но плохой обработки или начального контроля качества, вероятно, были причины.<БР />
я не позволяйте им отпугнуть вас видеть на себе.
но не имеет VGA порт! (используя HDMI к VGA адаптер)<БР />мой игровой компьютер Конфигурация.-
В Windows ХР и
процессор Core 2 Процессор
и теперь я могу играть в пасьянс, сапер в частота обновления 100 Гц .
и так гладко..........
это мой 3-й один из этих отображения всех с точно таким же вопросом.
Но теперь к PG35VQ
+++ качество изображения бархат HDR-это новый уровень качества.
+++ контроль качества бархата калибровка цвета
+++ Очень высокая контрастность
+++ Очень хорошее время отклика и низкий уровень Inputlag
++ 200hz
+ G-Sync Ultimate (я не) это нужно
+ HDR10 (не)нужно мне тоже
+ внешний источник питания
+ очень простое управление
+ качество изображения на OLED Level
+/- усилитель для наушников (еще не пробовал)
+ / логотип освещения
+/- Aura RGB
--- вентилятор тихо, но заметно. Не отключается.
- цена. Благодаря высокой долей Рекламаций по цене рынок полон благоприятный устройства, благодаря контроль качества никаких ошибок обусловлено. И все же он остается дорогим
- нормальный корпус упаковка бархата.
альтернативные мониторы, такие как 38" 38GL950G-B от компании LG имеют IPS Glow бархата более высоким Inputlag/время отклика. Asus XG438Q вероятно только через Телевизор и падает благодаря чрезвычайно высоким временем отклика в качестве игрового устройства. Альтернатива была бы Acer Predator X35, который содержится в потребности тесты и вряд ли наличие в продаже.
ключевое слово отклика; это была для меня основная проблема с этим монитором. На базе VA-панели хотя замечательная яркость, отличный контраст и, наконец, впечатляющий HDR1000 может быть достигнуто, однако время отклика в серых и черных сцен просто ужасно (über45ms!)
в противном случае на самом деле хорошее время отклика в более светлых участках достигается за сильного перевозбуждения, что является для меня не допускаемой эффект. Кто играет в азартные игры, достаточно kompetetiv, следует прибегнуть предпочтет другой выбор.
актуальные проблемы Flick on top прийти к нему; и вот одна из проблем, которую не принимает, казуальные игроки" верно,так же как чрезвычайно медленный отклик в серых и черных сцен, но почему неудивительно, многие пользователи замечают подводные камни, или реализовать только тогда, когда указывают на нее.
В случае PG35VQ (а также Acer X35) я хочу потенциальным покупателям о себе и Мерцающие Scanlines относительно G-Sync Ultimate 21:9 информировать мониторы. Это не имеет ничего общего с более проблем Lottery как Backlight Bleed, это Дефект приносит из дома из любой G-Sync Ultimate 21:9 монитор с собой. Можно узнать на YouTube, официальный Acer форум и так далее.
G-Sync Ultimate 4K мониторы тогда были искуплены через прошивки обновления от ваших посредничество (Black Crush на 144Hz). При 21:9 мониторы так кажется как будто Flickering не отвесный прошивки ошибки, что Молчание со стороны Asus/Acer/Nvidia объясняет.
Делает вам Одолжение и информирует вас перед покупкой, и ждет, по крайней мере, пока существует заявление по поводу проблем со стороны производителя. За деньги что просят здесь за неисправный монитор можно приобрести что-то с Recherche цена LG C9 55", а также "нормальный" 21:9 монитор 120Hz.







