Отзывы о 35" Монитор ASUS ROG Swift PG35VQ, 3440x1440, 200 Гц, *VA
311 отзывов пользователей o ASUS ROG Swift PG35VQ
Пользовались
ASUS ROG Swift PG35VQ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор




я бы настоятельно советую иметь NVIDIA для видеокарты GTX 980TI или лучше для этого монитора


я уверен, плохой опыт многих являются подлинными и беспокойство, но плохой обработки или начального контроля качества, вероятно, были причины.<БР />
я не позволяйте им отпугнуть вас видеть на себе.








но не имеет VGA порт! (используя HDMI к VGA адаптер)<БР />мой игровой компьютер Конфигурация.-
В Windows ХР и
процессор Core 2 Процессор
и теперь я могу играть в пасьянс, сапер в частота обновления 100 Гц .
и так гладко..........


это мой 3-й один из этих отображения всех с точно таким же вопросом.







Но теперь к PG35VQ
+++ качество изображения бархат HDR-это новый уровень качества.
+++ контроль качества бархата калибровка цвета
+++ Очень высокая контрастность
+++ Очень хорошее время отклика и низкий уровень Inputlag
++ 200hz
+ G-Sync Ultimate (я не) это нужно
+ HDR10 (не)нужно мне тоже
+ внешний источник питания
+ очень простое управление
+ качество изображения на OLED Level
+/- усилитель для наушников (еще не пробовал)
+ / логотип освещения
+/- Aura RGB
--- вентилятор тихо, но заметно. Не отключается.
- цена. Благодаря высокой долей Рекламаций по цене рынок полон благоприятный устройства, благодаря контроль качества никаких ошибок обусловлено. И все же он остается дорогим
- нормальный корпус упаковка бархата.
альтернативные мониторы, такие как 38" 38GL950G-B от компании LG имеют IPS Glow бархата более высоким Inputlag/время отклика. Asus XG438Q вероятно только через Телевизор и падает благодаря чрезвычайно высоким временем отклика в качестве игрового устройства. Альтернатива была бы Acer Predator X35, который содержится в потребности тесты и вряд ли наличие в продаже.
