Отзывы о 35" Монитор ASUS ROG Swift PG35VQ, 3440x1440, 200 Гц, *VA
311 отзывов пользователей o ASUS ROG Swift PG35VQ
Пользовались
ASUS ROG Swift PG35VQ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

как мой старый монитор был подключен через DVI-D, Я купил кабель DisplayPort заранее. Я купил себе Амазонки разъем DisplayPort кабель v1.2 (AmazonBasics DisplayPort для DisplayPort кабель - 0.9 м) в качестве резервного. Я читал, что монитор действительно поставляются с кабелем, но качество вышло не очень. Вы на самом деле получаете HDMI кабель в коробке тоже, но я не уверен, какая версия это. Полагаю, что поскольку монитор работает в 144 Гц с разрешением 2560 x 1440 пикселей, она будет соответствовать своему назначению.<бр /><бр />монитор очень хорошо прибывает упакованный. Мой заказ пришел через DPD, а внешняя коробка была немного повреждена. К счастью, сам экран был очень хорошо защищен внутренне, и не понес никакого ущерба.<бр /><бр />после настройки, я настроил экрану, чтобы выполнить в лучшем виде. Я использовал это руководство: http://www.tomshardware.co.uk/asus-pg279q-rog-swift-27-inch-165hz-monitor,review-33467-3.html. Это выглядит абсолютно красивой, особенно по сравнению с моим старым монитором на TN 144 Гц. Вы хотите, чтобы убедиться, что вы изменить разрешение и частоту обновления вашего монитора с помощью настройки Windows (правой кнопкой на рабочем столе и выберите параметры отображения).<бр /><бр />Для теста монитора, я играл немного боя 1. Это абсолютно сдул меня. Я использовал рекомендованные настройки в GeForce опыт. Игра шла как по маслу, и монитора в режиме ожидания свет светящиеся красный сообщил мне, что г-синхронизации включился. Я не страдают какой-либо размытости или срывать. Я вскочил на патруля рядом, и я видел огромное улучшение есть тоже. Все было намного более яркие и острые. Я определенно был впечатлен.<БР />
как вы могли уже читать, этот монитор известен страдает от ужасной подсветкой кровь и битые пиксели, поэтому я провела несколько тестов, и оказалось, что я был очень повезло. Кровотечение подсветки практически отсутствует. Есть небольшое свечение в верхнем правом углу, но это совершенно незаметно при обычном использовании. Однако у меня есть мертвый пиксель в верхнем правом углу монитора. Это достаточно далеко к краю монитора не вызывает у меня никакого раздражения, только и могут быть заметны, когда смотришь на белый фон, или другие светлые цвета.<БР />
я очень впечатлен с этим монитором, и я только использую его в течение дня. Он делает все, что мне нужно, и больше. Это качество премиум-класса по цене, но я бы сказал, что цена оправдана. Вот мои плюсы и минусы для монитора:<бр /><бр />плюсы:<бр /><бр />- монитор делает современные игры выглядят невероятно. Это трудно передать словами, как красиво все выглядит, а благодаря частоте обновления 144 Гц и G-Sync и, оторвав экране-это не проблема.<БР />- монитор поставляется с кабель DisplayPort, кабель HDMI, евро чайник свинец, Великобритания чайник свинец, кабель, что позволяет использовать порты USB на мониторе.<БР />- как это IPS-панель, вы можете видеть содержимое на экране с любого угла без каких-либо Пересветов.
- и даже с учетом глаз полива цена, монитор стоит каждого пенни.<БР />- кнопки на боковой панели монитора просты в использовании. Активировав режим Турбо для увеличения скорости обновления 165hz легко, но совершенно не нужно.<бр /><бр />минусы:<бр /><бр />- подсветка кровь и мертвые пиксели-это проблема. Мне повезло, и имел только один мертвый пиксель, и минимальный подсветки кровоточить. За цену вы платите, я хотел бы думать, что контроль качества должен быть значительно лучше.<бр /><бр />несколько советов:<бр /><бр />- убедитесь, что вы изменить частоту обновления монитора до 144 Гц. Для этого щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе, выберите Настройки, Дисплей адаптера Свойства, выберите вкладку Монитор, а затем изменить выпадающее меню в 144 Гц (я использовал Windows 10, но процесс на Windows 7 очень похожа). Если частота обновления будет заблокирована на 60 Гц, убедитесь, что вы используете кабель HDMI или DisplayPort.<БР />- если вы планируете отправлять монитор обратно, пока вы не получите без подсветки кровотечение или мертвых пикселей, обратите внимание, что Amazon позволит вам одной бирже, прежде чем настаивать, вместо того, чтобы взять деньги. Эта информация была предоставлена мне представитель Amazon за чат, прежде чем я купил продукт, но ваш пробег может варьироваться в зависимости от того, кто вы говорите, и как напористый и настойчивый ты.<БР />- вы можете проверить, что G-Sync будет работать по цвету ожидание света в правом нижнем углу монитора. Если он красный, это означает, что G-Sync включен. Обратите в

и злобно гладкая
и меньше задержки, чем мой старый Samsung 226BWs - единственная хорошая группа я использовал с моим удивительным Панасоник 19" ЭЛТ укусил пыль 10 лет назад - вообще у меня два 226BWs и они очень похожи на впечатления от просмотра.<БР />стильное
с хорошим матовым экраном и готово.<БР />минусы:<бр /><бр />регулировка цветовой температуры, в зависимости от ваших предпочтений, это здорово, если потом вы примените фильтр синего света в вечернее время, как это имеет эффект протирания желаемый цвет. темп. и он сбрасывает R,Г и B значения до 100 - это значит, что каждый день после использования этой функции вам придется сбросить ваши предпочтения. Это довольно бедный в моей книге.
и свет в движении-это всего лишь одно цветное в отличие от предыдущих воплощений и 24.5" модель считаю.
и сейчас для отказа и почему я вернулся на первый монитор, который был отправлен:
В среде Windows:
я inititally настройки моей видеокарты яркость с Windows colorcpl.exe как NVIDIA панель нанесло серьезный кольцевания цветов в игре, если я поставил его, чтобы смотреть прямо в Windows, однако она была еще слишком яркой при просмотре странице в браузере (например, этот). Я пробовал все режимы игры, но пришлось установить монитор на 0 яркость во всем. НБ черном " х " в настройках colorcpl.exe всегда была очень заметной.Я поселился ОМН, используя режим по умолчанию 'гонки'<.br />и НБ - PG248Q.был установлен ИКМ от ASUS на диск и показывает в Windows.
а еще с помощью Windows colorcpl.exe я не мог получить его, чтобы успешно откалибровать Яркость/Контраст/гамма с использованием лагом тест экранов как ссылка - Если я хочу посмотреть правильно, то, как минимум, два остальных были не правы. Он также был еще достаточно ярким, когда смотрю на белые страницы в номер daylit (и очень яркий ночью, даже с помощью фильтрации синий свет) и я откинувшись от экрана, чтобы справиться.
с ноутбук ASUS в режим гонки и с его гамма набор для 2.2, цвет улучшено, а выше(97 красный, зеленый 92, синий 100), яркость на 0 и контрастность на 54, без синего светофильтра, нет ОД, нет темно-Boost и нет адаптивного управления и с помощью DisplayPort для подключения (кстати, HDMI был точно яркий) и, все-таки с окнами colorcpl.exe, лагом гамма-тест показывал 1.7 (я просто не могу получить более высокое значение (т. е. снизить планку) что бы я ни сделал); первые два в верхнем ряду черных квадратов на Черном уровне теста пропали без вести; и вот-вот появиться на 1-ом баре в отличие от теста; уровень Белого чистый белый из 248 начиная с 247 едва perceiveble если прокрутить экран вверх/вниз; градиент кольцевания тест был довольно хорошим.
с этой общей установки, и еще в Windows. Просто говоря, я не хотел бы в темноте на работу/игру, но я только что купил свою первую пару очков по рецепту и радует яркость на открытом воздухе в целом<.br />В игровой среде:
и теперь, выше, возможно, работал на Windows, но это оставило меня скорее в темноте в игре. Поэтому я вернулся к NVIDIA панель и обнаружил, что, сохраняя монитора одних и тех же настройках (яркость еще на 0 и т. д.), Если я установить драйвера Nvidia панель, яркость 30%, контраст 50%, а гамма-1.02 даст мне хороший игровой опыт, но хотел бы еще раз оставишь меня с чрезмерно яркий экран при возврате к Windows (зачем это надо, когда ни один из моих 226BWs сделал это за меня). Результаты теста лагом сейчас было самое своеобразное и очень беден - всего 4 черные квадраты видны из 20!; Белый насыщенность 253 только о воспринимаемом - единственный тест улучшилось; гамма была примерно одинаковой в abnout 1.7; напротив, казалось, потерял баров 2 или 3 и ниже. Если я делаю что-то дико и неправильно то, очевидно, этот монитор не справляется с полноэкранными играми и осуществлять сносно опыт работы в Windows без две разные настройки (и даже тогда это все еще слишком ярко), который является не совсем удовлетворительной ИМХО.
некоторые дополнительные детали - если я уроню на NVIDIA яркость до 20 - немного более комфортно, то я до 2 Черный квадрат в лагом тест.<БР />
все мои настройки выше не изменить желтым оттенком, на самом деле он стал более невыгодно из-за одного сосредоточимся на том, чтобы добиться хорошего результата. Я взял 4 выстрела: выстрел в экран пустой блокнот, который я разбить и перевернуть, чтобы показать постепенный оттенок, однако это не очень-то донести проблему до конца, и поэтому я прикрепил три выстрела в быстрой лист Excel с 3 пары случайный цвет блоков и сфотографировал сверху, прямо и снизу, чтобы показать, что это не угол обзора вещь (на самом деле 'снизу смотреть


а дизайн, на мой взгляд, лучше там. Качество сборки тоже отличное, и стенд является прочным и делает очень хорошую работу по поддержанию монитора твердо в месте. Динамики довольно плохо, но они делают работу для случайного прослушивания. Наконец, ОСД лучше там. Простой в использовании и все, что вам понадобится-это пару кликов мышкой.<БР />
и до сих пор удивительный монитор, верно?
и даже не близко. Кровотечение подсветки-это чума, и меня удивляет, что мы до сих пор эти вопросы в 700 £ монитор! Компания ASUS серьезно?!
в первый блок мой пришел с мертвой динамиков, битых пикселей, и небольшой дефект в нижнем правом углу. Кровотечение подсветка присутствовал в 3 из 4 углов. Что-то, что мои дешевые 99£ ИПС ASUS на монитор не было. Впечатляет. Когда я получил второй блок я сразу подозревал, что первый был отреставрирован. Кнопки казались более "свободные", и группа имела странный желтый оттенок на нем. Я не уверен, но если это так, продавая восстановленные продукты как новые...позор вам от ASUS.
и второй блок был идеальным, за исключением некоторых очень плохо кровотечение подсветки. Это было заметно везде: на весь экран ютуб, игры, ад, даже при загрузке Windows в нормальном использовании, особенно на темном фоне!
и наконец, г-синхронизации. Я не знаю, если мне не повезло, но получить эту вещь, чтобы работа была боль! Он никогда не работал в первый раз я запустил игру: мне пришлось вручную отключить и затем снова включить его. Каждый раз, когда он активировал экран, используемый, чтобы уйти в течение половины секунды, и затем поехал назад снова. Это на обоих блоках. Смотрите видео на YouTube было ужасно: на каждом видео в полном экране у меня был этот "мерцание". В этот момент я, хотя это было просто, как он работал, пока я не получил конкурирующие модели от Acer: отсутствие фликера, г-Sync работает каждый раз, и нет мертвых пикселей или построить качественные вопросы.
В этот момент я спросил себя: я заплатил 119 £ больше за продукт, который имел те же характеристики, паршивого качества, и вопросы после Вопросы! Я рекомендую это? Нет! ИЗБЕГАТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Если у вас нет денег, чтобы тратить, не покупайте это! Она завышена, есть много вопросов, и удачи с одного рабочего!

этот продукт является беспорядок. Я обеспечил моей установке более чем способны регулировать монитор.<бр /><бр />первая модель появилась перед Рождеством, и он не смог достичь выше 85гц на все - он бы просто не получают никакого ввода. Он также иногда мерцать экран черный, что раздражает, но не делает экран в негодность. Не очень но приемлемо по цене. Отсутствие онлайн-исправлений работал, даже не пытаясь высокого класса другой кабель DP, которая некоторые другие имели успех, когда сталкиваются с той же проблемой. Эта проблема, кажется, эндемичных для этой модели, так как есть несколько сообщений о ней в интернете без исправления решения только случайный успех замены кабеля. Связался с ASUS, чтобы увидеть, если они имели какие-то предложения, но они сразу же прислали замену, я могу только предположить, что они, должно быть, сталкивался с этим вопросом раньше?<БР />
и их обслуживание замена была быстрой и профессиональной. Никаких проблем.<бр /><бр />замена монитора-это ужасно. Это даже хуже, чем в оригинале - это один самых частых неисправностей этой модели, кажется, с постоянной черное мерцание с частотой обновления выше 60 Гц, что делает его непригодным для использования. Перешел на подключение по HDMI и экран работает нормально около 5 минут, а затем умирает в черный экран.<бр /><бр />проверил мои настройки с других мониторов от друзей и, к счастью, они все работают. Так что я чувствую себя безопасно предположить, что эта модель является вопрос. Я не могу предупредить тех, кто думает покупать данную модель, чтобы пойти на что-то другое.

В резюме качества панели, если вы беспокоитесь о цвете, сделать ноутбук ASUS. Если свет-кровотечение больше беспокоит, то вам Асер.
В плане всего остального монитора, ни один из них не выглядит плохо, но я лично предпочитаю ASUS дизайн с последовательным размера фаски по периметру экрана. Асер имеют небольшой ободок по 3 краям, но один огромный, по дну экрана. Оба монитора появился очень твердый и хорошо построен.<БР />
для игр; разница между 60 Гц и 144/165hz-это как день и ночь. Просто имейте в виду, что вам понадобятся очень мощные установки, чтобы получить выше 100 Гц в каждом матче. У меня GTX 980TI и самые последние игры, как Ведьмак 3 и Умирающий свет между 50-80 и 80-120 соответственно на МАКС настройках. Г-Sync также велика, как она удаляет экраном и полностью рвет.

я стараюсь РМА монитор как пиксель очень заметна. Я сообщение в поддержку и они сказали мне, чтобы пойти туда РМА сайт, который не работает и приходит обратно с ошибкой, потом мне сказали идти в другой РМА сайте и на этот раз веб-адреса, тем не менее формы заполнить не работает и нажимаешь отправить и он просто петли обратно на тот же адрес, я сообщаю им об этом и они потом сообщение, говоря мне, чтобы заполнить в формате Excel документа, который является РМА формуляра тогда распечатайте правила и условия и подписать его, отсканировать его и послать картину обратно к ним. Первое письмо я получил не имеющий никаких привязанностей, поэтому пришлось ждать еще один ответ, чтобы потом получить номер RMA форма и условия и не перезвонил в течение дня сейчас, и потому что я использую ноутбук ASUS-сайт для отправки сообщений на них я не знаю, если они получили мое письмо, как я должен был использовать мой обычный почтовый клиент.<бр /><бр />я понимаю, что это лотерея пикселей и они не будут работать 100% времени, но сервис от Asus-это невероятно плохо, когда у вас есть проблемы с продуктом.<бр /><бр />у меня есть ASUS видеокарта и как раз собирался обновить, но весь этот опыт оставил немного кисловатый вкус во рту.


в целом отличный продукт, который я очень люблю использовать.

я невероятно доволен моим решением. Удивительный шаг от разрешения 1690x1050 в Samsung это. Большой экран + четкое изображение.<бр /><бр />нет мертвых пикселей. Очень тонкий подсветка кровотечение в верхней правой части экрана (мне пришлось искать трудно распознать), и практически не айпишники светятся (что я могу разобрать.)<БР />
основанные на панель я получил, я оцениваю этот монитор легко 5 звезд.

в целом, я бы дал ему твердые 9/10. Единственная причина, по которой это не 10/10, потому что есть некоторые подсветки кровотечение, пусть и очень, очень мало.<бр /><бр />это позор BLB-это такая серьезная проблема с этими типами мониторов, и даже тогда, когда она непоследовательно и есть люди, прокатки кости, чтобы определить, как плохо БСП они получают. По цене этот монитор, это может быть и не стоит рисковать, но если вы получите хороший, то вы не будете разочарованы!!


я рассмотрел становится немного более дорогая версия с IPS-панели, но решили сохранить £100 и рад, что я сделал. Картинка лучше, чем любые старые мониторы, которые я использовал и лучше любого телевизора, который я видел. Уверен, что углы могут быть ограничены, а спереди и по центру цвет яркий и более чем достаточно для игр или просмотра видео.<бр /><бр />г синхронизация означает, что никакой экран не рвет высокая частота кадров, хотя, видимо, в Nvidia решили квалифицировать те или иные мониторы, feeesync как gsync совместимое сейчас так, пожалуй, премиум я заплатил за г синхронизация была пустая трата денег.<бр /><бр />многие 1440р высокой частотой обновления монитора.

в целом отличный монитор и рекомендую всем



и мое слово, это зверь.<БР />
я не использовать любой из опций на мониторе, но они все, кажется, нормально, если вы достаточно геймера на самом деле в них нуждается. Тем не менее, изображение и отзывчивость-это гениально! Работает он в режиме 165Hz за ДП с RTX2070 в GX701, и это действительно фантастика.<бр /><бр />нет мертвых пикселей, нет кровотечения... просто превосходное качество изображения и отзывчивость!<бр /><бр />одно скажу, что он должен быть откалиброван - я Кальман, поэтому смог откалибровать, что и он выглядит намного лучше, чем из коробки!

на Г-синхронизации, безусловно, делает огромную разницу на некоторые игры для меня, а именно смотреть собак 2, для GTAV, Ева онлайн и метро Reduxes. Все становится намного лучше, и я смогу усилить графика от средний/высокий высокий/ультра по всем из них теперь.
очень довольны. Немного дороже, уж больно щелкнуть эту кнопку купить, но это отличный монитор!





а стоит покупать и я буду инвестировать в еще один, прежде чем слишком долго, чтобы создать двойной экран настройки с этим монитором, кроме того, он получил 3 года гарантии :)
