Отзывы о 31.5" Монитор ASUS ROG Strix XG32VQR, 2560x1440, 144 Гц, *VA

140 отзывов пользователей o ASUS ROG Strix XG32VQR

Пользовались ASUS ROG Strix XG32VQR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

15.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

10/10 Will purchase again for a multi monitor setup. I'm a long time away from looking at throwing money at 2k or 4k monitors, especially when the build quality and picture on this are just amazing. The 144hz is smoooooth as butter and unless you have bionic eyes you would never notice its 4ms as apposed to 1ms which people spend and extra few hundred to achieve.
DOES include in box, HDMI, DisplayPort AND DVI cables, 3, all... DON'T DO WHAT I DID AND ORDER CABLES... not sure if I missed that somewhere.
Anyway. YouTube pros and cons.. I did.. TN, VA, IPS.. they all have their differences. Depends what you want to pay for.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

15.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

It looks great, but I don’t really like the 21:9. None of my games support it so all it does is stretch the image. I’m having buyers remorse...I have a 40inch 4K Samsung curved tv on my other desk and the 16:9 is better. You also get more immersed because it is higher. The picture quality from the factory is poor, I need to tune it like others are saying. I don’t notice any difference in quality, my other is running at 60hz on a Gtx 960 and this one on a gtx1060. For work it is good, it is like 2 monitors side by side without the bezel but again my 40 has it beat, I can do 4 virtual 1080p screens on it. If I could have got the Samsung again I would have. The back panel where you plug things in is very fragile, I thought I was going to break it and I haven’t figured out how to put the discs on to shine the various images onto the desk. The instructions were cryptic pictograms. The curve is nice and it does look good on the desk. In 1992 I paid 950+ tax at future shop for my 17 inch trinotron which at the time was the best..so in comparison, I got a bargain at 999 in 2918 money. You launch diablo, Witcher 3 or tf2 be prepared to play with multi resolutions to get it to look good. Civ 6 looks great and just launched full screen...

Ok so I have had it now for 3 months..I am liking it much more. TF2 is still stretched, but Diablo does have the native and I do see more on the screen. I tested it out with both computers with both players standing on the same spot..the 21:9 allowed you to see a little more on each side which is cool. Overall I am liking it more, but still think my 40inch 4k curved gets you more immersed.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

15.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

looks and works great no ghosting at all @144mz +200 FPS. The RGB IS gimmicky, the back rgb is utterly useless as u can’t see it even at night. So if your like me and u thought that the back rgb was bright enough to add lighting to the back wall it is NOT. Hard pressed to find any downsides visually with this monitor it came well calibrated str8 our the box. The build quality is nice stand sturdy and looks nice with the brushed red n dark gun metal. Thin bezel in the frame makes multiple monitor sets ups look bless. Sooo WORTH the $$$??? I personally think so especially if you can find it on sale
источник
Profile no image

Скромный эксперт

15.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

this is an excellent product and should have purchased it sooner. I haven't gamed in years but with this monitor it gives me the urge to do so...so loaded up some Unreal Tourny...OMG it is fantastic :)
источник
Profile no image

НеоВояжер-7YWZZ

10.09.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    -очень понравилось как передает цвет, особенно черный, цветовой охват понравился, все такое сразу цветастое, как будто графика в играх стала лучше;

    -2540x1440, в то время как предтоп видячи стоят на коленках от 4к, это разрешение для них уже родное, да и достаточное как по мне;

    -изогнутость, выглядит интересно и ощущается иначе чем плоские;

    -дизайн, особенно понравилась проекция на стол под монитором и эргономика подставки, но это на любителя, а по большому счету не нужная свистелка;

  • -

    1) 144гц? не особо ощущается из-за типа матрицы, шлейфы длинные почти как на 60 гц ипс экране (при этом выглядят вкупе хуже ипс-ных), к тому же весьма плотные благодаря этой же 144 герцовке. Как по мне, движущийся быстро текст одинаково не читаем что на ипс@60гц, что на этой ВА панели несмотря на то, что частота выше чуть более чем вдвое, увеличения быстроты отклика особо не ощутил, итого плюса никакого. В то время как у меня есть ТН-филм моник на 120 гц, там при переключении на 120 все шлейфы тупо вдвое короче становятся, и текст становится разборчивым при той же его скорости движения, и это сразу видно, даже при не прямом сравнении, на ВА же панели не меняется за исключением того что шлейфы становятся плотнее.

    2) Но бестолковые 144 гц это мелочь по сравнению с отвратительной передачей градиентных переходов с черного цвета(не все болеют, но многие судя по описаниям тестов), монитор абсолютно не способен их корректно отображать, особенно с черного на белый, строит широкие лесенки с резкими переходами еще и с паразитными цветами, абсолютно не годится если приходится хотя бы чуть чуть работать с графикой так как это никак не исправить, похоже что проблема в контроллере или чипе в мониторе или прошивке черт его знает, и весьма вероятно, что это не лечится в принципе вообще. В играх или фильмах не особо заметно, когда все в динамике, не на этом акцентируется внимание, но чуть все замрет, и у меня кровь из глаз течь начинает от таких градиентов.

    3) возможно это индивидуально, но, у меня заболела голова за 1,5-2 часа от чтения текста с этого монитора, в данном случае ВА матрица плохо отрабатывает шрифты, буквы вроде бы четкие, читаемые, но их границы как бы с едва различимым мягким силуэтом и из-за этого глаза напрягаются, работать в оригинальном масштабе отображения шрифтов невозможно. Для сравнения, поменял этот монитор на практически эквивалент по цене только ультраширокий на ипс матрице, небо и земля, за 2 дня разглядывания и чтения никаких неприятных ощущений, все шрифты очень четкие и глаза вообще не напрягаются при чтении. Ощутил разницу на собственном опыте. Такчто вывод, отображение шрифтов может вызывать напряг при чтении и как следствие боль в глазах или просто головную боль.

    Никогда больше не возьму моник на ВА матрице.

Собственно после 1 дня из-за п.2 и 3 что описаны в недостатках пошел и сдал с заменой на другой монитор на ипс матрице, не с таким "крутым" дизайном, зато голова не болит, градиенты нормальные и с сопоставимой цветастостью

источник
Profile no image

Синтрон-1EBPB

08.02.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Намного меньше утомляет глаза при чтении и играх (высокий ppi в этом плане решает, как и Fast IPS, меньше гостинг (размытие)).

    2. При включении режима sRGB, корректно режет яркость до 14% и остальные параметры до приёмлимых для работы и игр, так и другого контента. (А что вы хотели, 99,9% контента в браузере это sRGB, включение расширенного диапазона изменит цвет и увидите совсем не то что было по факту, ибо контент делается под массовые мониторы, а это TN/VA и в последнюю очередь IPS)

    3. Заводская калибровка вполне сносная и не требует дальнейших телодвижений, если вы не будете работать с фото и полиграфией. Во первых очень сложно будет увидеть отличие и после калибровки, а во вторых для потребления контента дефолтной калибровки за глаза.

    4. Для особо крепких глазами есть ELMB-стробоскоп вставки черного кадра, он действительно уменьшает размытие, но или я слишком легко замечаю артефакты в виде искажения цветов и красноватого ореола вокруг текста или это последствия просмотра стримов на х2 скорости... в общем вещь двоякая, но глазам очень нелегко. По факту только у Asus технология вставки черного кадра работает с адаптивной синхронизацией. (но от 120Гц или говоря проще, фпс надо от 120 для адекватной работы).

    5. 144Гц и разгон до 160Гц, даёт запас под текущие и новые карты (использую 4090), надеюсь на 2-3 года хватит до Microled дисплеев.

    6. На 120Гц матрица способна выдавать 10бит, но не обольщайтесь, разницу между 8бит+FRC тут сложно заметить.

    7. Убраны элементы украшательств и доп. подсветки, на которые вы бы и так забили *через час.

    8. Цена в пределах допустимого потолка для таких моделей (выше 100к идёт откровенный оверпрайс в игровых решениях). Я не говорю про заказ со сторонних сайтов, покупать таким образом монитор у которого надо проверять битые пиксели, целостность корпуса это слишком дорогая лотерея.

    9. Наличие USB-хаба, крайне удобно если ПК далеко от стола и не хочется туда тянуть провода клавы/мышки.

  • -

    1. Значительно удешевлен корпус и технология изготовления матрицы (для любителей 160+% RGB всё плохо). Есть люфты, но при выключении корпус не хрустит.

    2. Нет интерфейс DP 2.0/2.1 как итог что через DP, что через HDMI на 144Гц они работают только в режиме сжатия DSC, использование HDMI 2.1 уменьшит лаг и интенсивность сжатия за счет большей дефолтной полосы пропускания.

    3. Светодиод внизу экрана можно было сделать менее ярким.

    4. Программа для управления монитором через ПК весьма ограничена в возможностях.

    5. Вывод кабелей вниз для больших мониторов не лучшее решение, даже на жестких кронштейнах монитор пытается наклонится вниз. В этом ему помогает крышка-заглушка на проводах. Решение LG с подключением кабелей под углом 90 градусов удобнее и проще увести кабели в кабель-каналы кронштейнов.

    6. Дефолтные кабели расчитаны на стримеров и людей с ПК на столе или под столом, в случае если вы убрали ПК подальше, придётся раскошелится.

    7. Двоякое решение с внешним БП, корпус имеет большой вес из-за охлаждения подсветки и пластины жесткости, выводить наружу БП на 150Вт весьма сомнительно, ибо у него вроде и длинные кабели, но валятся он будет четко на полпути между монитором и сетевым фильтром/ИБП.

    8. Приделайте к коробке ручку уже наконец! Не у всех вкачанная спина чтобы тягать эту коробку без проблем от магазина до такси с её то шириной.

    9. Для работы по удаленке практически непригодно, уменьшение разрешения до 1080р работает криво и всё очень мылится, хотя масштаб 150% смотрится крайне четко. 200% крупновато, но всё крайне сглаженно и приятно глазам.

    Для адекватной работы по RDP сейчас пригодны разве что мониторы с PPI 92, это 24" 1920x1080, 32" 2560x1440, 48" 3840x2160, все они покажут достаточно крупную картинку без измельчения и перемасштабирования позволяющую работать при подключении через RDP.

Выбор мониторов в России сейчас на дне.

источник
Profile no image

Фотон-4TNBG

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. SVA матрица с очень хорошим контрастом и глубиной черного.

    2. QHD + 144Гц и при этом огромная, по меркам мониторов, диагональ.

    3. Шикарная и очень классная ножка-подставка, с проецируемым логотипом, и можно нарисовать свой. За счёт неё, монитор невероятно устойчив, и не сдвигается с своего места, даже если задеть слегка плечом, рукой, и так далее.

    4. 100% цветовой охват sRGB при яркости 100-101 нит.

    5. Вполне адекватно работающий FreeSync, даже с видеокартами Nvidia.

  • -

    Первый и главный, это шлейфы, они не то что бы большие, но видны не вооружённым взглядом, и при этом у монитора нет BFI(вставки чёрного кадра)

    2. Это матрица с поддержкой HDR 400 и 10 бит цвета, хоть и с FRC, но асус всё вырезали, что бы продать тоже самое, в более поздней и дорогой модели, но это ASUS.

    3. Это минимальная частота VRR(FreeSync) всего лишь 48Гц, современные мониторы уже позволяют опускать частоту до 20Гц и ниже, что важно при просмотре кино или при игре с частотой 30фпс, но увы.

    4. Это лёгкое затемнения на правой и левой грани экрана, данный минус относится к категории Dirt Screen Effect.

Монитор в любом случае очень крутой и качественный, и играть на нём одно удовольствие, но после года владения, понимаешь, что недостатки есть, но ландо хоть не ярко выраженные. Думаю поменять на самсунг одиси G7, но не знаю стоит ли оно того, только ради более быстрого отклика пикселей и 240 герц, хдр на мониках всё равно бесполезный, а VRR ниже 48гц не так уж и нужен, если компьютер мощный.

источник
Profile no image

Кварковец-5YDBA

10.09.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    цветопередача

    герцовка

    синхронизация

    отсутствие ярко выраженных засветов

    g-sync работает

  • -

    болят глаза

    время отклика

опишу исключительно личные впечатления без всяких призывов покупать или нет. цветопередача на очень высоком уровне, настоящий черный цвет, засветы крайне минимальны и проявляются только на полностью черном фоне при взгляде под большим углом. если просто сидеть прямо перед монитором то ничего постороннего на черном фоне не будет даже в абсолютной темноте.

сразу начали болеть глаза даже с минимальной яркостью и контрастностью, думал что привыкну, но за два дня использования ничего не изменилось.

шрифты в документах стали более угловатые, особенно сильно заметно в pdf файлах, раздражает, но можно привыкнуть. любое видео в ютюбе с разрешением менее 1080р превращается в кашу с артефактами, старые видео, например, музыкальные клипы смотреть невозможно. в остальных случаях видео стало каким то более дерганым, пропала плавность в воспроизведении. иногда в светлых сценах на доли секунды появляется разноцветная пиксельная сетка. но все что в разрешении 2к и выше смотреть одно удовольствие.

пробовал играть, темные сцены и предметы размазываются и оставляют шлейфы, пробовал с разными уровнями овердрайва. на старом мониторе с TN матрицей такого нет.

вернул в первую очередь из-за боли в глазах

источник
Profile no image

ОмниКод-8IYKC

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монитор супер! После 27 диагонали на TN матрице , был приятно удивлён красками . RGB подсветка всё же для понтов но ... Пущай будет)Подъемный поворотный механизм просто бомба короче говоря + много

  • -

    Здоровенная нога не на каждый стол встанет

Прошло 4.5 месяца и появилась вертикальная полоса ( моник не заливался не падал видать брак на шлейфе очень , очень жаль с ним расставаться )

источник
Profile no image

Вектрон-3HMZY

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный монитор! На расстоянии больше метра от монитора зернистость не видно, если ближе не комфортно. Монитор просто огромный. +144 Гц, 4 мс, VA, AMD FreeSync, 2560x1440, ASUS Aura Sync управление с Windows через Aura Sync.

  • -

    Не 4К. Нет NVIDIA G-Sync.

Хороший монитор за свои деньги.

источник
Profile no image

Интеллектор-2ANVI

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично в этом мониторе практически всё

  • -

    Отсутствует HDR

    И отклик 4 мс что для геймера неприятность

Пользуюсь им уже несколько лет, у меня реально с ним нет проблем, золотая середина успешных мониторов =)

источник
Profile no image

ХроноГость-1RXLP

03.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монитор красивый, после 3440х1440 VA Samsung явно приятнее картинка и ярче

  • -

    асус зажали ручку на коробке

Монитор либо витринный либо тестировался не очень понял, но видео со вскрытием есть, неприятный осадок распаковывать монитор за 119 000 новый, но по сути б/у, если бы это был не ДНС с железными гарантиями на 3 года, а какой-то магазин попроще не взял бы в таком виде

Следы использования:

Скотч не заводской, первый скотч асус сорван, наклеен просто обычный поверх

Повреждены, открыты упаковки: питание, шнур питания (это 2 разные упаковки)

Следы установки на ножке монитора, глубокие царапины

На сайте: комплект "hdmi" - отсутствует, в наличии только display port в упаковке отличающейся от других, но при этом сам разъем hdmi в мониторе со следами установки прошлым владельцем/тестировщиком

источник
Profile no image

Странник-6VLXR

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монтор офигеннный, что тут говорить. Большой, красивый, полукруглый. Да все отлично, не на что жаловаться.

  • -

    Ценник 50 тыс за монитор это жестко.

Кто может себе его позволить - радуйтесь.

источник
Profile no image

Странник-8YVGO

10.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сочная картинка, дизайн, меню настроек

  • -

    Нога слишком великовата, близко к стене не поставить, много места на столе занимает

источник
Profile no image

Кварковец-3VGMI

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большая плотность пикселей

  • -

    Нету ARGB Aura Sync (для меня это важно)

    Цена

    144Ghz для шутеров мало, но 4k впринципе для кибер спорта не предназначен

    Меньше разлечения цветов чем у Swift

По сравнению с таким же моником 32ой диагонали только 2k (Asus Rog Swift), цветов меньше, но плотность пикселей выше, ну это же 4k, даже в самом браузере буквы по другому выглядят.

За монитор выше 100k можно было сделать G-Sync Ultimate, а не G-Sync Compatible

источник
Profile no image

Вояджер-1XKWS

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я последние лет 10 использую только мониторы фирмы ASUS. Претензий и нареканий нет. 32 дюйма это очень круто, я на него перешел с 24 дюймов, но с 360 герц. Очень нравятся режимы GameVisual, меняю быстрой кнопкой в зависимости какие задачи выполняю.

  • -

    Их просто нет. Хотелось бы чтобы DSP был уже версии 2.1

Советую и рекомендую к покупке. Качественная и красивая упаковка, все пломбы были на месте!

источник
Profile no image

Аргонавт-3GCMU

10.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Монитор супер. Отрабатывает каждый рубль. Отсутствие засветов.

  • -

    Недостатков нет.

Перед покупкой сомневался, что придется переплатить за брэнд. Сомнения прошли после подключения к компьютеру. В мониторе отсутствую различные радужные подсветки, что идет только на пользу, в сторону цены. Предполагал, что RTX 3070 придет заменить на более производительную карту 40-й серии, но такой острой необходимости не наступило. Конечно, в разогнанном состоянии 160 Гц, RTX 3070 начинает тормозить жутко, но на 144 Гц работает исключительно. В играх средний FPS 70-90 (настройки высокие, не ультра). Пока нет необходимости менять видеокарту. Качество картинки безупречное. Цвет из коробки настроен и не требует дополнительных корректировок, гл только если не нужно какой либо специфики. С пикселями всё в порядке - нет ни одного с дефектом. Матрица нового поколения, надеюсь на долгую и беспроблемную работу.

источник
Profile no image

ХроноГость-1SNAQ

23.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сочная яркая картинка, без битых пикселей. Много разных пресетов, очень удобно, хорошая сборка, не скрипит не люфтит.

    Монитор проверялся и на PS5, брался с ее учетом тоже

    4K + 120 Гц (4:4:4),HDMI 2.1 48 Гбит/с,VRR. Все отлично работает.

  • -

    Небольшие засветы, но это уж если сильно придираться(не особо заметно).

Привет всем читающим этот отзыв! Во общем, наконец то я купил себе монитор после долгого выбора. Смотрел многие, не буду все перечислять, понравился Philips 329M1RV но, может я такой не везучий, из двух купленных и дома мной проверенных оба окозались с битыми пикселями. К стати, с возвратом ни каких проблем не было, в одном магазине дали проверить на сутки, в другом вообще сказали что у меня две недели(оба ДНС). По поводу ASUS ROG Strix XG32UQ, с ним я считаю все в порядке, не смотря на совсем мало заметные в использование засветы, попробуйте те кто говорят что у них их нет сфоткать монитор в темноте(IPS). Во общем, монитор мне нравится, правда цена 90 т.р. ( руб сдача)

источник
Profile no image

МехаРейнджер-9UEHG

15.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • -

    В комплекте идут кабели не понятно какие,на них написано high speed!Какие они по факту надо гадать)))С заводскими кабелями удалось выжать 144гц,заказал DP 2.1 буду смотреть получиться сдать 165гц или нет..........

    Монитор выдает изображение как яйцо,то есть оно выпухлое ,как это изменить пока не понял,если кто знает подскажите что с настройками

В дальнейшем отпишусь что получилось,однозначно стоит своих денег,так как к нам особо не чего не везут и за данную стоимость аналогов просто нету

источник
Profile no image

Фотон-0ETHD

17.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная цветопередача, солидный запас яркости. USB хаб на пару выходов. Нет бестолковых свистоперделок вроде лгбт подсветки и бесполезных динамиков.

    Синхронизация adaptive-sinc.

  • -

    Сильный glow эффект, черный цвет совсем не черный. Хотя для IPS это ожидаемо.

Неплохой монитор, но стоимость явно завышена.

источник
Profile no image

Аргонавт-1ZRJS

29.10.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Точная цветопередача

  • -

    Засветка в черном

В черном цвете очень сильная засветка темных областей, ее видно даже под небольшим углом, даже более дешевые модели не имеют такой проблемы. Очень разочарован.

источник
Profile no image

Гравитон-4QTGA

23.09.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Работает

  • -

    Все остальное

Брал на замену DELL U3219Q. ASUS ROG Strix XG32UQ - Оказался значительно хуже, огромные засветы на пол монитора, плохие цвета, очень короткий и неудобный блок питания, стандартный шнур не подходит, пришлось брать переноску. Крайне разочарован.

источник
Profile no image

Вояджер-9LHUH

03.03.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Настройки цвета под любой вкус

  • -

    Что то может делаю не так, но в разгоне только 150гц тянет вместо 160.

    Нерабочий dp кабель, и никто мне его не заменит, т.к. поддержка заявила, что на кабеля и прочее подобное не распространяется гарантия.

    Кабеля в монитор, для подключения, приходится почти под 90 градусов загибать, так уж там устроено, неудобно очень, да и сильные изгибы не в плюс любому проводу

    засветы довольно заметны в темных сценах

Пожалуй монитор не плох, но за 90к? я себе оставлю его только потому что уже устал, хочется сесть и играть. Взял бы я его если бы все знал? Точно внимательнее просмотрел бы альтернативы.

источник
Profile no image

ТерраБот-6GQMI

22.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большой

    Красивый

    Изображение супер

    Управление меню удобное

  • -

    Пока не заметил

    Цена если только

Поменяли старый монитор LG на этот, не думал что будет такая разница в лучшую сторону, приятно удивлен.

источник
Показаны отзывы 97-120 из 140.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

MSI PRO MP242A

183 отзывов

от 11458.00 руб.

9.8/10 баллов

GIGABYTE M34WQ

139 отзывов

от 119839.00 руб.

9.8/10 баллов

Acer Vero RL242YEyiiv

200 отзывов

от 15425.00 руб.

9.8/10 баллов

ThundeRobot F27H144F

485 отзывов

от 14999.00 руб.

9.8/10 баллов

MSI MP223 E2

124 отзывов

от 8800.00 руб.

9.8/10 баллов

Viewsonic VX2718-PC-MHD

67 отзывов

от 39990.00 руб.

9.7/10 баллов

LG 32GQ950

70 отзывов

от 137549.00 руб.

9.7/10 баллов

AOC 24B2XD

187 отзывов

от 23099.00 руб.

9.7/10 баллов

Acer Nitro QG241Ybii

364 отзывов

от 11900.00 руб.

9.7/10 баллов

Philips 27M1C5500VL (27M1C5500VL/00)

456 отзывов

от 52157.00 руб.

9.7/10 баллов

HUAWEI MateView SE (SSN-24BZ)

727 отзывов

от 10999.00 руб.

9.7/10 баллов

AOC Q32V4

88 отзывов

от 22520.00 руб.

9.6/10 баллов

Acer XV322QKKVbmiiphuzx

193 отзывов

от 89990.00 руб.

9.6/10 баллов

GIGABYTE G34WQC

215 отзывов

от 69504.00 руб.

9.6/10 баллов

ECOVINKA Монитор 27" 165 Гц

46 отзывов

от 23599.00 руб.

9.6/10 баллов

Digma Overdrive (34A711Q)

60 отзывов

от 27535.00 руб.

9.6/10 баллов

Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34

2698 отзывов

от 12990.00 руб.

9.6/10 баллов

LG UltraGear 27GP750

176 отзывов

от 66778.00 руб.

9.5/10 баллов

Digma Overdrive 24P410F

1674 отзывов

от 20539.00 руб.

9.5/10 баллов

Xiaomi A24i

204 отзывов

от 19215.00 руб.